Forum Klix.ba

Posted: **08/03/2020 18:43**

putokaz1 wrote: ↑08/03/2020 18:42 Konaković mora dobiti nešto
Načelnik Centra ,Gradonačelnik Sarajevo ili nešto treće
Ipak je on Glavni u 4orci sad

pa dobro ima tu prostora za dogovor, gradonačelnik, Ilidža, Vogošća itsl.

Posted: **08/03/2020 18:46**

Okretanje ražnja dok je zec u šumi
Centar i Novo Sarajevo i Grad je realno da će se osloboditi,ako bude Pameti
Ja još sumljam u Uspjeh 4orke jer....Ujela me zmija pa se i Guštera Bojim

Posted: **08/03/2020 20:32**

putokaz1 wrote: ↑08/03/2020 18:46 Okretanje ražnja dok je zec u šumi
Centar i Novo Sarajevo i Grad je realno da će se osloboditi,ako bude Pameti
Ja još sumljam u Uspjeh 4orke jer....Ujela me zmija pa se i Guštera Bojim

Samo nastavi sumljati, to je eklaktno pojavljeno franko en de jure kulnacija lon'tudinale i nepismenosti.

Posted: **08/03/2020 21:13**

Šta ćeš ima sumljivih i u NIP tipa Miladin,dokazani SDA ovac,ima i u SDP još njih,ima i Neutralni nezavnisni Vreto iz NS ,te sama NBL takodje promjenjiva
Teško prepoznat SDA Spavača oni su inkorporirani u sistem poput Pece,Bijedića koji godanama udaraju po SDA pa kad im treba uz njih su
Teško je biti pametan pri glasanju
Političari legnu kao ''Antisda'' a probude se SDA
Mnogi su nas već iznevjerili nisu Peco ,Enver,Bibija ZADNJI

Posted: **08/03/2020 22:08**

I naravno Dzej wrote: ↑08/03/2020 01:47
malakh wrote: ↑08/03/2020 00:59
I naravno Dzej wrote: ↑07/03/2020 23:16

Jel obećao Berilo radno mjesto ? Pa hajd reci što ga spominješ, boriš se za pravdu u društvu ?
zar treba veća pravda od preispitivanja trenutačnog nipovca mirsada pindze i njegove uloge u haračenju zoi 84 i vika iz, ne tako daleke prošlosti. a može i revizija njegovog učešća u vlasti, jer isti u vlasti (doduše na različite načine i kroz različite političke partije) participira još od 2006. godine, pa evo dok ga ne smijene sa pozicije koju trenutačno obavlja.

pobornik sam cjelokupnog preispitivanja, a ne selektivnog i za to se uvijek zalažem pa tako da smatram da uz hubijara (kojeg, usput rečeno zbog kioska treba na dugogodišnju robiju poslati) i ekipe, treba i prethodnike prozvati i preispitati, a pindzo i njegovi pajdasi bi sigurno bili jedni od njih, jer nema niti jednog javnog kpmunalnog poduzeća u kantonu sarajevu u kojem pindzo nije uposlio svoje skupljače glasova. ali, budući da je on sada nipovac, dobar je i organizirano će ga svi nipovci braniti i amnestirati. valjda dok ponovno ne promijeni stranku.

a glede radnog mjesta. ja konačno u zasluženoj penziji i nemam vise namjeru zasnivati radni odnos.
Nikad ga ja neću braniti, boli me ona stvar za Pindžu, i meni uvijek bio antipatičan lik.I ako su takvi ljudi petljali nešto,sumnjivog su morala, nikad ih ne bih primio u NiP. Ipak je ovo na kraju krajeva politika, i neću da posmatram NiP kao organizaciju nekih svetaca niti da nastupam u njihovo ime navijački predstavljajući ih bezgrešnim,niti sam član,niti imam kakvog hajra od njih.Ipak uvidio sam neke pomake u pravcu promjene ovog letargičnog stanja od strane već ove bivše Vlade, a kod NiP-a konkretno buntovništvo naspram apsolutne okupiranosti države,islama,borbe protiv agresije na BiH,patriotizma,svih javnih resursa od strane SDA bagre i lopova.Neka sam naivan, ali vidim obrise iskrenosti,borbenosti i želje za nekom promjenom ne samo kod NiP-a, nego i kod ostalih stranaka četvorke,ali mi je NiP bliži iz mojih ličnih svjetonazora.

I ako bi mi mogao biti otac , moram ti reći, da iz tvog pisanja kod tebe nisam vidio iskrenost u istom, za razliku od ovog A_Akcije koji je otvoreno i pošteno rekao koje i šta je.Kada bi i ti tako rekao, da si npr član DF-a,a pišeš afirmativne postove o DF-u, ja bih ti mozda djelimično povjerovao i za ostale komentare, ali ovako sve to ima dimenziju pisanja po zadatku,trolanja i uvjeravanja u SDA priču "svi smo isti".

Budi pozdravljen i manje nerviranja po forumu, čuvaj zdravlje za penzije.

moji svjetonazori i politička orjentacija su daleko od nipa i to je možda i prijelmna točka zbog koje ne mogu biti simpatizer te političke opcije, kao što ne mogu dati glas sda. pobornik sam sekularizma, socijaldemokracije i liberalizma i uvijek biram ljude, a ne stranke. nestranački sam, nisam član niti jedne partije i zbog toga sve mogu napadati i slobodarski iznositi svoje mišljenje o svemu, bez straha što će netko reći. kao što konaković reče kod senada, obično napadaju one koji smiju svašta reći, što se reflektira i ovdje.

ja uporno pišem o selektivnom, a ne kolektivnom napadanju. ja uporno govorim da treba sve redom rešetati, a ti uporno braniš sistem koji to radi selektivno (ali je i taj sistem bolji od onog sistema koji to nikako i ne čini). naveo sam primjer pindžu, jer je isti očiti primjer selektivnih napada, a nitko ga nije prozvao za to, niti je u tužilaštvo uputio dokumentaciju iz perioda njegove suverene vladavine u zoi 84 i nipu. za mene to nije normalno i nikada neću pristati na to, jer je srž našeg kolektivnog problema, upravo selektivnost i biranje koga će se dirati, a koga će se politički zaštiti.

i tako pindžo, na konakovićev zahtjev, skriveno, postane direktor...

ti si spomenuo "vozača", ja iznio ime i prezime "vozača", koji je počeo od montera, a završio kao alfa i omega firme vik, za nečasne radnje u ime nipa.

glede @A_A_AKCIJA isti je izbjegao odgovoriti i prokomentirati moje postove, a trud uložio predstaviti me lažovom. kada sam rekao da je konaković odobrio zapošljavanje radnika u viku, koje su kasnije njegovi kadrovi ponizili, rekao je da lažem, a na te ljude je krenula hajka da su zaposleni nezakonito, da su fikrini, hrasničani, što li već ne, samo kako bi se amnestirali trenutni potezi nipovaca. a da li lažem, uvjeri se sam.

Posted: **08/03/2020 22:33**

Samo jos dodaj da je "ponizili" to sto nisu krsili zakon pa da svi prodju na konkursu i 450 ljudi bezveze preda papire u ViKu.

Da jesu, sada bi ih prozivao da imaju lazne konkurse, namjesteni za one koji vec rade.

Slagao si da nisu nikog od njih primili ponovo, to je bila najveca laz. Neki su prosli ponovo, neki ne.

Posted: **08/03/2020 23:03**

malakh wrote: ↑08/03/2020 22:08 ja uporno pišem o selektivnom, a ne kolektivnom napadanju. ja uporno govorim da treba sve redom rešetati, a ti uporno braniš sistem koji to radi selektivno (ali je i taj sistem bolji od onog sistema koji to nikako i ne čini). naveo sam primjer pindžu, jer je isti očiti primjer selektivnih napada, a nitko ga nije prozvao za to, niti je u tužilaštvo uputio dokumentaciju iz perioda njegove suverene vladavine u zoi 84 i nipu. za mene to nije normalno i nikada neću pristati na to, jer je srž našeg kolektivnog problema, upravo selektivnost i biranje koga će se dirati, a koga će se politički zaštiti.

Pa što ne napadaš ostale , nego samo NiP ? Iz tvoje ću priče shvatiti da još i želiš dobro NiP-u ,pa im savjetuješ pročišćavanje redova.Previše koincidencije između tvog pisanja i pisanja Faktora.https://faktor.ba/vijest/preletacevic-t ... jeva/72990
Naravno ako je ovaj Miladin stvarno član NiP-a, ja bih ga izbacio zbog njegovog spominjanja na onom snimku.

Posted: **08/03/2020 23:12**

madner wrote: ↑08/03/2020 22:33 Samo jos dodaj da je "ponizili" to sto nisu krsili zakon pa da svi prodju na konkursu i 450 ljudi bezveze preda papire u ViKu.

Da jesu, sada bi ih prozivao da imaju lazne konkurse, namjesteni za one koji vec rade.

Slagao si da nisu nikog od njih primili ponovo, to je bila najveca laz. Neki su prosli ponovo, neki ne.

kako je moguće da ti dvije i pol godine radiš na jednom radnom mjestu i onda dođem ja, koji nemam nikakvih dodirnih točaka sa tvojim radnim mjestom, sistemom rada i bolje znam o tom radnom mjestu i budem bolje rangiran od tebe koji su tu dvije i pol godine? statistički, kolika je vjerovatnoća da se to dogodi?

vrati retrospektivu naših prepiski. ja govorim o 70 ljudi koji nisu primljeni, razbacanih po više konkursa, odnosno na čije mjesto su primljeni drugi, pretpostavljam uz pomoć komisije za prijem.

Posted: **08/03/2020 23:15**

I naravno Dzej wrote: ↑08/03/2020 23:03
malakh wrote: ↑08/03/2020 22:08 ja uporno pišem o selektivnom, a ne kolektivnom napadanju. ja uporno govorim da treba sve redom rešetati, a ti uporno braniš sistem koji to radi selektivno (ali je i taj sistem bolji od onog sistema koji to nikako i ne čini). naveo sam primjer pindžu, jer je isti očiti primjer selektivnih napada, a nitko ga nije prozvao za to, niti je u tužilaštvo uputio dokumentaciju iz perioda njegove suverene vladavine u zoi 84 i nipu. za mene to nije normalno i nikada neću pristati na to, jer je srž našeg kolektivnog problema, upravo selektivnost i biranje koga će se dirati, a koga će se politički zaštiti.
Pa što ne napadaš ostale , nego samo NiP ? Iz tvoje ću priče shvatiti da još i želiš dobro NiP-u ,pa im savjetuješ pročišćavanje redova.Previše koincidencije između tvog pisanja i pisanja Faktora.https://faktor.ba/vijest/preletacevic-t ... jeva/72990
Naravno ako je ovaj Miladin stvarno član NiP-a, ja bih ga izbacio zbog njegovog spominjanja na onom snimku.

sda kanton sarajevo je kriminalna hobotnica, nip je nastao iz te sda i ne želim im pretjerano dobro. uspjeli su nekim čudom, na čemu im čestitam i skidam kapu, veliku masu ubijediti da su drukčiji od te sda i da nemaju nikakvih dodirnih točaka sa stanjem u sarajevu u prethodnih 10 godina, ali to više govori o onima koje su uspjeli ubijediti u to.

napadam sve, i sdp i df i sbb i sda, ali boga mi i taj vaš nip i morat ćete se pomiriti da ću vas razapeti za svaku grešku.

Posted: **08/03/2020 23:33**

malakh wrote: ↑08/03/2020 23:12
madner wrote: ↑08/03/2020 22:33 Samo jos dodaj da je "ponizili" to sto nisu krsili zakon pa da svi prodju na konkursu i 450 ljudi bezveze preda papire u ViKu.

Da jesu, sada bi ih prozivao da imaju lazne konkurse, namjesteni za one koji vec rade.

Slagao si da nisu nikog od njih primili ponovo, to je bila najveca laz. Neki su prosli ponovo, neki ne.
kako je moguće da ti dvije i pol godine radiš na jednom radnom mjestu i onda dođem ja, koji nemam nikakvih dodirnih točaka sa tvojim radnim mjestom, sistemom rada i bolje znam o tom radnom mjestu i budem bolje rangiran od tebe koji su tu dvije i pol godine? statistički, kolika je vjerovatnoća da se to dogodi?

vrati retrospektivu naših prepiski. ja govorim o 70 ljudi koji nisu primljeni, razbacanih po više konkursa, odnosno na čije mjesto su primljeni drugi, pretpostavljam uz pomoć komisije za prijem.

Tako ti je sa nenamjestenim konkursima, kada se na jedno radno mjesto prijavi 6 ljudi mozda jedan bude bolji. Da ti pomognem oko statistike, ako je sansa da svako pojedinacno bolje uradi zadatke 20%, sansa da je neko od tih 6 bolji je 75%. Od 100 ljudi, 25 bi bilo starih, 75% novih cistom vjerovatnom u tom slucaju. Dok sansa da ako 500 ljudi izadje na konkurs i niko nije bolji od vec primljenih ima prvo 0. cifre.

Ama nisi govorio o razbacanim, rekao si da to sto ni jedan nije primljen jeste dokaz da su namjesteni konkursi. Vise je ljudi ostalo nego sto je novih primljeno. Da ima ljudi kojima ne odgovara da nakon 2 godine izgube posao vjerujem, no zagovaras bukvalno krsenje zakona.

Posted: **08/03/2020 23:54**

Pa što ne napadaš ostale , nego samo NiP ? Iz tvoje ću priče shvatiti da još i želiš dobro NiP-u ,pa im savjetuješ pročišćavanje redova.Previše koincidencije između tvog pisanja i pisanja Faktora.https://faktor.ba/vijest/preletacevic-t ... jeva/72990
Naravno ako je ovaj Miladin stvarno član NiP-a, ja bih ga izbacio zbog njegovog spominjanja na onom snimku.
[/quote]

sda kanton sarajevo je kriminalna hobotnica, nip je nastao iz te sda i ne želim im pretjerano dobro. uspjeli su nekim čudom, na čemu im čestitam i skidam kapu, veliku masu ubijediti da su drukčiji od te sda i da nemaju nikakvih dodirnih točaka sa stanjem u sarajevu u prethodnih 10 godina, ali to više govori o onima koje su uspjeli ubijediti u to.

napadam sve, i sdp i df i sbb i sda, ali boga mi i taj vaš nip i morat ćete se pomiriti da ću vas razapeti za svaku grešku.
[/quote]

Sve i da se pojavi neki iskren, pošten i dobronamjeran pojedinac sa željom da osnuje stranku ili uredi neku od postojećih stranaka to nebi bilo moguće jer bi se preletačevići, (u što nas je dosadašnja praksa više puta uvjerila) okupili i poletili ko muhe na g....
Predugo ovdje traje praksa da se u nove stranke regrutuju isključeni, otpadnici, nezadovoljni i ambiciozni kojima lični interes nije zadovoljen u prethodnoj pa traže novu stranku.
Dugo ćemo mi još popočekati da se neko sjeti i kaže osnivam stranku u koju ne može niko ko je već bio u nekoj drugoj stranci a uslov za učlanjenje i ulazak u ovu stranku je prihvatanje stranačkog kodeksa po kome će stranka svakoga ko posegne za mitom, korupcijom, bezzakonjem i dr. i krivično goniti kao svoga člana. Prazna priča kao što je bila Kiflina je samo sjaši Kurta da uzjaše Murta

Posted: **09/03/2020 00:35**

drug_profi wrote: ↑08/03/2020 02:27 Molim vas zapamtite jednu stvar i to je susta istina u svakoj drzavi.
Politicari nisu filantropi da idu da se zajebaju zbog nas.
Idu u politiku prvo radi sebe, jer to znaju najbolje raditi.
Nas je zadatak da nadjemo i glasamo za one koji osim za sebe, imaju namjeru uraditi nesto i za nas.

I kad to shvatite bice vam lakse i tek cete onda razumjeti i politiku i tek cete onda znati pravilno da glasate.

na ovakve postove samo mogu ovo da ponovim

Posted: **09/03/2020 03:46**

Ali takvih nema svi su oni Bakir

Posted: **09/03/2020 11:19**

Ali je nevejrovatna kiflina ljubav prema sda. Odgledah ovaj intervju na faceu. Frca.

Posted: **09/03/2020 12:04**

madner wrote: ↑08/03/2020 23:33
malakh wrote: ↑08/03/2020 23:12
madner wrote: ↑08/03/2020 22:33 Samo jos dodaj da je "ponizili" to sto nisu krsili zakon pa da svi prodju na konkursu i 450 ljudi bezveze preda papire u ViKu.

Da jesu, sada bi ih prozivao da imaju lazne konkurse, namjesteni za one koji vec rade.

Slagao si da nisu nikog od njih primili ponovo, to je bila najveca laz. Neki su prosli ponovo, neki ne.
kako je moguće da ti dvije i pol godine radiš na jednom radnom mjestu i onda dođem ja, koji nemam nikakvih dodirnih točaka sa tvojim radnim mjestom, sistemom rada i bolje znam o tom radnom mjestu i budem bolje rangiran od tebe koji su tu dvije i pol godine? statistički, kolika je vjerovatnoća da se to dogodi?

vrati retrospektivu naših prepiski. ja govorim o 70 ljudi koji nisu primljeni, razbacanih po više konkursa, odnosno na čije mjesto su primljeni drugi, pretpostavljam uz pomoć komisije za prijem.
Tako ti je sa nenamjestenim konkursima, kada se na jedno radno mjesto prijavi 6 ljudi mozda jedan bude bolji. Da ti pomognem oko statistike, ako je sansa da svako pojedinacno bolje uradi zadatke 20%, sansa da je neko od tih 6 bolji je 75%. Od 100 ljudi, 25 bi bilo starih, 75% novih cistom vjerovatnom u tom slucaju. Dok sansa da ako 500 ljudi izadje na konkurs i niko nije bolji od vec primljenih ima prvo 0. cifre.

Ama nisi govorio o razbacanim, rekao si da to sto ni jedan nije primljen jeste dokaz da su namjesteni konkursi. Vise je ljudi ostalo nego sto je novih primljeno. Da ima ljudi kojima ne odgovara da nakon 2 godine izgube posao vjerujem, no zagovaras bukvalno krsenje zakona.

razumijem što hoćeš reći i to bi otrpilike i bilo tako da su svi novi, šest kandidata, šest novaka, pa koji bolje uradi.

ovdje konkretno pričam o slučajevima gdje bivši uposlenici imaju cca 56, 57, 58 od 60 bodova na pismenom dijelu ispita, a novaci imaju 60 od 60, usmeni, na kojem te valjda trebaju pitati direktna pitanja vezana za radno mjesto (makar sam ja to radio kada sam bio ispitivač u komisijama za prijem uposlenika), bivši uposlenici imaju 35, 36 od 40 bodova, a novaci po 38, 39 od 40 i to je već sumnjivo.

jednostavno, statistički, skoro pa i nemoguće, da novajlije znaju bolje o radnom mjestu na koje konkuriraju, od osobe sa dvogodišnjim ili trogodišnjim iskustvom na tom radnom mjestu.

moja pretpostavka jeste da su novajlije imali pitanja i da su na bazi toga i najbolji.

i opet nije točno to što tvrdiš, da je više ljudi ostalo, nego novih primljeno. lijepo se pismeno obratiš, iskoristiš zakon o slobodi pristupa informacijama i dostave ti imena najbolje rangiranih na posljednjim konkursima, jer rezultati nisu javni. onda ćemo, mislim, drukčije razgovarati.

Posted: **09/03/2020 12:35**

malakh wrote: ↑09/03/2020 12:04 jednostavno, statistički, skoro pa i nemoguće, da novajlije znaju bolje o radnom mjestu na koje konkuriraju, od osobe sa dvogodišnjim ili trogodišnjim iskustvom na tom radnom mjestu.

Sta predlazes? Da ukinemo konkurse za radna mjesta gdje neko vec radi na odredjeno i primimo osobu koja vec radi na odredjeno bez procedure?

Ja se bavim ljudskim resursima i iz prakse ti mogu reci da ne mora znaciti da je osoba koja vec radi na odredjeno uvijek najbolja opcija. Desavalo mi se da se na konkursu zastalno pojave odlicni kandidati kojima oni koji su vec na odredjeno ne mogu parirati. Za to postoji vise razloga: nekada ti za odredjeno treba hitno osoba i ne mozes primjeniti sve proceudre zaposljavanja kao za zastalno; kandidat koji je zaposlen na odredjeno pokaze da nije prava osoba za tu poziciju, ili svojim kapacitetom ili se ne trudi. Zbog toga je jako bitno imati mogucnost da se provede konkursna procedure i da prilika vanjskim kandidatima.

Posted: **09/03/2020 12:53**

Styling wrote: ↑09/03/2020 12:35
malakh wrote: ↑09/03/2020 12:04 jednostavno, statistički, skoro pa i nemoguće, da novajlije znaju bolje o radnom mjestu na koje konkuriraju, od osobe sa dvogodišnjim ili trogodišnjim iskustvom na tom radnom mjestu.

Sta predlazes? Da ukinemo konkurse za radna mjesta gdje neko vec radi na odredjeno i primimo osobu koja vec radi na odredjeno bez procedure?

Ja se bavim ljudskim resursima i iz prakse ti mogu reci da ne mora znaciti da je osoba koja vec radi na odredjeno uvijek najbolja opcija. Desavalo mi se da se na konkursu zastalno pojave odlicni kandidati kojima oni koji su vec na odredjeno ne mogu parirati. Za to postoji vise razloga: nekada ti za odredjeno treba hitno osoba i ne mozes primjeniti sve proceudre zaposljavanja kao za zastalno; kandidat koji je zaposlen na odredjeno pokaze da nije prava osoba za tu poziciju, ili svojim kapacitetom ili se ne trudi. Zbog toga je jako bitno imati mogucnost da se provede konkursna procedure i da prilika vanjskim kandidatima.

opet se ne razumijemo. specifičan je ovo slučaj, ljudi prošli obuku za taj projekat, prošli obuku za rad na detektorima grešaka, za efikasnije montiranje i otklanjanje grešaka, za analize, za izvještavanje, za procedure rada i tako dalje. ta obuka trajala šest mjeseci i sada će i za ove isto toliko trajati. kada se tim ljudima završila obuka, primljeni su, a moguće da su neki i otpali i umjesto njih na konkursu primljeni neki drugi.

ali generalno, ljudi su stali u kraj redukcijama vode. tih 70 od 94 radnika, koji nisu primljeni su bili dio tima koji je stao u kraj redukcijama i to je za mene dovoljan znak da su znali raditi posao i bili dobri.

ja samo ukazujem, ja ne odlučujem. za moj koncept razmišljanja i poštenja, to nije normalno, jer se ljudi masovno žale da je konkurs naštiman i da iza štimanja stoje almir pamuk, nermin kapidžija i aida pendek, a primani su oni koji su u međuvremenu promijenili stranku.

detaljno se sve može razjasniti, ali ne želim stavljati mete na leđa ljudima, da bih nekim forumašima dokazivao isitnu.

Posted: **09/03/2020 13:57**

Dr. Kuca wrote: ↑09/03/2020 11:19 Ali je nevejrovatna kiflina ljubav prema sda. Odgledah ovaj intervju na faceu. Frca.

Šta frca? Ništa ne frca.

Posted: **09/03/2020 14:11**

malakh wrote: ↑08/03/2020 22:08
I naravno Dzej wrote: ↑08/03/2020 01:47
malakh wrote: ↑08/03/2020 00:59

zar treba veća pravda od preispitivanja trenutačnog nipovca mirsada pindze i njegove uloge u haračenju zoi 84 i vika iz, ne tako daleke prošlosti. a može i revizija njegovog učešća u vlasti, jer isti u vlasti (doduše na različite načine i kroz različite političke partije) participira još od 2006. godine, pa evo dok ga ne smijene sa pozicije koju trenutačno obavlja.

pobornik sam cjelokupnog preispitivanja, a ne selektivnog i za to se uvijek zalažem pa tako da smatram da uz hubijara (kojeg, usput rečeno zbog kioska treba na dugogodišnju robiju poslati) i ekipe, treba i prethodnike prozvati i preispitati, a pindzo i njegovi pajdasi bi sigurno bili jedni od njih, jer nema niti jednog javnog kpmunalnog poduzeća u kantonu sarajevu u kojem pindzo nije uposlio svoje skupljače glasova. ali, budući da je on sada nipovac, dobar je i organizirano će ga svi nipovci braniti i amnestirati. valjda dok ponovno ne promijeni stranku.

a glede radnog mjesta. ja konačno u zasluženoj penziji i nemam vise namjeru zasnivati radni odnos.
Nikad ga ja neću braniti, boli me ona stvar za Pindžu, i meni uvijek bio antipatičan lik.I ako su takvi ljudi petljali nešto,sumnjivog su morala, nikad ih ne bih primio u NiP. Ipak je ovo na kraju krajeva politika, i neću da posmatram NiP kao organizaciju nekih svetaca niti da nastupam u njihovo ime navijački predstavljajući ih bezgrešnim,niti sam član,niti imam kakvog hajra od njih.Ipak uvidio sam neke pomake u pravcu promjene ovog letargičnog stanja od strane već ove bivše Vlade, a kod NiP-a konkretno buntovništvo naspram apsolutne okupiranosti države,islama,borbe protiv agresije na BiH,patriotizma,svih javnih resursa od strane SDA bagre i lopova.Neka sam naivan, ali vidim obrise iskrenosti,borbenosti i želje za nekom promjenom ne samo kod NiP-a, nego i kod ostalih stranaka četvorke,ali mi je NiP bliži iz mojih ličnih svjetonazora.

I ako bi mi mogao biti otac , moram ti reći, da iz tvog pisanja kod tebe nisam vidio iskrenost u istom, za razliku od ovog A_Akcije koji je otvoreno i pošteno rekao koje i šta je.Kada bi i ti tako rekao, da si npr član DF-a,a pišeš afirmativne postove o DF-u, ja bih ti mozda djelimično povjerovao i za ostale komentare, ali ovako sve to ima dimenziju pisanja po zadatku,trolanja i uvjeravanja u SDA priču "svi smo isti".

Budi pozdravljen i manje nerviranja po forumu, čuvaj zdravlje za penzije.
moji svjetonazori i politička orjentacija su daleko od nipa i to je možda i prijelmna točka zbog koje ne mogu biti simpatizer te političke opcije, kao što ne mogu dati glas sda. pobornik sam sekularizma, socijaldemokracije i liberalizma i uvijek biram ljude, a ne stranke. nestranački sam, nisam član niti jedne partije i zbog toga sve mogu napadati i slobodarski iznositi svoje mišljenje o svemu, bez straha što će netko reći. kao što konaković reče kod senada, obično napadaju one koji smiju svašta reći, što se reflektira i ovdje.

ja uporno pišem o selektivnom, a ne kolektivnom napadanju. ja uporno govorim da treba sve redom rešetati, a ti uporno braniš sistem koji to radi selektivno (ali je i taj sistem bolji od onog sistema koji to nikako i ne čini). naveo sam primjer pindžu, jer je isti očiti primjer selektivnih napada, a nitko ga nije prozvao za to, niti je u tužilaštvo uputio dokumentaciju iz perioda njegove suverene vladavine u zoi 84 i nipu. za mene to nije normalno i nikada neću pristati na to, jer je srž našeg kolektivnog problema, upravo selektivnost i biranje koga će se dirati, a koga će se politički zaštiti.

i tako pindžo, na konakovićev zahtjev, skriveno, postane direktor...

ti si spomenuo "vozača", ja iznio ime i prezime "vozača", koji je počeo od montera, a završio kao alfa i omega firme vik, za nečasne radnje u ime nipa.

glede @A_A_AKCIJA isti je izbjegao odgovoriti i prokomentirati moje postove, a trud uložio predstaviti me lažovom. kada sam rekao da je konaković odobrio zapošljavanje radnika u viku, koje su kasnije njegovi kadrovi ponizili, rekao je da lažem, a na te ljude je krenula hajka da su zaposleni nezakonito, da su fikrini, hrasničani, što li već ne, samo kako bi se amnestirali trenutni potezi nipovaca. a da li lažem, uvjeri se sam.

Imas li kakav drugi papir, ovaj pocinje sa: "Prima se na znanje informacija o zahtjevu...". Uz duzno postovanje, ovaj papir ti ne dokazuje da ih je (94 radnika) Kifla igdje primio, niti dao saglasnost na njihovo primanje.

Posted: **09/03/2020 14:30**

joint union wrote: ↑09/03/2020 14:11
malakh wrote: ↑08/03/2020 22:08
I naravno Dzej wrote: ↑08/03/2020 01:47
Nikad ga ja neću braniti, boli me ona stvar za Pindžu, i meni uvijek bio antipatičan lik.I ako su takvi ljudi petljali nešto,sumnjivog su morala, nikad ih ne bih primio u NiP. Ipak je ovo na kraju krajeva politika, i neću da posmatram NiP kao organizaciju nekih svetaca niti da nastupam u njihovo ime navijački predstavljajući ih bezgrešnim,niti sam član,niti imam kakvog hajra od njih.Ipak uvidio sam neke pomake u pravcu promjene ovog letargičnog stanja od strane već ove bivše Vlade, a kod NiP-a konkretno buntovništvo naspram apsolutne okupiranosti države,islama,borbe protiv agresije na BiH,patriotizma,svih javnih resursa od strane SDA bagre i lopova.Neka sam naivan, ali vidim obrise iskrenosti,borbenosti i želje za nekom promjenom ne samo kod NiP-a, nego i kod ostalih stranaka četvorke,ali mi je NiP bliži iz mojih ličnih svjetonazora.

I ako bi mi mogao biti otac , moram ti reći, da iz tvog pisanja kod tebe nisam vidio iskrenost u istom, za razliku od ovog A_Akcije koji je otvoreno i pošteno rekao koje i šta je.Kada bi i ti tako rekao, da si npr član DF-a,a pišeš afirmativne postove o DF-u, ja bih ti mozda djelimično povjerovao i za ostale komentare, ali ovako sve to ima dimenziju pisanja po zadatku,trolanja i uvjeravanja u SDA priču "svi smo isti".

Budi pozdravljen i manje nerviranja po forumu, čuvaj zdravlje za penzije.
moji svjetonazori i politička orjentacija su daleko od nipa i to je možda i prijelmna točka zbog koje ne mogu biti simpatizer te političke opcije, kao što ne mogu dati glas sda. pobornik sam sekularizma, socijaldemokracije i liberalizma i uvijek biram ljude, a ne stranke. nestranački sam, nisam član niti jedne partije i zbog toga sve mogu napadati i slobodarski iznositi svoje mišljenje o svemu, bez straha što će netko reći. kao što konaković reče kod senada, obično napadaju one koji smiju svašta reći, što se reflektira i ovdje.

ja uporno pišem o selektivnom, a ne kolektivnom napadanju. ja uporno govorim da treba sve redom rešetati, a ti uporno braniš sistem koji to radi selektivno (ali je i taj sistem bolji od onog sistema koji to nikako i ne čini). naveo sam primjer pindžu, jer je isti očiti primjer selektivnih napada, a nitko ga nije prozvao za to, niti je u tužilaštvo uputio dokumentaciju iz perioda njegove suverene vladavine u zoi 84 i nipu. za mene to nije normalno i nikada neću pristati na to, jer je srž našeg kolektivnog problema, upravo selektivnost i biranje koga će se dirati, a koga će se politički zaštiti.

i tako pindžo, na konakovićev zahtjev, skriveno, postane direktor...

ti si spomenuo "vozača", ja iznio ime i prezime "vozača", koji je počeo od montera, a završio kao alfa i omega firme vik, za nečasne radnje u ime nipa.

glede @A_A_AKCIJA isti je izbjegao odgovoriti i prokomentirati moje postove, a trud uložio predstaviti me lažovom. kada sam rekao da je konaković odobrio zapošljavanje radnika u viku, koje su kasnije njegovi kadrovi ponizili, rekao je da lažem, a na te ljude je krenula hajka da su zaposleni nezakonito, da su fikrini, hrasničani, što li već ne, samo kako bi se amnestirali trenutni potezi nipovaca. a da li lažem, uvjeri se sam.

Imas li kakav drugi papir, ovaj pocinje sa: "Prima se na znanje informacija o zahtjevu...". Uz duzno postovanje, ovaj papir ti ne dokazuje da ih je (94 radnika) Kifla igdje primio, niti dao saglasnost na njihovo primanje.

buduci da bukvalisemo, ja cu postaviti kontrapitanje, da li je bio upoznat o broju radnika koji se primaju, da li je bio upoznat sa nacinom na koji su primljeni i kako je reagirao?

evo i cvrleta..

Posted: **09/03/2020 14:44**

malakh wrote: ↑09/03/2020 14:30
joint union wrote: ↑09/03/2020 14:11
malakh wrote: ↑08/03/2020 22:08

moji svjetonazori i politička orjentacija su daleko od nipa i to je možda i prijelmna točka zbog koje ne mogu biti simpatizer te političke opcije, kao što ne mogu dati glas sda. pobornik sam sekularizma, socijaldemokracije i liberalizma i uvijek biram ljude, a ne stranke. nestranački sam, nisam član niti jedne partije i zbog toga sve mogu napadati i slobodarski iznositi svoje mišljenje o svemu, bez straha što će netko reći. kao što konaković reče kod senada, obično napadaju one koji smiju svašta reći, što se reflektira i ovdje.

ja uporno pišem o selektivnom, a ne kolektivnom napadanju. ja uporno govorim da treba sve redom rešetati, a ti uporno braniš sistem koji to radi selektivno (ali je i taj sistem bolji od onog sistema koji to nikako i ne čini). naveo sam primjer pindžu, jer je isti očiti primjer selektivnih napada, a nitko ga nije prozvao za to, niti je u tužilaštvo uputio dokumentaciju iz perioda njegove suverene vladavine u zoi 84 i nipu. za mene to nije normalno i nikada neću pristati na to, jer je srž našeg kolektivnog problema, upravo selektivnost i biranje koga će se dirati, a koga će se politički zaštiti.

i tako pindžo, na konakovićev zahtjev, skriveno, postane direktor...

ti si spomenuo "vozača", ja iznio ime i prezime "vozača", koji je počeo od montera, a završio kao alfa i omega firme vik, za nečasne radnje u ime nipa.

glede @A_A_AKCIJA isti je izbjegao odgovoriti i prokomentirati moje postove, a trud uložio predstaviti me lažovom. kada sam rekao da je konaković odobrio zapošljavanje radnika u viku, koje su kasnije njegovi kadrovi ponizili, rekao je da lažem, a na te ljude je krenula hajka da su zaposleni nezakonito, da su fikrini, hrasničani, što li već ne, samo kako bi se amnestirali trenutni potezi nipovaca. a da li lažem, uvjeri se sam.

Imas li kakav drugi papir, ovaj pocinje sa: "Prima se na znanje informacija o zahtjevu...". Uz duzno postovanje, ovaj papir ti ne dokazuje da ih je (94 radnika) Kifla igdje primio, niti dao saglasnost na njihovo primanje.
buduci da bukvalisemo, ja cu postaviti kontrapitanje, da li je bio upoznat o broju radnika koji se primaju, da li je bio upoznat sa nacinom na koji su primljeni i kako je reagirao?

evo i cvrleta..

Ne vidim gdje si vidio bukvalisanje, osim da je papir bukvalno ono sto sam rekao. To kontrapitanje trebas postaviti ili Kifli ili nekom njemu bliskom, obzirom da si ovim drugim dokumentom samo dao cvrst alibi Kifli da moze reci: "Zbog ovog sam i otisao iz SDA, Cvrle je ovo uradio bez konsultacija sa mnom itd.." Tim vise kad pogledas datume na dokumentima koja si stavio, prvo Cvrle prima raju u ViK (29.01.2018), onda Kifla potvrdjuje da je primio papir na koji se Cvrle referise (02.02.2018).

Posted: **09/03/2020 14:47**

Pa gdje ti na ovim papirima izbroja 94 ? A gdje si ovo slikao ? Izgleda uposlenik si ViK-a

Posted: **09/03/2020 15:03**

Cherry-Cherry wrote: ↑09/03/2020 13:57
Dr. Kuca wrote: ↑09/03/2020 11:19 Ali je nevejrovatna kiflina ljubav prema sda. Odgledah ovaj intervju na faceu. Frca.
Šta frca? Ništa ne frca.

od ljubavi prema sda i zaljenju sto nije tamo napredovao i postao predsjednik stranke.

Posted: **09/03/2020 15:17**

Pa šta će mu to, ovako je prvi u stranci koja će pomesti SDA.
A kad budu uzeli metlu da pometu, to će da frca.

Posted: **09/03/2020 15:25**

Seyfo wrote: ↑09/03/2020 15:17 Pa šta će mu to, ovako je prvi u stranci koja će pomesti SDA.
A kad budu uzeli metlu da pometu, to će da frca.

Jedino da narod pomete ovog kriminalca, ostalo tesko.
U protekloj godini su frcala jedino uhljebljenja, kradje, namjesteni tenderi, tekuce rezerve

Forum Klix.ba

Narod i Pravda (Konakovic)

#5426 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5427 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5428 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5429 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5430 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5431 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5432 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5433 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5434 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5435 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5436 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5437 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5438 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5439 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5440 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5441 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5442 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5443 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5444 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5445 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5446 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5447 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5448 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5449 Re: Narod i Pravda (Konakovic)

#5450 Re: Narod i Pravda (Konakovic)