Novi korona virus - velika opasnost ili ne ? POGLEDATI PRVI POST!

[Ateista]

Ok, pokazuje da vakcina smanjuje sansu za hospitalizaciju i smrt, ali i pored toliko vakcinisanih se virus i dalje siri, tako da nema nista od kolektivnog imuniteta vakcinama jer vakcine ocigledno nedovoljno smanjuju prenos, pa je bilo kakvo uslovljavanje vakcinom besmisleno i veze nema sa javnim zdravljem.

zar nisi sam sebi kontradiktoran?

Nisam, jer moje zdravlje je moja stvar, drzava moze nametati samo kada se radi o javnom zdravlju, da vakcinom mozemo suzbiti pandemiju i postici kolektivni imunitet mogli bi pricati o obavezi i uslovljavanju, ovako je to iskljucivo zastita pojedinca i svako ima pravo za sebe da odluci hoce li je primiti ili ne, bez uslovljavanja.

[JohnnyS]

Pa država sebe štiti isto kao s kacigama i pojasima. Manje hospitalizacija znači manje troškova liječenja, znači dostupnije zdravstvo za ostale usluge bolesnicima.

[Ateista]

Pa država sebe štiti isto kao s kacigama i pojasima. Manje hospitalizacija znači manje troškova liječenja, znači dostupnije zdravstvo za ostale usluge bolesnicima.

Paralela sa pojasima i kacigama donekle stoji, ali puno je primjera ekstremnih i opasnih sportova gdje ljudi ginu i postaju invalidi, pusenje smo isto tako vec spominjali, puno toga sto je jako nezdravo i opasno a nije zabranjeno.
Pored toga, imamo problem sa tim sto drzave i proizvodjaci ne preuzimaju odgovornost za posljedice nuspojava vakcina, poprilicno sam siguran da kad bi neko imao problem od pojasa koji je obavezan da bi mogao tuziti proizvodjaca.
Iskreno, ne slazem se ni sa obavezom vezanja pojasa, jesam za koristenje istog i slazem se da je koristan, ali isto tako svaka punoljetna osoba ima pravo da svjesno rizikuje svoj zivot.

[cvrčak_na_hedonizmu]

Pa država sebe štiti isto kao s kacigama i pojasima. Manje hospitalizacija znači manje troškova liječenja, znači dostupnije zdravstvo za ostale usluge bolesnicima.

S tim da je barem milijarda ljudi direktno pogodjena, a još više indirektno, od "mjera u borbi" protiv ove epske pošasti vise nisam siguran šta i ko se od čega (ne)štiti. Lijepo bi bilo pogledati broj propalih firmi, deložacija, uništenih biznisa i grana privrede, inflaciju, nestašice, poskupljenja, psihičke posljedice od stalnih prepadanja, ozljeda od vakcina, neliječenih bolesti, zapuštenih ljudi, uništenih brakova, povećani broj onih koji žive ispod granice siromaštva i tako tih nebitnih posljedica mjera borbe pa da se podvuče linija i izbaci završni račun o tome ko koga (ne)štiti i šta je poenta svega oovoga.

Neko je bas lud ovdje ( ne mislim na tebe, samo sam se nadovezao na komentar ).

[Capljina74]

Aufiderzen, aufiderzen, aufideeeerzennn...

[armin071]

Aufiderzen, aufiderzen, aufideeeerzennn...

Žena iz snova “naših” amerikanaca….

[Dead Man Walking]

Ko je ono bio predsjednik kad su bili lockdowni u Americi? Nesto sa T mu prezime pocinje?

Pa valjda guverneri tamo odlucuju hoce li se zatvoriti drzava kojoj su guverner?
Dosadasnji je ocigledno tlacio narod i djecu po skolama zato je i pao.

Ti bas ne znas citati, dosadasnji nije ni bio na listi, niti moze jer mu je istekao mandat.

[spinel_]

Pa valjda guverneri tamo odlucuju hoce li se zatvoriti drzava kojoj su guverner?
Dosadasnji je ocigledno tlacio narod i djecu po skolama zato je i pao.

Ti bas ne znas citati, dosadasnji nije ni bio na listi, niti moze jer mu je istekao mandat.

Pardon, moja greska jer nisam citao detalje i nisam znao da ne moze vezati mandate.
Kako god, pobjedjena je ista naci ideologija. Toliko. I nemoj me vise citirati. Necu ulaziti da citam.
Hvala.

[ultima_palabra]

A inace citas dalje od naslova?

[Dead Man Walking]

Ti bas ne znas citati, dosadasnji nije ni bio na listi, niti moze jer mu je istekao mandat.

Pardon, moja greska jer nisam citao detalje i nisam znao da ne moze vezati mandate.
Kako god, pobjedjena je ista naci ideologija. Toliko. I nemoj me vise citirati. Necu ulaziti da citam.
Hvala.

Ne citiram te da ti citas i odgovaras, nego zbog ostalih kojima mozda tvoje gluposti promaknu.

[aldinjo]

Pardon, moja greska jer nisam citao detalje i nisam znao da ne moze vezati mandate.
Kako god, pobjedjena je ista naci ideologija. Toliko. I nemoj me vise citirati. Necu ulaziti da citam.
Hvala.

Ne citiram te da ti citas i odgovaras, nego zbog ostalih kojima mozda tvoje gluposti promaknu.

Zato kod tebe nema gluposti u postovima.

[skafiskafsnjak]

Tako je Aldinjo, ubaci se, reci mu

[Dead Man Walking]

Jel ovo El Bake pustio goluba, kao da se cuo neki glas iz njegovog anusa.

[skafiskafsnjak]

Jel ovo El Bake pustio goluba, kao da se cuo neki glas iz njegovog anusa.

To je samo nas aldinjo

[Pitar sa Kariba]

Aufiderzen, aufiderzen, aufideeeerzennn...

Kakav fake!

Kamera? Ide...
Ton? Ide...
Akcija!

[Capljina74]

Aufiderzen, aufiderzen, aufideeeerzennn...

Kakav fake!

Kamera? Ide...
Ton? Ide...
Akcija!

Ide, ide...

Imaš preko vibera full. Ovo je malo što je histerisala.

[Point.]

Šta zna struka, slušajmo Čapljinu i slične "researchere koje misle svojom glavom".

VJEROJATNOST da će necijepljeni ljudi umrijeti od posljedica covida-19 veća je 32 puta u usporedbi s osobama cijepljenim dvjema dozama, pokazali su rezultati nove britanske studije.

"Znatno je niža stopa smrtnosti od covida među onima koji su cijepljeni objema dozama u usporedbi s onima koji su cijepljeni jednom dozom ili nisu uopće cijepljeni", objavio je britanski Nacionalni ured za statistiku (ONS).

U istraživanju i analizi ONS-a korištene su stope smrtnosti prilagođene dobi, koje uzimaju u obzir razlike u godinama i brojnost pripadnika dobnih skupina kako bi se dobila valjana usporedba različitih skupina cijepljenih i necijepljenih.

Rezultati su pokazali da je u razdoblju od 2. siječnja do 21. rujna ove godine stopa smrtnosti među necijepljenima iznosila 849.7 na 100.000 stanovnika, prenose engleski mediji.

"Cjepivo je visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda"
Među cijepljenima s obje doze stopa je bila samo 26.2 na 100.000 ljudi, a za cijepljene jednom dozom stopa je iznosila 105.3, dodaje se.

"Ovo su zasad najbolji dostupni podaci o učinkovitosti cjepiva i sprečavanju najtežih ishoda covida", rekao je dr. Peter English, bivši savjetnik u nacionalnom tijelu za kontrolu zaraznih bolesti.

Dodao je i da cjepiva nisu stopostotno učinkovita pa će se neki zaraziti ili umrijeti premda su se cijepili.

"No važna poruka koja proizlazi iz ovog istraživanja je da je cjepivo visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda od covida -19. Vjerojatnost da ćete umrijeti od posljedica covida 32 puta je manja ako ste cijepljeni, a i jedna doza pruža vam određenu razinu zaštitu premda ne kao dvije", istaknuo je.

[Capljina74]

Šta zna struka, slušajmo Čapljinu i slične "researchere koje misle svojom glavom".

VJEROJATNOST da će necijepljeni ljudi umrijeti od posljedica covida-19 veća je 32 puta u usporedbi s osobama cijepljenim dvjema dozama, pokazali su rezultati nove britanske studije.

"Znatno je niža stopa smrtnosti od covida među onima koji su cijepljeni objema dozama u usporedbi s onima koji su cijepljeni jednom dozom ili nisu uopće cijepljeni", objavio je britanski Nacionalni ured za statistiku (ONS).

U istraživanju i analizi ONS-a korištene su stope smrtnosti prilagođene dobi, koje uzimaju u obzir razlike u godinama i brojnost pripadnika dobnih skupina kako bi se dobila valjana usporedba različitih skupina cijepljenih i necijepljenih.

Rezultati su pokazali da je u razdoblju od 2. siječnja do 21. rujna ove godine stopa smrtnosti među necijepljenima iznosila 849.7 na 100.000 stanovnika, prenose engleski mediji.

"Cjepivo je visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda"
Među cijepljenima s obje doze stopa je bila samo 26.2 na 100.000 ljudi, a za cijepljene jednom dozom stopa je iznosila 105.3, dodaje se.

"Ovo su zasad najbolji dostupni podaci o učinkovitosti cjepiva i sprečavanju najtežih ishoda covida", rekao je dr. Peter English, bivši savjetnik u nacionalnom tijelu za kontrolu zaraznih bolesti.

Dodao je i da cjepiva nisu stopostotno učinkovita pa će se neki zaraziti ili umrijeti premda su se cijepili.

"No važna poruka koja proizlazi iz ovog istraživanja je da je cjepivo visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda od covida -19. Vjerojatnost da ćete umrijeti od posljedica covida 32 puta je manja ako ste cijepljeni, a i jedna doza pruža vam određenu razinu zaštitu premda ne kao dvije", istaknuo je.

Ma ti si pokupio svu pamet.

[Point.]

Šta zna struka, slušajmo Čapljinu i slične "researchere koje misle svojom glavom".

Ma ti si pokupio svu pamet.

Šta kažeš za cifre, lažu, fejk, plaćen tekst, ta će Englezi?

[Capljina74]

Ma ti si pokupio svu pamet.

Šta kažeš za cifre, lažu, fejk, plaćen tekst, ta će Englezi?

Vazi, primarijuse.

Hoće li mješalica?

[Point.]

Šta kažeš za cifre, lažu, fejk, plaćen tekst, ta će Englezi?

Vazi, primarijuse.

Hoće li mješalica?

Šta kažeš za cifre?

Pusti se tih dječijih fazona, ne idu uz imidž uvaženog, starijeg veterinara sa višegodišnjim radnim iskustvom.

[Capljina74]

Vazi, primarijuse.

Hoće li mješalica?

Šta kažeš za cifre?

Pusti se tih dječijih fazona, ne idu uz imidž uvaženog, starijeg veterinara sa višegodišnjim radnim iskustvom.

Hahahaha...

Ne shvataš. Vakcine ne rade glavnu stvar. Primarna uloga treba da im bude u zaustavljanju zaraze. Vakcinisan čovjek ne smije da širi virus.

A ti telali o ciframa. Ovako će samo deltu da nabildaju i da ode sve u tri lijepe...

SZO kaže da u Evropi cifre luduju. Otkud!?

[Ateista]

Šta zna struka, slušajmo Čapljinu i slične "researchere koje misle svojom glavom".

VJEROJATNOST da će necijepljeni ljudi umrijeti od posljedica covida-19 veća je 32 puta u usporedbi s osobama cijepljenim dvjema dozama, pokazali su rezultati nove britanske studije.

"Znatno je niža stopa smrtnosti od covida među onima koji su cijepljeni objema dozama u usporedbi s onima koji su cijepljeni jednom dozom ili nisu uopće cijepljeni", objavio je britanski Nacionalni ured za statistiku (ONS).

U istraživanju i analizi ONS-a korištene su stope smrtnosti prilagođene dobi, koje uzimaju u obzir razlike u godinama i brojnost pripadnika dobnih skupina kako bi se dobila valjana usporedba različitih skupina cijepljenih i necijepljenih.

Rezultati su pokazali da je u razdoblju od 2. siječnja do 21. rujna ove godine stopa smrtnosti među necijepljenima iznosila 849.7 na 100.000 stanovnika, prenose engleski mediji.

"Cjepivo je visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda"
Među cijepljenima s obje doze stopa je bila samo 26.2 na 100.000 ljudi, a za cijepljene jednom dozom stopa je iznosila 105.3, dodaje se.

"Ovo su zasad najbolji dostupni podaci o učinkovitosti cjepiva i sprečavanju najtežih ishoda covida", rekao je dr. Peter English, bivši savjetnik u nacionalnom tijelu za kontrolu zaraznih bolesti.

Dodao je i da cjepiva nisu stopostotno učinkovita pa će se neki zaraziti ili umrijeti premda su se cijepili.

"No važna poruka koja proizlazi iz ovog istraživanja je da je cjepivo visokoučinkovito protiv smrtnog ishoda od covida -19. Vjerojatnost da ćete umrijeti od posljedica covida 32 puta je manja ako ste cijepljeni, a i jedna doza pruža vam određenu razinu zaštitu premda ne kao dvije", istaknuo je.

Zanimljiva mi je ova generalizacija kod objavljivanja statistickih podataka kao da su svi isti i kao da nema nikakve razlike vezane za godine i bolesti, podsjeca me to na na pricu o prosjecnoj plati u BiH koja ne znqci puno kad taj prosjek dizu parlamentarci i drugi uhljebi sa platama o preko 5.000, a ta prosjecna plata od 1000KM nista ne znaci nekom ko radi za 500KM.

Isto tako i podaci o smrtnosti od covida i uticaju vakcine se previse generalizuju, a u stvarnosti je ogromna razlika ako neko ima 20 ili 70 godina, pa prosjecna smrtnost od oko 1% ne znaci nista ako se ne uzmu godine u obzir, za nekog od 70 godina sa raznim bolestima je puno veca sansa da ce umrijeti od 1%, ali za nekog zdravog od 20 godina je isto tako puno manja, skoro zanemariva, samim tim i efekti vakcine nisu isti. Najlakse je medjutim plasiti mlade ljude sa prosjekom koji za njih nije toliko bitan jer na njega uticu previse stari i bolesni...

[Point.]

Šta kažeš za cifre?

Pusti se tih dječijih fazona, ne idu uz imidž uvaženog, starijeg veterinara sa višegodišnjim radnim iskustvom.

Hahahaha...

Ne shvataš. Vakcine ne rade glavnu stvar. Primarna uloga treba da im bude u zaustavljanju zaraze. Vakcinisan čovjek ne smije da širi virus.

A ti telali o ciframa. Ovako će samo deltu da nabildaju i da ode sve u tri lijepe...

SZO kaže da u Evropi cifre luduju. Otkud!?

Primarna uloga vakcine je da spriječi smrt od virusa. Zaraženi su većinom nevakcinisani. Cifre luduju prvenstveno u zemljama jugoistočne i istočne Evrope gdje je najmanje vakcinisanih i najviše selfmade eksperata svega i svačega.

[Trappist]

Hrvatska 6300 novih slucajeva, najvise od pocetka pandemije. Aferim