Page 216 of 284

#5376 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:01
by vjesticanametli
U tvorza idemo u DZim i bildamo s brudama plus hrana DZaba😂

#5377 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:02
by victom
vjesticanametli wrote: 12/10/2020 13:00 Ma bjezi ba cuj oporezovat retroaktivno.....kakva ba drzava 😂😂 nek probaju porez na ino doznake nani haniji u zepi😂😂
joj dobar je Memić... I ja tu nanu uvijek spomenem. :D :D

#5378 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:03
by victom
vjesticanametli wrote: 12/10/2020 13:01 U tvorza idemo u DZim i bildamo s brudama plus hrana DZaba😂
kažu u Zenica ima extra hrana i dobra teretana.... ja ću se nabildat, al sve od svojih para.. IMO sam primanja JAAAAKA (nije da se hvalim)

#5379 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:03
by Saka
Ma ja sve što vidim na ovoj temi je da se digne 20 "boraca za prava freelancera" braniti prava da ne plaćaju nikome ništa. OK, niko vas ne tjera, samo nemojte kukati što vas polako pritišću. Evo ovaj Victom je svjestan da rizikuje zatvor i to je pošteno, dakle vid građanske neposlušnosti ali je svjestan da time krši zakon. To poštujem. Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.

#5380 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:04
by caros
ExNihilo wrote: 12/10/2020 13:01
nekome wrote: 12/10/2020 12:32
ExNihilo wrote: 12/10/2020 12:18 Da, ali postoje i registrovane firme koje uzimaju pare od Nijemaca i Amerikanaca, stvaraju novu vrijednost, pri tome plaćaju PDV i doprinose, a kojima ste vi nelojalna konkurencija. :D

Interes PU je da bude što više takvih, dakle registrovanih, jer donose više para.
Ni oni nemaju PDV-a (ako je inostranstvo). I oni placaju (slican ili isti) iznos poreza (dohodak vs dobit). A pogledaj statistike koliko oni "troskova" prijave. Porez plate samo na razliku. Gdje oni utrose 80% novca? hint: nije sve na plate

Njihov interes je iskoristiti sve rupe u zakonu kako bi sto vise opteretili sto slabiju populaciju. Tesko je velike firme uganjati jer su jake i imaju poledjinu.
Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.

Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.

Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.

Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.
victom wrote: 12/10/2020 12:33
ExNihilo wrote: 12/10/2020 12:18

Da, ali postoje i registrovane firme koje uzimaju pare od Nijemaca i Amerikanaca, stvaraju novu vrijednost, pri tome plaćaju PDV i doprinose, a kojima ste vi nelojalna konkurencija. :D

Interes PU je da bude što više takvih, dakle registrovanih, jer donose više para.
Hljeba ti, objasni nam, kako smo mi registrovanim firmama nelojalna konkurencija, a ne poslujemo uopšte na teritoriji gdje su te firme registrovane.
To je isto da tvrdiš, da je firma ili programer iz Bangladeša , nelojalna konkurencija svim našim domaćim registrovanim firmama.
Oni su SAMO KONKURENCIJA na globalnom nivou. Nikako nelojalna konkuencija.

i btw, reko si jaran ti u PU ? gdje je zapelo ? 4 sata ga drže ?
Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost nelojalnim metodama.

A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
Generalno jesi u pravu i tvoje razmišljanje nije sporno. Ono što je sporno jeste da je ovo Bosna i Hercegovina.

A drugi dio posta bi bio ok da su svi "freelanceri" isključivo u IT sektoru, a nisu. Jedan YouTuber npr apsolutno nikome nije nelojalna konkurencija.

#5381 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:05
by MrShadow
@siimee koji je trebao biti u Poreznoj jutros u 9 je bio na forumu u

Last active:
12/10/2020 09:10

Mozemo li znati ishod sastanka? Mozda im je pokazivao u Poreznoj i nas ostale sta pisemo pa sad svi dobijemo pozive :izet:

#5382 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:07
by vjesticanametli
Poziva za vjesticu :mrgreen: :thumbup: plOti porez il kazna 1000 km😂

#5383 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:08
by ExNihilo
MrShadow wrote: 12/10/2020 13:05 @siimee koji je trebao biti u Poreznoj jutros u 9 je bio na forumu u

Last active:
12/10/2020 09:10

Mozemo li znati ishod sastanka? Mozda im je pokazivao u Poreznoj i nas ostale sta pisemo pa sad svi dobijemo pozive :izet:
On jeste pozvan u PU, ali fotografija poziva nije bila njegova. Barem je tako rekao. Samim tim, moguće da nije ni bio u PU jutros.

#5384 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:17
by ExNihilo
caros wrote: 12/10/2020 13:04
ExNihilo wrote: 12/10/2020 13:01
nekome wrote: 12/10/2020 12:32

Ni oni nemaju PDV-a (ako je inostranstvo). I oni placaju (slican ili isti) iznos poreza (dohodak vs dobit). A pogledaj statistike koliko oni "troskova" prijave. Porez plate samo na razliku. Gdje oni utrose 80% novca? hint: nije sve na plate

Njihov interes je iskoristiti sve rupe u zakonu kako bi sto vise opteretili sto slabiju populaciju. Tesko je velike firme uganjati jer su jake i imaju poledjinu.
Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.

Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.

Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.

Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.
victom wrote: 12/10/2020 12:33

Hljeba ti, objasni nam, kako smo mi registrovanim firmama nelojalna konkurencija, a ne poslujemo uopšte na teritoriji gdje su te firme registrovane.
To je isto da tvrdiš, da je firma ili programer iz Bangladeša , nelojalna konkurencija svim našim domaćim registrovanim firmama.
Oni su SAMO KONKURENCIJA na globalnom nivou. Nikako nelojalna konkuencija.

i btw, reko si jaran ti u PU ? gdje je zapelo ? 4 sata ga drže ?
Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost nelojalnim metodama.

A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
Generalno jesi u pravu i tvoje razmišljanje nije sporno. Ono što je sporno jeste da je ovo Bosna i Hercegovina.

A drugi dio posta bi bio ok da su svi "freelanceri" isključivo u IT sektoru, a nisu. Jedan YouTuber npr apsolutno nikome nije nelojalna konkurencija.
Ovo sa nelojalnom konkurencijom sam se referirao na raniju priču o programiranju.

Ju Tuber je murky teritorija. Ako ja otvorim kanal koji se, recimo, bavi filmskom kritikom, dok televizije poput BHT izdvajaju značajna sredstva da održe živim programe poput Velikog ekrana, a kojima rade to isto, ja ipak nastupam tu kao nelojalna konkurencija. Postoje likovi koji pružaju edukativni sadržaj (učenje jezika, programiranja, i sl.) koji mogu nastupati kao nelojalna konkurencija firmama koje rade to isto.

Ali ako streamaš igre ili vlogaš onda je već teže pronaći kome si nelojalna konkurencija, tako da se tu slažem, osim ako ne smatramo različite vrste zabave supstitutima.

No, čak i kada nisi nelojalna konkurencija, a zarađuješ pare, država može insistirati na registraciji.

#5385 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:22
by vjesticanametli
Daj ba konk ftvu hahhahaj jos pustaju boska buhu....treba ih zakatancit ionako samo glupanima naturaju pretplatu a ostatak im hladno da 🖕

#5386 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:22
by nekome
ExNihilo wrote: 12/10/2020 13:01 (1) Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.

(2) Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.

(3) Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.

(4) Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.

(5) Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost (6) nelojalnim metodama.

A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
1. pogledao sam, prihod 10 miliona, troskovi plata (moja procjena) 1 milion. Uplatili poreza 100k. Kako? Ima li 8 miliona operativnih troskova. Ma hajte molim vas!

2. Vecina njih radi T&M.

3. freelancer uplati 4% i NEMA pravo na zdravstveno, vec mora dodatno dobrovoljno uplatiti
tj. freelancer NAMA OSTALIMA uplati zdravstvo a ne sebi sa tih 4%
P.S. Ima i dalje firmi sto ne uplacuju full doprinose...

4. Krenuli su handriti i obrte (sto si manji vise te handre)

5. Ovo je neutemeljeno, ti imas PRAVO da dohodujes sa strane ali pri tome i OBAVEZU da prijavis i platis porez. NEMAS PRAVO da upsljavas (dok se ne registrujes), da sklapas ugovore itd pa NEMAS ni zastitu.
To sto ti pruzas iste usluge kao i pravno lice nista ne znaci osim ako TO NE MOZES raditi po nekom drugom pravilu, tipa higenski uslovi, advokatski ispit, racunovodski ispit, certifikat koji samo pravno lice moze imati itd... Ovo to nije slucaj. Ti mozes i nekome popraviti ves masinu i naplatiti i to se smatra dohotkom. Ne moras imati firmu da bi to radio. Zato i postoji zakon o dohotku.
Sto onda postoje AUG obrasci, sto postoje silni clanovi u zakonu za dopunske djelatnosti, cijeli zakon o dohotku...

6. Nelojalna metoda? Platim porez i sve obaveze drzavi i opet nelojalan? Zakon nije tu samo da uzme od tebe vec i da ti pruzi neko pravo.

Zakon nigdje ne govori da ti moras registrovati firmu vec samo koja su prava i obaveze pojedinaca i pravnih lica.
Saka wrote: 12/10/2020 13:03 Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
POENTA je da ljudi imaju PRAVO da ne moraju registrovati za ovu djelatnost ali imaju OBAVEZE koje trebaju ispuniti. A sada se rasilira diskusija nekolicine vas koji mislite da ljudi trebaju ispunjavati OBAVEZE a da ne traze PRAVA.

#5387 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:23
by l33t
Bezveze sam procitao 2 stranice, a apsolutno nista bitno nije, samo zakuhava ovaj neki Skaka lik

#5388 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:24
by victom
Saka wrote: 12/10/2020 13:03 Ma ja sve što vidim na ovoj temi je da se digne 20 "boraca za prava freelancera" braniti prava da ne plaćaju nikome ništa. OK, niko vas ne tjera, samo nemojte kukati što vas polako pritišću. Evo ovaj Victom je svjestan da rizikuje zatvor i to je pošteno, dakle vid građanske neposlušnosti ali je svjestan da time krši zakon. To poštujem. Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
Ne kršim ja nikakav zakon. Dobijam pare iz INO kao i većina stanovništva. Ali ako mi budu tražili neke retroaktivne pare , a drugima ne budu (npr. nani iz Žepča), neću im platiti 100%. A ako moje neplaćanje implicira odlazak u zatvor , neka bude tako. Iako ne vidim kako će to doprinjeti punjenju budžetu, koje svi spominju.

#5389 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:26
by victom
l33t wrote: 12/10/2020 13:23 Bezveze sam procitao 2 stranice, a apsolutno nista bitno nije, samo zakuhava ovaj neki Skaka lik
što jes jes

#5390 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:28
by victom
nekome wrote: 12/10/2020 13:22 POENTA je da ljudi imaju PRAVO da ne moraju registrovati za ovu djelatnost ali imaju OBAVEZE koje trebaju ispuniti. A sada se rasilira diskusija nekolicine vas koji mislite da ljudi trebaju ispunjavati OBAVEZE a da ne traze PRAVA.
:thumbup:
dobro si rekao. to je veliki dio problema.

#5391 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:30
by ExNihilo
nekome wrote: 12/10/2020 13:22
ExNihilo wrote: 12/10/2020 13:01 (1) Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.

(2) Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.

(3) Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.

(4) Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.

(5) Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost (6) nelojalnim metodama.

A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
1. pogledao sam, prihod 10 miliona, troskovi plata (moja procjena) 1 milion. Uplatili poreza 100k. Kako? Ima li 8 miliona operativnih troskova. Ma hajte molim vas!

2. Vecina njih radi T&M.

3. freelancer uplati 4% i NEMA pravo na zdravstveno, vec mora dodatno dobrovoljno uplatiti
tj. freelancer NAMA OSTALIMA uplati zdravstvo a ne sebi sa tih 4%
P.S. Ima i dalje firmi sto ne uplacuju full doprinose...

4. Krenuli su handriti i obrte (sto si manji vise te handre)

5. Ovo je neutemeljeno, ti imas PRAVO da dohodujes sa strane ali pri tome i OBAVEZU da prijavis i platis porez. NEMAS PRAVO da upsljavas (dok se ne registrujes), da sklapas ugovore itd pa NEMAS ni zastitu.
To sto ti pruzas iste usluge kao i pravno lice nista ne znaci osim ako TO NE MOZES raditi po nekom drugom pravilu, tipa higenski uslovi, advokatski ispit, racunovodski ispit, certifikat koji samo pravno lice moze imati itd... Ovo to nije slucaj. Ti mozes i nekome popraviti ves masinu i naplatiti i to se smatra dohotkom. Ne moras imati firmu da bi to radio. Zato i postoji zakon o dohotku.
Sto onda postoje AUG obrasci, sto postoje silni clanovi u zakonu za dopunske djelatnosti, cijeli zakon o dohotku...

6. Nelojalna metoda? Platim porez i sve obaveze drzavi i opet nelojalan? Zakon nije tu samo da uzme od tebe vec i da ti pruzi neko pravo.

Zakon nigdje ne govori da ti moras registrovati firmu vec samo koja su prava i obaveze pojedinaca i pravnih lica.
Saka wrote: 12/10/2020 13:03 Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
POENTA je da ljudi imaju PRAVO da ne moraju registrovati za ovu djelatnost ali imaju OBAVEZE koje trebaju ispuniti. A sada se rasilira diskusija nekolicine vas koji mislite da ljudi trebaju ispunjavati OBAVEZE a da ne traze PRAVA.
Prijatelju, ja sam imao uvid u finansije nekih firmi Bit Alijanse. Većini je trošak plate najznačajniji trošak, i nerijetko ide preko 10 miliona. Tako da ti je procjena sasvim pogrešna.

Da, freelancer plati 4% zdravstva, a nema pravo na zdravstvo po tom osnovu, što je potpuno besmisleno i treba mijenjati, ali isto tako treba biti pošten pa reći da 99% takvih prima zdravstvo preko biroa, a koje opet plati neko drugi, ili ga sami plaćaju preko firme u kojoj su zaposleni po osnovu ugovora o radu.

Kako sam već pisao, ti imaš pravo da dohoduješ sa strane, ali ako si a) registrovan, b) ne više od 20h sedmično, c) samo određene djelatnosti. Takav je zakon. Ako ne valja, treba ga mijenjati.

#5392 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:32
by Saka
nekome wrote: 12/10/2020 13:22
Saka wrote: 12/10/2020 13:03 Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
POENTA je da ljudi imaju PRAVO da ne moraju registrovati za ovu djelatnost ali imaju OBAVEZE koje trebaju ispuniti. A sada se rasilira diskusija nekolicine vas koji mislite da ljudi trebaju ispunjavati OBAVEZE a da ne traze PRAVA.
Ne sporim da je konkretno to pravilo o 4% zdravstvenog koje platiš a opet nemaš prava na zdravstveno glupost. Ali to zakonodavstvo je rađeno u nekim drugim vremenima i za neke druge okolnosti (ugovor o djelu pored redovnog posla) i treba ga mijenjati, a ne da služi kao izgovor da se ne plaća ništa. Uostalom možeš uplatiti sebi zdravstveno i imaćeš ga. Izaći će otprilike kao i zdravstveno koje plaća poslodavac za svakog uposlenog. E sad nakon nekog limita i jeste poenta da ti se više isplati da registruješ djelatnost nego da plaćaš poreze kao fizičko lice.

#5393 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:34
by l33t
victom wrote: 12/10/2020 13:24
Saka wrote: 12/10/2020 13:03 Ma ja sve što vidim na ovoj temi je da se digne 20 "boraca za prava freelancera" braniti prava da ne plaćaju nikome ništa. OK, niko vas ne tjera, samo nemojte kukati što vas polako pritišću. Evo ovaj Victom je svjestan da rizikuje zatvor i to je pošteno, dakle vid građanske neposlušnosti ali je svjestan da time krši zakon. To poštujem. Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
Ne kršim ja nikakav zakon. Dobijam pare iz INO kao i većina stanovništva. Ali ako mi budu tražili neke retroaktivne pare , a drugima ne budu (npr. nani iz Žepča), neću im platiti 100%. A ako moje neplaćanje implicira odlazak u zatvor , neka bude tako. Iako ne vidim kako će to doprinjeti punjenju budžetu, koje svi spominju.
Egzaktli, jos se pravi razlika na nivou opcina u FBiH, na nivou entiteta i Distrikta Brcko. Ako je isto za sve neka bude :D lahko je otic u rs prebacit mjesto prebivalista i naci loophole.

meanwhile: za temu beneficije: ne mozes dici kredit, ne mozes nista na rate, zdravstveno mozes zaboraviti kao i penziono.

#5394 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:36
by Saka
l33t wrote: 12/10/2020 13:23 Bezveze sam procitao 2 stranice, a apsolutno nista bitno nije, samo zakuhava ovaj neki Skaka lik
Ustani kad razgovaraš s gradonačelnikom! :lol:

#5395 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:39
by l33t
Saka wrote: 12/10/2020 13:36
l33t wrote: 12/10/2020 13:23 Bezveze sam procitao 2 stranice, a apsolutno nista bitno nije, samo zakuhava ovaj neki Skaka lik
Ustani kad razgovaraš s gradonačelnikom! :lol:
Namjerno sam napisao to, svaka cast sto si primjetio :thumbup: :thumbup: Da se razumijemo, nema niko na temi da svjesno izbjegava obaveze. Ljudi samo hoce crno na bijelo i u skladu sa jasno deklarisanim zakonom. Nije ovdje niko okorjeli lopov vec ljudi koji su se snasli na legalan nacin.

Moj jaran je platio porez i nije dobio nikakvu priznanicu sto je van svake pameti...

#5396 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:45
by Saka
l33t wrote: 12/10/2020 13:39 Namjerno sam napisao to, svaka cast sto si primjetio :thumbup: :thumbup: Da se razumijemo, nema niko na temi da svjesno izbjegava obaveze. Ljudi samo hoce crno na bijelo i u skladu sa jasno deklarisanim zakonom. Nije ovdje niko okorjeli lopov vec ljudi koji su se snasli na legalan nacin.

Moj jaran je platio porez i nije dobio nikakvu priznanicu sto je van svake pameti...
Znam, većina je takva, ali ima nas svakakvih. A kao što napisah ranije, ni nama koji radimo legalno nije sve jasno crno na bijelo, zakoni su šuplji, pravilnici potiču još iz SFRJ, a inspekcije jedva čekaju da te nešto kazne. Takva nam je država i treba se boriti da se stvari popravljaju, a revolt tipa "neće od mene ništa uzeti" slabo će šta prmijeniti nabolje vjeruj mi.

#5397 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:47
by sandra01
Novi prijedlozi Zakona o porezu na dohodak/ doprinosima. Evo slika koja sve govori šta nam novi prijedlozi donose. :hitna:





Image

#5398 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:50
by nekome
sandra01 wrote: 12/10/2020 13:47 Novi prijedlozi Zakona o porezu na dohodak/ doprinosima. Evo slika koja sve govori šta nam novi prijedlozi donose. :hitna:





Image
:thumbup:
Samo potsticu ljude da traze zaobilazne metode.

#5399 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 13:57
by vjesticanametli
Bome nece dobit nista....mrs stoko.....ev u de rasprava dizu nebenjob granicu na 600 eura izgleda....bez poreza ionako imam 2 parali klijenta jos i nek vrse placanje na de pp ....ionako privodim laganp kraju privatluk

prijavim kao dod posao hihihi i kazem im koliko smiju isplatit mjesecno😎
Et serife jebi sebi mater

#5400 Re: Porez na dohodak na freelancing?

Posted: 12/10/2020 14:00
by Kamper
40% a nemas nikakva prava. :run:
120KM za zdravstveno koje nemas, 40KM se i moglo oprostiti. Isto vazi i za PIO 166KM. :-)
Bas me interesuje misljenje ovih sto imaju firmu, da li je ovo ok?

Freelanceri bjezite iz ove drzave!