Freelancing....all about
Moderator: anex
- vjesticanametli
- Posts: 15704
- Joined: 15/02/2008 09:31
- Location: Sarajevo X
#5376 Re: Porez na dohodak na freelancing?
U tvorza idemo u DZim i bildamo s brudama plus hrana DZaba
- victom
- Posts: 4062
- Joined: 04/04/2012 17:15
#5377 Re: Porez na dohodak na freelancing?
joj dobar je Memić... I ja tu nanu uvijek spomenem.vjesticanametli wrote: ↑12/10/2020 13:00 Ma bjezi ba cuj oporezovat retroaktivno.....kakva ba drzavanek probaju porez na ino doznake nani haniji u zepi
![]()
Last edited by victom on 01/03/2021 02:14, edited 2 times in total.
- victom
- Posts: 4062
- Joined: 04/04/2012 17:15
#5378 Re: Porez na dohodak na freelancing?
kažu u Zenica ima extra hrana i dobra teretana.... ja ću se nabildat, al sve od svojih para.. IMO sam primanja JAAAAKA (nije da se hvalim)
Last edited by victom on 01/03/2021 02:14, edited 2 times in total.
-
Saka
- Posts: 2640
- Joined: 25/02/2011 11:49
#5379 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Ma ja sve što vidim na ovoj temi je da se digne 20 "boraca za prava freelancera" braniti prava da ne plaćaju nikome ništa. OK, niko vas ne tjera, samo nemojte kukati što vas polako pritišću. Evo ovaj Victom je svjestan da rizikuje zatvor i to je pošteno, dakle vid građanske neposlušnosti ali je svjestan da time krši zakon. To poštujem. Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
Last edited by Saka on 12/10/2020 13:07, edited 3 times in total.
-
caros
- Posts: 1498
- Joined: 16/03/2012 19:05
#5380 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Generalno jesi u pravu i tvoje razmišljanje nije sporno. Ono što je sporno jeste da je ovo Bosna i Hercegovina.ExNihilo wrote: ↑12/10/2020 13:01Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.nekome wrote: ↑12/10/2020 12:32Ni oni nemaju PDV-a (ako je inostranstvo). I oni placaju (slican ili isti) iznos poreza (dohodak vs dobit). A pogledaj statistike koliko oni "troskova" prijave. Porez plate samo na razliku. Gdje oni utrose 80% novca? hint: nije sve na plate
Njihov interes je iskoristiti sve rupe u zakonu kako bi sto vise opteretili sto slabiju populaciju. Tesko je velike firme uganjati jer su jake i imaju poledjinu.
Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.
Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.
Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.
Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost nelojalnim metodama.victom wrote: ↑12/10/2020 12:33Hljeba ti, objasni nam, kako smo mi registrovanim firmama nelojalna konkurencija, a ne poslujemo uopšte na teritoriji gdje su te firme registrovane.
To je isto da tvrdiš, da je firma ili programer iz Bangladeša , nelojalna konkurencija svim našim domaćim registrovanim firmama.
Oni su SAMO KONKURENCIJA na globalnom nivou. Nikako nelojalna konkuencija.
i btw, reko si jaran ti u PU ? gdje je zapelo ? 4 sata ga drže ?
A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
A drugi dio posta bi bio ok da su svi "freelanceri" isključivo u IT sektoru, a nisu. Jedan YouTuber npr apsolutno nikome nije nelojalna konkurencija.
-
MrShadow
- Posts: 564
- Joined: 02/01/2011 13:56
#5381 Re: Porez na dohodak na freelancing?
@siimee koji je trebao biti u Poreznoj jutros u 9 je bio na forumu u
Last active:
12/10/2020 09:10
Mozemo li znati ishod sastanka? Mozda im je pokazivao u Poreznoj i nas ostale sta pisemo pa sad svi dobijemo pozive
Last active:
12/10/2020 09:10
Mozemo li znati ishod sastanka? Mozda im je pokazivao u Poreznoj i nas ostale sta pisemo pa sad svi dobijemo pozive
- vjesticanametli
- Posts: 15704
- Joined: 15/02/2008 09:31
- Location: Sarajevo X
#5382 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Poziva za vjesticu
plOti porez il kazna 1000 km
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#5383 Re: Porez na dohodak na freelancing?
On jeste pozvan u PU, ali fotografija poziva nije bila njegova. Barem je tako rekao. Samim tim, moguće da nije ni bio u PU jutros.
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#5384 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Ovo sa nelojalnom konkurencijom sam se referirao na raniju priču o programiranju.caros wrote: ↑12/10/2020 13:04Generalno jesi u pravu i tvoje razmišljanje nije sporno. Ono što je sporno jeste da je ovo Bosna i Hercegovina.ExNihilo wrote: ↑12/10/2020 13:01Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.nekome wrote: ↑12/10/2020 12:32
Ni oni nemaju PDV-a (ako je inostranstvo). I oni placaju (slican ili isti) iznos poreza (dohodak vs dobit). A pogledaj statistike koliko oni "troskova" prijave. Porez plate samo na razliku. Gdje oni utrose 80% novca? hint: nije sve na plate
Njihov interes je iskoristiti sve rupe u zakonu kako bi sto vise opteretili sto slabiju populaciju. Tesko je velike firme uganjati jer su jake i imaju poledjinu.
Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.
Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.
Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.
Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost nelojalnim metodama.victom wrote: ↑12/10/2020 12:33
Hljeba ti, objasni nam, kako smo mi registrovanim firmama nelojalna konkurencija, a ne poslujemo uopšte na teritoriji gdje su te firme registrovane.
To je isto da tvrdiš, da je firma ili programer iz Bangladeša , nelojalna konkurencija svim našim domaćim registrovanim firmama.
Oni su SAMO KONKURENCIJA na globalnom nivou. Nikako nelojalna konkuencija.
i btw, reko si jaran ti u PU ? gdje je zapelo ? 4 sata ga drže ?
A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
A drugi dio posta bi bio ok da su svi "freelanceri" isključivo u IT sektoru, a nisu. Jedan YouTuber npr apsolutno nikome nije nelojalna konkurencija.
Ju Tuber je murky teritorija. Ako ja otvorim kanal koji se, recimo, bavi filmskom kritikom, dok televizije poput BHT izdvajaju značajna sredstva da održe živim programe poput Velikog ekrana, a kojima rade to isto, ja ipak nastupam tu kao nelojalna konkurencija. Postoje likovi koji pružaju edukativni sadržaj (učenje jezika, programiranja, i sl.) koji mogu nastupati kao nelojalna konkurencija firmama koje rade to isto.
Ali ako streamaš igre ili vlogaš onda je već teže pronaći kome si nelojalna konkurencija, tako da se tu slažem, osim ako ne smatramo različite vrste zabave supstitutima.
No, čak i kada nisi nelojalna konkurencija, a zarađuješ pare, država može insistirati na registraciji.
- vjesticanametli
- Posts: 15704
- Joined: 15/02/2008 09:31
- Location: Sarajevo X
#5385 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Daj ba konk ftvu hahhahaj jos pustaju boska buhu....treba ih zakatancit ionako samo glupanima naturaju pretplatu a ostatak im hladno da 
-
nekome
- Posts: 3760
- Joined: 17/05/2011 10:41
#5386 Re: Porez na dohodak na freelancing?
1. pogledao sam, prihod 10 miliona, troskovi plata (moja procjena) 1 milion. Uplatili poreza 100k. Kako? Ima li 8 miliona operativnih troskova. Ma hajte molim vas!ExNihilo wrote: ↑12/10/2020 13:01 (1) Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.
(2) Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.
(3) Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.
(4) Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.
(5) Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost (6) nelojalnim metodama.
A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
2. Vecina njih radi T&M.
3. freelancer uplati 4% i NEMA pravo na zdravstveno, vec mora dodatno dobrovoljno uplatiti
tj. freelancer NAMA OSTALIMA uplati zdravstvo a ne sebi sa tih 4%
P.S. Ima i dalje firmi sto ne uplacuju full doprinose...
4. Krenuli su handriti i obrte (sto si manji vise te handre)
5. Ovo je neutemeljeno, ti imas PRAVO da dohodujes sa strane ali pri tome i OBAVEZU da prijavis i platis porez. NEMAS PRAVO da upsljavas (dok se ne registrujes), da sklapas ugovore itd pa NEMAS ni zastitu.
To sto ti pruzas iste usluge kao i pravno lice nista ne znaci osim ako TO NE MOZES raditi po nekom drugom pravilu, tipa higenski uslovi, advokatski ispit, racunovodski ispit, certifikat koji samo pravno lice moze imati itd... Ovo to nije slucaj. Ti mozes i nekome popraviti ves masinu i naplatiti i to se smatra dohotkom. Ne moras imati firmu da bi to radio. Zato i postoji zakon o dohotku.
Sto onda postoje AUG obrasci, sto postoje silni clanovi u zakonu za dopunske djelatnosti, cijeli zakon o dohotku...
6. Nelojalna metoda? Platim porez i sve obaveze drzavi i opet nelojalan? Zakon nije tu samo da uzme od tebe vec i da ti pruzi neko pravo.
Zakon nigdje ne govori da ti moras registrovati firmu vec samo koja su prava i obaveze pojedinaca i pravnih lica.
POENTA je da ljudi imaju PRAVO da ne moraju registrovati za ovu djelatnost ali imaju OBAVEZE koje trebaju ispuniti. A sada se rasilira diskusija nekolicine vas koji mislite da ljudi trebaju ispunjavati OBAVEZE a da ne traze PRAVA.
Last edited by nekome on 12/10/2020 13:24, edited 1 time in total.
-
l33t
- Posts: 4741
- Joined: 04/09/2011 22:15
- Location: Sarajevo
#5387 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Bezveze sam procitao 2 stranice, a apsolutno nista bitno nije, samo zakuhava ovaj neki Skaka lik
- victom
- Posts: 4062
- Joined: 04/04/2012 17:15
#5388 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Ne kršim ja nikakav zakon. Dobijam pare iz INO kao i većina stanovništva. Ali ako mi budu tražili neke retroaktivne pare , a drugima ne budu (npr. nani iz Žepča), neću im platiti 100%. A ako moje neplaćanje implicira odlazak u zatvor , neka bude tako. Iako ne vidim kako će to doprinjeti punjenju budžetu, koje svi spominju.Saka wrote: ↑12/10/2020 13:03 Ma ja sve što vidim na ovoj temi je da se digne 20 "boraca za prava freelancera" braniti prava da ne plaćaju nikome ništa. OK, niko vas ne tjera, samo nemojte kukati što vas polako pritišću. Evo ovaj Victom je svjestan da rizikuje zatvor i to je pošteno, dakle vid građanske neposlušnosti ali je svjestan da time krši zakon. To poštujem. Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
Last edited by victom on 01/03/2021 02:14, edited 2 times in total.
- victom
- Posts: 4062
- Joined: 04/04/2012 17:15
#5390 Re: Porez na dohodak na freelancing?
dobro si rekao. to je veliki dio problema.
Last edited by victom on 01/03/2021 02:14, edited 2 times in total.
- ExNihilo
- Posts: 17072
- Joined: 23/01/2008 07:05
- Location: In the sheltering shade of the forest
#5391 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Prijatelju, ja sam imao uvid u finansije nekih firmi Bit Alijanse. Većini je trošak plate najznačajniji trošak, i nerijetko ide preko 10 miliona. Tako da ti je procjena sasvim pogrešna.nekome wrote: ↑12/10/2020 13:221. pogledao sam, prihod 10 miliona, troskovi plata (moja procjena) 1 milion. Uplatili poreza 100k. Kako? Ima li 8 miliona operativnih troskova. Ma hajte molim vas!ExNihilo wrote: ↑12/10/2020 13:01 (1) Ne bih se složio. Pogledaj dobit firmi Bit Alijanse. Vodeće firme imaju milionsku neto dobit i godišnje plate stotine hiljada maraka poreza na dobit.
(2) Takvo šta je i razumljivo kada uzmeš u obzir da pravna lica ugovaraju poslove čiji red veličina daleko veći zbog toga što se ugovara cijena proizvoda/usluge, a ne cijena rada (kao što je slučaj kada freelancer ugovara posao), jer proizvod/usluga uvijek u sebi sadrže cijenu rada + druge troškove + maržu. Samim tim, profitni potencijal pravnih lica je nužno veći, a shodno tome i poreski potencijal.
(3) Također, pravna lica plaćaju pune doprinose za sve zaposlene, a ne tek 4% zdravstvo kao freelanceri. Što će reći, na ovim prvim počiva zdravstveni i penzioni sistem.
(4) Dakle, stvar nije uporediva, a ako nije uporediva, dok IT sektor postaje sve značajniji izvor prihoda za građane i firme, onda je jasno da će PU tražiti način da maskimizira vlastiti interes dok je stvar još relativno friška.
(5) Nelojalna konkurencija si zato što pružaš iste usluge kao i pravno lice, ali nisi registrovan za pružanje tih usluga. Samim tim, zbog nižih troškova poslovanja možeš ponuditi nižu cijenu usluge u odnosu na pravno lice, čime stičeš prednost (6) nelojalnim metodama.
A što se tiče lika koji je jutros razgovarao sa PU, riječ je o frajeru koji je dobio poziv koji smo čitali na prethodnoj stranici ove teme, ali se on sam nije javljao na forum, nego lik koji je postavio tu njegovu sliku, i rekao da je također pozvan. Sačekajmo da vidimo ima li više informacija forumaš koji je postavio sliku.
2. Vecina njih radi T&M.
3. freelancer uplati 4% i NEMA pravo na zdravstveno, vec mora dodatno dobrovoljno uplatiti
tj. freelancer NAMA OSTALIMA uplati zdravstvo a ne sebi sa tih 4%
P.S. Ima i dalje firmi sto ne uplacuju full doprinose...
4. Krenuli su handriti i obrte (sto si manji vise te handre)
5. Ovo je neutemeljeno, ti imas PRAVO da dohodujes sa strane ali pri tome i OBAVEZU da prijavis i platis porez. NEMAS PRAVO da upsljavas (dok se ne registrujes), da sklapas ugovore itd pa NEMAS ni zastitu.
To sto ti pruzas iste usluge kao i pravno lice nista ne znaci osim ako TO NE MOZES raditi po nekom drugom pravilu, tipa higenski uslovi, advokatski ispit, racunovodski ispit, certifikat koji samo pravno lice moze imati itd... Ovo to nije slucaj. Ti mozes i nekome popraviti ves masinu i naplatiti i to se smatra dohotkom. Ne moras imati firmu da bi to radio. Zato i postoji zakon o dohotku.
Sto onda postoje AUG obrasci, sto postoje silni clanovi u zakonu za dopunske djelatnosti, cijeli zakon o dohotku...
6. Nelojalna metoda? Platim porez i sve obaveze drzavi i opet nelojalan? Zakon nije tu samo da uzme od tebe vec i da ti pruzi neko pravo.
Zakon nigdje ne govori da ti moras registrovati firmu vec samo koja su prava i obaveze pojedinaca i pravnih lica.
POENTA je da ljudi imaju PRAVO da ne moraju registrovati za ovu djelatnost ali imaju OBAVEZE koje trebaju ispuniti. A sada se rasilira diskusija nekolicine vas koji mislite da ljudi trebaju ispunjavati OBAVEZE a da ne traze PRAVA.
Da, freelancer plati 4% zdravstva, a nema pravo na zdravstvo po tom osnovu, što je potpuno besmisleno i treba mijenjati, ali isto tako treba biti pošten pa reći da 99% takvih prima zdravstvo preko biroa, a koje opet plati neko drugi, ili ga sami plaćaju preko firme u kojoj su zaposleni po osnovu ugovora o radu.
Kako sam već pisao, ti imaš pravo da dohoduješ sa strane, ali ako si a) registrovan, b) ne više od 20h sedmično, c) samo određene djelatnosti. Takav je zakon. Ako ne valja, treba ga mijenjati.
-
Saka
- Posts: 2640
- Joined: 25/02/2011 11:49
#5392 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Ne sporim da je konkretno to pravilo o 4% zdravstvenog koje platiš a opet nemaš prava na zdravstveno glupost. Ali to zakonodavstvo je rađeno u nekim drugim vremenima i za neke druge okolnosti (ugovor o djelu pored redovnog posla) i treba ga mijenjati, a ne da služi kao izgovor da se ne plaća ništa. Uostalom možeš uplatiti sebi zdravstveno i imaćeš ga. Izaći će otprilike kao i zdravstveno koje plaća poslodavac za svakog uposlenog. E sad nakon nekog limita i jeste poenta da ti se više isplati da registruješ djelatnost nego da plaćaš poreze kao fizičko lice.
-
l33t
- Posts: 4741
- Joined: 04/09/2011 22:15
- Location: Sarajevo
#5393 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Egzaktli, jos se pravi razlika na nivou opcina u FBiH, na nivou entiteta i Distrikta Brcko. Ako je isto za sve neka budevictom wrote: ↑12/10/2020 13:24Ne kršim ja nikakav zakon. Dobijam pare iz INO kao i većina stanovništva. Ali ako mi budu tražili neke retroaktivne pare , a drugima ne budu (npr. nani iz Žepča), neću im platiti 100%. A ako moje neplaćanje implicira odlazak u zatvor , neka bude tako. Iako ne vidim kako će to doprinjeti punjenju budžetu, koje svi spominju.Saka wrote: ↑12/10/2020 13:03 Ma ja sve što vidim na ovoj temi je da se digne 20 "boraca za prava freelancera" braniti prava da ne plaćaju nikome ništa. OK, niko vas ne tjera, samo nemojte kukati što vas polako pritišću. Evo ovaj Victom je svjestan da rizikuje zatvor i to je pošteno, dakle vid građanske neposlušnosti ali je svjestan da time krši zakon. To poštujem. Ali ovi što sebe lažu da nisu nikom ništa dužni i da im tobože neko brani da registruju firmu i posluju legalno, to je van pameti.
meanwhile: za temu beneficije: ne mozes dici kredit, ne mozes nista na rate, zdravstveno mozes zaboraviti kao i penziono.
-
Saka
- Posts: 2640
- Joined: 25/02/2011 11:49
-
l33t
- Posts: 4741
- Joined: 04/09/2011 22:15
- Location: Sarajevo
#5395 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Namjerno sam napisao to, svaka cast sto si primjetio
Moj jaran je platio porez i nije dobio nikakvu priznanicu sto je van svake pameti...
-
Saka
- Posts: 2640
- Joined: 25/02/2011 11:49
#5396 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Znam, većina je takva, ali ima nas svakakvih. A kao što napisah ranije, ni nama koji radimo legalno nije sve jasno crno na bijelo, zakoni su šuplji, pravilnici potiču još iz SFRJ, a inspekcije jedva čekaju da te nešto kazne. Takva nam je država i treba se boriti da se stvari popravljaju, a revolt tipa "neće od mene ništa uzeti" slabo će šta prmijeniti nabolje vjeruj mi.l33t wrote: ↑12/10/2020 13:39 Namjerno sam napisao to, svaka cast sto si primjetio![]()
Da se razumijemo, nema niko na temi da svjesno izbjegava obaveze. Ljudi samo hoce crno na bijelo i u skladu sa jasno deklarisanim zakonom. Nije ovdje niko okorjeli lopov vec ljudi koji su se snasli na legalan nacin.
Moj jaran je platio porez i nije dobio nikakvu priznanicu sto je van svake pameti...
-
sandra01
- Posts: 1447
- Joined: 19/02/2008 03:19
- Location: na grani
#5397 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Novi prijedlozi Zakona o porezu na dohodak/ doprinosima. Evo slika koja sve govori šta nam novi prijedlozi donose.


-
nekome
- Posts: 3760
- Joined: 17/05/2011 10:41
- vjesticanametli
- Posts: 15704
- Joined: 15/02/2008 09:31
- Location: Sarajevo X
#5399 Re: Porez na dohodak na freelancing?
Bome nece dobit nista....mrs stoko.....ev u de rasprava dizu nebenjob granicu na 600 eura izgleda....bez poreza ionako imam 2 parali klijenta jos i nek vrse placanje na de pp ....ionako privodim laganp kraju privatluk
prijavim kao dod posao hihihi i kazem im koliko smiju isplatit mjesecno
Et serife jebi sebi mater
prijavim kao dod posao hihihi i kazem im koliko smiju isplatit mjesecno
Et serife jebi sebi mater
- Kamper
- Posts: 616
- Joined: 22/12/2019 18:32
#5400 Re: Porez na dohodak na freelancing?
40% a nemas nikakva prava.
120KM za zdravstveno koje nemas, 40KM se i moglo oprostiti. Isto vazi i za PIO 166KM.
Bas me interesuje misljenje ovih sto imaju firmu, da li je ovo ok?
Freelanceri bjezite iz ove drzave!
120KM za zdravstveno koje nemas, 40KM se i moglo oprostiti. Isto vazi i za PIO 166KM.
Bas me interesuje misljenje ovih sto imaju firmu, da li je ovo ok?
Freelanceri bjezite iz ove drzave!
