Forum Klix.ba

Posted: **24/01/2026 18:26**

inflames wrote: ↑24/01/2026 18:15
zigson wrote: ↑24/01/2026 17:26
inflames wrote: ↑24/01/2026 16:05

Idem na sistematski svake godine, nemam dioptriju niti problema sa očnim pritiskom. Ti provjeri osnovnu kulturu.

Nije mercedes jedini koji smeta, ali od ovih koji mi zasmetaju najčešće navedena marka bude u pitanju.
Cuj provjeri osnovnu kulturu fino ti govorim, jos napisem na kraju ozbiljno
Svakakvih pameti
Evo ga opet. Tema je o saobraćaju, a ne o oftalmologiji, da imam problema sa vidom svakako bih to prvo prekontrolisao, a ne pisao po forumu da mi se javljaju doktori.

Fali tebi klikera u glavi hehehe

Posted: **24/01/2026 20:04**

zigson wrote: ↑24/01/2026 18:26
inflames wrote: ↑24/01/2026 18:15
zigson wrote: ↑24/01/2026 17:26

Cuj provjeri osnovnu kulturu fino ti govorim, jos napisem na kraju ozbiljno
Svakakvih pameti
Evo ga opet. Tema je o saobraćaju, a ne o oftalmologiji, da imam problema sa vidom svakako bih to prvo prekontrolisao, a ne pisao po forumu da mi se javljaju doktori.
Fali tebi klikera u glavi hehehe

Bravo.

Posted: **24/01/2026 22:28**

inflames wrote: ↑24/01/2026 20:04
zigson wrote: ↑24/01/2026 18:26
inflames wrote: ↑24/01/2026 18:15

Evo ga opet. Tema je o saobraćaju, a ne o oftalmologiji, da imam problema sa vidom svakako bih to prvo prekontrolisao, a ne pisao po forumu da mi se javljaju doktori.
Fali tebi klikera u glavi hehehe
Bravo.

Ti ga bravo

Posted: **25/01/2026 10:44**

Posted: **27/01/2026 08:03**

jutros na otoci lik stade ispred prosirenja u traku da mu izadje hanuma iza njega naglo zakoci golf a u golfa spuca lik
ovaj sa hyundaijem cini mi se samo ode i skrenu u novu otoku

jbt kako je to sebicno u pm
on je zaustavio kompletnu traku da bi mu hamsa izasla a mogao je skrenuti i kroz dom zdravlja otici u novu otoku a iza zgrade stati da mu izadje karen

Posted: **27/01/2026 08:36**

Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

Posted: **27/01/2026 09:21**

JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 08:36 Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

I sta bi bilo? Ovaj sto je udario nije prilagodio brzinu i kraj price za mup

Posted: **27/01/2026 09:22**

Nemaš ti ništa od tih tablica. On možda može dobiti kaznu neku, ali policija će za udes okriviti onog što se nije na vrijeme zaustavio.

Posted: **27/01/2026 09:44**

JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 08:36 Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

nisam mogao zabiljeziti tablice kad sam bio skroz na suprotnoj strani ulice i nisam mogao ni vidjeti tablice

to je trebao ovaj u golfu zabiljeziti ili jos bolje da kamere budu sto rasprostranjenije u automobilima dashcam i samo pokazes snimak

Posted: **27/01/2026 09:47**

nepass1 wrote: ↑27/01/2026 09:21
JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 08:36 Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji
I sta bi bilo? Ovaj sto je udario nije prilagodio brzinu i kraj price za mup

Tako je.

Posted: **27/01/2026 09:50**

Nista od toga, koliko god to bilo bezobrazno tako stati, krivac za udes je onaj ko je udario sa ledja.

Posted: **27/01/2026 09:56**

Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

Posted: **27/01/2026 10:00**

JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 09:56 Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

Nije dozvoljeno, i kao sto je vec receno, mozda bi mu mogli neku kaznu napisati, ali ne moze on biti kriv za izazivanje nesrece, glavni uzrok je onaj koji je udario sa ledja, nije prilagodio brzinu, nije drzao odstojanje, pratio ispred sebe i slicno.
Teoretski je moguce i da neko iz opravdanih razloga stane, tipa pokvari mu se auto, ne bude mu dobro i slicno, onaj iza mora voditi racuna o odstojanju i saobracaju ispred sebe.
Udari nepropisno parkirano vozilo i bices kriv, onaj ko je nepropisno parkirao moze dobiti kaznu za parkiranje, ali to ne daje pravo drugome da ga udari.

Posted: **27/01/2026 10:01**

JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 09:56 Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

Ma moze dobiti kaznu za zaustavljanje i to je to

Posted: **27/01/2026 11:28**

moze kod nas sve

Posted: **27/01/2026 11:32**

treba mijenjati zakon da onaj koji krsi nepropisno parkiran i ti udaris u njega da je on kriv 100%
ovaj se zaustavio da izadje neko da razgleda udaris u njega a imas snimak on kriv 100% itd

Posted: **27/01/2026 11:59**

JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 09:56 Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

kako mislis bezrazlozno? Pa macka protrcala, on vozio po ogranicenju i bio u mogucnosti da sigurno zaustavi auto

Posted: **27/01/2026 12:01**

peca777 wrote: ↑27/01/2026 11:59
JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 09:56 Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece
kako mislis bezrazlozno? Pa macka protrcala, on vozio po ogranicenju i bio u mogucnosti da sigurno zaustavi auto

Dostavis snimak sa 582 obliznje kamere, drugi vozac i sl i odmah 2000 KM kazna

Posted: **27/01/2026 12:37**

kako da ne

Posted: **27/01/2026 13:05**

Pa tako bi trebalo da bude, a u ovom cunga lunga sistemu je tako kao sto ti kazes, pravi se budala...

Posted: **27/01/2026 15:04**

Da se prisjetim familije svakom vozacu kamiona koji pored 20 auta iza sebe prodje 10 prosirenja

Posted: **27/01/2026 15:40**

JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 13:05 Pa tako bi trebalo da bude, a u ovom cunga lunga sistemu je tako kao sto ti kazes, pravi se budala...

To bas i nema smisla da tako bude, nema to veze sa cunga lunga drzavom, mislim da to nigdje u svijetu nije tako. Mora se znati koji prekrsaj je doveo do udesa a koji nije, to ne znaci da stajanje na sred ceste nije prekrsaj, ali isto tako se mora imati u vidu da uvijek postoji mogucnost da neko opravdano stane, iz raznih razloga. Zbog toga onaj ko je iza mora drzati odgovarajuce odstojanje, u skladu sa brzinom, uslovima na cesti i slicno, i pratiti saobracaj ispred sebe. Sasvim je logicno da je kriv onaj ko udari sa ledja, i to je svudje tako, bez obzira na to da li je onaj ispred stao opravdano ili ne. Nije na onome ko vozi iza da razmislja da li taj ima pravo da stane ili ne.
Ako taj ispred stane bez opravdanog razloga, na ovome iza je da zakoci i onda ako hoce da slika registraciju i posalje policiji zbog ometanja saobracaja, te taj treba dobiti kaznu za to, ali ni u kom slucaju ne moze i ne smije biti krivac u nesreci ako ga taj udari sa ledja.
Stvari su vrlo jednostavne i logicne po tom pitanju.

Posted: **27/01/2026 16:40**

ma ne mozes stati tek tako
posebno ako je to neko da izadje zato sto je tebi ili njoj mrsko da proseta do posla
to je ono nase da mi je doci pred vrata sa autom
za mene je taj najvise kriv i taj bi za mene platio svu stetu iza
nije to semafor ili pjesacki pa da kazes naglo zakocio a ovaj iza nije rastojanje drzao

Posted: **27/01/2026 19:40**

skafiskafsnjak wrote: ↑27/01/2026 15:04 Da se prisjetim familije svakom vozacu kamiona koji pored 20 auta iza sebe prodje 10 prosirenja

vjeruj da nije do njega i prosirenja, ako gusla i ne moze brze i dosta nize vozi od ogranicenja krivi su oni sto ga ne preteknu i tako prave kolonu iza tegljaca

Posted: **27/01/2026 20:54**

Ateista wrote: ↑27/01/2026 15:40
JOINT_1921 wrote: ↑27/01/2026 13:05 Pa tako bi trebalo da bude, a u ovom cunga lunga sistemu je tako kao sto ti kazes, pravi se budala...
To bas i nema smisla da tako bude, nema to veze sa cunga lunga drzavom, mislim da to nigdje u svijetu nije tako. Mora se znati koji prekrsaj je doveo do udesa a koji nije, to ne znaci da stajanje na sred ceste nije prekrsaj, ali isto tako se mora imati u vidu da uvijek postoji mogucnost da neko opravdano stane, iz raznih razloga. Zbog toga onaj ko je iza mora drzati odgovarajuce odstojanje, u skladu sa brzinom, uslovima na cesti i slicno, i pratiti saobracaj ispred sebe. Sasvim je logicno da je kriv onaj ko udari sa ledja, i to je svudje tako, bez obzira na to da li je onaj ispred stao opravdano ili ne. Nije na onome ko vozi iza da razmislja da li taj ima pravo da stane ili ne.
Ako taj ispred stane bez opravdanog razloga, na ovome iza je da zakoci i onda ako hoce da slika registraciju i posalje policiji zbog ometanja saobracaja, te taj treba dobiti kaznu za to, ali ni u kom slucaju ne moze i ne smije biti krivac u nesreci ako ga taj udari sa ledja.
Stvari su vrlo jednostavne i logicne po tom pitanju.

Zamisli da vozis iza mene i ja namjerno svom silom zakocim, ne bi Schumaher iz najboljih dana zakocio, pusti suplje, sve ima kontekst, pa tako i to zaustavljanje. Istovar putnika je krsenje javnog reda

Forum Klix.ba

Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53051 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53052 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53053 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53054 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53055 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53056 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53057 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53058 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53059 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53060 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53061 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53062 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53063 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53064 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53065 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53066 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53067 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53068 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53069 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53070 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53071 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53072 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53073 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53074 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca

#53075 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca