Sta vas najvise nervira kod vozaca

[zigson]

Idem na sistematski svake godine, nemam dioptriju niti problema sa očnim pritiskom. Ti provjeri osnovnu kulturu.

Nije mercedes jedini koji smeta, ali od ovih koji mi zasmetaju najčešće navedena marka bude u pitanju.

Cuj provjeri osnovnu kulturu fino ti govorim, jos napisem na kraju ozbiljno
Svakakvih pameti

Evo ga opet. Tema je o saobraćaju, a ne o oftalmologiji, da imam problema sa vidom svakako bih to prvo prekontrolisao, a ne pisao po forumu da mi se javljaju doktori.

Fali tebi klikera u glavi hehehe

[inflames]

Cuj provjeri osnovnu kulturu fino ti govorim, jos napisem na kraju ozbiljno
Svakakvih pameti

Evo ga opet. Tema je o saobraćaju, a ne o oftalmologiji, da imam problema sa vidom svakako bih to prvo prekontrolisao, a ne pisao po forumu da mi se javljaju doktori.

Fali tebi klikera u glavi hehehe

Bravo.

[zigson]

Evo ga opet. Tema je o saobraćaju, a ne o oftalmologiji, da imam problema sa vidom svakako bih to prvo prekontrolisao, a ne pisao po forumu da mi se javljaju doktori.

Fali tebi klikera u glavi hehehe

Bravo.

Ti ga bravo

[noviclan]

[tokio25]

jutros na otoci lik stade ispred prosirenja u traku da mu izadje hanuma iza njega naglo zakoci golf a u golfa spuca lik
ovaj sa hyundaijem cini mi se samo ode i skrenu u novu otoku

jbt kako je to sebicno u pm
on je zaustavio kompletnu traku da bi mu hamsa izasla a mogao je skrenuti i kroz dom zdravlja otici u novu otoku a iza zgrade stati da mu izadje karen

[JOINT_1921]

Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

[nepass1]

Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

I sta bi bilo? Ovaj sto je udario nije prilagodio brzinu i kraj price za mup

[drug_profi]

Nemaš ti ništa od tih tablica. On možda može dobiti kaznu neku, ali policija će za udes okriviti onog što se nije na vrijeme zaustavio.

[tokio25]

Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

nisam mogao zabiljeziti tablice kad sam bio skroz na suprotnoj strani ulice i nisam mogao ni vidjeti tablice

to je trebao ovaj u golfu zabiljeziti ili jos bolje da kamere budu sto rasprostranjenije u automobilima dashcam i samo pokazes snimak

[Haris.ba]

Ti si taj koji je trebao zabiljeziti tablice i reci vozacima iza, kao i policiji

I sta bi bilo? Ovaj sto je udario nije prilagodio brzinu i kraj price za mup

Tako je.

[Ateista]

Nista od toga, koliko god to bilo bezobrazno tako stati, krivac za udes je onaj ko je udario sa ledja.

[JOINT_1921]

Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

[Ateista]

Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

Nije dozvoljeno, i kao sto je vec receno, mozda bi mu mogli neku kaznu napisati, ali ne moze on biti kriv za izazivanje nesrece, glavni uzrok je onaj koji je udario sa ledja, nije prilagodio brzinu, nije drzao odstojanje, pratio ispred sebe i slicno.
Teoretski je moguce i da neko iz opravdanih razloga stane, tipa pokvari mu se auto, ne bude mu dobro i slicno, onaj iza mora voditi racuna o odstojanju i saobracaju ispred sebe.
Udari nepropisno parkirano vozilo i bices kriv, onaj ko je nepropisno parkirao moze dobiti kaznu za parkiranje, ali to ne daje pravo drugome da ga udari.

[nepass1]

Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

Ma moze dobiti kaznu za zaustavljanje i to je to

[kabal1337]

moze kod nas sve

[tokio25]

treba mijenjati zakon da onaj koji krsi nepropisno parkiran i ti udaris u njega da je on kriv 100%
ovaj se zaustavio da izadje neko da razgleda udaris u njega a imas snimak on kriv 100% itd

[peca777]

Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

kako mislis bezrazlozno? Pa macka protrcala, on vozio po ogranicenju i bio u mogucnosti da sigurno zaustavi auto

[JOINT_1921]

Koliko znam nije dozvoljeno bezrazlozno zaustavljanje i kriv je za izazivanje saobracajne nesrece

kako mislis bezrazlozno? Pa macka protrcala, on vozio po ogranicenju i bio u mogucnosti da sigurno zaustavi auto

Dostavis snimak sa 582 obliznje kamere, drugi vozac i sl i odmah 2000 KM kazna

[peca777]

kako da ne

[JOINT_1921]

Pa tako bi trebalo da bude, a u ovom cunga lunga sistemu je tako kao sto ti kazes, pravi se budala...

[skafiskafsnjak]

Da se prisjetim familije svakom vozacu kamiona koji pored 20 auta iza sebe prodje 10 prosirenja

[Ateista]

Pa tako bi trebalo da bude, a u ovom cunga lunga sistemu je tako kao sto ti kazes, pravi se budala...

To bas i nema smisla da tako bude, nema to veze sa cunga lunga drzavom, mislim da to nigdje u svijetu nije tako. Mora se znati koji prekrsaj je doveo do udesa a koji nije, to ne znaci da stajanje na sred ceste nije prekrsaj, ali isto tako se mora imati u vidu da uvijek postoji mogucnost da neko opravdano stane, iz raznih razloga. Zbog toga onaj ko je iza mora drzati odgovarajuce odstojanje, u skladu sa brzinom, uslovima na cesti i slicno, i pratiti saobracaj ispred sebe. Sasvim je logicno da je kriv onaj ko udari sa ledja, i to je svudje tako, bez obzira na to da li je onaj ispred stao opravdano ili ne. Nije na onome ko vozi iza da razmislja da li taj ima pravo da stane ili ne.
Ako taj ispred stane bez opravdanog razloga, na ovome iza je da zakoci i onda ako hoce da slika registraciju i posalje policiji zbog ometanja saobracaja, te taj treba dobiti kaznu za to, ali ni u kom slucaju ne moze i ne smije biti krivac u nesreci ako ga taj udari sa ledja.
Stvari su vrlo jednostavne i logicne po tom pitanju.

[tokio25]

ma ne mozes stati tek tako
posebno ako je to neko da izadje zato sto je tebi ili njoj mrsko da proseta do posla
to je ono nase da mi je doci pred vrata sa autom
za mene je taj najvise kriv i taj bi za mene platio svu stetu iza
nije to semafor ili pjesacki pa da kazes naglo zakocio a ovaj iza nije rastojanje drzao

[noviclan]

Da se prisjetim familije svakom vozacu kamiona koji pored 20 auta iza sebe prodje 10 prosirenja

vjeruj da nije do njega i prosirenja, ako gusla i ne moze brze i dosta nize vozi od ogranicenja krivi su oni sto ga ne preteknu i tako prave kolonu iza tegljaca

[JOINT_1921]

Pa tako bi trebalo da bude, a u ovom cunga lunga sistemu je tako kao sto ti kazes, pravi se budala...

To bas i nema smisla da tako bude, nema to veze sa cunga lunga drzavom, mislim da to nigdje u svijetu nije tako. Mora se znati koji prekrsaj je doveo do udesa a koji nije, to ne znaci da stajanje na sred ceste nije prekrsaj, ali isto tako se mora imati u vidu da uvijek postoji mogucnost da neko opravdano stane, iz raznih razloga. Zbog toga onaj ko je iza mora drzati odgovarajuce odstojanje, u skladu sa brzinom, uslovima na cesti i slicno, i pratiti saobracaj ispred sebe. Sasvim je logicno da je kriv onaj ko udari sa ledja, i to je svudje tako, bez obzira na to da li je onaj ispred stao opravdano ili ne. Nije na onome ko vozi iza da razmislja da li taj ima pravo da stane ili ne.
Ako taj ispred stane bez opravdanog razloga, na ovome iza je da zakoci i onda ako hoce da slika registraciju i posalje policiji zbog ometanja saobracaja, te taj treba dobiti kaznu za to, ali ni u kom slucaju ne moze i ne smije biti krivac u nesreci ako ga taj udari sa ledja.
Stvari su vrlo jednostavne i logicne po tom pitanju.

Zamisli da vozis iza mene i ja namjerno svom silom zakocim, ne bi Schumaher iz najboljih dana zakocio, pusti suplje, sve ima kontekst, pa tako i to zaustavljanje. Istovar putnika je krsenje javnog reda