Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
dječak sa šibicama wrote: ↑26/04/2023 17:09
Ilidza je slicna prica, lijepo je samo po sebi jer se gradi u sirinu, Sarajewvo se zatrpava u dubinu i zato su sva nova naselja po Sarajevu izrazito ruzna. Cak je Tibra mogla biti i solidna, kao ona u Buca Potoku, ali su pohlepni sa 6 ili 7 spratova, otisli na 12 ili 13 ili koliko uopce ima.
Istocno SA se siri u sirinu i odmah to lici na nesto. Sarajevo se trebalo siriti na Sipu, Poljinama, gore prema Zuci, mislim to je neka normalna gradnja. A ovi grade zgrade po Marin Dvoru i sirom grada, u pionirskoj pa na tranzitu, ona zgrada za bogatase iza Skenderije u Adila Grebe ispod pionirske ili Ejuba Ademovica, ono je urbicid ali obogaceni seljaci pate da zive u centru grada. Tih malih "uguranih" zgradica na sve strane. Kompleksi ruralnog stanovnistva.
Zato što moramo promijeniti kulturu.
Na zapadu bi npr. najbogatiji živjeli na Ilidži, zelenoj oazi pored grada, a ne u sred gužve. Tamo je obrnuti trend.
Stara Dobrinja nije ružna, svakako spada i tada i danas u jedno od najhumanijih i najugodnijih sarajevskih naselja. Tu je odrađeno sve po planu za razliku od 95% naselja koja su nikla od rata na ovamo.
Istočno Sarajevo je jedno vrijeme imalo daleko veću potražnju od ponude, sada više nema. I danas je potražnja velika, ali je i ponuda sve veća. Imaš više izvođača i investitora sa strane nego iz Istočnog Sarajeva tako da ne možeš baš svako govno uvaliti, mada često i može. Stanovi su sada vrlo solidni i bez obzira što se često mijenja urbanistički plan kako se kome ćefne, opet solidno izgleda.
Bilo je krađa, lopovluka, fušeraja.... Te zgrade iza autobuske su zgrade opljačkanih ljudi, jedva skrpljene da ljudi mogu useliti i to su svi radili sebi stanove(to je bila i zamisao) ali izvođač nije ispoštovao uređenje stubišta, fasada.... pa izgledaju ko da im je 200 godina. Ali stanovi unutra su organizaciono bolji nego pola novogradnje.
sehohari wrote: ↑26/04/2023 16:35
Ama znam da se to ne odnosi na sve Sarajlije, ali moras priznati da ti ljudi postoje. I idu mi opasno na zivce.
Zadnja recenica je istina. U RS-u nigdje nisam vidio nesto nalik Tibri ili onim zgradama preko puta njih (gdje je razmak izmedju zgrada mozda metar...) npr.
Evo, neko je rekao da je to zbog potraznje. Ali zasto je onda i u Banjoj Luci sve bolje uradjeno nego u Sarajevu?
Nisi u pravu. Tibra je spomenik tranziciji i svemu onome što ona donosi. Korupcija, javašluk lokalnih kabadahija itd. Jednostavno urušeni sistem koji su određeni ljudi iskoristili na taj način bez ikakvih reperkusija. Nije to čak toliko ni specifikum Sarajeva. Eno u BGu imaš nadogradnji na zgradama da se Mombaj postidi pa sjeti se Vučićevih legija koje istjeruju ljude iz karton sitija kako bi započela izgradnja BW... Lukavici je u svemu tome + što je naselje nastalo na praznoj livadi pa je trebalo biti daleko bolje izvedeno. Potencijal je bio ogroman, a dobili smo gudra urbanizam tj nepregledne parkinge i zgradice u boji wc pločica. Opet splet nesretnih okolnosti.
Mimo Tibre i Miljacke, većina objekata sa arhitektonske tačke gledišta su nedostižna za gradove u rs. Pogledaj zgrade i naselja koja sam iznad stavio i pokušaj naći pandan u manjem entitetu. Da ne idem na nestambene. Centar BL nažalost i dandanas opterećen Palasom, užasnom Boskom, onim rupama i nepreglednim parkinzima u samom centru... Evo Bihać i Bijeljina imaju ca 40k stanovnika u urbanoj zoni. Nađi mi nešto slično u BN. Ne možeš. Ne možeš nigdje u rs osim u BL koja ima 140k u gradu tj 3-4x veći grad od Bihaća + Dodikova despotovina pa je to iluzorno porediti.
Da ne gušim temu dalje. Možda ne bi bilo loše otvoriti novu gdje bi se moglo diskutovati o ovome. Ugl, to što si napisao je daleko od istine kao Lisabon od Pekinga i može se reći samo obrnuto.
dječak sa šibicama wrote: ↑26/04/2023 17:12
I Pale su goleme, to je do rata bila malo veca selendra, sad je urbanizirano u stilu IS.
Meni se ne svidja jer onakav grad ne pripada onom ambijentu, planinskom, ali sagradise oni njega.
O tome govorim.
Ljudi ni iz čega napraviše grad, a mi za 25 godina jedino što smo uspjeli u smislu urbanizacije je Stup koji trenutno liči ni na šta.
Slobodan prostor smo dali za nelegalna naselja, umjesto da sistematski riješavamo problem time što sagradimo par stambenih naselja. Ne bi ni bilo današnjeg Buća Potoka, Boljakovog i tkd. da je neko rekao da se izbjeglicama iz Podrnja naprave stanovi, a ne da se ljudi sami moraju snalaziti.
dječak sa šibicama wrote: ↑26/04/2023 17:09
Ilidza je slicna prica, lijepo je samo po sebi jer se gradi u sirinu, Sarajewvo se zatrpava u dubinu i zato su sva nova naselja po Sarajevu izrazito ruzna. Cak je Tibra mogla biti i solidna, kao ona u Buca Potoku, ali su pohlepni sa 6 ili 7 spratova, otisli na 12 ili 13 ili koliko uopce ima.
Istocno SA se siri u sirinu i odmah to lici na nesto. Sarajevo se trebalo siriti na Sipu, Poljinama, gore prema Zuci, mislim to je neka normalna gradnja. A ovi grade zgrade po Marin Dvoru i sirom grada, u pionirskoj pa na tranzitu, ona zgrada za bogatase iza Skenderije u Adila Grebe ispod pionirske ili Ejuba Ademovica, ono je urbicid ali obogaceni seljaci pate da zive u centru grada. Tih malih "uguranih" zgradica na sve strane. Kompleksi ruralnog stanovnistva.
Zato što moramo promijeniti kulturu.
Na zapadu bi npr. najbogatiji živjeli na Ilidži, zelenoj oazi pored grada, a ne u sred gužve. Tamo je obrnuti trend.
Pa da, u megapolisima zapada u sredini zivi sirotinja, Skidrow ili Chinatown u LA, Harlem je odmah iznad central parka, Molenbeek u Briselu i tako dalje, bogatasi zive na periferiji.
Samo kod nas neka patnja zivjeti u naguranom downtownu.
dulekrele wrote: ↑26/04/2023 16:18
Kako što. Pa Dobrinja gradena prije 40 godina. Naselja u lukavici sve novo. Novi nacin izgradnje i arhitektonska rjesenja. Pogledaj zgrade koje se nalaze iza leda autobuske u lukavici. Nista ruznije u zivotu nisam vidio jer su zgrade davno sagradene.
Jesi bio nedavno na Mojmilo brdu? Jel i tamo novi nacin izgradnje i arhitektonska rjesenja? 5 metara zracne linije od grada (i stambenih jedinica tipa nebodera i vecih zgrada)...
Nije Dobrinja toliko ruzna (zgrade), ruzno je ono izmedu zgrada i ispred zgrada i iza zgrada.
Ne znam na koje zgrade mislis. Mojmilo je pravljeno za ZOI. Nisu zgrade na Dobrinji radene prije 40 g a ono izmedu i iza zgrada prije 2 godine. Sistem gradnje je prije 40 godina bio skroz drugaciji i ruzniji. I normalno da su nove zgrade u IS ljepse nego na Dobrinji.
Medutim ima jedna caka koja vazi za svu novogradnju.. Kvalitet izgradnje i materijala koji se koristio prije 40 godina i ovih danas je neuporediv.
Dobrinja je puna zelenila. U IS sami beton. Slazu zgrade kao lego kocke i ako se pogleda bolje vidi se velika razlika u kvaliteti izgradnje zgrada. Vjerojatno zavisi od izvodaca do izvodaca. Gdje god ima i malo livade dize se zgrada.
Last edited by dulekrele on 26/04/2023 17:33, edited 4 times in total.
što, novoizgrađena naselja u Lukavici djeluju prilično solidno i mnogo bliže dobrinjskom uzoru nego većina novogradnje u Sarajevu...
Kako što. Pa Dobrinja gradena prije 40 godina. Naselja u lukavici sve novo. Novi nacin izgradnje i arhitektonska rjesenja. Pogledaj zgrade koje se nalaze iza leda autobuske u lukavici. Nista ruznije u zivotu nisam vidio jer su zgrade davno sagradene.
Lupaju gluposti nikad nisu prohodali tim naseljem već ovako na slikama vide i misle ovo vrh nema dalje.Gradi se planski ali zgrade su katastrofa,različite boje,oblici,spratnost sve u jednom nizu.Nijedna zgrada nema podzemne garaže tako da je parking ispred zgrada tj. sve je asfalt i beton.Ima parkova sa igralištima za basket i slično.Kafići su na svakih 50 metara tj. ćoškovima zgrada.Zgradu naprave za pola godine pa onda možete misliti koji je to kvalitet ali ruku na srce tako se i u Sarajevu gradi većina objekata.Zelenila nema nigdje,za razliku od Dobrinje,jer gdje god vide malo livade tu zgradu naprave.Danas bio kod jezera i osim što razbija monotoniju okolnih zgrada ne vidim svrhu.
bio sam u dva stana u Ive Andrica, Dobrinja 4 u Rs dijelu, mogu reci da su stanovi odlicni. Nema vlage, solidna gradnja, lijep enterijer, cijena pristupacna. Ovi sto zive tamo, kazu da nemaju nikakvih problema sto se tice kvaliteta materijala i gradnje (ne prodaju, samo se hvale )
Odavno mjerkam samo ne da mi se iz centra Sarajeva u dodikov entitet, sve kontam bice rata budale su sve sposobne i sta onda.
citroen xm wrote: ↑26/04/2023 17:31
Ljudi, nije 19. vijek pa da brzina gradnje određuje kvalitet. Trebalo bi sada graditi zgradu 5 godina da bi neko rekao da je kvalitetna?
Zgrade ove veličine se grade koliko i treba da se grade, godinu ipo otprilike.
Ma brzina nema veze. Ono sta se ugraduje i mijesa je znatno bitnije.
Ok, pretjerao sam.
Ali ostaje činjenica da su miljama ispred nas što se tiče urbanog razvoja novih naselja.
Oni su, nevezano za razlog, ipak uspjeli napraviti grad respektabilne veličine na običnoj livadi. Nikom drugom to dosad nije uspjelo poslije rata.
Njihov "razvoj" zasnivaj na činjenici da se to pravi na praznim livadama bivših kasarni JNA ,dakle imaju prostora a ravnica.I ovo jezero što su napravili bivša je bara puna žaba,smeća i komaraca,samo je produbili i raširili.I opet će biti puna žaba,komaraca i smeća.
Ok, pretjerao sam.
Ali ostaje činjenica da su miljama ispred nas što se tiče urbanog razvoja novih naselja.
Oni su, nevezano za razlog, ipak uspjeli napraviti grad respektabilne veličine na običnoj livadi. Nikom drugom to dosad nije uspjelo poslije rata.
Njihov "razvoj" zasnivaj na činjenici da se to pravi na praznim livadama bivših kasarni JNA ,dakle imaju prostora a ravnica.I ovo jezero što su napravili bivša je bara puna žaba,smeća i komaraca,samo je produbili i raširili.I opet će biti puna žaba,komaraca i smeća.
Govorim općenito.
Možda takvog poduhvata nije bilo u Sarajevu, ali nije ga ni bilo u drugim većim gradovima ili regijama.
U Mostaru npr. već 25 godina stoji prazan prostor bivše kasarne, gdje se može napraviti grad veličine dvije Lukavice.
dulekrele wrote: ↑26/04/2023 17:18
Ne znam na koje zgrade mislis. Mojmilo je pravljeno za ZOI. Nisu zgrade na Dobrinji radene prije 40 g a ono izmedu i iza zgrada prije 2 godine. Sistem gradnje je prije 40 godina bio skroz drugaciji i ruzniji. I normalno da su nove zgrade u IS ljepse nego na Dobrinji.
Medutim ima jedna caka koja vazi za svu novogradnju.. Kvalitet izgradnje i materijala koji se koristio prije 40 godina i ovih danas je neuporediv.
Dobrinja je puna zelenila. U IS sami beton. Slazu zgrade kao lego kocke i ako se pogleda bolje vidi se velika razlika u kvaliteti izgradnje zgrada. Vjerojatno zavisi od izvodaca do izvodaca. Gdje god ima i malo livade dize se zgrada.
dulekrele wrote: ↑26/04/2023 17:18
Ne znam na koje zgrade mislis. Mojmilo je pravljeno za ZOI. Nisu zgrade na Dobrinji radene prije 40 g a ono izmedu i iza zgrada prije 2 godine. Sistem gradnje je prije 40 godina bio skroz drugaciji i ruzniji. I normalno da su nove zgrade u IS ljepse nego na Dobrinji.
Medutim ima jedna caka koja vazi za svu novogradnju.. Kvalitet izgradnje i materijala koji se koristio prije 40 godina i ovih danas je neuporediv.
Dobrinja je puna zelenila. U IS sami beton. Slazu zgrade kao lego kocke i ako se pogleda bolje vidi se velika razlika u kvaliteti izgradnje zgrada. Vjerojatno zavisi od izvodaca do izvodaca. Gdje god ima i malo livade dize se zgrada.
U Lukavici su bile dvije kasarne,Slobodan Princip Seljo i Slaviša Vajner Čiča plus poligoni i skladišta.
Kasarna u Mostaru je manja pet puta.A mislim da su kasarne kao vlasništvo bivšeg SSNO (savezni sekretarijat za narodnu odbranu) predmet sukcesije između država bivše SFRJ.Zato imaš po Hrvatskoj recimo lokacija koje su devastirane i bez ulaganja a vrijede mnogo para.Primjer Kupari ili kasarne po Visu.
Kolega je kupio stan u onoj spornoj zgradi na entitetskoj liniji što je nikla na parkingu.
Kaže da je zvučna izolacija baš loša, čuje se kada pohotna komšinica vrišti 3 sprata iznad njega...
Naslovnica wrote: ↑26/04/2023 17:52
Kolega je kupio stan u onoj spornoj zgradi na entitetskoj liniji što je nikla na parkingu.
Kaže da je zvučna izolacija baš loša, čuje se kada pohotna komšinica vrišti 3 sprata iznad njega...
Smije li parkirati na parkingu,jer vidim tablu samo sa dozvolom ili tako nešto? Sema još brusi ogledalo samo što nije gotovo da ga natakari pored zgrade.
Naslovnica wrote: ↑26/04/2023 17:52
Kolega je kupio stan u onoj spornoj zgradi na entitetskoj liniji što je nikla na parkingu.
Kaže da je zvučna izolacija baš loša, čuje se kada pohotna komšinica vrišti 3 sprata iznad njega...
Smije li parkirati na parkingu,jer vidim tablu samo sa dozvolom ili tako nešto? Sema još brusi ogledalo samo što nije gotovo da ga natakari pored zgrade.
Sjećam se te šuplje...te će zabranit,te stavit ogledala,protesti...i pojeo vuk magarca
Ugl, to što si napisao je daleko od istine kao Lisabon od Pekinga i može se reći samo obrnuto. 
