ako te pitaju wrote: ↑11/12/2021 17:17
Pogresno predmet gospođe Zornić bi bio rijesen kada bi bila u mogucnosti da se kandidira za clana Predsjednistva BEZ davanja posebnih prava konst. narodima na kojem insistira Dragan Covic, koje je ORUZIJE za daljnu podjelu Bosne i Hercegovine.
Eur.sud je uvažio predstavku gđe.Zornić jer je prekršena opća zabrana diskriminacije iz članka 14.jer ona kao ostala nema teoretsku mogućnost da bude birana i izabrana za člana predsjedništva ili dom naroda.
Gđa.Zornić neće više biti diskriminirana kad joj se omogući da je u pogledu temeljnog ljudskog prava da bude birana ,bude manifestirala to pravo.
Pa sam Europski sud naglašava da je diskriminirana jer se ne može konadidirati u Dom Naroda
, a ne zato što postoji Dom Naroda.
Gleda se individualno pravo gđe Zornić.
Ta posebna prava,pod kojima ti očigledno misliš na Dom Naroda,je očigledno pogrešno,jer Eur.sud raspravlja kako da Zornić ima pravo da se kandidira upravo u taj Dom Naroda.
Nedopustivo je da ja kao Hrvat se mogu kandidirati u Dom Naroda, a Zornić ne može.ratificirali smo Konvenciju da svako može.
Gdje ja tvrdim da sto si podebljao???
Napisao si nesto za Predsjednistvo onda kada sam ti odgovorio, zatim si preskocio na Dom naroda uz opasku koju si podebljao, znam da ti je tesko jer nemas argumenata medjutim sud je vise ne precizan po ovom pitanju.
U odnosu na Dom naroda Bosne i Hercegovine
32. Sud ponavlja da je u presudi Sejdić i Finci (ibid., ta čka 50.) ve ćutvrđeno da identi čne ustavne odredbe predst avljaju diskriminatorno različito postupanje suprotno članu 14. u vezi sa članom 3. Protokola br. 1. Prema tome, i prema detaljno obrazloženim razlozima u presudi Sejdić i Finci (tačke 47-49), Sud zaklju čuje da je došlo do povrede člana 14. u vezi sa članom 3. Protokola br. 1, te povrede člana 1. Protocola br. 12, usljed
kontinuiranog onemogu ćavanja aplikantice da se kandidira na izborima za Dom naroda Bosne i Hercegovine.
33. Imajući u vidu svoje utvr đenje iz prethodnih ta čaka, Sud smatra da nije potrebno posebno ispitivati da li je tako đer došlo i do povrede člana 3. Protokola br. 1 samog po sebi, u odnosu na Dom naroda
U odnosu na Predsjedništvo Bosne i Hercegovine
36. Zbog činjenice da se aplikantica ne izjašnjava kao pripadnica „konstitutivnog naroda“ ona se također nema pravo kandidirati na izborima za Predsjedništvo. Već je utvrđeno da isti taj ustavni preduvjet predstavlja diskriminatorno različito postupanje suprotno članu 14. u vezi sa članom 3. Protokola br. 1, kao i članu 1. Protokola br. 12, u odnosu na Dom naroda (vidi tačku 32. u tekstu gore), te se tako i pojam diskri minacije, zabranjene
članom 14. i članom 1. Protokola br. 12, ima tuma čiti na isti na čin (vidi tačku 27. u tekstu gore). U presudi Sejdić i Finci (ibid., tačka 56), Sud je već utvrdio da su ustavne od redbe koje aplikante onemogu ćuju da budu birani za Predsjedništvo diskriminatorne i suprotne članu 1. Protokola br. 12. Sud
ne vidi razloga da u ovom predmetu odstupi od te jursiprudencije.
37. Prema tome, došlo je do povrede člana 1. Protokola br. 12 u odnosu na nemogućnost aplikantice da se kandidira za Predsjedništvo.
Sud o čekuje da će se bez daljeg odga đanja uspostaviti demokratsko uređenje. S obzirom na potrebu da se osigura stvarna politi čka demokracija, Sud smatra da je došlo vrijeme za politi čki sistem koji će svakom građaninu Bosne i Hercegovine osigurati pravo da se kandidira na izborima za Predsj edništvo i Dom naroda Bosne i Hercegovine, bez diskriminacije po osnovu etni čke pripadnosti i bez davanja posebnih prava konstitu tivnim narodima uz isklju čivanje manjina ili građana Bosne i Hercegovine.
Kao sto mozes vidjeti HDZ-ov avaj tvoj prijedlog za Izborni zakon tj. "legitimnom predstavljanju naroda/etničkih skupina" ne moze proci jer je u suprotnosti sa presudama Europskog suda za ljudska prava i naravno zato sto po samopriznanju Dragana Covica je ORUZIJE za daljnu podjelu Bosne i Hercegovine, osim toga isti prijeti nestankom Bosne i Hercegovine ako se neuvaze ti zahtjevi.
P.S.
LagaHno mahanje "demokratima" sa tribina.