Point. wrote: ↑26/06/2025 07:30
Prpa.ba wrote: ↑26/06/2025 01:23
MAha wrote: ↑26/06/2025 01:19
Dal ima iko neku ideju zasto su neki pripadnici trojke bili protiv ove odluke i podrzali obaranje iste? Ja to ne mogu da skontam nikako
Najpovoljnija opcija za njih je da su jednostavno priglupi lokalni politicari koji nisu misaono otisli dalje od trgovine upravnim odborima trznica-pijaca u Sarajevu, pa im je prejebavanje sa DF-om bitnije od nacionalnog interesa.
Najpovoljnija opcija za njih.
Upravo tako. Pošto je pokrenuta incijativa od mrskog DF, odmah su zaboravili nacionalni interes i interes države.
Stranka bitnija od države, kako ono Bakir reče. Samo što su njegovu mantru preuzeli svi.
Zar nije Kovacevic rekao da ovo nema veze sa DF-om?
Kod Senada je to bilo.
Druga stvar, koliko se moze vidjeti, jedini DF pokusava ovo svesti na politicki obracun. Presuda nije ni objavljena, a vec su sinoc izasli sa saopstenjem u kojem optuzuju Trojku.
I to tipicne Komsicevske gluposti, nije bio kaze ambasador prisutan. Sta i da jeste? Ambasador predstavlja drzavu koja je tuzena u ovom slucaju, bez obzira na njegov licni stav prema tematici. I je li bi to sud drukcije presudio da je ambasador bio tu?
Zna se sta je sud, sudski proces, ko uopce ima legitimaciju da se pojavi pred sudom (pitati Bakira za savjet

) i u kojem kapacitetu.
Sa druge strane, hajmo biti posteni i reci da nema suprotnih primjera. Da je neko o Kovacevicevoj apelaciji pricao kao o DF projektu.
Nema promjene Dejtona bez rata ili bez velike svjetske kataklizme, to je jednostavno tako.
Masa je presuda u korist gradjanskog uredjenja drzave BiH koje stoje u ladici i nikoga ne zabrinjavaju. Dodje prva koja je protiv (i to izgleda djelomicno i zbog licnosti apelanta Kovacevica), ovdje se vec Herceg Bosna stvorila, evo vec kontam gdje cu pasos prvo pokazivati kad krenem na more. Na Kupresu ili Kamenskom
