Na cemu ateisti baziraju svoj svjetonazor?

[Mohamad Sissoko]

Po kojim kriterijima se naučnik odvaja od akademski obrazovane ili bilo koje druge osobe?

Kad smo već kod naučnika, danas je prisutna pojava kad neko proučava biologiju ili slično, čitav život i dio je nekog univerziteta te ga nazivaju ili se naziva naučnikom, mnogi od njih automatski tvrde da su pametniji i da više znaju o nauci uopšteno od nekog inžinjera što sklapa motore za avione ili ih dizajnira i slično, iako su obojica poprilično obrazovani.
Potpuna zabluda.

[harač]

Evo nakon nedavnih incidenata islamista, danas čitamo kako je Boko Haram masakrirao 50 ljudi jer su "nevjernici"

Zaista fascinantno - gledajući samo posljednja događanja - da te ljude različitih rasa, kultura, jezika, s različitih kontinenata, i iz različitih država, ipak povezuje jedna stvar: da te stravične zločine čine u ime allaha i islama.

znam: slučajnost

[L u c i f e r]

Evo nakon nedavnih incidenata islamista, danas čitamo kako je Boko Haram masakrirao 50 ljudi jer su "nevjernici"

Zaista fascinantno - gledajući samo posljednja događanja - da te ljude različitih rasa, kultura, jezika, s različitih kontinenata, i iz različitih država, ipak povezuje jedna stvar: da te stravične zločine čine u ime allaha i islama.

znam: slučajnost

Ili antiislamska propaganda...

[NIN]

trebao si i ovo kopirat da se vidi odnos izmedju obicne raje i ljudi od nauke jer to je zapravo poenta:

Cak i kod naucnika je odnos teista i ateista tu negde oko 50:50. I otkud sad da su vecina naucnika ateisti?

Kako ne kontate poentu? Ono sto se zeli kazati jeste to da ljudi koji su naucno pismeni znatno manje vjeruju u natprirodna bica poput bozanstva, da ne spominjem organizovane religije, od obicnog, naucno nepismenog covjeka. Zato Sampiona pitah zasto nije postavio ovaj grafikon koji je zapravo poenta cijelog teksta, tj. istrazivanja. Al' kak'i, cojk fol nas'o nesto za sto misli da mu je argumenAt i udario po svom.

Nego:

A survey of scientists who are members of the American Association for the Advancement of Science, conducted by the Pew Research Center for the People & the Press in May and June 2009, finds that members of this group are, on the whole, much less religious than the general public.

http://www.pewforum.org/2009/11/05/scie ... fn-12952-1

[Mohamad Sissoko]

Evo nakon nedavnih incidenata islamista, danas čitamo kako je Boko Haram masakrirao 50 ljudi jer su "nevjernici"

Zaista fascinantno - gledajući samo posljednja događanja - da te ljude različitih rasa, kultura, jezika, s različitih kontinenata, i iz različitih država, ipak povezuje jedna stvar: da te stravične zločine čine u ime allaha i islama.

znam: slučajnost

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

[Mohamad Sissoko]

koji su naucno pismeni znatno ......... naucno nepismenog covjeka.

ovo su neki novi momenti.

[L u c i f e r]

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

Sve i da jesu, to ni na koji način ne dokazuje istinitost bilo koje religije...

[Mohamad Sissoko]

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

Sve i da jesu, to ni na koji način ne dokazuje istinitost bilo koje religije...

a ko priča o istinitosti? Al se ti gubiš često.

[S4mpion]

Kako ne kontate poentu? Ono sto se zeli kazati jeste to da ljudi koji su naucno pismeni znatno manje vjeruju u natprirodna bica poput bozanstva,

Ono što se želi kazati se već kazalo:

...Mozemo se nadati da nauka i naucnici, koji su pretezno ateisti, pronadju rjesenje za ovaj problem...

[NIN]

Evo nakon nedavnih incidenata islamista, danas čitamo kako je Boko Haram masakrirao 50 ljudi jer su "nevjernici"

Zaista fascinantno - gledajući samo posljednja događanja - da te ljude različitih rasa, kultura, jezika, s različitih kontinenata, i iz različitih država, ipak povezuje jedna stvar: da te stravične zločine čine u ime allaha i islama.

znam: slučajnost

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

...koji su stvorili boziji kult licnosti po uzoru na, ... hajmo sad zajedno - religiju!

Da ne spominjem opstepoznatu cinjenicu da Hitler nije bio ateist, bio je gorljivi katolik sto je u mnogo svojih govora i pokazao, i da je Staljin odgojen u duhu pravoslavlja, pohadjajuci pravoslavnu duhovnu skolu u Tbilisiju.

[Mohamad Sissoko]

Evo nakon nedavnih incidenata islamista, danas čitamo kako je Boko Haram masakrirao 50 ljudi jer su "nevjernici"

Zaista fascinantno - gledajući samo posljednja događanja - da te ljude različitih rasa, kultura, jezika, s različitih kontinenata, i iz različitih država, ipak povezuje jedna stvar: da te stravične zločine čine u ime allaha i islama.

znam: slučajnost

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

...koji su stvorili boziji kult licnosti po uzoru na, ... hajmo sad zajedno - religiju!

Da ne spominjem opstepoznatu cinjenicu da Hitler nije bio ateist, bio je gorljivi katolik sto je u mnogo svojih govora i pokazao, i da je Staljin odgojen u duhu pravoslavlja, pohadjajuci pravoslavnu duhovnu skolu u Tbilisiju.

al ti mene nasmija u dva svoja posta, hvala ti.

[NIN]

koji su naucno pismeni znatno ......... naucno nepismenog covjeka.

ovo su neki novi momenti.

Jest, jest, sve momenAt do momenta... a vidim i da si nacitan, kao i to da znades inglish...

[L u c i f e r]

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

Sve i da jesu, to ni na koji način ne dokazuje istinitost bilo koje religije...

a ko priča o istinitosti? Al se ti gubiš često.

Ti čitaš ne da bi razumio, već da bi odgovorio i da bi nabacio taj kreveljeći smajli.
A sa takvima ne vrijedi uzalud gubiti vrijeme...

[NIN]

al ti mene nasmija u dva svoja posta, hvala ti.

ma znam da je tebi evo pravo smijesno jelde

[Mohamad Sissoko]

koji su naucno pismeni znatno ......... naucno nepismenog covjeka.

ovo su neki novi momenti.

Jest, jest, sve momenAt do momenta... a vidim i da si nacitan, kao i to da znades inglish...

Naučno pismeni i naučno nepismeni

[Mohamad Sissoko]

Ti čitaš ne da bi razumio, već da bi odgovorio i da bi nabacio taj kreveljeći smajli.
A sa takvima ne vrijedi uzalud gubiti vrijeme...

Lik profula poentu dva posta, još se ono poziva na razum.

[NIN]

Naučno pismeni i naučno nepismeni

Scientific literacy is the knowledge and understanding of scientific concepts and processes required for personal decision making, participation in civic and cultural affairs, and economic productivity. It also includes specific types of abilities. In the National Science Education Standards, the content standards define scientific literacy.
http://www.literacynet.org/science/scie ... eracy.html

...al dobro, jasno mi je koliko su zakinuti ljudi koji ne znaju engleski u 21. vijeku.

[S4mpion]

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

...koji su stvorili boziji kult licnosti po uzoru na, ... hajmo sad zajedno - religiju!

Što će reći da ateisti ne mogu bez religije? Gdje je nema, oni je stvore?

[NIN]

Kao što je slučajnost da su najveći krvnici 20 vijeka a vjerovatno i istorije bili ateisti.

...koji su stvorili boziji kult licnosti po uzoru na, ... hajmo sad zajedno - religiju!

Što će reći da ateisti ne mogu bez religije? Gdje je nema, oni je stvore?

Ne nego da su mnogo pametni pa kontaju kako je lakse manipulisat rajom putem religije!?

[L u c i f e r]

Ti čitaš ne da bi razumio, već da bi odgovorio i da bi nabacio taj kreveljeći smajli.
A sa takvima ne vrijedi uzalud gubiti vrijeme...

Lik profula poentu dva posta, još se ono poziva na razum.

Dosadan si.
Očigledno provociraš bez namjere za normalnom diskusijom.

Pa kae: Add foe.

[Mohamad Sissoko]

Naučno pismeni i naučno nepismeni

Scientific literacy is the knowledge and understanding of scientific concepts and processes required for personal decision making, participation in civic and cultural affairs, and economic productivity. It also includes specific types of abilities. In the National Science Education Standards, the content standards define scientific literacy.
http://www.literacynet.org/science/scie ... eracy.html

...al dobro, jasno mi je koliko su zakinuti ljudi koji ne znaju engleski u 21. vijeku.

Dobro ja znam engleski, al naučno pismeni i naučno nepismeni me jednostavno nasmijava, kao i ova gore definicija . Nazor pravljenje posebne vrste ljudi s ciljem da se predstavi kao superioran na drugim.
Kako rekoh ranije, neko ko je dio "naučnog kruga" i dio univerziteta i sličnih institucija predstavlja se kao naučno superioran i inteligentniji nad nekim ko nije dio toga bez obzira da li je obrazovan ili ne, iako postoje milioni ljudi koji nisu dio "naučnog kruga" a inteligentni su i obrazovani iz raznih domena. Pravljenje šuplje elite da može drugima govorit šta da rade sa svojih života, ništa drugo, zabluda.


p.s. kako sam već pisao neko ko izučava dio fizike ili dio recimo biologije čitav život i dio je naučnog kruga, univerziteta ili nekih instituta, ništa više nije naučno pismen od nekog ko pravi avio motore ili neke druge slične stvari. Ko da sad neki slikar nije dovoljno inteligentan da na isti način kao neki profesor biologije razumi stvari i razmišlja o nauci uopšte. Milioni ljudi su inteligentni i stvari rješavaju kao naučnici, samo šteta nisu ateisti možda pa nisu naučno pismeni.

[S4mpion]

Što će reći da ateisti ne mogu bez religije? Gdje je nema, oni je stvore?

Ne nego da su mnogo pametni pa kontaju kako je lakse manipulisat rajom putem religije!?

Dakle i ateizam i ateisti se bave "manipulacijom mase"!? Prodaju maglu!?

[nasa]

koji su naucno pismeni znatno ......... naucno nepismenog covjeka.

ovo su neki novi momenti.

procitaj jos jednom, prilicno je jasno to sto je htio reci.nego, nije da vecinom bilo sta dokazujemo pa...

Inace ove ankete i statistike su vrlo....upitne.Bas sam gledala emisiju kad su u Hrvatskoj radili slicnu anketu i puno problema nastaje kada ljudi trebaju odgovoriti kako dozivljavaju Boga te, po odgovorima ispada da se mnogi ne uklapaju u katalicko tumacenje Boga, a ljudi se izjasnjavaju kao katolici.
S druge strane, kad neko odgovori da vjerujue u Boga mi samo znamo da nije ateista pa cak i ako se dalje izjasnjava kao pripadnik neke religije to ne mora znaciti puno.
Mislim, nije bas pitanje vjere pogodno za ankete....Slicno kao da provedemo anketu kako dozivljavate sebe na poslu i da pitamo sefa i radne kolege kako nekog dozivljaju ili da pitamo muza je li mu zena ima visak kila i da pitamo nju....ovdje se radi o unutrasnjem dozivljaju ne o objektivnom stanju, max.sto se moze izvuci iz ovih anketa je okvirni odnos ateista i vjernika i to s velikom rezervom da ce ljudi bez obzira na anonimnost voditi racuna sta odgovaraju ako rade na poziciji u kojoj je to bitno pitanje...malo mislim da je to slucaj s naucnicima jer u Americi uporno u anketama ispadne da je velik broj ateista dok oni kad nastupaju zvanicno recimo po pitanju evolucije u udzbenicima i sl.djeluju sasvim suprotno itd.Treba uzeti u obzir da su to ljudi koji ne zele da se njihovi radovi razvlace na toj osnovi jer inace kako protumaciti da cak 7% odgovara ne znam...bas, ono glupavo skroz, cuj ne znam pa nisu prvi osnovne....

[Mohamad Sissoko]

koji su naucno pismeni znatno ......... naucno nepismenog covjeka.

ovo su neki novi momenti.

procitaj jos jednom, prilicno je jasno to sto je htio reci.nego, nije da vecinom bilo sta dokazujemo pa...

Inace ove ankete i statistike su vrlo....upitne.Bas sam gledala emisiju kad su u Hrvatskoj radili slicnu anketu i puno problema nastaje kada ljudi trebaju odgovoriti kako dozivljavaju Boga te, po odgovorima ispada da se mnogi ne uklapaju u katalicko tumacenje Boga, a ljudi se izjasnjavaju kao katolici.
S druge strane, kad neko odgovori da vjerujue u Boga mi samo znamo da nije ateista pa cak i ako se dalje izjasnjava kao pripadnik neke religije to ne mora znaciti puno.
Mislim, nije bas pitanje vjere pogodno za ankete....Slicno kao da provedemo anketu kako dozivljavate sebe na poslu i da pitamo sefa i radne kolege kako nekog dozivljaju ili da pitamo muza je li mu zena ima visak kila i da pitamo nju....ovdje se radi o unutrasnjem dozivljaju ne o objektivnom stanju, max.sto se moze izvuci iz ovih anketa je okvirni odnos ateista i vjernika i to s velikom rezervom da ce ljudi bez obzira na anonimnost voditi racuna sta odgovaraju ako rade na poziciji u kojoj je to bitno pitanje...malo mislim da je to slucaj s naucnicima jer u Americi uporno u anketama ispadne da je velik broj ateista dok oni kad nastupaju zvanicno recimo po pitanju evolucije u udzbenicima i sl.djeluju sasvim suprotno itd.Treba uzeti u obzir da su to ljudi koji ne zele da se njihovi radovi razvlace na toj osnovi jer inace kako protumaciti da cak 7% odgovara ne znam...bas, ono glupavo skroz, cuj ne znam pa nisu prvi osnovne....

Da mi je samo znati na koji su način tokom ankete odlučili ko je naučno pismena a ko nepismen

Neki slikar ili filozof je vjerovatno naučno nepismen jer sigurno ne poznaje "scientific concepts"? Samo da mi je znat kako odrede da li ispitanik razumije scientific concept i je li ikad isti primjenio u svom životu.

[NIN]

Naučno pismeni i naučno nepismeni

Scientific literacy is the knowledge and understanding of scientific concepts and processes required for personal decision making, participation in civic and cultural affairs, and economic productivity. It also includes specific types of abilities. In the National Science Education Standards, the content standards define scientific literacy.
http://www.literacynet.org/science/scie ... eracy.html

...al dobro, jasno mi je koliko su zakinuti ljudi koji ne znaju engleski u 21. vijeku.

Dobro ja znam engleski, al naučno pismeni i naučno nepismeni me jednostavno nasmijava, kao i ova gore definicija

Ma znam ja da je tebi ovo smijesno jer si nepismen, a nisi ni s engleskim kako treba jer bi vec znao za taj pojam, sta ces.

Nego:

http://scholar.google.com/scholar?q=Sci ... CBkQgQMwAA
https://www.google.ba/?gws_rd=cr,ssl&ei ... st&start=0
https://www.google.ba/?gws_rd=cr,ssl&ei ... +pismenost