Čović precizira: BiH s četiri federalne jedinice
-
kucuk
- Posts: 243
- Joined: 31/03/2007 20:50
#501
ČOVIĆ: “Postoje dvije mogućnosti. U federalnoj jednici imaće zakonodavnu vlast koja će biti primjerena jednom građanskom modelu. Sve što idemo niže od države, sve više će biti zastupljeniji građanski model i to je vještina da se ne ovisi o kolektivnom koje će biti na razini države. To je taj paritet o kome smo govorili. Kako koja općina ima strukturu, tako će se i odlučivati. To je što se tiče nižih razina vlasti”
Aferim Covicu, kostitutivnost, samo na nivou drzave a na prvom i drugom stepenu gdje i jeste skoro sva vlast, gradjanski concept, dobro, nema sta. Narodi, Srbi, Hrvati i Bosnjaci ce po tvom prijedlogu dobiti pravo da ti i tvoji jarani upravljate njima kako vi hocete i dokle hocete. Gradjani, koji su se vratili ili ce se vratiti na svoje ce po tebi biti zasticeni kao medvjedi ili neka vrsta ptica koja je svakako u izumiranju, oni ce morati da se nametnu nacionalistima iz suprotnog tabora da bi bili birani i da bi mogli uticati na vlast,/svasta/. Drzava ce imati ingerenije samo nad Sarajevom.
Ovaj tvoj prijedlog je vjestina da i dalje svako cuva svoje stado.
Aferim Covicu, kostitutivnost, samo na nivou drzave a na prvom i drugom stepenu gdje i jeste skoro sva vlast, gradjanski concept, dobro, nema sta. Narodi, Srbi, Hrvati i Bosnjaci ce po tvom prijedlogu dobiti pravo da ti i tvoji jarani upravljate njima kako vi hocete i dokle hocete. Gradjani, koji su se vratili ili ce se vratiti na svoje ce po tebi biti zasticeni kao medvjedi ili neka vrsta ptica koja je svakako u izumiranju, oni ce morati da se nametnu nacionalistima iz suprotnog tabora da bi bili birani i da bi mogli uticati na vlast,/svasta/. Drzava ce imati ingerenije samo nad Sarajevom.
Ovaj tvoj prijedlog je vjestina da i dalje svako cuva svoje stado.
-
Goran_35
- Posts: 1382
- Joined: 29/12/2005 14:08
#503
Bilo kakva federalizacija je podvala.Rat je bio preduslov za federalizaciju.Bez rata svi su podjednako zivjeli svuda i to vijekovima.Rat,etnicko ciscenje,fazizam i genocid su stvorili preduslove za trazenje federalizacije BiH.A federalizacija BiH je preduslov za raspad BiH po istom principu kao i Jugoslavija.Jos jednom da napomenem,da ovakva etnicka slika nikada prije nije postojala u BiH.Cini mi se da je "tamni vilajet" bio "veca demokratija" od ove danasnje.Tek sada je vjekovna multietnicnost BiH porazena i narodi su strpani u svoje nacionalne torove.Prozor wrote:Pa je ovo je provala godine! Nek´ u BiH svi budu ravnopravni a u Herceg-Bosni ce bit´ ko je vecina - taj vlada. Onako evropski...
Federalizacija -> raspad BiH u buducnosti.Ulazak u EU nije nikakva garancija,jer i EU se moze raspasti.Za pedesetak godina,svasta je moguce,svakakvi ratovi za zemljiste,pitku vodu,energiju-jer pred nama su klimatske promjene koje ce stvoriti nove napetosti i ratove...
- Prozor
- Posts: 4178
- Joined: 23/05/2007 00:54
#504
Apsolutno tacnoGoran_35 wrote:Bilo kakva federalizacija je podvala.Rat je bio preduslov za federalizaciju.Bez rata svi su podjednako zivjeli svuda i to vijekovima.Rat,etnicko ciscenje,fazizam i genocid su stvorili preduslove za trazenje federalizacije BiH.A federalizacija BiH je preduslov za raspad BiH po istom principu kao i Jugoslavija.Jos jednom da napomenem,da ovakva etnicka slika nikada prije nije postojala u BiH.Cini mi se da je "tamni vilajet" bio "veca demokratija" od ove danasnje.Tek sada je vjekovna multietnicnost BiH porazena i narodi su strpani u svoje nacionalne torove.Prozor wrote:Pa je ovo je provala godine! Nek´ u BiH svi budu ravnopravni a u Herceg-Bosni ce bit´ ko je vecina - taj vlada. Onako evropski...
Federalizacija -> raspad BiH u buducnosti.Ulazak u EU nije nikakva garancija,jer i EU se moze raspasti.Za pedesetak godina,svasta je moguce,svakakvi ratovi za zemljiste,pitku vodu,energiju-jer pred nama su klimatske promjene koje ce stvoriti nove napetosti i ratove...
- jeza u ledja
- Posts: 51111
- Joined: 29/12/2005 01:20
#505
Liberalism wrote:opet ista greska. Ne mozes stavljati znak jednakosti između pripadnosti ''etničkoj grupi ili građanin određene drzave''. Osnovna ljudska prava u svijetu garantuju drzave. Da ljudska prava koja su garantovana u Univerzalnoj deklaraciji o ljudskim pravima ne garantuju sve drzave (vec samo demokratske) primjer su drzave kao sto su Kina, Koreja, Iran i jos 100-tinjak takvih drzava u svijetu, naravno formalno jer kako vidimo i zemlje kao sto su Bosna koja mora po ustavu ta prava postovati ona ih ne postuje.jeza u ledja wrote:Pa individualna prava se ostvaruju i ostvarivanjem prava kao pripadnik etnicke grupe ili gradjanin odredjene drzave. Ne kontam zasto spominjes nakaradne primjere iz BiH?Liberalism wrote: hehehehesvasta svasta
pa da si bar proctao Povelju o osnovnim pravima EU, mozes je naci i na Bosanskom jeziku na internetu, ne moras konultirati wikipediju.
Pravo na jednake mugućnosti i odustvo diskrimacije (nacionalne vjerske politicke, seksualne itd itd) nije kolektivno (nacionalno) pravo vec individualno pravo i ne veze se za bilo kakvu nacionalnu pripadnost, to je jednostavno OSNOVNO LJUDSKO PRAVO i ti govoris da je to tacno kada pominjes nacionalna prava (tomislavovom primjeru pravo naroda). Pravo na odustvo diskriminacije znaci da bi svaki stanovnik Bosne i Hercegovine trebao imati jednako pravo da bude Premijer Vijeca ministara (ili da radi bilo koji posao bilo gdje) i svako kombinovanje po principu biramo direktora BHT al on mora biti Hrvat je protiv ovog osnovnog prava na ne-diskriminaciju (bilo pozitivnu bilo negativnu).
I ti sad naso to kljucno demokratsko i civilizacijsko dostignuce omalovazavati tako sto ces ga koristiti kao argument za nacionalne budalaluke. Bolje ti je nadji neki primjer iz perioda I Njemačkog carstva kada je i nastala cijela ta nacionalisticko/nacionalna ideologija, mani se ti evrope.
To sto ti zoves "nacionalnim budalalucima" u Evropi se izuzetno cijeni i postuje. Razlicitost, a ne asimilacija.
Kao sto rekoh vise puta, ovdje ljudi povezuju ostvarivanje etnickih prava sa fasizmom, genocidom, ubijanjem...jer ne znaju bolje. To su dvije razlicite stvari. Isto tako povezuju iskrivljene i maligne komunisticke ideje sa idilicnom vizijom multietnickog drustva.
Znaci osnovna ljudska prava garantuje drzava a ako stanovnici te države u praksi stvarno imaju prava propisana Univerzalnom deklaracijom onda su to demokratske drzave (to je samo primjer jednog pristupa u razlikovanju demokratskih od ne-demokratskih drzava). Ako drzava osnovna prava garantuje svima jednako (jer je jedno od tih prava pravo na odustvo diskriminacije po bilo kom osnovu) kako neko moze ostvarivati osnovna prava po osnovu etnicke pripadnosti?
Ovo je cesta greska u koju upadaju nasi glupi nacionalni politicari. Kao da li ce biti građanska BiH ili nacionalno podjeljena? Kad udjemo u Evropu BiH ce biti građanska drzava u kojoj niko nece moci nikoga diskriminirati po osnovu nacionalnosti (tipa da na celu neke institucije mora biti srbin), vec svi imaju jednako pravo da se kandiduju na sve pozicije i svako otvoreno dogovaranje protiv toga je krsenje tog prava. Zato evo ovde tog famoznog člana, koji pokazuje ko ce se stiditi svojih ideja i svojih cobana ubrzo.
EU Povelja o osnovnim pravima
Clan 21
Zabrana diskriminacijeZabranjen je svaki vid diskriminacije koja se zasniva na polu, rasi, boji koze, etnickom ili socijalnom poreklu, genetskim osobinama, jeziku, religiji ili uvrenju, politickom ili bilo kom drugom misljenju, pripadnosti nacionalnoj manjini, imovini, rodjenju, invaliditetu, zivotnom dobu ili seksualnoj orijentaciji.
U okviru primene ugovora o osnivanju Evropske Zajednice i ugovora o Evropskoj Uniji, ne protiveci se specijalnim odredbama tih ugovora, zabranjena je svaka diskriminacija koja se zasniva na nacionalnosti.
A
Dobro pitanje, pitas kako neko moze ostvarivati svoja prava na osnovu etnicke pripadnosti, jer to izgleda po tebi a priori diskriminira u odnosu na ostale? Hajd ti meni prvo objasni KAKO diskriminira?Ako drzava osnovna prava garantuje svima jednako (jer je jedno od tih prava pravo na odustvo diskriminacije po bilo kom osnovu) kako neko moze ostvarivati osnovna prava po osnovu etnicke pripadnosti?
Samo radi napomene, ja ovdje govorim o pravu na lokalnu samoupravu na osnovu etnicke i regionalne pripadnosti, a ne o tome da direktor neke skole treba biti taj i taj zato sto je Srbin, a ne zato sto je kvalifikovan.
Evo ti citat iz najnovijeg spanskog ustava:
Preliminary Title
Section 2. The Constitution is based on the indissoluble unity of the Spanish Nation, the common and indivisible homeland of all Spaniards; it recognizes and guarantees the right to self-government of the nationalities and regions of which it is composed and the solidarity among them all.
Zapalo mi je za oko i ovo:
Protect all Spaniards and all the peoples of Spain in the exercise of human rights, their cultures and traditions, languages and institutions, gdje posebno navodi "sce Spance" i "sve narode Spanije".
PS: Izvini ako si me pogresno shvatio, ali ja nisam stavljao znak jednakosti izmedju gradjanina drzave i njegove etnicke pripadnosti.
- jeza u ledja
- Posts: 51111
- Joined: 29/12/2005 01:20
#506
Pa isti taj SDP postavi covjeka Hrvata kojeg izaberu Bosnjaci. Je li to u redu? Kako niko na ovoj temi nije nijednom odgovorio na ovo premda sam vec nekoliko puta spomenuo? "Iracionalni strah", kakav ba iracionalni, eto ti primjera crno na bijelo, a to je samo pocetak.Liberalism wrote:Tipican primjer iracionalnih strahova od kojih boluju nacionalisti.Tomislav MO wrote:Ne u svemu, nego samo u jednoj stvari. Ne želim mogućnost da Bošnjaci kroz izbore izaberu nacionaliste i da onda u parlamentu BiH sjedi 50% ili više zastupnika SDA koji mogu sami sastaviti vladu i vladati.Vodenjak wrote: @Jeza ce ovo mozda i ukapirati i prihvatiti (rekao sam MOZDA, @jeza!![]()
) ali sta cemo sa @Tomicom?
On u svemu sto je gradjansko vidi unitarizam...![]()
Eto, samo to neću, je li puno? Ostalo sve mogu podnijet.
kad vas je necega tako strah, nemojte pomoci traziti u politici vec u Bolnici.
Jos mi je ovo zalosnije kad se oni toga plase a SDA cijelih 15 godina u vlasti zajedno sa HDZ-om a nikada sa SDP-om.
- jeza u ledja
- Posts: 51111
- Joined: 29/12/2005 01:20
#507
Ako ti nisi ni za kakvu regionalizaciju zemlje onda si u velikoj manjini i u BiH i u Evropi. Pa sami Bosnjaci iz Tuzle, Zenice, Mostara, Bihaca ne bi pristali na centralizovanu drzavu, a kamo li Srbi i Hrvati, a i ne trebaju.Liberalism wrote:nemoj im to spominjati kao argument, mogu se ljudi zapitati kako su oni imali pravo da u Bosni kolju i masovno ubijaju Bosnjake u slucaju kada je 2/3 ljudi glasalo za građansku i nezavisnu drzavu, a sad to isto ne mogu u Crnoj Gori koja u joj je bilo bara bara.uvjek dobar gost wrote:I sad mi pade na pamet... Crna Gora recimo... ljudi imaju građanski ustav... nisu svi isti...??? Ima ih više vijera, konfesija....
Priča o nacionalnim podjelama je retrogradna i zakasnili smo bar 100 godina..... ljudi su sa plemenskim koncepcijama davno raskrstili... sad se živi u gradovima od puno stanovnika i sišlo se sa drveta davno....
Vezano za temu, mislim da je isto glupost ideja o ekonomskoj ili bilo kakvoj drugoj regionalizaciji koja bi se uvrstila u sam Ustav BiH. Pitanja ekonomske i svake druge regionalizacije trebaju da budu pitanja koja su definisana zakonima. Npr RS je centralizovana ali zakonom su definisane okruzi u kojima djeluju zasebna tuzilastva. To je princip iz bivse BiH i mislim da je on najbolji. Dva nivoa izvrsne i zakonodavne vlasti (drzavni i lokalni) je optimalno i sve drugo je ona uzrecica kad mu dlaka smeta.
Problem je sa regijama, ako se one definisu u ustavu sto takve regije (s obzirom na stanje u BiH) prouzrokuju nejednakosti same po sebi i samim tim produbljuju bijedu i siromastvo. Mislim moze to biti i pozitivno ali nismo mi na tom civilizacijskom nivou da to imamo. Samim tim regionalizacija kao fraza ok, ali kao model koji obecava maksimum blagostanja (u odnosu na centralizovanu vladu) je samo gubljenje resursa i opet ponavljam produbljivanje bijede.
(p.s. znam da ovo nije nikakav argument za nacionaliste jer je njima bjeda svojstvena i bez bijede ne mogu zivjeti ko što bakterije ne mogu zivjeti bez živog organizma u kojem borave)
-
zavrzlama
- Posts: 10463
- Joined: 15/01/2006 18:35
#508
Dodik je u emisiji kod Stankovica jasno i glasno rekao sta misli o federalnim jedinicama i dao do znanja BIH hrvatima gdje i na kojoj teritoriji mogu praviti federalnu jedinicu...Isto je na pitanje voditelja ,dao odgovor zasto se ne moze Posavina vratiti hrvatima..zato jer su protjerani srbi iz Hrvtsake...u stvari Dodik postuje dogovor Tudjman /Milosevic i zrtvovanje BIH hrvata za progon srba iz Hrvatske...svima je sad jasno da oni koji traze federalne jedinice zele samo da legalizuju ranije dogovore o podjeli BIH...laz je da su hrvatski politicari u BIH ikad ozbiljno mislili da u hrvatsku federalnu jedinicu udje i milimetar Karadjicevog ratnog plijena..Dodik je svojim neznanjem i u zanosu skinuo masku u vezi federalnih jedinica i ogolio namjeru hrvatskih politicara u BIH....lijepo je rekao "jesam za federalnu hrvatsku jedinicu ali bez diranja teritorije rs-a." znaci ovu temu mozemo komotno zaboraviti....Dodo je najbolje objasnio sta je cilj federalnih jedinica i koje teritorije one bi obuhvatale...sta bi mi bez Dode :
- Liberalism
- Posts: 2632
- Joined: 27/08/2006 16:54
#509
Samo da je meni znati koja su tebi nacionalna prava uskracena.....jeza u ledja wrote:Pa isti taj SDP postavi covjeka Hrvata kojeg izaberu Bosnjaci. Je li to u redu? Kako niko na ovoj temi nije nijednom odgovorio na ovo premda sam vec nekoliko puta spomenuo? "Iracionalni strah", kakav ba iracionalni, eto ti primjera crno na bijelo, a to je samo pocetak.Liberalism wrote:Tipican primjer iracionalnih strahova od kojih boluju nacionalisti.Tomislav MO wrote: Ne u svemu, nego samo u jednoj stvari. Ne želim mogućnost da Bošnjaci kroz izbore izaberu nacionaliste i da onda u parlamentu BiH sjedi 50% ili više zastupnika SDA koji mogu sami sastaviti vladu i vladati.
Eto, samo to neću, je li puno? Ostalo sve mogu podnijet.
kad vas je necega tako strah, nemojte pomoci traziti u politici vec u Bolnici.
Jos mi je ovo zalosnije kad se oni toga plase a SDA cijelih 15 godina u vlasti zajedno sa HDZ-om a nikada sa SDP-om.
Najgore sto nacionalisti ne mogu da nadju niti jedno ''nacionalno pravo'' koje im je ugrozeno izuzev pravo da budu vlast. ovo sa Komsicem je ocigledan primjer toga.
što bi vjernici rekli dzaba im je da gledaju kad ne mogu da vide.
Za vas je jednini spas šok terapija u kojoj bi u građanskoj drzavi bili jedno godinu dana i svi bi vas strahovi napokon prosli. Drugog vam spasa nema.
- jeza u ledja
- Posts: 51111
- Joined: 29/12/2005 01:20
#510
Mislis u gradjanskoj drzavi po modelu SDA+SBiH?Liberalism wrote:
Samo da je meni znati koja su tebi nacionalna prava uskracena.....
Najgore sto nacionalisti ne mogu da nadju niti jedno ''nacionalno pravo'' koje im je ugrozeno izuzev pravo da budu vlast. ovo sa Komsicem je ocigledan primjer toga.
što bi vjernici rekli dzaba im je da gledaju kad ne mogu da vide.
Za vas je jednini spas šok terapija u kojoj bi u građanskoj drzavi bili jedno godinu dana i svi bi vas strahovi napokon prosli. Drugog vam spasa nema.
-
elSaik
- Posts: 11916
- Joined: 27/03/2007 16:49
- Location: 8. krug pakla
#511
Tomislav MO wrote:Kao prvo, Hrvati ne mogu zabiti nož u leđa Bošnjacima jer niti nismo saveznici. Izraz nož u leđa se može koristiti za prijatelja, a onaj tko nam bira predsjednika, brani TV, pljačka kroz porez i zagovara unitarnu državu ne može biti prijatelj nego samo neprijatelj.Krugman wrote:Ovaj Covicev prijedlog je nista drugo nego jos jedan Hrvatski noz u ledja Bosnjacima i Bosni i Hercegovini. Isti po prirodi samo drugacije forme nego onaj iz 1993.
Onaj "tko vam je birao predsjednika, brani TV, pljačk kroz porez i zagovara unitarnu državnu" sve to čini poslije zabadanja noža u leđa.
- revolver amidza
- Posts: 374
- Joined: 07/08/2005 11:43
#512
ma to je sve zapravo totalno jednostavno,sve ove price oko federalnim jedinicama imaju pravi cilj,.i tzv ustavcnim reformama,..citaj reformama koje ce se de facto odnositi samo na fbih, imajuci u vidu da se i rs treba reformisati,ali da se u njen integritet ne zadire,sto opet nije nikakva reforma jer se ove reforme svode na etno-ratne zone od 95 (ko je jamio,jamio je),..iz cega proizilazi da je to,..ni vise ni manje aktiviranje herceg-bosne kao 3 federalne jedninice.
ali nije ni tu kraj,.sarajevo treba da bude district (nesto ne cuh predlog da i banja luka i mostar budu districti??),..znaci u realnom zivotu u bih to ce biti ovako:rs ce biti eksluzivno i dalje samo srpska,.3 fed.jedinica kao dominatno hrvatska ce to i legalno postati (mada fakticki i jeste,..na pr.livno ili posusje,.nikakve razlike da odete u knin ili drnis,..koliko tamo bosne ima),..
a tzv bosnjacka ce biti,naravno svih gradjana bih,.
po principu "sto je nase,..to je samo nase,...ali vase je sviju nas",..gledajuci iz srpsko-hrvatskog ugla,..naravno neke pasivne regije ih nece zanimati,ali prosperitetnije kao sarajevo ili tuzla,..itd ce narvno biti districti i svaciji,
i sta imamo,..narod koji je nominalno najbrojniji ce biti sveden,..ne bukvalno naravno ali,..na 25% teritorije bih,..ili citaj frtalj zemlje.
kako su stvari krenule,.gledajuci mutavost,demagoju nesposobnost vodecih bosnjackih partija,..to ce,bojim se i proci
ali nije ni tu kraj,.sarajevo treba da bude district (nesto ne cuh predlog da i banja luka i mostar budu districti??),..znaci u realnom zivotu u bih to ce biti ovako:rs ce biti eksluzivno i dalje samo srpska,.3 fed.jedinica kao dominatno hrvatska ce to i legalno postati (mada fakticki i jeste,..na pr.livno ili posusje,.nikakve razlike da odete u knin ili drnis,..koliko tamo bosne ima),..
a tzv bosnjacka ce biti,naravno svih gradjana bih,.
po principu "sto je nase,..to je samo nase,...ali vase je sviju nas",..gledajuci iz srpsko-hrvatskog ugla,..naravno neke pasivne regije ih nece zanimati,ali prosperitetnije kao sarajevo ili tuzla,..itd ce narvno biti districti i svaciji,
i sta imamo,..narod koji je nominalno najbrojniji ce biti sveden,..ne bukvalno naravno ali,..na 25% teritorije bih,..ili citaj frtalj zemlje.
kako su stvari krenule,.gledajuci mutavost,demagoju nesposobnost vodecih bosnjackih partija,..to ce,bojim se i proci
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#513
E moji građani=unitaristi, bih je već federacija, samo se tako oficijelno ne zove, pa njeni entiteti ne da imaju obilježja federalnih jedinica već maltene država. I sama federacija bih je federacija i tako je koncipirana. zato mi nije jasno čemu tolika povika na prijedlog hrvata, zar samo zato što netko hoće čiste račune i što hoće stvari nazvati pravim imenom, ljepše je valjda sam sebe zavaravati i živjeti u priči kako je prije bilo. prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#514
Hajd sad onako posteno kazi...Tomislav MO wrote:Ne u svemu, nego samo u jednoj stvari. Ne želim mogućnost da Bošnjaci kroz izbore izaberu nacionaliste i da onda u parlamentu BiH sjedi 50% ili više zastupnika SDA koji mogu sami sastaviti vladu i vladati.Vodenjak wrote: @Jeza ce ovo mozda i ukapirati i prihvatiti (rekao sam MOZDA, @jeza!![]()
) ali sta cemo sa @Tomicom?
On u svemu sto je gradjansko vidi unitarizam...![]()
Eto, samo to neću, je li puno? Ostalo sve mogu podnijet.
Iz kojeg naroda je procentualno najvise onih koji glasaju za nenacionalisticke stranke?
Kad se preracunas, sve ce ti se samo kazati!
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#515
pa hrvata, zar izbor komšića za člana predsjedništva, a koji definitivno nije iz nacionalne stranke, nije dovoljan dokaz.Vodenjak wrote:Hajd sad onako posteno kazi...Tomislav MO wrote:Ne u svemu, nego samo u jednoj stvari. Ne želim mogućnost da Bošnjaci kroz izbore izaberu nacionaliste i da onda u parlamentu BiH sjedi 50% ili više zastupnika SDA koji mogu sami sastaviti vladu i vladati.Vodenjak wrote: @Jeza ce ovo mozda i ukapirati i prihvatiti (rekao sam MOZDA, @jeza!![]()
) ali sta cemo sa @Tomicom?
On u svemu sto je gradjansko vidi unitarizam...![]()
Eto, samo to neću, je li puno? Ostalo sve mogu podnijet.
Iz kojeg naroda je procentualno najvise onih koji glasaju za nenacionalisticke stranke?
Kad se preracunas, sve ce ti se samo kazati!
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#516
Hajde, necu reci da si ti ovo postavio jer nisi..cogni wrote:...Vodenjak wrote: Republika Srpska i Srbi koji zive u njoj nisu nikakav izuzetak vec naprotiv najocitiji primjer izmanipulisane mase!
Ako ti zelish da mislis da su Srbi izmanipulisani i da oni ustvari zele unitarnu BiH, a ne RS, slobodno misli tako.
...
Povratak na unitarno uredjenje podrazumeva beskonacno poverenje izmedju naroda, a ja ne vidim da do toga moze doci u blizoj ili srednjoj buducnosti.
...
Samo si zrtva klasicne obmane onih koji su protiv Bosne i Hercegovine kao normalne drzave!
Ja zapravo ni od koga nisam cuo da je za unitarnu BiH osim upravo od onih koji se bore za njeno cijepanje jer su upravo oni tvorci jedne takve floskule!
Cak i za vrijeme komunista Bosna i Hercegovina nije bila unitarna drzava tog tipa da je u njoj moglo da se desi nadglasavanje jednog naroda od strane drugog jer se i u to vrijeme (i to kako!!!) vodilo racuna o "kljucu"!
Kada bi oni koji su za podjelu BiH na federalne jedinice bile za postivanje nacionalnih interesa u takvim jedinicama onoliko koliko su gradjanski orijentisani za ravnopravnost naroda i gradjana na nivou citave zemlje, medju nama zapravo ne bi ni bilo problema!
- Liberalism
- Posts: 2632
- Joined: 27/08/2006 16:54
#517
Ma super ti je metod dokazivanja, samo sto ti na kraju sama teorija pobi samu sebe. Prije BiH nije bila federacija, pa danas je....osa wrote:E moji građani=unitaristi, bih je već federacija, samo se tako oficijelno ne zove, pa njeni entiteti ne da imaju obilježja federalnih jedinica već maltene država. I sama federacija bih je federacija i tako je koncipirana. zato mi nije jasno čemu tolika povika na prijedlog hrvata, zar samo zato što netko hoće čiste račune i što hoće stvari nazvati pravim imenom, ljepše je valjda sam sebe zavaravati i živjeti u priči kako je prije bilo. prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
Sutra BiH nece biti federacija. Samo je pitanje kad ce to sutra svanuti vama, sto niko ne zna.
Nadam se da ce vam svanuti prije nego je svanula istočnim nijemcima. Jer kakvi ste vi zadrti brđani daj boze da vam svane prije Kim Jong-ilovih korejanaca.
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#518
samo jednu stvar iz napisa izdvoji koja nije istinita i sve križam, a to što se malo služim nekim književnim finesama koje vi iz ravničarskih krajevima ne shvaćate, zato isprika, drugi put ću sirovije i naravno jasnije.Liberalism wrote:Ma super ti je metod dokazivanja, samo sto ti na kraju sama teorija pobi samu sebe. Prije BiH nije bila federacija, pa danas je....osa wrote:E moji građani=unitaristi, bih je već federacija, samo se tako oficijelno ne zove, pa njeni entiteti ne da imaju obilježja federalnih jedinica već maltene država. I sama federacija bih je federacija i tako je koncipirana. zato mi nije jasno čemu tolika povika na prijedlog hrvata, zar samo zato što netko hoće čiste račune i što hoće stvari nazvati pravim imenom, ljepše je valjda sam sebe zavaravati i živjeti u priči kako je prije bilo. prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
Sutra BiH nece biti federacija. Samo je pitanje kad ce to sutra svanuti vama, sto niko ne zna.
Nadam se da ce vam svanuti prije nego je svanula istočnim nijemcima. Jer kakvi ste vi zadrti brđani daj boze da vam svane prije Kim Jong-ilovih korejanaca.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#519
Znamo za tvoju ljubav prema Komshicu...osa wrote:pa hrvata, zar izbor komšića za člana predsjedništva, a koji definitivno nije iz nacionalne stranke, nije dovoljan dokaz.Vodenjak wrote:Hajd sad onako posteno kazi...Tomislav MO wrote: Ne u svemu, nego samo u jednoj stvari. Ne želim mogućnost da Bošnjaci kroz izbore izaberu nacionaliste i da onda u parlamentu BiH sjedi 50% ili više zastupnika SDA koji mogu sami sastaviti vladu i vladati.
Eto, samo to neću, je li puno? Ostalo sve mogu podnijet.
Iz kojeg naroda je procentualno najvise onih koji glasaju za nenacionalisticke stranke?
Kad se preracunas, sve ce ti se samo kazati!
Osim sto ga Hrvati nisu sami izabrali, mozes li nam reci sta to Komshic svojom politikom radi a sto je protiv hrvatskog naroda?
- Liberalism
- Posts: 2632
- Joined: 27/08/2006 16:54
#520
Ok, evo dio natpisa (.)osa wrote:samo jednu stvar iz napisa izdvoji koja nije istinita i sve križam, a to što se malo služim nekim književnim finesama koje vi iz ravničarskih krajevima ne shvaćate, zato isprika, drugi put ću sirovije i naravno jasnije.Liberalism wrote:Ma super ti je metod dokazivanja, samo sto ti na kraju sama teorija pobi samu sebe. Prije BiH nije bila federacija, pa danas je....osa wrote:E moji građani=unitaristi, bih je već federacija, samo se tako oficijelno ne zove, pa njeni entiteti ne da imaju obilježja federalnih jedinica već maltene država. I sama federacija bih je federacija i tako je koncipirana. zato mi nije jasno čemu tolika povika na prijedlog hrvata, zar samo zato što netko hoće čiste račune i što hoće stvari nazvati pravim imenom, ljepše je valjda sam sebe zavaravati i živjeti u priči kako je prije bilo. prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
Sutra BiH nece biti federacija. Samo je pitanje kad ce to sutra svanuti vama, sto niko ne zna.
Nadam se da ce vam svanuti prije nego je svanula istočnim nijemcima. Jer kakvi ste vi zadrti brđani daj boze da vam svane prije Kim Jong-ilovih korejanaca.
....prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
''Kazes prije u BiH nije bilo muslimana pa ih danas ima najvise.''
ok ovo ti dobro ide vezano za drustveni napredak i dokaz da ne postoji prirodno stanje vec da se drustvo kontinuirano mijenja.
ali ovo
prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati
tvrdnju koju ti navodis da ce biti u buducnosti (bih ce se zvati federacija) bez dokaza za to je neistinita tvrdnja
-
liberal
- Posts: 534
- Joined: 29/12/2006 04:31
- Location: Toronto
#521
I na kraju dokle smo dosli
Srbi nedaju "svoje", Hrvati hoce "svoje", Bosnjaci su svjesni da u ovom trenutku nemaju "svoje" ( ili im je to njihovo previse malo) te da su oni gubitnici ali pojednin politicari idu sa idejom "Bolje fildjan nego nista".
Koliko je komentara bilo na ovu temu i nevidjoh nijedan prijedlog koji bi barem donekle zadovoljio sve drzavljane/gradjane/narode ili kako se vec nazivaju.
To mozda i pokazuje kako je oblikovano javno mjenje gdje svi brane "svoje"
Srbi nedaju "svoje", Hrvati hoce "svoje", Bosnjaci su svjesni da u ovom trenutku nemaju "svoje" ( ili im je to njihovo previse malo) te da su oni gubitnici ali pojednin politicari idu sa idejom "Bolje fildjan nego nista".
Koliko je komentara bilo na ovu temu i nevidjoh nijedan prijedlog koji bi barem donekle zadovoljio sve drzavljane/gradjane/narode ili kako se vec nazivaju.
To mozda i pokazuje kako je oblikovano javno mjenje gdje svi brane "svoje"
- osa
- Posts: 10669
- Joined: 16/03/2007 14:08
#522
Liberalism wrote:Ok, evo dio natpisa (.)osa wrote:samo jednu stvar iz napisa izdvoji koja nije istinita i sve križam, a to što se malo služim nekim književnim finesama koje vi iz ravničarskih krajevima ne shvaćate, zato isprika, drugi put ću sirovije i naravno jasnije.Liberalism wrote: Ma super ti je metod dokazivanja, samo sto ti na kraju sama teorija pobi samu sebe. Prije BiH nije bila federacija, pa danas je....
Sutra BiH nece biti federacija. Samo je pitanje kad ce to sutra svanuti vama, sto niko ne zna.
Nadam se da ce vam svanuti prije nego je svanula istočnim nijemcima. Jer kakvi ste vi zadrti brđani daj boze da vam svane prije Kim Jong-ilovih korejanaca.
....prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
''Kazes prije u BiH nije bilo muslimana pa ih danas ima najvise.''
ok ovo ti dobro ide vezano za drustveni napredak i dokaz da ne postoji prirodno stanje vec da se drustvo kontinuirano mijenja.
ali ovo
prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati
tvrdnju koju ti navodis da ce biti u buducnosti (bih ce se zvati federacija) bez dokaza za to je neistinita tvrdnja
polako uvjerit ćeš se i ti u to.
- Vodenjak
- Posts: 7416
- Joined: 03/10/2004 18:45
#523
Nijedan od nas koji se ovdje zalaze za jedinstvenu drzavu nijednim slovom nije bio protiv toga da se pravnim mehanizmima zastite i nacionalni interesi, ali tako da isti ne stoje na putu prava svakog gradjanina ponaosob!liberal wrote:I na kraju dokle smo dosli![]()
Srbi nedaju "svoje", Hrvati hoce "svoje", Bosnjaci su svjesni da u ovom trenutku nemaju "svoje" ( ili im je to njihovo previse malo) te da su oni gubitnici ali pojednin politicari idu sa idejom "Bolje fildjan nego nista".
Koliko je komentara bilo na ovu temu i nevidjoh nijedan prijedlog koji bi barem donekle zadovoljio sve drzavljane/gradjane/narode ili kako se vec nazivaju.
To mozda i pokazuje kako je oblikovano javno mjenje gdje svi brane "svoje"
Sasvim dovoljno za pocetak izgradnje moderne drzave!
Ostatak cemo odraditi ako nam plate!
- cogni
- Posts: 1479
- Joined: 01/09/2007 12:17
#524
Nakon ovoliko postova i nerazumevanja ja jedino mogu da zakljucim da imamo terminoloske probleme. Ja sam ovo vec pisao na ovom topiku, al da pokusam da ponovim malo opsirnije.Vodenjak wrote:
Hajde, necu reci da si ti ovo postavio jer nisi..
Samo si zrtva klasicne obmane onih koji su protiv Bosne i Hercegovine kao normalne drzave!
Ja zapravo ni od koga nisam cuo da je za unitarnu BiH osim upravo od onih koji se bore za njeno cijepanje jer su upravo oni tvorci jedne takve floskule!
Cak i za vrijeme komunista Bosna i Hercegovina nije bila unitarna drzava tog tipa da je u njoj moglo da se desi nadglasavanje jednog naroda od strane drugog jer se i u to vrijeme (i to kako!!!) vodilo racuna o "kljucu"!
Kada bi oni koji su za podjelu BiH na federalne jedinice bile za postivanje nacionalnih interesa u takvim jedinicama onoliko koliko su gradjanski orijentisani za ravnopravnost naroda i gradjana na nivou citave zemlje, medju nama zapravo ne bi ni bilo problema!
Ugrubo govoreci, drzava principijelno moze biti uredjena na vise nacina. Dva najcvrsca su unitarna drzava i federalna drzava. Ostalo su neke konfederacije, unije i sta ti ja znam sta sve, ili kombinacije ovoga svega.
Unitarna drzava moze biti organizovana na regione, ali ti regioni nemaju kontitutivna prava, tj. centralna drzava im moze dodatavati ili oduzimati ovlascenja, po potrebi ih prekrajati, ukidati i sl.
Za razliku od unitarnih drzava, federacije su organizovane na jedinice kojima prava (koliko god ona mala ili velika bila) ne mogu biti promenjena od strane centralne drzave. Dakle, one su jedine te koje se mogu odreci nekih svojih prava u korist centralne drzave.
Koliko stvarno ovlasti imaju regioni ili federalne jedinice je nebitno sa ovoga stanovista, tako da federalna jedinica moze da ima daleko slabije ovlasti od regiona.
Kako RS i kantoni sa HR vecinom ne zele svoje ovlasti poveriti na 'cuvanje' centralnoj drzavi u kojoj su Bosnjaci dominantni, federacija je jedini moguci oblik organizovanja u BiH. Traziti takve ustupke od Srba i Hrvata je u ovom trenutku najblaze receno nerealno.
Dakle, protiveci se federaciji, zalazete se za unitarnu drzavu, nema tu nista izmedju. Takodjer, ako pogledate kako bosna sada funkionise, sasvim je jasno da je njeno uredjenje federalno, a ne unitarno.
- Liberalism
- Posts: 2632
- Joined: 27/08/2006 16:54
#525
osa wrote:Liberalism wrote:Ok, evo dio natpisa (.)osa wrote: samo jednu stvar iz napisa izdvoji koja nije istinita i sve križam, a to što se malo služim nekim književnim finesama koje vi iz ravničarskih krajevima ne shvaćate, zato isprika, drugi put ću sirovije i naravno jasnije.
....prije u bih nije bilo muslimana pa ih danas ima najviše, prije je bilo najviše katolika pa ih danas ima najmanje, prije je bih bilo dio velike svjetske imperije pa danas nije, prije nije bilo rs pa je danas ima, prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati. tako je to u životu stvari se mjenjaju, interesi se mjenjaju, prijatelji se mjenjaju i bih se mjenja i neka se mjenja, bitno da ne nestaje, a nestati može samo na način i iz razloga zbog koga je nestala jugoslavija,pametnom dosta.
''Kazes prije u BiH nije bilo muslimana pa ih danas ima najvise.''
ok ovo ti dobro ide vezano za drustveni napredak i dokaz da ne postoji prirodno stanje vec da se drustvo kontinuirano mijenja.
ali ovo
prije bih nije bila federacija pa danas je a sutra će se tako i zvati
tvrdnju koju ti navodis da ce biti u buducnosti (bih ce se zvati federacija) bez dokaza za to je neistinita tvrdnja
polako uvjerit ćeš se i ti u to.
Hvala na doprinosu tvrdnji da se svi nacionalisti vecim prorocima od nostradamusa smatraju.
