darius_maximus wrote: ↑17/10/2025 21:59
Kaže ChatGPT, ozbiljna tema, trol priča o komunizmu.
Svaka tema, ista priča i vi ga potičete...
Bolje pričati kuda sve ovo vodi, nego naprđivati o društvenim uređenjima.
Recimo da se AI nastavi razvijati, što sigurno hoće, ima li ijedan vjerovatan i pozitivan scenarij po čovječanstvo ili smo popušlić i samo čekamo SkyNet.
Ima pozitivan scenarij, ali...
Zamisli ukineš gotovinu, a onda ti se dogodi da počne padati sistem, da ne može danima, sedmicama da se plati na POS terminalima ili internetom, padne ti elektroenergetski sistem kao ljetos u Španiji i Portugalu itd. Hakeri, klima, ko zna zbog čega, ali padne. Rješenje je pored elektronskog plaćanja ostaviti gotovinu.
Tako je za prijetnju da AI preuzme sve rješenje da se ima sistem nezavisan od AI. Paralelan, kada dođe do opasnosti od AI, isključi se prekidač i taj paralelni sistem omogući nastavak, pa, života.
Ali, to košta, ljudi će se osloniti na AI jer je lakše itd. I tako praktično otkloniti mogućnosti zaštite.
Najveća opasnost od AI je ta da kada i ako (ali, ako je već riješeno, samo je dilema kada) AI postane opasan shvatimo da ne možemo isključiti prekidač. Previše smo se prepustili. Prestali bi raditi ekonomija, zdravstvo, pravosuđe, energetika, obrazovanje itd.
Neće nad nama roboti zavladati tako da snagom, oružjem koje kontrolišu i slično nas porobe. Neće biti Skyneta, revolucionarnog ustanka mašina.
Porobit će nas "tiho", dovest će nas (dovest ćemo se) u situaciju da nećemo moći raditi suprotno od njihovih "naredbi", nećemo moći isključiti prekidač. Jer bi se vratili ne u 20. ili 19. itd vijek, vratlo bi nas u praistoriju.
Isključiš prekidač i proizvodnja svega stane. A ti zaboravio pisati, ložiti vatru, uzgajati i loviti hranu, previjati rane, kako staviti udlagu na slomljenu kost... Nema struje, ne rade vodovodne pumpe, ne rade kanalizacija i prečišćavanje vode... Nema knjiga, ništa više ne postoji na papiru da možeš pročitati, sve na oblacima, elektronski, virtualno. A ne možeš pristupiti oblaku da pročitaš kako se nešta radi, isključio si prekidač.
To je najgore. Past ćemo "šaptom".
https://www.klix.ba/scitech/nauka/uceni ... /251015109
Učenici se boje da korištenje umjetne inteligencije narušava njihovu sposobnost učenja, pri čemu se mnogi žale da školski rad čini "prelakim", dok drugi kažu da ograničava njihovu kreativnost i sprječava ih da uče nove vještine.
Izvještaj o upotrebi umjetne inteligencije u školama u Velikoj Britaniji, koji je naručila izdavačka kuća Oxford University Press (OUP), otkrio je da samo dva posto učenika u dobi između 13 i 18 godina ne koristi umjetnu inteligenciju za rad u školi, dok je 80 posto reklo da je redovno koristi.
Uprkos popularnosti umjetne inteligencije, 62 posto učenika je reklo da je ona negativno utjecala na njihove vještine i razvoj u školi, dok se svaki četvrti učenik složio da mu vještačka inteligencija previše olakšava pronalaženje odgovora bez da sam obavi posao.
Dodatnih 12 posto je reklo da umjetna inteligencija ograničava njihovo kreativno razmišljanje, dok je sličan broj ispitanika rekao da je manja vjerovatnoća da će rješavati probleme ili kreativno pisati.
Gotovo polovina od 2.000 učenika koje je anketirao OUP izjavila je da su zabrinuti da njihovi razredni kolege "tajno koriste umjetnu inteligenciju" za školske zadatke, a da njihovi nastavnici to ne mogu uočiti.
https://www.klix.ba/scitech/tehnologija ... /250908029
Facebook
Messenger
Twitter
Email
Email
Nepredviđeni utjecaj chatbotova na mentalno zdravlje treba posmatrati kao upozorenje na egzistencijalnu prijetnju koju predstavljaju superinteligentni sistemi umjetne inteligencije, tvrdi istaknuti ekspert za sigurnost umjetne inteligencije.
Nate Soares, koautor nove knjige o visoko naprednoj umjetnoj inteligenciji pod nazivom "If Anyone Builds It, Everyone Dies", rekao je da primjer Adama Rainea, američkog tinejdžera koji je izvršio samoubistvo nakon višemjesečnih razgovora s chatbotom ChatGPT, naglašava fundamentalne probleme s kontrolom tehnologije.
"Kada umjetna inteligencija navodi tinejdžere na samoubistvo, to nije ponašanje koje su njeni tvorci željeli. Slučaj Adama Rainea ilustruje sjeme problema koji bi postao katastrofalan ako AI postane pametniji", izjavio je Soares.
Riječ je o bivšem inženjeru u Googleu i Microsoftu, koji je sada predsjednik američkog Istraživačkog instituta za mašinsku inteligenciju. On je upozorio bi čovječanstvo bilo uništeno ako bi stvorilo umjetnu superinteligenciju (ASI), teoretsko stanje u kojem je sistem umjetne inteligencije superiorniji od ljudi u svim intelektualnim zadacima.
Soares i njegov koautor Eliezer Yudkowsky su među stručnjacima za umjetnu inteligenciju koji upozoravaju da takvi sistemi ne bi djelovali u interesu čovječanstva.
"Problem je u tome što kompanije koje se bave umjetnom inteligencijom, pokušavaju da svoje umjetne inteligencije usmjere ka korisnosti, a ne ka nanošenju štete. One zapravo dobijaju umjetne inteligencije koje su usmjerene na nešto čudnije i to treba posmatrati kao upozorenje o budućim superinteligencijama, koje će raditi stvari koje niko nije tražio i niko nije namjeravao", kazao je Soares.
U jednom scenariju opisanom u knjizi Soaresa i Yudkowskog, koja će biti objavljena ovog mjeseca, sistem umjetne inteligencije pod nazivom Sable širi se internetom, manipuliše ljudima, razvija sintetičke viruse i na kraju postaje superinteligentan te ubija čovječanstvo, dok prenamjenjuje planetu kako bi ispunio svoje ciljeve.
Neki stručnjaci umanjuju potencijalnu prijetnju umjetne inteligencije čovječanstvu. Yann LeCun, glavni naučnik za umjetnu inteligenciju u kompaniji Meta i visokorangirani stručnjak u toj oblasti, negirao je postojanje egzistencijalne prijetnje i rekao da umjetna inteligencija "zapravo može spasiti čovječanstvo od izumiranja".
Soares je rekao da je "lako reći" da će tehnološke kompanije dostići superinteligenciju, ali da je "teško reći" kada.
"Imamo mnogo neizvjesnosti. Ne mislim da bih mogao garantivati da imamo godinu dana prije nego što se postigne ASI. Ne mislim da bih bio šokiran da imamo 12 godina“, dodao je on.
Šef Mete Mark Zuckerberg, glavni korporativni investitor u istraživanje umjetne inteligencije, rekao je da je razvoj superinteligencije sada "na vidiku".
"Kompanije se utrkuju za superinteligenciju, to je razlog njihovog postojanja. Poenta je u tome da postoje sve te male razlike između onoga što ste tražili i onoga što ste dobili, i ljudi ne mogu direktno pogoditi svoj cilj, a kako umjetna inteligencija postaje pametnija, to što se cilj malo promaši, postaje sve veća i veća stvar", rekao je Soares.
On je kazao da je jedno od političkih rješenja za prijetnju koju ASI predstavlja da vlade usvoje multilateralni pristup koji odražava sporazum UN-a o neširenju nuklearnog oružja.
"Ono što svijetu treba da bi uspio na ovom polju je globalna deeskalacija utrke za superinteligenciju, globalna zabrana napretka prema superinteligenciji", istakao je on.
Prošlog mjeseca je Raineova porodica pokrenula je pravni postupak protiv vlasnika ChatGPT-a, kompanije OpenAI. Raine je izvršio samoubistvo u aprilu nakon onoga što je advokat njegove porodice nazvao "višemjesečnim ohrabrenjima koja je dobio od ChatGPT-a". OpenAI, koji je izrazio svoje "najdublje saučešće" Raineovoj porodici, sada primjenjuje zaštitne oko "osjetljivog sadržaja i rizičnog ponašanja" za mlađe od 18 godina.
Psihoterapeuti su također rekli da bi ranjive osobe koje se obraćaju AI chatbotovima umjesto profesionalnim terapeutima za pomoć u vezi sa svojim mentalnim zdravljem, mogle "kliziti u opasan ponor". Stručna upozorenja o potencijalnoj šteti uključuju akademsku studiju objavljenu u julu, koja je izvijestila da AI može pojačati deluzijski ili grandiozni sadržaj u interakcijama s korisnicima osjetljivim na psihozu.
Pozitivan scenarij postoji, ali bojim se da ga nećemo iskoristiti. Kompanije koje razvijaju superinteligenciju dođu na liste terorističkih organizacija.
To se neće desiti.