Forum Klix.ba

Ljubo2 wrote: ↑27/08/2020 01:27

Tempo wrote: ↑27/08/2020 00:28ne mogu reci da nisi u pravu, ali mi je toliko pun kurac budala da se ne mogu suzdrzati, u stvari duboko u sebi mislim da radim nesto korisno, koliko mogu. valjda je bolje budali reci da je budala, nego ga podsticati da nam svima sere po glavama. mislim na sve: nacionaliste, saomozvane mislioce, pseudonovinare, ove misakove budale, samozvane mesije, stranacke internet agitatore i seljake u globalu. neka mi oproste sva govna kojih se nisam sjetio.

Nisi se još sebe sjetio. Hajde, možemo li konačno doznati ko si ti i šta si i šta je to čime se ti baviš, misleći i tvrdeći da nešto korisno radiš. Pa, ako je to tačno, da tebe izvadimo iz "govana" i možda još i pohavimo i budeš nam uzor. Evo, na primjer, ja sam se u ovoj temi predstavio punim imenom i prezimenom i čitavu svoju biografiju i svu svoju pamet istresao, a ti me iz posta u post nazivaš budalom. Ne ide to tako. Nije filozofski ništa proglasiti budalastim, a argumentovano ne suprostaviti, čisto radi usporedbe, tome što misliš da je budalasto, ono svoje što misliš i tvrdiš da je korisno i pametno. I ako to pod hitno ne uradiš, da i mi možemo da procijenimo tvoju glupost, zamolio bih te da ZAČEPIŠ!

jesi li ti to nesto ljut na mene?

belfy wrote: ↑26/08/2020 22:30 na slici fali muska jedinka koke, dakle horoz. bez njega pileta nema...

To sam već objasnio. Pijetao je kreiran samo radi sexa, tj. radi ljubavi, koja životu daje određeni viši smisao. A ne radi "vulgarnosti" ili "perverznostii" kako neki "neupućeni" tvrde. Inače, pijetao nije nužan. Da je Kreator htjeo, mogao je napraviti dvopolna bića koja se sama oplođavaju, kao što je, na primjer, slučaj kod puževa.

Inače, pijetao nije argument protiv naučne činjenice da samo energija i informacija postoji. Jaje kao energija sa informacijom u sebi o piletu i koki je dokaz tome. Sasvim je nebitno da li je tu informaciju u jaje stavila koka ili pijetao, jer po toj informaciji iz jajeta može da se izleže i koka i pijetao. Gdje je najvažnije razumjeti da u prirodi, apsolutno sve postoji na isti način kao "jaje-pile-koka", pretačući se kroz TRI PRIRODANA OBLIKA I STANJA i da bez Svijesti (Boga), koja raspolaže sa SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti, nikakvo postojanje ne bi bilo moguće. Ta Božanska TROJEDNOST, koja se ispoljava uz pomoć SEDAM fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji: naprezanja, kretanja, opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja, može se predstaviti i ovakvim simbolom, koji možemo shvatiti i kao ZAKON TROJKE I SEDMICE. Uz napomenu da je armenski istraživač Gurđijev, u starim spisima manastira Persije i Egipta, otkrio da se pominje ZAKON TROJKE I SEDMICE, sa gotovo identičnim simbolom. Koji znači isto što i ovaj simbol sa jajetom, piletom i kokom. Samo što u njemu, umjesto jajeta, pileta i koke, stoje tri sile: 1. neutralna, 2. aktivna i 3. pasivna. A kada bi naučnim terminima govorili o trojednosti Svemira, onda bi donja, "neutralna" strana trougla simbolisala kvantni vakuum koji miruje, iz kojeg nastaje Svemir. Lijeva uzlazna, "aktivna" strana trougla bi bila simbol nastanka, naprezanja, kretanja, razvoja i širenja Svemira, u fizici označena imenom "sintropija. A treća, silazna, "pasivna" strana trougla bi bila simbol opuštanja, starenja, umiranja i raspadanja Svemira, radi njegovog ponovnog vraćanja u prvobitno stanje kvantnog vakuuma, u fizici poznata pod imenom "entropija".

Tempo wrote: ↑27/08/2020 02:15 jesi li ti to nesto ljut na mene?

Postavio sam ti pitanje na koje si dužan odgovoriti prije nego daš bilo kakav novi komentar. Inače, na pitanje se ne odgovara pitanjem. Ne mogu znati da li sam ljut na tebe ili nisam dok ne čujem tvoj odgovor. A kad ga čujem, ne mora da znači da ću da se ljutim na tebe. MOžda ću čak i da te pohvalim. Možda ja tebe proglasim "mesijom". A možda i kažem: "Bože, oprosti mu jer ne zna šta čini". Dakle, da ponovim pitanje. Šta je to čime se baviš i to smatraš pametnim i "korisnim", čime opravdavaš to kad mene smatraš ludim? Taj odgovor mi duguješ ili u protivnom da se izvineš, jer ne mogu shvatiti da sam ja lud, sve dok me ti sa svojom pamću i znanjem ne ubijediš da si ti pametan. Odnosno, da sam ja u govnima, a ti nisi.

Ljubo2 wrote: ↑27/08/2020 03:25

Tempo wrote: ↑27/08/2020 02:15 jesi li ti to nesto ljut na mene?

Postavio sam ti pitanje na koje si dužan odgovoriti prije nego daš bilo kakav novi komentar. Inače, na pitanje se ne odgovara pitanjem. Ne mogu znati da li sam ljut na tebe ili nisam dok ne čujem tvoj odgovor. A kad ga čujem, ne mora da znači da ću da se ljutim na tebe. MOžda ću čak i da te pohvalim. Možda ja tebe proglasim "mesijom". A možda i kažem: "Bože, oprosti mu jer ne zna šta čini". Dakle, da ponovim pitanje. Šta je to čime se baviš i to smatraš pametnim i "korisnim", čime opravdavaš to kad mene smatraš ludim? Taj odgovor mi duguješ ili u protivnom da se izvineš, jer ne mogu shvatiti da sam ja lud, sve dok me ti sa svojom pamću i znanjem ne ubijediš da si ti pametan. Odnosno, da sam ja u govnima, a ti nisi.

ti ljubo trebas vise citati, a manje pisati.

'Tajna postojanja' ne vrijedi bez implementacije u stvarnom životu. Kada ona bude mogla riješiti probleme ovog društva, onda je sve ok. Dotle sve ostaje na filozofskim akrobacijama, pustim željama, razmjenom i palamuđenjem sa par forumaša i nekoliiko forumskih stranica, i NEMOĆI.

Apsolutno ni jedna stvar u ovom društvu ne može biti promijenjana na bolje sa ovom 'tajnom'.
Potpuno beskorisna stvar za svakoga.

Tempo wrote: ↑27/08/2020 09:34 ti ljubo trebas vise citati, a manje pisati.

Opet nisi odgovorio na moje pitanje, koje glasi: šta ja to što treba da čitam, što je toliko pametno da moje pisanje čini glupim? Imajući na umu da ja otkrivam tajnu i logiku po kojoj postoje materija, život i Svemir, a da to do sada niti i i jednom naučnom, filozofskom, teološkom ili ideološko-političkom djelu nije napisano da može da se pročita. A ti me i pored toga proglašavaš ludim, mada mom pisanju ne možeš argumentovano da se suprostoviš ničim od svega onoga što si ti pročitao. Zakon postojanja je argument pomoću kojega se sve objašnjava i sve dokazuje, a pomoću bilo kojeg naučnog, filozofskog, teološkog, ideološko-političkog ili bilo kojeg drugog svetskog poznatog djela se ne objašnjava i ne dokazuje apsolutno ništa. Kad čovjek sva ta svjetska djela pročita i dalje ostaje glup kao što je i bio. Ljudska pohlepa, borba za vlast, svjetski ratovi i stalna nasilja i masovni pomori ljudi, ekonomske krize, siromaštvo i glad itd su dokaz negativnog kvaliteta i negativnog, čak pogubnog uticaja ukupne svjetske naučne, filozofske, teološke i iodeološko- političke literature na ljudski rod i njegov dalji opstanak. I ako pod hitno ne napišemop nove nauke, filozofije, teologije i ideologije, nema nam spasa.

Diwan wrote: ↑27/08/2020 12:43Tajna postojanja' ne vrijedi bez implementacije u stvarnom životu.

Tačno. I šta čekaš? Tajna postojanja u vidu Zakona postojanja je sada tu i niko ti ne brani da počneš da je implementiraš. I ne čekaš da to neko drugi za tebe učini.

Diwan wrote: ↑27/08/2020 12:43Kada ona bude mogla riješiti probleme ovog društva, onda je sve ok.

Zakon postojanja kao ideja ne može riješiti niti i jedan problem svjetskog društva. Ali društvo po toj ideji može riješti sve svoje probleme. Zato jer ideja, kao ideja, sama po sebi, nema nikakvu moć. Samo društvo ima moć da se po dobroj ideji spasi ili po lošoj, propadne.

Diwan wrote: ↑27/08/2020 12:43Dotle sve ostaje na filozofskim akrobacijama, pustim željama, razmjenom i palamuđenjem sa par forumaša i nekoliiko forumskih stranica, i NEMOĆI.

Zakiti se simbolom Zakona postojanja, velikim kao kuća i prošetaj sa nim nekoliko puta duž i poprijeko Sarajeva i iznesi tu ideju sa forumskih stranica na svjetlo dana da mogu svi da je vide i tako sa tom idejom obasjaj cijelo Sarajevo, da Sarajevo toliko zasvijetli da i iz drugih gradova i zemalja može da se vidi i riješio si problem.

Diwan wrote: ↑27/08/2020 12:43Apsolutno ni jedna stvar u ovom društvu ne može biti promijenjana na bolje sa ovom 'tajnom'. Potpuno beskorisna stvar za svakoga.

Jao, jao...zar je društvo toliko loše da mu spasa nema? Baš mi ga je žao!

Ipak, pokušaj sa sa ovom idejom koju sam dao i njenim simbolom, jer druga slamka za koju bi društvo u posljednjem trenutku moglo da se uhvati i da se spasi, NE POSTOJI.

Evo, imaš više simbola, pa izaberi kojii ti se sviđa.

Propade Ljubi posao sa bedževima. Google nudi svoj besplatno.

-Chesterfield- wrote: ↑28/08/2020 19:34 Propade Ljubi posao sa bedževima. Google nudi svoj besplatno.

Jel' ...a ja svoj prodajem za skupe pare?

Svako ima svoj simbol sa kojim sebe obilježava i kojeg drugima za skupe pare prodaje i na tome profitira. Nekada je to kokarda, nekada slovo "U", nekada obični krst, a nekada kukasti. Neko koristi polumjesec, a neko petokraku zvijezdu itd. Ono što je karakteristično za sve ove simbole jeste da iza svakog stoji neka IDEJA koju njene pristalice žele da prodaju svijetu kao neprikosnovenu i konačnu istinu.

Na žalost, Istina, posebno ona KONAČNA, je SAMO JEDNA i ne može se sastojati iz mnogo različitih varijanti, što podrazumijeva da su sve svjetske ideje po kojima je svijet do danas živio i još uvijek živi, lAŽNE IDEJE, kao i simbli koji ih simbollišu. U svakom slučaju, od bezbroja simbola i ideja koje vladaju svijetom, samo jedna ideja i samo jedan simbol mogu biiti PRAVI, a svi drugi LAŽNI. Problem je samo znati koji simbol i koja ideja ja ta koju bi mogli smatrati i nazvati PRAVOM?

Naravno, to može da bude samo onaj simbol i ona ideja koja obuhvata apsolutno SVE i koja argumentovano i razložno, a to znači logički da svako može da razumije, objašnjava apsolutno SVE. I koja kao takva može da poništi i u groblje ideja i simbola sahrani sve druge ideje i simbole.

A do vas je da svaku ot tih ideja i simbola kušate i provjerite. I zakitite se onom koja vam se učini da je PRAVA. Kojoj nećete uspjeti da nađete nikakvu manu i koju nečete moći oboriti, ni argumentovano, ni logički, a prije svega, koja niti i jednom čovjeku na svijetu ne može donijeti nikakvu ŠTETU, kao sve dosadašnje ideje i simboli, već samo OPŠTU KORIST.

Ja sam vam upravo tu UNIVERZALNU IDEJU i njen SIMBOL ponudio i pozvao vas da je provjerite i argumentovano ili logički oborite, ako možete. Evo, prošlo je već oko tri mjeseca od kada su ova ideja i njen simbol postali predmetom analiziranja i provjeravanja na ovom forumu. Do sada, tokom ova tri mjeseca, napisano je 500 postova, sa 20 hiljada pregleda i još uvijek niko od vas nije čak ni pokušao da joj pronađe i jednu manu, a kamo li da je obori.

Osim što su neki ustvrdili da sam ja, kao predlagač te ideje i simbola, lud i da treba da se liječim. Ali to nije zamjerka ni ideji, ni njenom simbolu koji nudim, već meni lično. Što je, možda i tačno, jer ako niko, od svih pametnih ljudi koji su do danas živjeli od kada čovjelanstvo postoji, nije uspio da otkrije KONAČNU ISTINU o postojanju materije, života i priode i ako su svi oni rekli da TO NIJE MOGUĆE, jer to nije u domeni ljudskog uma, već Božijeg, onda je normalo zaključiti, kada se nakon hiljada godina među ljudima pojavi takav jedan koji tvrdi da je u tome uspio, da je on lud i da treba da ide da se liječi.

TEMPO,

Da i simbol koji Google koristi je jedan od simbola TROJEDNOSTI. Neosporno je da u svijetu postoji više varijenti ovog simbola i neosporno je da su svi, koji taj simbol koriste, svjesni da taj simol znači nešto golemo i za čovječanstvo vrijedno. Ali problem je da i dalje niko ne zna šta uistinu taj simbol znači, već mu svako ko ga koristi, po svom vlastitom mišljenu i interesu, određuje značenje.

Pravo pitanje je ovde, odakle uopšte potiče taj simbol i odakle ljudima uvjerenje da je on toliko značajan, a da ipak niko ne zna šta znači?

Najstariji istorijski podaci o ovom simbolu ili pak njegovom značenju, odnose se na BOŽANSKU TROJEDNOST. Najstarije religije koje su vjerovale da je Bog Trojedan, su straoegipatska religija i vavilonska. Kasnije se to vjerovanje u Božansku trojednost prenijelo i u hinduističku raligiju i na kraju i u hrišćansku. Ali ipak i dalje, u okviru tih religija se još uvijek ne zna šta zaista pojam "Božanska trojednost" podrazumijeva, jer svaka od ovih religija je tom pojmu dala svoje posebno, izmišljeno i samoj toj religiji prilagođeno značenje. Tako se, na primjer, desilo i prilikom hrišćanskog formulisanja "Božanske trojednosti", 318 godine, u NIkeji, kada je vizantijski car Konstantin sazvao sabor katoličkih biskupa da formulišu pojam hrišćanskog Boga, sa namjerom da Isusa Hrista proglase Bogom. Kada su se većina biskupa pobunili, jer nisu htjeli da se odreknu dotadašnjeg vjerovanja u "Božansku trojednost". Da bi nakon dugog vijećanja, na prijedlog cara Konstantina, sročili hrišćansku dogmu o Božijoj trojednosti - "Boga Oca, Isusa Sina i Svetoga Duha". Što podrazumijeva da hrišćansko vjerovanje u Božansku trojednost nema nikakve veze sa stvarnošću, već da je to jedan običan administrativni, političko religiski zakon i akt koji su izglasali i usvojili tadašnji predstavnici Rimskog carstva.

Tako da nama i dalje ostaje nepznato pravo značenje pojma "Božanska trojednost", kao i njeno pravo porijeklo.

Sve do danas, do otkrića Zakona sveukupnog postojanja, po kojem postoji samo Svijest, kao jedinstvena prirodna sila i pojava, po načinu vječitog pretakanja kroz svoja tri prirodna oblika i stanja, uz pomoć svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobn osti i radnji. Zakon postojanja možemo nazvati i Zakonom "Trojke i Sedmice", s obzirom da je armenski istraživač Gurđijev pronašao u starim spisima manastira Persije i Egipta u kojima se govori o Zakonu Trojke i Sedmice. Ali i tu bez pravog objašnjenja šta bi ti brojevi, "trojka" i "sedmica" trebalo da znače.

Tako da nama danas, nakon otkrića Zakona postojanja i pravog objašnjenja značenja brojeva TRI i SEDAM, ne ostaje ništa drugo već da zaključimo da Zakon Trojke i sedmice, koji je sačuvan u manastirima Persije i Egipta, nije izmišljen, već OTKRIVEN i u starim spisima sačuvan, ali bez pravog objašnjenja njegovog značenja.

Štp podrazumijeva, da ni stari Egipćani, ni Vavulomci, nisu otkrili ovaj Zakon, niti su ga, pak, IZMISLILI, jer to se ne može tek tako izmisliti - Bog, pa još Trojedan - jer na prvi pogleda to nema nikakve logike. Što znači da je ipak neko morao OTKRITI taj zakon i do kraja ga objasniti i razumjeti, da bi on mogao poprimiti toliku važnost i sačuvati se sve do dana današnjeg. Taj "neko" ko je taj Zakon otkrio i sačuvao, mogla je da bude samo neka starija i naprednija civilizacija, recimo Sumerani ili Atlantiđani, koja je na kraju nestala, tako da su ostaci te civikizacije sačuvali pojam "Božanske trojednosti", ali su zaboravili njeno pravo značenje, pa su kasnije religije izmišljale to značenje i prilagođavale ga svojim vlastitim vjerskim potrebama. Kao što je lučaj sa hriščanstvom ili hinsuizmom.

Danas više ne mora tako da bude. Naše današnje prirodne nauke i psihologija su dovoljno napredne i raspolažu sa dovoljno znanja i argumenata da do ponovnog otkrića Zakona sveukupnog postgojanja ili pak, Zakona "Trojke i sedmice" ponovo m ože da dođe. Da bi se tom prastarom simbolu "Trojednosti", ma na koloko različitih načina da je on do danas bio grafički dizajniran, moglo vratiti njegovo univerzalno, pravo značenje.

Donje dvije slike su sa otvaranja Olimpijskih igara u Seulu 1988 godine, na kojima je ovaj simbol upotijebljen da se pomoću njega izrazi jedinstvo svih ljudi svijeta. U obluku kruga podijeljenog na tri dijela, obojena žutom, crvenom i plavom bojom kao. Ovaj simbol se još shvata i kao Zakon triju šestica ili devetki. I sam Tesla je razmišljao i pretpostavljao da se u brojevima tri šestice ili devetke krije tajna postojanja života i Svemira. Mada, ovaj simbol nema nikakve veze sa brojevima šest i devet, jer tu je riječ samo o tri manja kruga okružena jednim većim, sa značenjem "troga u obliku jednoga", što sasvim slučajno liči na tri šestice ili tri devetke.

Zar nije Bog jedan i kako može biti Trojedan nema smisla

YuGiOhMoDDeR wrote: ↑30/08/2020 14:20 Zar nije Bog jedan i kako može biti Trojedan nema smisla

i zasto bi bio trojedan? sto ne bi bio jednotrojan?

YuGiOhMoDDeR wrote: ↑30/08/2020 14:20 Zar nije Bog jedan i kako može biti Trojedan, nema smisla

Naravno da Trojednost, gledano logički, nema nikakvog smisla. Niti je logično da nešto što je Jedno, istovremeno bude i Troje, niti je logično da nešto što je Troje, istovremeno bude Jedno. Toj nemogućoj Trojednosti se svijet čudi od kad postoji. Ali je činjenica da je taj pojam "Trojednog Boga" prenešen u našu civilizaciju od ranijih civilizacija koje su postojale prije naše, pa nestale. A pravo značenje tog pojma je zaboravljeno i ostala je samo ubjeđenje da se radi o nečemu svetom i uzvišenom što čovjek ne može da razumije, već samo vjeruje. A da bi taj pojam ipak imao nekog smisla, kasnije religije su prema svojim potrebama izmišljale razna objašnjenja, da bi barem donekle to moglo da se razumije. Pa su hinduisti smislili da se tu radi o tri boga, Višni, Brami i Šivi, od kojih je Višna glavni bog Svedržitelj, Brama je Stvoritelj, a Šiva Rušitelje. I da je Višnu glavni Bog iz kojeg nastaju Brama i Šiva, koji bez Višnua ne mogu samostalno postojati,

Slično su smislili i hriščani kada su smislili svoj pojam Božanske trojednosti Boga oca, Sina i Svetoga Duha, sa obješnjenjem da su to tri različite osobe ili ličnosti, ali jedno biće, tj. Božanstvo-

A o čemu se tu zapravo radi?

Radi se o tome da nikakav Bog ne postoji, ni JEDAN, ni TROJEDAN. Postoji samo SVIJEST, tako što se u svim mogućim svojim oblicima stalno pretače kroz svoja tri prirodna oblika i stanja, sve po principu "jaje-pile-koka". Svijest Univerzuma je samo JEDANA. Ona nije materijalna i u svom mirujućem stanju se manifestuje kao prostor u kojem nema materije, ni materijalnih formi, koji fizičari zovu imenom "kvantni vakuum" ili "kvantno polje". Ili pak kao jedno golemo elektromagnetno živo i svjesno polje koje ima svoju vibraciju, ali je toliko spora da je našim fizičkim instrumentima nemjerljiva. A kad se to polje napregne, eksplodira kao munja na nebu ("Big-Bang") i rasprši se na bezbroj velikih i malih elektromagnetnih polja (varnica koje svijetle), koje i dalje zadržavaju sva svojstva životnosti i svjesnosti, a to su fizičke i psihičke sposobnosti naprezanja, kretanja, opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja, tada ta polja počinju putem samoorganizovanja da stvaraju sisteme (organizacije) svog kretanja i rada, poput atoma, nebeskih tijela, sistema nebeskih tijela, te tijela ćelija, biljaka, životinja, ljudi itd.

Pa se sada postavlja pitanje šta je tu JEDNO a šta je u okviru tog jednog, TROJE .

U svemu tome Svijest kao gradivni materijal od koje je cijeli materijalni Univerzum napravljen je JEDNA. Koja uvijek iznova gradi i ruši materijalne oblike, tj. sisteme svog kretanja i rada. Zato što se prilikom naprezanja, kretanja i rada uvijek umori, pa uvijek iznova mora da se vraća u prvobitno stanje mirovanja i odmaranja, kojom prilikom mora uvijek da sruši sve što je svojim kretanjem i radom napravila. I zagonetka pojma Trojednosti se svodi samo na to da Svijest svaki put kad se napregne i pokrene, prolazi kroz svoja TRI prirodna stanja, od kojih su dva aktivna, a jedno mirujeće i pasivno. Jedno od aktivnih stanja je naprezanje, kretanje, razvoj i širenje Univerzuma, u nauci označeno imenom "sintropija", a drugo je stanje, opuštanja, starenja, umiranja i raspadanja Univerzuma, u nauci poznato pod imenom "entropija". Sve radi vraćanja u prvobitno stanje NIŠTAVILA, tj. u nematerijalno stanje, mirovanja i odmaranja. Nakon čega se cijeli postupak ponavlja, beskonačno u prošlost i budućnost.

Najbolji primjer da se sve ovo objasni i razumije jeste "jaje-pile-koka". Po principu "jaje-pile-koka" sve se u Univerzumu uvijek iznova ponavlja, kao i sam Univerzum kao cjelina. Iz primjera "jaje-pile-koka" je vidljivo, da zapravo samo Svijest postoji sa svojih sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti, naprezanja, kretanja, opažanja, osjećanja, pamćenja, mišljenja i razumijevanja. U jajetu, ona ima oblik žumanjka i bjelanka i zametka (DNK) sa informacijom o jajetu, piletu i koki. Kad se iz jajeta izleže pile i dalje postoji ta ista svijest, kao gradivni materijal, ali sada više nema oblik jajeta, tj. žumanjka i bjelanjka, već oblik pileta, pa sada izgleda kao da postoji nešto DRUGO, tj. da postoji pile, a ne jaje. Da bi kasnije, kada se pile razvije i postane koka, izgledalo da postoji nešto TREĆE, potpuno drugačije i od jajeta i pileta, a to je koka. Mada, ustvari idalje postoji ona ista živa i svjesna tvar koja je i u početku bila dok se nalazila u obliku jajeta, samo što sada ima još drugačiji, TREĆI oblik, tj. oblik koke. Što znači da su jaje, pile i koka samo tri različita oblika i stanja jedne i iste prirodne sile i pojave, koja, putem samoorganizovanja svojih čestica, od sebe same, tokom vremena, prertače se kroz svoja TRI različita oblika i stanja.

Isto tako i čovjek, na primjer. Njegovo živo i svjesno JASTVo je uvijek JEDNO I ISTO, i u trenutku začeća u majčinoj utrobi i tokom razvoja u majčinoj utrobi i poslije rođenja djeteta, kao i kasnije kad to dijete odraste, postene mladić ili još kasnije kad postane starac i na kraju umre. Zato muslimani i kažu da je Bog JEDAN i to je tačno. Mada, muslimani, kada vjeruju da je Bog JEDAN, pojma nemaju šta to znači. Kao što ni hrišćani ili hindusi pojma nemaju šta zaista znači kad vjeruju da je Bog RTOJEDAN.

Za sve ovo što sam naprijed rekao naučni dokazi već postoje i sadržani su u naučnoj činjenici koja kaže da samo ENERGIJA I INFORMACIJA POSTOJI. Iz primjera "jaje-pile-koka" to se i vidi. Odnosno, vidi se da postoji samo Svijest, koja sebe zove imenom "JA", koja raspolaže sa sedam fizičkih i psihičkih sposobnosti i radnji. Energija se fizički uvijek manifestuje kao fizička radnja naprezanja i kretanja Svijesti. A informacija kao psihička radnja opažanja, osjećanja i pamćenja, tog naprezanja i kretanja, koja se kasnije koristi uz pomoć psihičkih sposobnosti i radnji mišljenja i razumijevanja tog naprezanja i kretanja, pomoću kojih Svijest kasnije, poslije stanja mirovanja i odmaranja, ponovo sebe dovodi u stanje naprezanja i kretanja. Tako imamo da svako naprezanje i kretanje Svijesti uvijek počinje iz mirovanja, diže se i kasnije se spušta i uvijek završava u mirovanju. Što se simbolično najlakše može prikazati uz pomoć trougla. Donja strana trougla, "neutralna" (na slici, dole) simboliše mirovanje, lijeva, "akrivna" simboliše naprezanje, kretanje i dizanje, a desa, "pasivna", opuštanje, slabljenje i padanje, umiranje.

Sve u prirodi na ovaj način funkcioniše. Tako naša pluća dišu, gore-dole, pa mala pauza odmaranja prije novog udisaja. Tako i naše srce radi. Želudac takođe. Tako radi i naš cijeli organizam. Ujutro se diže, kreće se i radi. Poslije podne, umoran, počinje po malo da se opušta, zaustavlja, dok u veče ne padne u krevet i zaspi da se odmori. I cijeli čovjekov život se na isti način ponavlja (reinkarnira). Čovjek se rodi. razvija i na kraju stari i umire i u duhovnom svijetu, do ponovnog rođenja se odmara. I civilizacije se u Univerzumu na isti način ponavljaju. I sve drugo u Univerzhumu na isti način postoji. To je način na koji Svijest Univerzuma vječto biva sama svojim i UZROKOM i POSLJEDICOM. Ona naizmjenično, uvijek iznova, vječito, uz pomoće sebe kao psihičke pojave i procesa, UZROKUJE sebe kao fizički pojavu i proces. Da bi, zatim, uz pomoć sebe kao fizičke pojave i procesa, UZROKOVALA sebe kao psihičku pojavu i proces. Pa se onda na kraju sve svodi na činjenicu i tvrdnju fizičara i biologa da samo Energija i Informacija postoji.

Ovo trojedno ponavljanje Svijesti ima značenje Jedinstvenog prirodnog Zakona po kojem sve vječito postoji. Ne po načinu vječitog trajanja, već vječitog ponavljanja. Što znači da ja nisam otkrio ništa novo, već samo na pravi način rekonstruisao jedno veoma staro znanje, koje je ljudima daleke prošlosti bilo poznato. Praktična vrijednost ponovnog otkrivanja ovog ZNANJA jeste da se sada vjerske dogme o Bogu podižu na nivo NAUKE. Što može veoma olakšati ujedinjenje svih svjetskih religija u jednu, koja više ne bi ni bila vjerska, već naučno obrazovna institucija. Da bi ta ujedinjena svjetska naučno-obrazovna institucija, sa svojim prirodnim sistemom vrijednosti, jedinstva svijeta, mira reda i pravednosti, mogla učiniti kraj političkoj podjeli svijeta i principu podjele, konkurencije i borbe svakoga sa svakim, po kojem je čovječanstvo do sada živjelo i po kojem je došlo do političke podjele svijeta, svjetskih političkih osvajačkih ratova, raznih oblika nasilja, ljudskog stradanja i siromaštva itd.

Opširnije objašnjenje, ovdje: https://www.youtube.com/watch?v=xVZ6nOjGJNc&t=171s

Ljubo2 wrote: ↑31/08/2020 04:50

Dreser stoji pored slona i upravlja njegovim potezima. Haj sto se ne lijecis, al sto nista ne znas.

ti si samo ljubomoran sto ne znas koliko i Ljubo...

Zato muslimani i kažu da je Bog JEDAN i to je tačno. Mada, muslimani, kada vjeruju da je Bog JEDAN, pojma nemaju šta to znači. Kao što ni hrišćani ili hindusi pojma nemaju šta zaista znači kad vjeruju da je Bog RTOJEDAN.

za Krišćane mi je jasno zašto nema smisla da Bog bude trojedan.. i njihovo objašnjenje nije uvjerljivo.. objasni mi za muslimane ako možeš, zašto nemaju pojma šta to znači kada vjeruju da je Bog jedan??

Tempo wrote: ↑31/08/2020 13:17Dreser stoji pored slona i upravlja njegovim potezima.

Lupetaš! Objasni gdje i po čemu vidiš ili zaključuješ da dreser upravlja potezima slona, jer ni po čemu to ne može da se vidi, osim ako možda ne misliš da upravlja telepatski? Što bi bilo suludo i pomisliti, jer činjenica je samo ono što se na videu vidi golim okom, a to je da slon slika sa razumijevanjem i sa velikim zadovoljstvom.

Tempo wrote: ↑31/08/2020 13:17Haj sto se ne lijecis, al sto nista ne znas.

Ti si taj koji ništa ne znaš, pa te ipak ne vrijeđam i ne kažem ti da ideš da se liječiš. U konkretnom primjeru, ne znaš šta riječ i pojam "dresura" podrazumijeva, pa da ti objasnim.

Riječ i pojam "dresura" ili pak "manipulacija", jeste kad neko nešto nauči bez razumijevanja - nešto što za život nema nikakav pozitivan praktičan smisao, ni značaj ili što je još gore, kad za život ima negativan, čak poguban značaj. Kao na primjer kad čovjeka nauče da se krsti sa tri prsta pa ovaj koji je to naučio počne da misli i tvrdi da je postao pravoslavac. Ili kad nauče čovjeka da se krsti sa cijelom šakom, pa ovaj počne da misli i tvrdi da je postao katolik, koji treba da mrzi i bije one koji se krste sa tri prsta i da ta tri prsta treba da mu se odsijeku, jer, kao što znamo, bilo je i takvih slučajeva. Ili kad čovjeka nauče da klanja, pa ovaj pomisli da je postao musliman. Ili ga nauče da pjeva "hare krišna", pa ovaj počne da vjeruje da je postao hinduist. Ili kad čovejeka nauče da gazi "strojevi korak" ili ono "lezi-diž' se", "pušku k'nozi" ili "o desno ra-me", "nišani" (u čovjeka"), "pali" itd. Ima tu još dosta toga što sa zdravim razumom nikakve veze nema i što treba da se "liječi", kao na primjer, drogiranje, pušenje, alkoholizamI itd. I kad bi sada izračunali koliko na svijetu ima dresiranih ljudi, tj. ljudi koji ništa ne razumiju i koji zbog tog nerazumijevanja rade na svoju štetu, a ne na svoju korist, malo bi ostalo onih razumnih, koji ne treba da se "liječe". I siguran sam da ti ne bi bio jedan od tih malobrojnih.

A što se tiče slonova koji su naučili da slikaju, vidljivo je da oni to rade sa velikom dozom razumijevanja i sa velikom voljom, čak bolje i od mnogih ljudi. Kao i onaj pas što svira klavir i pjeva. Ili majmun koji vozi bicikl. Ili ovaj papagaj Hugo, dole, što je naučio da zvoni na mobilni telefon i razgovara sa Marom. Ili pauk na primjer kad plete svoju mrežu. Nećemo valja tvrditi da on to radi "nesvjesno- nagonski" i da ne zna čemu će ta mreža da mui služi, a da jedan ribar kad pletu ribarsku mrežu zna i razumije čemu će ona da mu služi. Ili još fantastčnija stvar, kad onaj DNK molekul nosi u sebi informaciju o obliku i građi ljudskog organizma i po njoj napravi čovjeka. Sva ta dobra, draga i pametna bića ne treba vrijeđati i reći da su dresirana, već da su inteligentna i razumna i da znaju šta rade. U odnosu na koja su mnogi ljudi u svijetu mnogo gluplji i nerazumniji. Ako se ima na umu politička, nacionalna, vjerska i klasna podijeljenost svijeta bezbroj velikih i malih svjetskih ratova i ljudkog stradanja ni zbog čega.

INTELIGENTNI PAPAGAJ HUGO:
https://youtu.be/9O0qlWb4kB0

jel ti zaozbiljno mislis da iko cita tvoje postove osim prve tri recenice, takozvanu trorecenicu?


da, slonovi:


https://www.treehugger.com/can-elephant ... nt-4864229

YuGiOhMoDDeR wrote: ↑31/08/2020 19:34za Krišćane mi je jasno zašto nema smisla da Bog bude trojedan.. i njihovo objašnjenje nije uvjerljivo.. objasni mi za muslimane ako možeš, zašto nemaju pojma šta to znači kada vjeruju da je Bog jedan??

Pa, ti si to već sam objasnio kada si rekao da muslimani "VJERUJU" da je Bog jedan. Jer kad neko nešto VJERUJE, to znači DA NE ZNA da li je tako ili nije, već samo VJERUJE da je tako. S obzirom da vjera nije ni ZNANJE, ni RAZUMIJEVANJE, već samo VJERA i ništa drugo.

Nasuprot Zakonu postojanja koji je i ZNANJE i RAZUMIJEVANJE Božijeg postojanja, tj. postojanja Svijesti, osim koje nikakvog drugog Boga stvoritelja Neba i Zemlje, nema. ZNANJE je po tome jer postojanje Svijesti je iskustveno dokažljivo i provjerljivo, a RAZUMIJEVANJE je po tome jer je logički objašnjivo.

Tempo wrote: ↑31/08/2020 23:50jel ti zaozbiljno mislis da iko cita tvoje postove odim prve tri recenice, takozvanu trorecenicu?

Dnevno ovu temu u prosjeku pregleda 150-200 osoba. Ne znam da li sve te osobe pročitaju samo moje prve tri rečenice koje napišem ili pročitaju sve, ali za tebe sam siguran da ne pročitaš ni prve tri. To zaključujem po tome jer si i dalje NEZNALICA kao što si i prije bio. Jer da si pažljivo i sa razumijevanjem pročitao sve moje postove do kraja, valjda bi do sada nešto naučio i znao. Bez toga si i dalje izgubljen slučaj.

Tempo wrote: ↑31/08/2020 23:50da, slonovi:
https://www.treehugger.com/can-elephant ... nt-4864229

Autor teksta sa linka koji si priložio, Anna Norris, je postavila ovo pitanje i istovremeno je dala i odgovor.

"Razlika, međutim, leži u tome slika li slon po volji ili je za to obučen. Kao što ste vjerojatno pretpostavili, ovo posljednje je najčešće slučaj."

A sada ću ja tebi i toj Anni da postavim isto pitanje:

Da li svi ljudi širom svijeta, sve to što rade, da li rade po volji ili su za sve to što znaju da rade, "obučeni-dresirani"? Prvo u dječijim vrtićima, pa u osnovnoj školi, pa osmogoidišnjoj, srednjoj i na kraju na fakultetu, ako su dovoljno inteligentni da do njega dogurajuj, da ne nabrajam druge oblike ljudskog "obučavanja-dresiranja". Kao što ste vjerovatno pretpostavili, ovo drugo je usvijek slučaj.

Pa u čemu je onda razlika između čovjeka i slona? Ni u čemu, osim što slon ima bolju dušu od čovjeka, a to nije malo. Ljude čak pouče-dresiraju da i po duši budu zli. Kao na primjer, što si ti.

Ljubo2 wrote: ↑01/09/2020 00:34 Dnevno ovu temu u prosjeku pregleda 150-200 osoba

to su botovi. ne ovi stranacki, nego pravi botovi.

https://hr.wikipedia.org/wiki/Bot

jarane, supalj si ko crkveno zvono

Ljubo2 wrote: ↑01/09/2020 00:34

Tempo wrote: ↑31/08/2020 23:50jel ti zaozbiljno mislis da iko cita tvoje postove odim prve tri recenice, takozvanu trorecenicu?

Dnevno ovu temu u prosjeku pregleda 150-200 osoba. Ne znam da li sve te osobe pročitaju samo moje prve tri rečenice koje napišem ili pročitaju sve, ali za tebe sam siguran da ne pročitaš ni prve tri. To zaključujem po tome jer si i dalje NEZNALICA kao što si i prije bio. Jer da si pažljivo i sa razumijevanjem pročitao sve moje postove do kraja, valjda bi do sada nešto naučio i znao. Bez toga si i dalje izgubljen slučaj.

Tempo wrote: ↑31/08/2020 23:50da, slonovi:
https://www.treehugger.com/can-elephant ... nt-4864229

Autor teksta sa linka koji si priložio, Anna Norris, je postavila ovo pitanje i istovremeno je dala i odgovor.

"Razlika, međutim, leži u tome slika li slon po volji ili je za to obučen. Kao što ste vjerojatno pretpostavili, ovo posljednje je najčešće slučaj."

A sada ću ja tebi i toj Anni da postavim isto pitanje:

Da li svi ljudi širom svijeta, sve to što rade, da li rade po volji ili su za sve to što znaju da rade, obučeni"? Prvo u dječijim vrtićima, pa u osnovnoj školi, pa osmogoidišnjoj, srednjoj i na kraju na fakultetu, ako su dovoljno inteligentni da do njega dogurajuj. Kao što ste vjerovatno pretpostavili, ovo drugo je usvijek slučaj.

Pa u čemu je onda razlika između čovjeka i slona? Ni u čemu, osim što slon ima bolju dušu od čovjeka, a to nije malo. Ljude čak pouče (dresiraju) da i po duši budu zli.

sta seres? slonovi su dresirani i kraj price.

Ljubo2 wrote: ↑31/08/2020 23:39 Lupetaš! Objasni gdje i po čemu vidiš ili zaključuješ da dreser upravlja potezima slona, jer ni po čemu to ne može da se vidi, osim ako možda ne misliš da upravlja telepatski? Što bi bilo suludo i pomisliti, jer činjenica je samo ono što se na videu vidi golim okom, a to je da slon slika sa razumijevanjem i sa velikim zadovoljstvom.

slonovi su dresirani, kraj price.