Forum Klix.ba

tempuser wrote:

LBVIEW wrote: Svakako, time to nismo slijepi kod ociju, i sto nam je jasno kako su na snazi "dvostruki arsini".
Halo ba, cetnici su u tom kraju 92-e napravili genocid, u desetak kilometar udaljenim Biljanima su pobili preko dvije stotine ljudi za koje je osudjen jedan "covjek"(krepao u zatvoru), ukupno ih je za par hiljada ubijenih Bosnjaka i Hrvata u opcinama Sanski Most,Kljuc i B Petrovac osudjeno desetak, a Tuzilastvo se bavi paljevinom tri srpske kuce i sudbinom tri zvornicka cetalja na Grmecu.

I sta cemo sad? Napraviti zlocin, samo manji ili negirati negirati zlocin?
Kakav plicak...

Dobro, mogu ja to i rasclaniti, da lakse udje u glavu.
Po redu velicina, hronoloski od aprila 92-e do oktobra 95-e, dosli bi i ti zvornicki cetnici na red.

LBVIEW wrote:Upravo, tako su i nakon II svjestkog rata zataskali svoje zlocine, a Bosnjacima napakovali.

Pa ce te 50 godina, kad opet dodje vrijeme za novi rat, opet istrijebiti jer su ti proslom ratu, u kojem nisi cak ni pobjedio, zataskali zlocine, a ti neces imat pravo da se zalis.
Cestitam ti na pameti!

tempuser wrote:

LBVIEW wrote:Upravo, tako su i nakon II svjestkog rata zataskali svoje zlocine, a Bosnjacima napakovali.

Pa ce te 50 godina, kad opet dodje vrijeme za novi rat, opet istrijebiti jer su ti proslom ratu, u kojem nisi cak ni pobjedio, zataskali zlocine, a ti neces imat pravo da se zalis.
Cestitam ti na pameti!

Za 50 godine ce te opet svakako. Kao sto su devedesetih. Iako su organizovali koride na masovnim grobnicama muslimana iz 40tih... Niko ni spomenutio nije smio. Kao da ima neke veze al eto. Oni samo cekaju sta ce Sud iz Sarajeva reci proslosti i "otadzbinskom ratu"

LBVIEW wrote: Dobro, mogu ja to i rasclaniti, da lakse udje u glavu.
Po redu velicina, hronoloski od aprila 92-e do oktobra 95-e, dosli bi i ti zvornicki cetnici na red.

Ima smisla, ali pogledaj kad je bila prva presuda cetnicima, koliko ih je osudjeno, za koja djela i kolika je ukupna kazna, pa uporedi sa nasom stranom!
Nisu naravno uspjeli osuditi sve koje su trebali, ali nije bas tako kako ti pokusavas da predstavim, da su Dudakovica optuzili istovremeno kad i Galica i ne znam koga vec.

CPT wrote:
Za 50 godine ce te opet svakako. Kao sto su devedesetih. Iako su organizovali koride na masovnim grobnicama muslimana iz 40tih... Niko ni spomenutio nije smio. Kao da ima neke veze al eto. Oni samo cekaju sta ce Sud iz Sarajeva reci proslosti i "otadzbinskom ratu"

Ako ces tako tupo i zatucano razmisljati ne znam sto se opste zalis? Ako cemo gledati ko je prvi poceo, nije li sultan Mahmut Pasa kao okupator Bosne, 1463. posljednjem bosanskom kralju Stjepanu Tomasevicu, koji predao u kljuckoj tvrdjavi, odrubio glavu???

tempuser wrote:

LBVIEW wrote:Upravo, tako su i nakon II svjestkog rata zataskali svoje zlocine, a Bosnjacima napakovali.

Pa ce te 50 godina, kad opet dodje vrijeme za novi rat, opet istrijebiti jer su ti proslom ratu, u kojem nisi cak ni pobjedio, zataskali zlocine, a ti neces imat pravo da se zalis.
Cestitam ti na pameti!

Vidis, historijsko pamcenje nikad nije na odmet, a to je upravo ono sto su ti oduzeli pisuci historiju kako je njima odgovaralo.
Da bi 50 godina kasnije potomci onih sto su se 41-e "svetili" to ponoviili.
Dakle, za pocetak Max Bergholz: "Cudna sutnja, zasto nema spomenika za muslimanske civilne zrvtve u II svjetskom ratu", da bi se skontalo kako
cetnicki um rezonuje.

tempuser wrote:

LBVIEW wrote: Dobro, mogu ja to i rasclaniti, da lakse udje u glavu.
Po redu velicina, hronoloski od aprila 92-e do oktobra 95-e, dosli bi i ti zvornicki cetnici na red.

Ima smisla, ali pogledaj kad je bila prva presuda cetnicima, koliko ih je osudjeno, za koja djela i kolika je ukupna kazna, pa uporedi sa nasom stranom!
Nisu naravno uspjeli osuditi sve koje su trebali, ali nije bas tako kako ti pokusavas da predstavim, da su Dudakovica optuzili istovremeno kad i Galica i ne znam koga vec.

U B Krajini jos najmanje par hiljada direktnih izvrsioca, pa onda oviciri sto su naredjivali napade na bosnjacka sela, pa clanovi ocinskih kriznih stabova...

LBVIEW wrote: Vidis, historijsko pamcenje nikad nije na odmet, a to je upravo ono sto su ti oduzeli pisuci historiju kako je njima odgovaralo.
Da bi 50 godina kasnije potomci onih sto su se 41-e "svetili" to ponoviili.
Dakle, za pocetak Max Bergholz: "Cudna sutnja, zasto nema spomenika za muslimanske civilne zrvtve u II svjetskom ratu", da bi se skontalo kako
cetnicki um rezonuje.

Kao sto napisah ovoj Argeni Junior iznad, ako historijsko pamcenje nije na odmet i ako cemo gledati ko je prvi poceo, sta cemo s tim da je sultan Mahmut Pasa kao okupator Bosne posljednjem bosanskom kralju Stjepanu Tomasevicu odrubio glavu???
Dakle, za pocetak se vrati "malo" prije Max Bergholza i II sv. rata, jedno cca 500 god!

LBVIEW wrote:

tempuser wrote:

LBVIEW wrote: Dobro, mogu ja to i rasclaniti, da lakse udje u glavu.
Po redu velicina, hronoloski od aprila 92-e do oktobra 95-e, dosli bi i ti zvornicki cetnici na red.

Ima smisla, ali pogledaj kad je bila prva presuda cetnicima, koliko ih je osudjeno, za koja djela i kolika je ukupna kazna, pa uporedi sa nasom stranom!
Nisu naravno uspjeli osuditi sve koje su trebali, ali nije bas tako kako ti pokusavas da predstavim, da su Dudakovica optuzili istovremeno kad i Galica i ne znam koga vec.

U B Krajini jos najmanje par hiljada direktnih izvrsioca, pa onda oviciri sto su naredjivali napade na bosnjacka sela, pa clanovi ocinskih kriznih stabova...

Da li to negira ista od ovoga sto sam ja napisao?
Zuka Alispago jos nije osudjen (postpak na standby zbog bolesti iako on mlati policajce po cesti) za zlocin u Trusini 1993. godine, trebalo li cekati da njega osude da bi mi nastavili sa sudjem i godnjenjem za zlocine koji su se hronoloski desili poslije toga?

tempuser wrote:

LBVIEW wrote: Vidis, historijsko pamcenje nikad nije na odmet, a to je upravo ono sto su ti oduzeli pisuci historiju kako je njima odgovaralo.
Da bi 50 godina kasnije potomci onih sto su se 41-e "svetili" to ponoviili.
Dakle, za pocetak Max Bergholz: "Cudna sutnja, zasto nema spomenika za muslimanske civilne zrvtve u II svjetskom ratu", da bi se skontalo kako
cetnicki um rezonuje.

Kao sto napisah ovoj Argeni Junior iznad, ako historijsko pamcenje nije na odmet i ako cemo gledati ko je prvi poceo, sta cemo s tim da je sultan Mahmut Pasa kao okupator Bosne posljednjem bosanskom kralju Stjepanu Tomasevicu odrubio glavu???
Dakle, za pocetak se vrati "malo" prije Max Bergholza i II sv. rata, jedno cca 500 god!

Ne, vratit cemo se do ameba.
U kontekstu ponavljanja cetnickih zlocina nad Bosnjacima u zadnjih 100-150 godina, te iste matrice opravdanja/stimuliranja sirokih masa vrlo poucno djelo.

tempuser wrote:
Da li to negira ista od ovoga sto sam ja napisao?
Zuka Alispago jos nije osudjen (postpak na standby zbog bolesti iako on mlati policajce po cesti) za zlocin u Trusini 1993. godine, trebalo li cekati da njega osude da bi mi nastavili sa sudjem i godnjenjem za zlocine koji su se hronoloski desili poslije toga?

Ne, samo ovdje se radi o takvom nesrazmjeru u obimu i tezini zlocina da ovaj postupak protiv Dudakovica za, pazi sad, UZP itekako bode oci.

LBVIEW wrote:

tempuser wrote:
Kao sto napisah ovoj Argeni Junior iznad, ako historijsko pamcenje nije na odmet i ako cemo gledati ko je prvi poceo, sta cemo s tim da je sultan Mahmut Pasa kao okupator Bosne posljednjem bosanskom kralju Stjepanu Tomasevicu odrubio glavu???
Dakle, za pocetak se vrati "malo" prije Max Bergholza i II sv. rata, jedno cca 500 god!

Ne, vratit cemo se do ameba.
U kontekstu ponavljanja cetnickih zlocina nad Bosnjacima u zadnjih 100-150 godina, te iste matrice opravdanja/stimuliranja sirokih masa vrlo poucno djelo.

Naravno, jer ako se pozivas na istoriju onda se pozivas na cjelokupnu istoriju odnosa i sukoba, a ne samo onoliko koliko tebi treba. Kako tebi odgovara da se uzme period 100-150 godina, tako Srbima odgovara 500 godina zbog turskom zuluma nad hriscanima i sta si napravio? Bas ti to zamislio ko mali Djokica!

LBVIEW wrote:

tempuser wrote:
Da li to negira ista od ovoga sto sam ja napisao?
Zuka Alispago jos nije osudjen (postpak na standby zbog bolesti iako on mlati policajce po cesti) za zlocin u Trusini 1993. godine, trebalo li cekati da njega osude da bi mi nastavili sa sudjem i godnjenjem za zlocine koji su se hronoloski desili poslije toga?

Ne, samo ovdje se radi o takvom nesrazmjeru u obimu i tezini zlocina da ovaj postupak protiv Dudakovica za, pazi sad, UZP itekako bode oci.

Razumijem, ali ti ne razumijes vrlo bitnu stvar. Ovo nije bio rat zrtva-agresor poslije kojeg bi pobjednik pisao istoriju i sudio agrsoru sto bi nekako bilo najblize pravdi i pravicnosti. Ovo je atipican rat izmedju dva agresora i zrtve u kojem nije bilo pobjednika zbog cega ne treba imati iluzije da ce zlocini biti procesuirani hronoloski, po tezini i obimu, ali to ne smije biti opravdanje da se zlocini ignorisu.
Sto se UZP-a i kvalifikacije zlocina tice, Dudaka mogu teretiti za UZP i sta god jos hoce, ali do presude to sve nista ne znaci.
Uzmi zakon i pogledaj, postoje razne vrste zlocina protiv covjecnosti koja obuhvataju i ratne zlocine i vrlo je bitna razlika u kvalifikaciji, obimu i prirodi djela kad Mladica osude za UZP, genocid u Srebrenici itd itd i kad bi Dudaka osudili "samo" za ratni zlocin protiv ratnih zarobljenika. Oni bi oba istina bili ratni zlocinci, ali ne bi bili izjednaceni u zlocinu.

tempuser wrote:

LBVIEW wrote:

tempuser wrote:
Da li to negira ista od ovoga sto sam ja napisao?
Zuka Alispago jos nije osudjen (postpak na standby zbog bolesti iako on mlati policajce po cesti) za zlocin u Trusini 1993. godine, trebalo li cekati da njega osude da bi mi nastavili sa sudjem i godnjenjem za zlocine koji su se hronoloski desili poslije toga?

Ne, samo ovdje se radi o takvom nesrazmjeru u obimu i tezini zlocina da ovaj postupak protiv Dudakovica za, pazi sad, UZP itekako bode oci.

Razumijem, ali ti ne razumijes vrlo bitnu stvar. Ovo nije bio rat zrtva-agresor poslije kojeg bi pobjednik pisao istoriju i sudio agrsoru sto bi nekako bilo najblize pravdi i pravicnosti. Ovo je atipican rat izmedju dva agresora i zrtve u kojem nije bilo pobjednika zbog cega ne treba imati iluzije da ce zlocini biti procesuirani hronoloski, po tezini i obimu, ali to ne smije biti opravdanje da se zlocini ignorisu.
Sto se UZP-a i kvalifikacije zlocina tice, Dudaka mogu teretiti za UZP i sta god jos hoce, ali do presude to sve nista ne znaci.
Uzmi zakon i pogledaj, postoje razne vrste zlocina protiv covjecnosti koja obuhvataju i ratne zlocine i vrlo je bitna razlika u kvalifikaciji, obimu i prirodi djela kad Mladica osude za UZP, genocid u Srebrenici itd itd i kad bi Dudaka osudili "samo" za ratni zlocin protiv ratnih zarobljenika. Oni bi oba istina bili ratni zlocinci, ali ne bi bili izjednaceni u zlocinu.

Opet okrecemo... znaci znamo da nema veze sa pravom ili moralom vec odnosom ko je pobjedio rat pa je eto ok.... Ili nije ok. Jer bi zlocin bi manji ili veci. Dudakovic na snimku naredjuje "paljevinu i etnicko ciscenje" tako da ces ga izjednaciti... Ako osude sve iz grupe bice vise osudjenih iz ARBIH nego iz "VRS", pogotovo zivih. Kako se u skolski sistem uvode stvari po presudoma bas me zanima kako ces to djeci objasniti... Dudakovic etnicki cistio Krajinu, Bosnjaci devedesetih sami otisli iz Krajine. Ha ja...

Opet nam se fructal patriota srkleti...fol mu žao ako osude kojeg zločinca iz Armije BiH...ko god da je pravio zločine i kome se isti dokažu - treba da snosi konsekvence.

HVO slavi oslobadjanje Kupresa....a ARBIH je Kupres oslobodio pa prepustio HVO-u...

https://www.youtube.com/watch?v=cSGr3NdYybg

Odgovara, a ne razumije sta pise!

MLA_333 wrote:HVO slavi oslobadjanje Kupresa....a ARBIH je Kupres oslobodio pa prepustio HVO-u...

https://www.youtube.com/watch?v=cSGr3NdYybg

To je bila zajednicka operacija Cincar

PM72 wrote:Opet nam se fructal patriota srkleti...fol mu žao ako osude kojeg zločinca iz Armije BiH...ko god da je pravio zločine i kome se isti dokažu - treba da snosi konsekvence.

a u drugoj ti se pohvalio kako je neko odradio posadu "VRS" koja je to zaradila, bice jos jedno misljenje koje nije ispravno ili kako vec

CPT wrote:

PM72 wrote:Opet nam se fructal patriota srkleti...fol mu žao ako osude kojeg zločinca iz Armije BiH...ko god da je pravio zločine i kome se isti dokažu - treba da snosi konsekvence.

a u drugoj ti se pohvalio kako je neko odradio posadu "VRS" koja je to zaradila, bice jos jedno misljenje koje nije ispravno ili kako vec

Fructal vehabija,

Čitaj malo bolje i pokušaj shvatiti.Pišem na bosanskom a tebi je maternji slovenački.

Ako misliš da sam pohvalio diverzante Armije BiH kad su neutralisali posade haubica 10 juna 1992 na Čemernom - onda si u pravu.Izuzetno dobro odrađena akcija uništavanja neprijateljskih haubica (4 komada) koji su od aprila 1992 sijali smrt po Brezi i okolini.

PM72 wrote:

CPT wrote:

PM72 wrote:Opet nam se fructal patriota srkleti...fol mu žao ako osude kojeg zločinca iz Armije BiH...ko god da je pravio zločine i kome se isti dokažu - treba da snosi konsekvence.

a u drugoj ti se pohvalio kako je neko odradio posadu "VRS" koja je to zaradila, bice jos jedno misljenje koje nije ispravno ili kako vec

Fructal vehabija,

Čitaj malo bolje i pokušaj shvatiti.Pišem na bosanskom a tebi je maternji slovenački.

Ako misliš da sam pohvalio diverzante Armije BiH kad su neutralisali posade haubica 10 juna 1992 na Čemernom - onda si u pravu.Izuzetno dobro odrađena akcija uništavanja neprijateljskih haubica (4 komada) koji su od aprila 1992 sijali smrt po Brezi i okolini.

Jasta si... ili da te citiram:
Postby PM72 » 09/10/2019 11:02
kad su unistili haubice i kompletnu posadu i one sto su im pomagali

to ti je ta slavna "misljenje koje ne mora biti ispravno" prica

U selu su bile smještene haubice 122 mm koje su od aprila 1992 ubijale narod po Brezi i okolini.10 juna su došli diverzanti i pobili artiljerce ,njih 20 i nešto i par civila.
Onaj koji je postavio artiljeriju u selo učinio je selo i mještane legitimnim vojnim ciljem.Babe kuhale i prale artiljerce među kojima su imali i familiju.Rat i pucanje nije igrica ,kad se napadne vojni cilj nemaš kad da razmišljaš ko će pripucati na tebe,đed od 70 godina kome je sin na haubici ili obezbjeđenje.

I šta je tu sporno? Vodi se postupak i svi će biti oslobođeni.

PM72 wrote:U selu su bile smještene haubice 122 mm koje su od aprila 1992 ubijale narod po Brezi i okolini.10 juna su došli diverzanti i pobili artiljerce ,njih 20 i nešto i par civila.
Onaj koji je postavio artiljeriju u selo učinio je selo i mještane legitimnim vojnim ciljem.Babe kuhale i prale artiljerce među kojima su imali i familiju.Rat i pucanje nije igrica ,kad se napadne vojni cilj nemaš kad da razmišljaš ko će pripucati na tebe,đer od 70 godina kome je sin na haubici ili obezbjeđenje.

I šta je tu sporno? Vodi se postupak i svi će biti oslobođeni.

A u tom dijelu BiH su dijelili lizike jel? Znas koliko ljudi je pobijeno '92? Znas koliko ljudi je pobijeno par dana prije nego sto su otisli u pravcu Novog Sada? Legalizam, moral i te price.

Btw, kako ce biti oslobodjeni kad za neke stvari postoje vidio snimci?! Da ne spominjem svjedocenja... To ti je kad ne vidis 5cm od nosa ali sve ce to doci pa na svoje pa ce biti kukanja.

tempuser wrote:

MLA_333 wrote:HVO slavi oslobadjanje Kupresa....a ARBIH je Kupres oslobodio pa prepustio HVO-u...

https://www.youtube.com/watch?v=cSGr3NdYybg

To je bila zajednicka operacija Cincar

Ja ali prije toga 7. Korpus vodio teske borbe s cetnicima 10 dana, dok nisu oslobodili Demirovac, pa tek onda se HVO ukljucio u borbe. Nasi su zauzeli Kupreska vrata i usli u Kupres do danasnje benzinske pumpe, pa dosla naredba da se povlace i cekali su HVO skoro cijeli dan dok oni udju...

PM72 wrote:Onaj koji je postavio artiljeriju u selo učinio je selo i mještane legitimnim vojnim ciljem.Babe kuhale i prale artiljerce među kojima su imali i familiju

Ti sigurno znas da su gore pomenuti zive palili muslimane koje je srpska vojska pustila? znam da to nije nista u poredjenju sa "kuhanjem i pranjem" al kako se to uklapa u taj tvoj moral i pravo?