Page 21 of 23
#501 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 01:10
by nemezis
registrovana onako wrote:S4mpion wrote:
Mislim da boldirano ima jako malu ili nikakvu vezu s temom
Druga izjava se bavi moralom, koji nije predmet naše diskusije na ovoj temi, a i da jeste, primjenljiv je i na bračnu i vanbračnu zajednicu

onda nastavi misliti, vidjeces da ima

uredu je da se bavimo profitom u braku i nakon braka a nije uredu da dotaknemo pshicku stranu i posljedice matrijalnog iskoristavanja

Psihička strana može postojati i u braku. Materijalno iskorištavanje takodje. Profit može biti razlog i za vanbračnu zajednicu.
#502 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 11:18
by registrovana onako
S4mpion wrote:registrovana onako wrote:S4mpion wrote:
Ne bavimo se ovim ljudima, već onima koji žele svoju imovinu.
Opet se baviš pojedinačnim i izuzetno prostim slučajevima, ja govorim o slučajevima podjele zajedničke imovine

svaki kompleksan slucaj se moze podijeliti na proste faktore, a prostih faktora nema mnogo

imam osjecaj da si ti mlad i da ti kao djetetu trebam pojasnjavati, nemam volje to raditi bez flomastera
Problem je u tome što ne razgovaramo o gomili lego kockica, pa da ih rastavljamo na proste faktore, već govorimo o mnogo, mnogo zamršenijim slučajevima
Otkad to govorimo o meni? Prelazimo na lični nivo? To nije dobar potez za jednog učesnika diskusije, odaje slabost

sigurno je to u pitanju

#503 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 11:25
by registrovana onako
nemezis wrote:registrovana onako wrote:S4mpion wrote:
Mislim da boldirano ima jako malu ili nikakvu vezu s temom
Druga izjava se bavi moralom, koji nije predmet naše diskusije na ovoj temi, a i da jeste, primjenljiv je i na bračnu i vanbračnu zajednicu

onda nastavi misliti, vidjeces da ima

uredu je da se bavimo profitom u braku i nakon braka a nije uredu da dotaknemo pshicku stranu i posljedice matrijalnog iskoristavanja

Psihička strana može postojati i u braku. Materijalno iskorištavanje takodje. Profit može biti razlog i za vanbračnu zajednicu.
znaci sve manje vise isto

nema potrebe za temom

#504 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 11:30
by sha_ba
kako vam se da ba

#505 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 11:36
by registrovana onako
ovako je vjerovatno u brakovima gdje jedno radi a drugo nicim posebno ne pridonosi

kasnije ce traziti naknadu za svo vrijeme koje je forumao

#506 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 21:39
by nemezis
registrovana onako wrote:nemezis wrote:registrovana onako wrote:
onda nastavi misliti, vidjeces da ima

uredu je da se bavimo profitom u braku i nakon braka a nije uredu da dotaknemo pshicku stranu i posljedice matrijalnog iskoristavanja

Psihička strana može postojati i u braku. Materijalno iskorištavanje takodje. Profit može biti razlog i za vanbračnu zajednicu.
znaci sve manje vise isto

nema potrebe za temom

Stvarno ne znam kojom logikom je "manje više isto". to da li je tebi svejedno biti u braku ili vanbračnoj zajednici je tvoje mišljenje, ali da je isto, nije.
#507 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 23/02/2014 23:30
by S4mpion
registrovana onako wrote:S4mpion wrote:
Problem je u tome što ne razgovaramo o gomili lego kockica, pa da ih rastavljamo na proste faktore, već govorimo o mnogo, mnogo zamršenijim slučajevima
Otkad to govorimo o meni? Prelazimo na lični nivo? To nije dobar potez za jednog učesnika diskusije, odaje slabost

sigurno je to u pitanju

Konačno si shvatila

#508 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 09:01
by JThomas
nemezis wrote:JThomas wrote:a koje su onda razlike koje "i dalje postoje"?
Ne vjerujem da si toliko neinformisan ali evo jedne. Bračna zajednica se ne dokazuje jer postoji matična knjiga vjenčanih dok se vanbračna zajednica dokazuje. Ostavljam tebi da zamisliš moguće scenarije kod raskida vanbračne zajednice ili smrti jednog partnera.
ti reče da postoje neke razlike
u pravima kad se već steknu uslovi koje zakon propisuje za vanbračnu zajednicu. e hajde da vidimo, koje su to razlike?
#509 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 10:10
by ladyblue18
#510 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 10:45
by nemezis
JThomas wrote:ti reče da postoje neke razlike u pravima kad se već steknu uslovi koje zakon propisuje za vanbračnu zajednicu. e hajde da vidimo, koje su to razlike?
Evo šta smo pisali pa molim te navedi gdje sam napisao to što tvrdiš.
S4mpion wrote:Vanbračna zajednica je falična i pred zakonom nije ista kao i bračna, nema potrebe da se forsira priča da bračna i vanbračna zajednica pruža jednaka prava.

JThomas wrote:nije tačno.
nemezis wrote:Vanbračna zajednica i bračna zajednica nisu ni slične po pravima. Tek se vanbračnoj zajednici dužoj od, čini mi se, 3 godine daju neka prava da bi se prava osoba u njima približila pravima osoba u braku, ali razlike i dalje postoje.
JThomas wrote:kao npr.?
nemezis wrote:Bračna zajednica se ne dokazuje jer postoji matična knjiga vjenčanih dok se vanbračna zajednica dokazuje.
#511 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 12:31
by nightvision
Vanbracna zajednica se dokazuje i za to postoje uslovi propisani Porodicnim zakonom FBiH
Član 1.
Ovim Zakonom uređuju se: porodica, brak i pravni odnosi u braku, odnosi roditelja i djece, usvojenje, starateljstvo, pravni učinci vanbračne zajednice žene i muškarca, prava i dužnosti članova porodice u Federaciji Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Federacija), te postupci nadležnih organa u vezi sa bračnim i porodičnim odnosima i starateljstvom.
Član 2.
(1) Porodica, u smislu ovog Zakona, jeste životna zajednica roditelja i djece i drugih krvnih srodnika, srodnika po tazbini, usvojilaca i usvojenika i osoba iz vanbračne zajednice ako žive u zajedničkom domaćinstvu.
Član 3.
Vanbračna zajednica, u smislu ovog Zakona, jeste zajednica života žene i muškarca koji nisu u braku ili vanbračnoj zajednici sa drugom osobom, koja traje najmanje tri godine ili kraće ako je u njoj rođeno zajedničko dijete.
Nakon sto je vanbracna zajednica dokazana na nju se primjenjuju clanovi ovog zakona kao npr.
IMOVINSKI ODNOSI VANBRAČNIH PARTNERA
Član 263.
(1) Imovina koju su vanbračni partneri stekli radom u vanbračnoj zajednici koja ispunjava uvjete iz člana 3. ovog Zakona smatra se njihovom vanbračnom stečevinom.
(2) Na imovinu iz stava 1. ovog člana primjenjuju se odredbe ovog Zakona o bračnoj stečevini (dakle primjenjuje se zakon koji vazi i za bracne partnere, pa se dobro, ali bas dobro, zamislite...)
Pored imovinskih pitanja Zakon regulira i pitanje usvajanja djece, npr.
Član 102.
(1) Potpuno usvojiti dijete mogu bračni partneri zajednički, te maćeha ili očuh djeteta koje se usvaja.
(2) Vanbračni partneri koji žive najmanje pet godina u vanbračnoj zajednici mogu potpuno usvojiti dijete
Ili npr.
Član 104.
(1) Nepotpuno mogu usvojiti dijete bračni partneri zajednički, jedan bračni partner uz pristanak drugog i maćeha ili očuh djeteta koje se usvaja.
(2) Osoba koja nije u braku i vanbračni partneri koji žive u vanbračnoj zajednici koja traje najmanje pet godina, mogu nepotpuno usvojiti dijete ako za to postoje naročito opravdani razlozi
Zakon regulira i druga prava i obaveze vanbracnih partnera, ali da ih bezze sad ne navodim.
#512 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 12:43
by JThomas
Vanbračna zajednica i bračna zajednica nisu ni slične po pravima. Tek se vanbračnoj zajednici dužoj od, čini mi se, 3 godine daju neka prava da bi se prava osoba u njima približila pravima osoba u braku, ali razlike i dalje postoje.
evo da vidimo, koje su to razlike koje i dalje postoje kad se ispune zakonski uslovi za vanbračnu zajednicu? koja su to neka prava koja ima brak, a nema priznata vanbračna zajednica u smislu zakona?
#513 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 12:56
by S4mpion
Dokazivanje prava svime i svačim, to je ogroman nedostatak vanbračne zajednice u odnosu na bračnu, to je ogromna razlika.
Nije isto kad ti priložiš jedan jedini dokument i time dokažeš svoj status i obezbijediš svoja prava u odnosu kad je tvoj status u zraku(moraš ga dokazivati), u slučaju da nema dokaza, možeš se slikati sa svojim pravima.
Uostalom, brak je dio društvenog uređenja, zašto ga ne prihvatiti, zašto podrivati društveno uređenje sopstvenim inatom?

#514 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 13:05
by ultima_palabra
S4mpion wrote:Uostalom, brak je dio društvenog uređenja, zašto ga ne prihvatiti, zašto podrivati društveno uređenje sopstvenim inatom?
Nije majka karala Muju što se kockao, već što se vadio...
#515 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 13:07
by ho oponopono
S4mpion wrote:Dokazivanje prava svime i svačim, to je ogroman nedostatak vanbračne zajednice u odnosu na bračnu, to je ogromna razlika.
Nije isto kad ti priložiš jedan jedini dokument i time dokažeš svoj status i obezbijediš svoja prava u odnosu kad je tvoj status u zraku(moraš ga dokazivati), u slučaju da nema dokaza, možeš se slikati sa svojim pravima.
Uostalom, brak je dio društvenog uređenja, zašto ga ne prihvatiti, zašto podrivati društveno uređenje sopstvenim inatom?

...upravu si to sa slikanjem, kroz naš sustav nažalost sve je tako!
#516 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 13:13
by edo_79
Nou nou nou Faruk .... fak mi direktli if aj nou jel more il nemere brak bez potpisa ..... sunce li vam kalajsano ono robovlasničko

#517 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 13:31
by Ramzess Veliki
Poslušaj stare pravnike koji će ti reći - nikad ništa ne potpisuj ...

#518 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 14:44
by nightvision
Ramzess Veliki wrote:Poslušaj stare pravnike koji će ti reći - nikad ništa ne potpisuj ...

jes, al' cim ga metnes isto k'o da si se potpis'o...

#519 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 14:47
by Ramzess Veliki
nightvision wrote:Ramzess Veliki wrote:Poslušaj stare pravnike koji će ti reći - nikad ništa ne potpisuj ...

jes, al' cim ga metnes isto k'o da si se potpis'o...

Odmah počneš vikati - "Joj nisam ovo htio, ti si mene iskoristila !!!"

#520 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 15:30
by Truba
http://www.klix.ba/vijesti/crna-hronika ... /140224089
a šo su se ove žene pohasile
uskoro sigurne kuće za mušku oženjenu nejač
#521 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 15:31
by ho oponopono
...nije to mala zajebancija!

#522 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 16:05
by registrovana onako
S4mpion wrote:Dokazivanje prava svime i svačim, to je ogroman nedostatak vanbračne zajednice u odnosu na bračnu, to je ogromna razlika.
Nije isto kad ti priložiš jedan jedini dokument i time dokažeš svoj status i obezbijediš svoja prava u odnosu kad je tvoj status u zraku(moraš ga dokazivati), u slučaju da nema dokaza, možeš se slikati sa svojim pravima.
Uostalom, brak je dio društvenog uređenja, zašto ga ne prihvatiti, zašto podrivati društveno uređenje sopstvenim inatom?

i ja sam sa 16 razmisljala u skladu sa mnostvom tudjih uticaja, sve do dana kada se oslobodimo toga i pocnemo sami razmisljati. pokusaj ako nista. nemoj da nana govori iz tebe

#523 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 16:23
by Ramzess Veliki
Ja bih brak zabranio zakonom.

#524 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 16:26
by Truba
ne treba brak zabraniti ali trebaju se ispitati nekakvi preduvjeti
labilnost osoba
adresa stanovanja barem za prvih pola godine do godinu ako se nema nekretnine
očekivanja i nadanja vs realnost
#525 Re: Brak bez potpisa. DA/NE?
Posted: 24/02/2014 17:17
by S4mpion
registrovana onako wrote:
i ja sam sa 16 razmisljala u skladu sa mnostvom tudjih uticaja, sve do dana kada se oslobodimo toga i pocnemo sami razmisljati. pokusaj ako nista. nemoj da nana govori iz tebe

Osloboditi se tuđeg uticaja? To je najveća zabluda 21. vijeka, koliko god ti(ili bilo ko) pričala da te nije briga za tuđa mišljenja, nije tako, itekako ti je stalo do mišljenja drugih, samo se trebaš pomiriti s tim.
Opet temu usmjeravaš na mene, javi se na pp, pa tu možemo popričat o meni, samo ne ovdje
