Forum Klix.ba

drugi profil wrote:

Mihael24 wrote:

drugi profil wrote:Nego, ehrrmm, doktorat?

Zaboravio na potvrdu o zdravlju?
To nece ici!

Ja nisam tvrdio da sam zdrav, ali ti si tvrdio da si doktor.
'Oce'l ta log'ka?

Dobro da si priznao! Galerija ce ti biti zahvalna za tvoju iskrenost!

Jel ti negdje vidis priznanje?
Bas imas problem sa logikom ili tako dokazujes i svoje tvrdnje (doduse nisam citao tvoju salataru).

Podsjecam te da si TI tvrdio da si doktor necega. Molio bih te da otklonis klevete da si lazov i psihijatrijski slucaj i pokazes nevjernicima sa kime imaju cast.

Ih da. Imam osjecaj da i sad imas nevidljive zamisljene prijatelje na toj galeriji koju cesto pominjes.
Zanimljivo.

drugi profil wrote:Ih da. Imam osjecaj da i sad imas nevidljive zamisljene prijatelje na toj galeriji koju cesto pominjes.
Zanimljivo.

Potvrda o zdravlju!

Mihael24 wrote:

drugi profil wrote:Ih da. Imam osjecaj da i sad imas nevidljive zamisljene prijatelje na toj galeriji koju cesto pominjes.
Zanimljivo.

Potvrda o zdravlju!

Naravno. Bjezis.
Bio je to Mikajlo dvajescetvrti. Lazov i folirant. Dvorska luda, odbjegli pacijent. Wannabe doktor necega, sa puno zamisljenih prijatelja na galeriji.

Sa'ce vizita, pa se pravi da si popio terapiju.

drugi profil wrote:

Mihael24 wrote:

drugi profil wrote:Ih da. Imam osjecaj da i sad imas nevidljive zamisljene prijatelje na toj galeriji koju cesto pominjes.
Zanimljivo.

Potvrda o zdravlju!

Naravno. Bjezis.
Bio je to Mikajlo dvajescetvrti. Lazov i folirant. Dvorska luda, odbjegli pacijent. Wannabe doktor necega, sa puno zamisljenih prijatelja na galeriji.

Sa'ce vizita, pa se pravi da si popio terapiju.

Donesi konacno potvrdu!

Mihael24 wrote: Donesi konacno potvrdu!

drugi profil wrote:
Naravno. Bjezis.
Bio je to Mikajlo dvajescetvrti. Lazov i folirant. Dvorska luda, odbjegli pacijent. Wannabe doktor necega, sa puno zamisljenih prijatelja na galeriji.

Sa'ce vizita, pa se pravi da si popio terapiju.

Ene ga, Mihajlo počeo branit Islam na religiji,

sherbett wrote:ja imam pitanje za ateiste.
ako ateizam podrazumjeva negiranje postojanja Boga,
kako je moguće negirati nešto što (po ateistima) a priori ne postoji?
znači, negiranjem postojanja "nečega", logički prethodi priznanje postojanja tog "nečaga".
Jer, nemoguće je negirati postojanje nečega što ne postoji, u ovom slučaju Boga...

ima li neki ateist da objasni ovu logičku zavrzlamu?

Zad'o/la si im domacu zadacu.

sherbett wrote:ja imam pitanje za ateiste.
ako ateizam podrazumjeva negiranje postojanja Boga,

Ateizam prije svega podrazumijeva nerazmišljanje o postojanju boga,

recimo da se poimanje Boga od strane teista i ateista može nazvati "idejom", tako da to negiranje ili afirmiranje ideje ne znači prihvatanje postojanja...

Majke mi ja ne kontam mozgove vjernika. Ja ne znam sta je tu vama logicno.
od pamtivjeka jedni tvrde da boga ima ovakvog-onakvog. Kako koja moda i car naidje.
Onda se u neka doba neki grcki filozofi dosjete da to bas i nema nekog smisla, i da nije toliki jerese ni to reci naglas.
Otad zivi i taj stav da je koncepcija boga nelogicna i da ne moze postojati bar kao entitet kojeg religije opisuju.

Sta je tu ateizam priznao? Izvinite malo sam glup izgleda.

sherbett wrote:ja imam pitanje za ateiste.
ako ateizam podrazumjeva negiranje postojanja Boga,
kako je moguće negirati nešto što (po ateistima) a priori ne postoji?
znači, negiranjem postojanja "nečega", logički prethodi priznanje postojanja tog "nečaga".
Jer, nemoguće je negirati postojanje nečega što ne postoji, u ovom slučaju Boga...

ima li neki ateist da objasni ovu logičku zavrzlamu?

umjesto odgovora:

Postoji li trofazni cincilator?
Isto kao i Bog.

PS
Boldano je jednostavno netacno.
Naravno da je moguce (i logicno) negirati postojanje necega sto ne postoji.
A mozda bi se mogli sloziti da rijec Bog postoji (cinjenica), dok kod ateista pojam Boga ne postoji.
Vrlo jednostavno.

sherbett wrote:

fatamorgana wrote:

sherbett wrote:ja imam pitanje za ateiste.
ako ateizam podrazumjeva negiranje postojanja Boga,

Ateizam prije svega podrazumijeva nerazmišljanje o postojanju boga,

sve jedno, ako ne priznaju postojanje Boga, kako znaju o "čemu" to ne razmišljaju?
kako god da okreneš, besmisleno je, jer logika je nepobita...

ajd da preformuliram pitanje, lakše je...
je li netko "ateist" jer nije :
religiozan
nije vjernik
nije fanatik
nije idolopoklonik
nije vičan vjerovanju u dogme
protivi se religioznim institucijama ?

U pravu si. Ne moze se ateist definirati kao: nije vjernik, nije religiozan...itd. Takva definicija ja nekorektna.
To i nije definicija.
Definicija je:
Ateizam (od grčkog α - "ne" ili "bez" + Θεος - "bog"; doslovno "bezbožje", "bezbožnost") je stajalište da nema bogova. U širem smislu, označava nevjerovanje u boga i konzistentan je sa agnosticizmom.[1] U užem smislu, ateizam je stav da nema božanstva; ova uporaba je postala standardnom.[2][3]
(Wikipedia)

sherbett wrote:

clarKKent wrote:recimo da se poimanje Boga od strane teista i ateista može nazvati "idejom", tako da to negiranje ili afirmiranje ideje ne znači prihvatanje postojanja...

zanimljivo!
ali opet logička zamka...Boga nitko nije vidio, nije ga fizički osjetio..on ni ne može biti drugo nego ideja..nije materija..nema empirije, samo ideje

nisam te razumio (:

sherbett wrote:

illuminated wrote: umjesto odgovora:

Postoji li trofazni cincilator?
Isto kao i Bog.

PS
Boldano je jednostavno netacno.
Naravno da je moguce (i logicno) negirati postojanje necega sto ne postoji.
A mozda bi se mogli sloziti da rijec Bog postoji (cinjenica), dok kod ateista pojam Boga ne postoji.
Vrlo jednostavno.

ne znam šta je bilo boldano...
hoćeš reći da ateisti zapravo negiraju postojanje riječi bog?
a time i opseg i sadržaj pojma bog
i sam pojam boga?

Rijec bog (evo i za tebe Bog neosporno postoji. Evo pisem je ...jos jednom. Bog.
Razlika teista i ateista je u pojmu, tj. sta ta rijec znaci/opisuje odnosno definicija.
Ateisti negiraju pojam Boga. Tacno.

sherbett wrote:eto odgovora! hvala!
što onda ateisti poimaju pod onim što teisti poimaju Bogom?

zato što je negacija u širem smislu puka posljedica afirmacije...

sherbett wrote:eto odgovora! hvala!
što onda ateisti poimaju pod onim što teisti poimaju Bogom?

Nista.

Sta ti poimas pod pojmom trofazni cincilator? Vjerovatno nista, jer je to izmisljena rijec.

sherbett wrote:
ja sam vjernica, ali mogu razumjeti nekoga tko nije...

Nemozes, dokazujes to ovime sto si napisala.

ali taj koji nije vjernik, ne može biti ateist, jer je ne moguće da bude ateist što pokušavam dokazati premisima koje sam postavila u onom postu.

Nisi dokazala nista. Dokazujes da priznajemo boga time sto tvrdimo da ga nema? Jel tom logikom vas pridobiju u crkvama i dzamijama?

možda nisi vjernik, možda nisi religiozna i ne priznaješ instituciju religije, i nije moje uključenje u ovu temu motivirano time da ti solim pamet, da te osuđujem ili preobraćujem. ne pada mi na pamet!!!

Good for you, vjerujem ti.

ja kao vjernica Boga poimam kao apsolutnu ljubav ili apsolutno dobro..iz toga proizlazi moje djelovanje u moralnom i etičkom smislu, sukladno mojoj savijesti..vjera u Boga mi ponekad pruža utjehu i nadu, i meni se to tako sviđa.

Good for you, vjerujem ti. Neki ljudi ne mogu da zive bez tog oslonca, a neki drugi ne vole da se uzdaju u nevidljive prijatelje.

a sve to, sigurna sam, posjeduješ i ti kao eventualni "ateista"

Sto ce ti tu navodnici? Ocigledno ne razumijes ono sto tvrdis u prvoj recenici.

..imaš moralna načela, nahodiš se prema savijesti, i srž tebe je da budeš dobar, i sam biraš zlo, baš kao i vjernici..

Da. Nacela usadjena odgojem, a razvijena u ljudskoj zajednici. Pokazalo se da postivanje ovih nacela daje najbolji uspjeh u koegzistenciji sa drugim jedinkama iste vrste. Ako te pleme prihvati, onda imas vise uspjeha da prezivis i da dobijes potomstvo.

samo ti to gledaš po drugom gestaltu...

Da. Ne bojim se kazne i ne cekam nagradu. Radim to iz sebicnih razloga. Vise ce me postovati okolina, a ja cu se zbog toga bolje osjecati. Nece me gristi savjest jer nisam nikog ojadio, a nekome sam pomogao jer sam mogao. Mozda ce nekad i meni ili mojoj djeci trebati pomoc, pa ce se ljudi sjetiti da sam im valjao.

sherbett wrote:..negiranje nečega što ne postoji..to je logički ne moguće

ne, radi se o negiranju tvrdnje da to nešto postoji ...

sherbett wrote:

clarKKent wrote: zato što je negacija u širem smislu puka posljedica afirmacije...

jeste..ateizam podrazumjeva dvostruku negaciju..negiranje nečega što ne postoji..to je logički nemoguće

ne možeš negirati nešto što postoji, možeš samo negirati stav/uvjerenje/misao/ideju da nešto postoji...
i tu leže začkoljice i duhovitost svih tvojih pitanja na ovoj temi (:

sherbett wrote:

clarKKent wrote:

sherbett wrote:eto odgovora! hvala!
što onda ateisti poimaju pod onim što teisti poimaju Bogom?

zato što je negacija u širem smislu puka posljedica afirmacije...

jeste..ateizam podrazumjeva dvostruku negaciju..negiranje nečega što ne postoji..to je logički ne moguće

Postoji li zubic vila?
Postoji li Pinokio, Petar Pan,
Postoje li Odin, Thor, Perun, Vesna...

Znaci reci ces ne znam na ova pitanja, jer ako kazes da ne postoje, negiras postojanje necega sto ne postoji.
Zanimljivo.

i počinje trolanje...

prijatno vam, laku noć (:

sherbett wrote:u redu, svi ste u pravu..šta je onda ateizam?

svjetska zavjera protiv religije i vjernika ....

sherbett wrote:u redu, svi ste u pravu..šta je onda ateizam?

To je iscudjavanje da ima ljudi koji vjeruju u djecije price i jos zbog toga pokrecu ratove...