Forum Klix.ba

fanatic11 wrote:Alija Hadžiosmanović BRACO, NK Vrbanjuša

nije toliko dobar takticar ali zna galvanizovati ekipu sto bi reko ciro

Lično, meni Fergieja malo diskredituje što je u dva finala CL zaredom ispao taktički blećak A ako ćemo realno, i u dva finala koja je dobio je bio poprilično nadigran.

ultima_palabra wrote:Lično, meni Fergieja malo diskredituje što je u dva finala CL zaredom ispao taktički blećak A ako ćemo realno, i u dva finala koja je dobio je bio poprilično nadigran.

Ne bih rekao da je ispao blećak koliko je bio nerealno hrabar.
Probao igrati, popio degenek. Mislio da se popravio, probao opet, opet dobio degenek.

Ferguson ima sve argumente na svojoj strani. Gleda li iko koliko je Ferguson dobio prostora da napravi to sto je napravio od Manchestera? Bilo je tu i rupa, pa mu niko nije dao nogu. Ne umanjujem njegovo trenersko umijece, ali u drugom klubu ne bi ovako dugo opstao.

..a medju ovima nema van gaala...on je po meni najbolji trener na svijetu, on od ničega ..stvori.

Jedan je Arsene Wengere

Ko to tamo peva wrote:Jedan je Arsene Wengere

Hvala Bogu da je jedan. Čak je i jedan previše.

Ferguson nije nabolji na svijetu, ne pricajte gluposti, covjek je najbolji samo u Engleskoj, i vidi mu se rekord u Evropi da nije najbolji na svijetu, skoro 25 godina u jednom klubu i samo 2 krune Lige Sampiona?

Mourinho je ubjedljivo najbolji u zadnjoj deceniji, koliko god mrzili njegov stil fudbala, uvijek zna kako najbolje izvuci iz igraca bilo to iz malog tima kao Porto ili sastav megazvijezda u Chelsea-u,gdje je u roku od 1-2 godine, osvojio sve sto se moze u Engleskoj

todd_smith wrote:Ferguson nije nabolji na svijetu, ne pricajte gluposti, covjek je najbolji samo u Engleskoj, i vidi mu se rekord u Evropi da nije najbolji na svijetu, skoro 25 godina u jednom klubu i samo 2 krune Lige Sampiona?

Mourinho je ubjedljivo najbolji u zadnjoj deceniji, koliko god mrzili njegov stil fudbala, uvijek zna kako najbolje izvuci iz igraca bilo to iz malog tima kao Porto ili sastav megazvijezda u Chelsea-u,gdje je u roku od 1-2 godine, osvojio sve sto se moze u Engleskoj

ma ne mogu se poredit murinjo i ferguson sta ti je
murinjo jeste napravio cudo sa portom, ali daleko od toga da je porto mali tim
a uz to je i imao ogromnu srecu, al jebes ga u sportu treba srece imati
a ostali timovi koje je trenirao imao je skoro pa neogranicen budzet
u celziju je osvojio naslov prvaka ali nista ozbiljnije u europi nije uradio
u interu realno nije ni imao konkurenciju u domacem prvenstvu pa se mogao skoncentrisati na LS
svakako da je jedan od boljih ali nije najbolji nema sanse

ne znam sta znaci ovo 25 godina na klupi uniteda
kao neki kredit za najboljeg?
ako to gledamo onda je guy roux neprikosnoven i najbolji je
covjek je trenirao auxerre od 60-i neke sve do 2001-e napravio od nize ligasa solidnog prvoligasa koji je igrao i po euro kupovima

armin.i.am wrote:

koja je ovo legenda

respo wrote:ne znam sta znaci ovo 25 godina na klupi uniteda
kao neki kredit za najboljeg?
ako to gledamo onda je guy roux neprikosnoven i najbolji je
covjek je trenirao auxerre od 60-i neke sve do 2001-e napravio od nize ligasa solidnog prvoligasa koji je igrao i po euro kupovima

pogledaj koliko je ferguson osvojio trofeja
sve ce ti se samo reci

bandini wrote:

armin.i.am wrote:

koja je ovo legenda

u nizim ligama boljeg trenera ne mogu dobit


subjektivno misljenje, nikad boljeg necemo imati

tema se moze zatvoriti !!!

bandini wrote:

respo wrote:ne znam sta znaci ovo 25 godina na klupi uniteda
kao neki kredit za najboljeg?
ako to gledamo onda je guy roux neprikosnoven i najbolji je
covjek je trenirao auxerre od 60-i neke sve do 2001-e napravio od nize ligasa solidnog prvoligasa koji je igrao i po euro kupovima

pogledaj koliko je ferguson osvojio trofeja
sve ce ti se samo reci

mislim da si zelio reci

pogledaj koliko je ferguson osvojio Engleskih trofeja

bandini wrote:

todd_smith wrote:Ferguson nije nabolji na svijetu, ne pricajte gluposti, covjek je najbolji samo u Engleskoj, i vidi mu se rekord u Evropi da nije najbolji na svijetu, skoro 25 godina u jednom klubu i samo 2 krune Lige Sampiona?

Mourinho je ubjedljivo najbolji u zadnjoj deceniji, koliko god mrzili njegov stil fudbala, uvijek zna kako najbolje izvuci iz igraca bilo to iz malog tima kao Porto ili sastav megazvijezda u Chelsea-u,gdje je u roku od 1-2 godine, osvojio sve sto se moze u Engleskoj

ma ne mogu se poredit murinjo i ferguson sta ti je
murinjo jeste napravio cudo sa portom, ali daleko od toga da je porto mali tim
a uz to je i imao ogromnu srecu, al jebes ga u sportu treba srece imati
a ostali timovi koje je trenirao imao je skoro pa neogranicen budzet
u celziju je osvojio naslov prvaka ali nista ozbiljnije u europi nije uradio
u interu realno nije ni imao konkurenciju u domacem prvenstvu pa se mogao skoncentrisati na LS
svakako da je jedan od boljih ali nije najbolji nema sanse

2003, u Ligi Sampiona pored Mancestera,Reala,Milana Porto jeste bio mali tim

i nisam rekao da je najbolji ikada, rekao sam da je najbolji u zadnjoj deceniji

a sto se tice interove slabe konkurencije, ko je Mancesteru eto bio ozbiljna konkurencija u Fergusonovih 25 godina? Samo Liverpool i tek poslije Arsenal i sad do 4-5 godina Chelsea, znaci on je imao 25 godina da gleda razvoj te konkurencije, dok Mourinjo svjez udje u ligu, sa novim osobljem, novom okolinom, svake druge godine, iz jedne zemlje/kulture u drugu

Klupski fudbal - Alex Ferguson.
Reprezentativni fudbal - Gus Hidink.

@todd_smith
e jbg sad
cuj ko je bio manchesteru konkurencija
zadnjih 7-8 godina chelsea, arsenal, prije toga arsenal, liverpool
pa to je najbolja liga na svijetu i eto nema konkurencije u njoj
to su price za malu djecu
pa inter je sa karinom od trenera mancinijem bez problema razvaljivao u italiji
murinjo jeste postigao uspjeh u ligi prvaka ali imao je stvarno dobru ekipu a taktika mu je bila stvarno ofanzivna i zanimljiva, jebeni etoo je igrao beka
a porto nije i ne moze biti mali tim, jeste manji od tih nabrojanih ali daleko od toga da je mali
u celziju je mogao da kupi koga je htio, ambramovic samo pita koliko kosta, pa nista nije napravio u europi
tako da nema govora da je najbolji trener u desetljecu, onda to mozemo tvrditi i za guardiolu, u 3 godine osvojio sve moguce, a vjerovatno ce tako biti i ove sezone

bandini wrote:

respo wrote:ne znam sta znaci ovo 25 godina na klupi uniteda
kao neki kredit za najboljeg?
ako to gledamo onda je guy roux neprikosnoven i najbolji je
covjek je trenirao auxerre od 60-i neke sve do 2001-e napravio od nize ligasa solidnog prvoligasa koji je igrao i po euro kupovima

pogledaj koliko je ferguson osvojio trofeja
sve ce ti se samo reci

pa nisu samo trofeji ti koji cine trenera uspjesnim trenerom
uostalom 12 titula u 25 godina i nije bas neki prosjek za pohvaliti znaci ispod 50%
jeli tebi bolji trener x koji sjede na klupu barce reala milana uniteda i osvoji 7 titula u 15 godina ili y koji sjedne na klupu barneta pa kroz tih 15 godina dovede ga iz 4-e lige bilo osvajanjem bilo drugim mjestom u premier ligu i napravi od njega solidnog premier ligasa koji skoro redovno igra u europi?

respo wrote:

bandini wrote:

respo wrote:ne znam sta znaci ovo 25 godina na klupi uniteda
kao neki kredit za najboljeg?
ako to gledamo onda je guy roux neprikosnoven i najbolji je
covjek je trenirao auxerre od 60-i neke sve do 2001-e napravio od nize ligasa solidnog prvoligasa koji je igrao i po euro kupovima

pogledaj koliko je ferguson osvojio trofeja
sve ce ti se samo reci

pa nisu samo trofeji ti koji cine trenera uspjesnim trenerom
jeli tebi bolji trener x koji sjede na klupu barce reala milana uniteda i osvoji 7 titula u 15 godina ili y koji sjedne na klupu barneta pa kroz tih 15 godina dovede ga iz 4-e lige bilo osvajanjem bilo drugim mjestom u premier ligu i napravi od njega solidnog premier ligasa koji skoro redovno igra u europi?

to je nezahvalna tema za diskusiju
jednostavno neki treneri mogu da se prilagode za mjesec, dva i da osvoje za godinu dana sve, a nekima treba duze vremena i ne vole pritisak i odgovara im rad u manjim sredinama, gdje imaju kredit i nema imperativa nekog rezultata
isto kao i za igrace, imas neke koji razvaljuju u manjim ili srednjim klubovima i kad dodju u vrhunski klub me mogu nista, a odlicni su igraci, al jednostavno ne funkcionisu pod pritiskom
a naravno da su trofeji ti koji cine trenera uspjesnim
trener moze biti odlican cak i vrhunski ali ako ne osvoji nista ko ce ga se sjecati i po cemu
sigurno se niko nece sjecati npr trenera evertona koji radi odlican posao ali nema ekipu za nista vise i nikad nista nece osvojiti
to mozda nije pravedno ali je tako

pa onda ne navodi trajanje u klubu i broj trofeja kao bitne stavke u odredjivanju kvalitete trenera

po meni jedan i jedini trener svih trenera je rinus

ps. posto vidim da si dodao jos teksta
naravno da ce se sjecati iako neko nije osvojio trofeje
arsene je vjecito drugi pa ga se ljudi sjete sto znaci da trofeji nisu glavni kad se odredjuje ko je bolji trener
najbolji trener i najuspjesniji su 2 razlicita pojma

respo wrote:pa onda ne navodi trajanje u klubu i broj trofeja kao bitne stavke u odredjivanju kvalitete trenera

po meni jedan i jedini trener svih trenera je rinus

ps. posto vidim da si dodao jos teksta
naravno da ce se sjecati iako neko nije osvojio trofeje
arsene je vjecito drugi pa ga se ljudi sjete sto znaci da trofeji nisu glavni kad se odredjuje ko je bolji trener
najbolji trener i najuspjesniji su 2 razlicita pojma

arsen je osvojio dosta trofeja, pa covjek je sa arsenalom odigrao 50 utakmica bez poraza, i onda kad je poceo da vodi politiku koju sad vodi, vidimo gdje je, sad kad i navijaci arsenala mole boga da ode s klupe
a naravno da najbolji i najuspjesniji nije isto ali je vrlo slicno
kako neko moze tvrditi da je najbolji ako nema nikakvu potvrdu toga
mogu ja tvrditi da je dzeko najbolji igrac svijeta, ali ako on nikad ne dobije zlatnu loptu ili nesto onda sva prica pada u vodu
moras imati neku potvrdu da si dobar
a u sportu su jedine potvrde trofeji

trofeji nisu jedine potvrde kvalitete
uzet cu samo primjer fudbalera pa razmisli
ronaldo ueuropi ima samo dvije titule prvaka drzave sa realom
nikad nije osvojio ligu prvaka a svi znamo sta je ronaldo u svijetu
sad ces reci ima titulu prvaka svijeta sa brazilom 2 puta
ima al ima to isto tamo neki koji je sjedio na klupi '94-e i '02-e

respo wrote:trofeji nisu jedine potvrde kvalitete
uzet cu samo primjer fudbalera pa razmisli
ronaldo ueuropi ima samo dvije titule prvaka drzave sa realom
nikad nije osvojio ligu prvaka a svi znamo sta je ronaldo u svijetu
sad ces reci ima titulu prvaka svijeta sa brazilom 2 puta
ima al ima to isto tamo neki koji je sjedio na klupi '94-e i '02-e

pa da ali je ronaldo bio najbolji strijelac gdje god je dosao i igrao je kljucnu ulogu u osvajanjum titula svjetskih prvaka, a uz to je i najbolji strijelac svjetskih prvenstava ikad, sto znaci da ima i previse priznanja
da je citavu karijeru proveo u nekom osrednjem klubu i reprezentaciji koji ne mogu osvojiti nista, niko ga se ne bi ni sjecao za 10 godina

da ali je trener y napravio vise vrhunskih igraca nego sto ce trener x dosanjati trofeja
kao sto je recimo jedan lv gaal naspram fergusona
i kakvu kljucnu ulogu u osvajanju svjetskih titula
kljucnu ulogu imao '02-e
94-e bio na klupi za rezerve skoro citavo prvenstvo igrao minuta kao sto ja imam prstiju na rukama
ako cemo o osrednjem klubu i repki
shearer igrao za newcastle nije osvajao nista osim sa blackburn-om jednu titulu sa eng da ne pricam pa ga se sjeca itekako ko iole prati fudbal