Forum Klix.ba

ProkletaJeAmerika wrote:Kakve veze ima hrvatski SDP sa Markovićevim "reformistima" o kojim govorim gore?

Meni se čini da si ti naskroz omatufio.

Kakve veze ima? U svom joj poruci stavljaš o Hrvatskoj da "U svakom slučaju, tamo niko nije ni lagao da će glasati za "reformiste", jer se odavno mahalo puno drugačijim zastavama."

Ja sam, eto, naveo da četvrtina stanovništva Hrvatske nije mahala nekim nacionalističkim zastavama, dok je taj postotak u BiH bio puno manji. Da li se stranka zove Savez Reformatskih Snaga ili Socijaldemokratska Partija Hrvatske je manje važno od činjenice da su u BiH nacionalističke stranke uzele više glasova nego u Hrvatskoj.

A teza da su Bošnjaci(koji to Bošnjaci prije 1993.?) glasali za Markovića je glupost. Pogledaj rezultate izbora i gdje su reformisti pobijedili. Ne u izrazito bošnjačkim sredinama kao Cazin ili Kladanj, nego u Varešu, Modriči, Tuzli.

Naravno da su uzele vise glasova jer su postojale tri znacajne nacionalne stranke. Ne znam kako to mozes porediti sa Hrvatskom.

SDA je osvojio 35,85 % mandata (86 poslanika), SDS 30% mandata - 72 poslanika, a HDZ 18,35% mandata

Hrvatska sa 58% za HDZ dodje na kraju opet nacionalistickija

Mjesanac wrote:

NightSkyWalker wrote:

Mjesanac wrote: Samo realno SDA je isti kos kao SDS i HDZ. Sjeti se samo Mladih Muslimana. Jedan od pokreta koji je doveo do unistenja bivse drzave.

smiji se slobodno kad nemas argumentovanog odgovora

Izgleda da su svi doveli Jugoslaviju do unistenja, jedino partija koja se za sve pitala nije ukaljala ruke

Fratris wrote:

ProkletaJeAmerika wrote:Kakve veze ima hrvatski SDP sa Markovićevim "reformistima" o kojim govorim gore?

Meni se čini da si ti naskroz omatufio.

Kakve veze ima? U svom joj poruci stavljaš o Hrvatskoj da "U svakom slučaju, tamo niko nije ni lagao da će glasati za "reformiste", jer se odavno mahalo puno drugačijim zastavama."

Ja sam, eto, naveo da četvrtina stanovništva Hrvatske nije mahala nekim nacionalističkim zastavama, dok je taj postotak u BiH bio puno manji. Da li se stranka zove Savez Reformatskih Snaga ili Socijaldemokratska Partija Hrvatske je manje važno od činjenice da su u BiH nacionalističke stranke uzele više glasova nego u Hrvatskoj.

A teza da su Bošnjaci(koji to Bošnjaci prije 1993.?) glasali za Markovića je glupost. Pogledaj rezultate izbora i gdje su reformisti pobijedili. Ne u izrazito bošnjačkim sredinama kao Cazin ili Kladanj, nego u Varešu, Modriči, Tuzli.

Kakvi su rezultati u Sarajevu bili?

nosara wrote:
Nakon izbora 1990. vlast su preuzeli klero-nacisti iz sda-adz-sds... Svi isti, ko jaja u gnijezdu... Imas problem s tim...?

Da, imam problem s time jer nije istina.
Evo ja te izazivam i pitam da nam argumentovano objasnis po cemu je SDA kao "jaje jajetu" ista sto i SDS i HDZ, i po cemu je SDA stranka nacisticka i da nam navedes ta njena nacisticka djela????????

Izvoli...

P.S. Kada neko izvali jednu ovakvu glupost, onda se nista nemojmo cuditi kada Dodik kaze da su Markale i Kapija izmisljeni i montirani. Svi ste vi istog mentalnog sklopa kojem cinjenice nistaq ne znace.

ProkletaJeAmerika wrote:Po sjećanju, nekih desetak post, kao i na nivou BiH.

a preko 80% dobili sda i sds otprilike

simpozijum delirijum wrote: cinjenica je da su se i HDZ i SDA i SDS kao najmocnije stranke sa nacionalnim predznakom ujedinile u BiH pred izbore sa platformom za osvajanje vlasti pod principom :"ajmo' pobijediti Komuniste i Reformiste , a poslije cem lako podijeliti vlast "
znaci osvojiti vlast pod svaku cijenu, a poslije ?
"kako cemo ? lako cemo" i vidjeli samo sta se desilo
tako je bar nesposobni Alija Izetbegovic mislio
naravno planovi SANU u Beogradu te Tudjmanovi mokri snovi o podijeli BiH su odavno postojali i Izetbegovic je nasjeo kao zadnji naivac na njihov plan

A koji izbor je Alija imao? Hajde junacino nakon bitke da te cujemo??

NightSkyWalker wrote:

nosara wrote:
Nakon izbora 1990. vlast su preuzeli klero-nacisti iz sda-adz-sds... Svi isti, ko jaja u gnijezdu... Imas problem s tim...?

Da, imam problem s time jer nije istina.
Evo ja te izazivam i pitam da nam argumentovano objasnis po cemu je SDA kao "jaje jajetu" ista sto i SDS i HDZ, i po cemu je SDA stranka nacisticka i da nam navedes ta njena nacisticka djela????????

Izvoli...

Govorimo, ne zaboravi, o 1990. godini... Sjecas se onih vezivanja zastava i grljenja na pravoslavni bozic i bajram alije, kljujica i radovana...?

Da li je sda uvela vjeru u politiku, jeste... da li je uvela princip mononacionalnosti, jeste... da li je od budzeta napravila "uzmi ago kolko ti drago" kesu za sve socijalne kategorije, i kome treba i kome ne treba, jeste... Da li je populisticki pokret od osnutka, jeste...

Eto, pa ti analiziraj...

Ma otprilike kao i u vecini zemalja bivseg istocnog bloka (mada je nezgodno Jugoslaviju ubaciti u ovu grupu, ali hajde) ljudima je bilo dosta komunizma. Samo je problem kod nas sto je situacija bila specificna - svako je polagao "historijsko pravo" na tudju zemlju. Eto sta su donijeli izbori 1990. godine - sljam koji je institucionalno zelio da pokrade druge. Poslije rata je taj sljam nastavio sa privatizacijom - institucionalnom kradjom tudje imovine.

nosara wrote:

NightSkyWalker wrote:

nosara wrote:
Nakon izbora 1990. vlast su preuzeli klero-nacisti iz sda-adz-sds... Svi isti, ko jaja u gnijezdu... Imas problem s tim...?

Da, imam problem s time jer nije istina.
Evo ja te izazivam i pitam da nam argumentovano objasnis po cemu je SDA kao "jaje jajetu" ista sto i SDS i HDZ, i po cemu je SDA stranka nacisticka i da nam navedes ta njena nacisticka djela????????

Izvoli...

Govorimo, ne zaboravi, o 1990. godini... Sjecas se onih vezivanja zastava i grljenja na pravoslavni bozic i bajram alije, kljujica i radovana...?

Da li je sda uvela vjeru u politiku, jeste... da li je uvela princip mononacionalnosti, jeste... da li je od budzeta napravila "uzmi ago kolko ti drago" kesu za sve socijalne kategorije, i kome treba i kome ne treba, jeste... Da li je populisticki pokret od osnutka, jeste...

Eto, pa ti analiziraj...

Je li se Tito ljubio i grlio sa Idi Aminom i Staljinom i mnogim drugim diktatorima i ubicama??

Ako se Alija sastajao sa Karadzicem, to je bilo prije rata i pocinjenih zlocina. Sastajati se moralo jer je nama bilo u interesu da se rat izbjegne jer nismo imali nista. Ne mijesaj babe i zabe!

SDA nije uvela vjeru u politiku, vec je samo uklonila ban sa vjere kojeg su crveni fasisti stavili. I ovo ostalo sto si naveo se moze staviti u kategoriju kriminala i losih ljudi, ali nazvati ih nacistima je znak zlonamjernosti i neobraznovanosti. I evo, ja ti dajem i drugu sansu, reci nam sta je nacizam i navedi nam SDA-ova nacisticka djela. Izvoli da te cujemo

Da, imam problem s time jer nije istina.
Evo ja te izazivam i pitam da nam argumentovano objasnis po cemu je SDA kao "jaje jajetu" ista sto i SDS i HDZ, i po cemu je SDA stranka nacisticka i da nam navedes ta njena nacisticka djela????????

Izvoli...

P.S. Kada neko izvali jednu ovakvu glupost, onda se nista nemojmo cuditi kada Dodik kaze da su Markale i Kapija izmisljeni i montirani. Svi ste vi istog mentalnog sklopa kojem cinjenice nistaq ne znace.

Eno sam ti ja na prvoj stranici odgovorio u vezi slicnosti stranaka SDA, SDS i HDZ

dobra napomena ! govori se o 1990 godini
nacionalne stranke su formirane od vecinom najgorega sljama ; propalih komunista birokrata , bivsih robijasa , extremne emigracije koja bi po danasnjim standardima spadala u zescu kategoriju terorista i slicno
nije bilo vremena da se formiraju normalne gradjanske stranke centra na primjer ili stranke liberala ili konzervativne partije
vec se iskljucivo islo na najnize nacionalno-klerikalno-fundamentalisticke osjecaje stanovnistva strogo po nacionalnim osnovama i vjerskim takodjer
ja sam to i tada nazivao papansko-ruralnim narodnim pokretima najnizih strasti a ne normalne politicke partije sa civiliziranim politickim programima , bilo ljevica , centar ili desnica ( kao na zapadu sa tradicijom politickoga zivota i demokratskih izbora )
rezultata je poznat ; masovna klanica !
na lesinu SFRJ je tada skocila i takozvana "zapadna demokratija " u vidu Njemacke , Francuske te V.Britanije i USA da se docepa svoga dijela krvavoga kolaca pod izlikom "demokratizacije i globalizacije " tada kada je pao i Berlinski zid i raspao se i SSSR

zateznistub wrote: Eno sam ti ja na prvoj stranici odgovorio u vezi slicnosti stranaka SDA, SDS i HDZ

Tako je i Dodik rekao da su na Kapiji i Markalama postavljene lutke

ProkletaJeAmerika wrote:
Četvrtina je obično manja od tri četvrtine, s tim da SDP (Hrvatske) i reformisti nemaju baš nikakve veze. Oni su bili puno "nacionalno osviješćeniji" i od bh SDP-a, o lažnim reformistima da i ne govorimo.

Još jednom ću ponoviti. HDZ+SDS+HDS+raznorazni kandidati s podrškom HDZ-a ili minornih nacionalističkih stranaka su osvojili 48% posto glasova u drugom krugu. SKH-SDP+njihovi sateliti su uzeli 37% glasova. 10% je dobila Koalicija narodnog sporazuma, koja je u biti bliža lijevoj fakciji nego desnoj. U svakom slučaju, manje od polovice stanovnike Hrvatske su glasali za nacionalističke stranke.

Pogledaj koliko su dobili SDA+HDZ+SDS u BiH. Jesu li reformisti bili nacionalisti ili ne nije važno, jer su SDA, HDZ i SDS sigurno bili nacionalisti. Ako već sumnjaš da su reformisti u stvari nacionalisti, kakva je logika da onda glasaš za otvorene nacionaliste?

NightSkyWalker wrote: SDA nije uvela vjeru u politiku, vec je samo uklonila ban sa vjere kojeg su crveni fasisti stavili. I ovo ostalo sto si naveo se moze staviti u kategoriju kriminala i losih ljudi, ali nazvati ih nacistima je znak zlonamjernosti i neobraznovanosti. I evo, ja ti dajem i drugu sansu, reci nam sta je nacizam i navedi nam SDA-ova nacisticka djela. Izvoli da te cujemo

SDA kao stranka zastupa jedan narod i jednu vjeru. Ako to nije klero-fašizam, ja ne znam šta je.

Kakva god da je bila SDA, ona nije zapocela rat, nije ubijala ljude, i bila je na bosanskoj strani!

Fratris wrote: SDA kao stranka zastupa jedan narod i jednu vjeru. Ako to nije klero-fašizam, ja ne znam šta je.

Eto ocito nemas pojma sta je klero-fasizam
Nema nista sporno u zastupanju jednog/svog naroda u vremenu krize i rata! Problem nastaje kada se ugrozavaju drugi narodi i njihova prava, a SDA to nije radila ni u najtezim momentima srpsko-hrvatske agresije na nasu zemlju i narod kada su muslimani bili ubijani na svakom koraku i rusene im bogomolje! Pod njenom kontrolom su bile sigurne i zasticene sve vjere i narodi! Cifre sve govore!

NightSkyWalker wrote: Nema nista sporno u zastupanju jednog/svog naroda u vremenu krize i rata! Problem nastaje kada se ugrozavaju drugi narodi i njihova prava, a SDA to nije radila ni u najtezim momentima srpsko-hrvatske agresije na nasu zemlju i narod!

Moj otac je istjeran iz ABiH jer nije bio Bošnjak. A major je bio do 1994. Major. Naredba je došla iz samog vrha SDA u Sarajevu da se smijeni, ili ako treba, ubije. To je samo moje osobno iskustvo, a da ne pričamo o drugim.

A da mi ti možda ispričaš šta je to SDA radila na zastupanju ijednog naroda u decembru 1991. kad su na sličan način prijetili mom ocu jer je pokušao organizirati i naoružati Bošnjake?

NightSkyWalker wrote:

zateznistub wrote: Eno sam ti ja na prvoj stranici odgovorio u vezi slicnosti stranaka SDA, SDS i HDZ

Tako je i Dodik rekao da su na Kapiji i Markalama postavljene lutke

Aha, također je Dodik tajio struju i vodu u sarajevu u ratnom periodu,
Isti je on poharao sve i jednu firmu u sarajevu u istom periodu
Opet je on isti nakon rata u federalnom djelu popljackao firme i napravio najgoru privatizaciju ikada
Također je on doveo bradate spodobe koje su po Zenici samaale parove koji su se drzali za ruke ili gluho bilo ljubili na javnim mjestima

A sto se tice Dodika i mog misljenja o njemu Hebo te on i ti njega

ProkletaJeAmerika wrote:

Admir_1984 wrote:

ProkletaJeAmerika wrote:Po sjećanju, nekih desetak post, kao i na nivou BiH.

a preko 80% dobili sda i sds otprilike

Ne, i SDP je dobio dosta.

A koje su opcije bile, kako su se zvali reformisti, zar to nije bilo isto kao sdp?

Ev citam na nivou BH ubjedljivo nacionalne stranke uzele, 84% mandata dobile, znaci da je fakat tacno da je narod kriv za sve!

Sjeca li se neko obecanja tih nacionalnih stranaka, sta su nudili osim "rusenja" komunizma, socijalizma. Neke ekonomske reforme, evropu, zaposlenost, GDP, prosperitet, silu drzavu....?

Savez reformskih snaga Jugoslavije nije isto sto i SDP. Ali ni SDP nije zapravo SDP vec Savez komunista BIH Stranka Demokratskih Promjena.

michio wrote:Savez reformskih snaga Jugoslavije nije isto sto i SDP. Ali ni SDP nije zapravo SDP vec Savez komunista BIH Stranka Demokratskih Promjena.

A taj savez je izasao na listama u svim republikama i nishta znacajno nisu napravili?

Reformisti su osnovani u ljeto 1990 nakon izbora i Hrvatskoj i Srbiji.

PS: Izbori u Srbiji su ipak bili u decembru 1990 i reformisti su osvojili 2 mandata. Ima na wikipediji

Admir_1984 wrote: A koje su opcije bile, kako su se zvali reformisti, zar to nije bilo isto kao sdp?

Ev citam na nivou BH ubjedljivo nacionalne stranke uzele, 84% mandata dobile, znaci da je fakat tacno da je narod kriv za sve!

Sjeca li se neko obecanja tih nacionalnih stranaka, sta su nudili osim "rusenja" komunizma, socijalizma. Neke ekonomske reforme, evropu, zaposlenost, GDP, prosperitet, silu drzavu....?

Klero-nacionalno "osvjestenje" jer su svi odjednom bili ugrozeni od komunista, uvodjenje vjere u sve pore drustva, hitna privatizacija drustvene imovine (pljacka), liberalizacija drustva (mogao si gladan lajat sta si htio)... To su uglavnom bile strateske odrednice nove vlasti, trag im se zameo, i njima i onima koji ih izabrase...

nosara wrote:

Admir_1984 wrote: A koje su opcije bile, kako su se zvali reformisti, zar to nije bilo isto kao sdp?

Ev citam na nivou BH ubjedljivo nacionalne stranke uzele, 84% mandata dobile, znaci da je fakat tacno da je narod kriv za sve!

Sjeca li se neko obecanja tih nacionalnih stranaka, sta su nudili osim "rusenja" komunizma, socijalizma. Neke ekonomske reforme, evropu, zaposlenost, GDP, prosperitet, silu drzavu....?

Klero-nacionalno "osvjestenje" jer su svi odjednom bili ugrozeni od komunista, uvodjenje vjere u sve pore drustva, hitna privatizacija drustvene imovine (pljacka), liberalizacija drustva (mogao si gladan lajat sta si htio)... To su uglavnom bile strateske odrednice nove vlasti, trag im se zameo, i njima i onima koji ih izabrase...

Kontam sad, al druze 84% je previshe, i samo dokazuje da je narod izabrao vlastitu nesrecu, kao sto je pocetkom devedesetih kusturica govorio.

Da nisu nacionalisti pobjedili u toj mjeri mislim da bi se tesko neke stvari dogodile, masovna mobilizacija jna u bosni, paravojne snage iz srbije u bosni i slicne stvari.

Al sto je najgore i nikad to necu shvatit je da su kao oni zajedno usli u te kampanje, rusenje komunizma i slicno, a odjednom "smrtni" neprijatelji i slicno Tu je neki opasan dogovor postojao i rat je bio u njihovim planovima, siguran sam