Forum Klix.ba

Eborg wrote:Treba dati 5% "popusta" na porez na prihod za radno aktivno stanovništvo plus neradni dan za dan izbora.

nesto slicno tome se u Belgiji sprovodi!

http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting

HAVANA wrote:Eki platiti
U Belgiji recimo platiš ti kaznu ako ne glasaš...
Ne mogu shvatiti ljude koji ne glasaju

Zašto ne bi čovjek imajući mogućnost da bira, imao i mogućnost da ne bira? I ko ima pravo da odluči da čovjek mora da bira? Parlament koji je sam nije izabran od čitavog biračkog tijela? Ili prvo staviti pitanje na referendum sa obaveznim izlaskom?

Svi znamo da je ovo samo izborna patka Lijanovića. I oni sami znaju da nema ništa od tih 100 maraka iz budžeta. A to što se pred izbore asfaltira neka ulica, podjeli krava i slično - meni je sasvim normalna izborna borba. Ako neko ima saznanja da se krši zakon - bujrum nek ispuni svoju građansku dužnosti i prijavi policiji ili tužilaštvu, jer će oni po zakonu morati to istražiti jer se radi o krivičnom djelu. Inače mlati se prazna slama. i kleveću ljudi. A isti populistički potezi se rade u svakoj demokratskoj zemlji. Mada ne tako ofirno ko kod nas.

@ Klodovice

Pa i kod nas imas ogranicenja.

Ja ne znam da je iko od politicara obavljao istu funkciju 3 mandata za redom.
U stvari ne znam je li ima neko i sa po dva?

Sta je prednost obaveznog glasanja? Pa jednostavno, gradjani ce na taj nacin biti primorani da se bolje edukuju o politickom sistemu, strankama i kandidatima u svojoj zemlji, entitetu, kantonu i opcini. Sa boljom obavjescenoscu o tome moci ce donositi i razumnije odluke o tome za koga bi htjeli da glasaju, sto neminovno dovodi do poboljsanja kvaliteta ljudi koji vode zemlju.

Takodje, u praksi je dokazano da ekstremne i radikalne stranke prave uspjeh na izborima u kojima je mali procenat izlaska birackog tijela. Meni je na primjer zalosno kad se protivnici demokracije (tj. oni koji se sa njom sprdaju) hvataju primjera Hitlera i NSDAP kao eto "i oni su dosli na vlast izborima", bez da su svjesni da jedan od glavnih razloga njihove pobjede bio upravo neobicno mali procenat biraca koji su izasli da glasaju. Takodje je u praksi dokazano da ekstremne politicke partije imaju vjernije glasace, tj. one koji ce u vecem procentu izlaziti na izbore.

Ja bih ipak glasace primorao da izlaze na neki nacin, ili bih ih podstrekivao na to.
Ko nece da glasa iz "politickih ubjedjenja" ili ako mu se nijedan kandidat ne svidja uvijek moze napraviti svoj listic nevazecim.

Haris.ba wrote:http://en.wikipedia.org/wiki/Compulsory_voting

HAVANA wrote:Eki platiti
U Belgiji recimo platiš ti kaznu ako ne glasaš...
Ne mogu shvatiti ljude koji ne glasaju

Zašto ne bi čovjek imajući mogućnost da bira, imao i mogućnost da ne bira? I ko ima pravo da odluči da čovjek mora da bira? Parlament koji je sam nije izabran od čitavog biračkog tijela? Ili prvo staviti pitanje na referendum sa obaveznim izlaskom?

Svi znamo da je ovo samo izborna patka Lijanovića. I oni sami znaju da nema ništa od tih 100 maraka iz budžeta. A to što se pred izbore asfaltira neka ulica, podjeli krava i slično - meni je sasvim normalna izborna borba. Ako neko ima saznanja da se krši zakon - bujrum nek ispuni svoju građansku dužnosti i prijavi policiji ili tužilaštvu, jer će oni po zakonu morati to istražiti jer se radi o krivičnom djelu. Inače mlati se prazna slama. i kleveću ljudi. A isti populistički potezi se rade u svakoj demokratskoj zemlji. Mada ne tako ofirno ko kod nas.

Nema problema, nek se stavi na referendum. Ni na taj referendum nece svi izaci.
A btw, ja sam uvjeren da bi vecina ljudi na referendumu glasalo u korist tako necega. Cak sta vise, uvjeren sam da bi veci procenat ljudi na referendumu glasalo ZA obavezno izlazenje na izbore, nego procenat u parlamentu BiH.
Ja sam ubijedjen da vecina ljudi koji nikako ne izlaze na izbore - ne izasli ni na taj tvoj referendum.

Tomba17 wrote:

glog wrote:Evo jednog dalekoseznog prijedloga demokratske reforme izbornog procesa:

1. Ko ne izadje na izbore da mu se opali 25 batina po tabanima.
2. Na listicima postoji opcija - ni jedan od ponudjenih kandidata
3. Ukoliko vise od jedne trecine glasaca izabere tu opciju - SVIM kandidatima na listicima se opali po 50 po tabanima
4. Kandidatima koji ne dobiju vise od 5% glasova - 50 po tabanima
5. Otvoriti 20.000 novih radnih mjesta za batinase i placati ih po ucinku

Sto ne i shariatsko pravo?

na izvrsnom si putu...

Neke dijelove sheriatskog prava bih svakako primijenio - bez pardona bi rezao ruke kradljivcima i pronevjeriteljima novca u iznosima vecim od 10,000 km. Jedini problem bi bio sto ove sadasnje vlade i parlamenti ne bi imali cime potpisivati zakone i uredbe...

jeza u ledja wrote:@ Klodovice

Pa i kod nas imas ogranicenja.

Ja ne znam da je iko od politicara obavljao istu funkciju 3 mandata za redom.
U stvari ne znam je li ima neko i sa po dva?

Sta je prednost obaveznog glasanja? Pa jednostavno, gradjani ce na taj nacin biti primorani da se bolje edukuju o politickom sistemu, strankama i kandidatima u svojoj zemlji, entitetu, kantonu i opcini. Sa boljom obavjescenoscu o tome moci ce donositi i razumnije odluke o tome za koga bi htjeli da glasaju, sto neminovno dovodi do poboljsanja kvaliteta ljudi koji vode zemlju.

Takodje, u praksi je dokazano da ekstremne i radikalne stranke prave uspjeh na izborima u kojima je mali procenat izlaska birackog tijela. Meni je na primjer zalosno kad se protivnici demokracije (tj. oni koji se sa njom sprdaju) hvataju primjera Hitlera i NSDAP kao eto "i oni su dosli na vlast izborima", bez da su svjesni da jedan od glavnih razloga njihove pobjede bio upravo neobicno mali procenat biraca koji su izasli da glasaju. Takodje je u praksi dokazano da ekstremne politicke partije imaju vjernije glasace, tj. one koji ce u vecem procentu izlaziti na izbore.

Ja bih ipak glasace primorao da izlaze na neki nacin, ili bih ih podstrekivao na to.
Ko nece da glasa iz "politickih ubjedjenja" ili ako mu se nijedan kandidat ne svidja uvijek moze napraviti svoj listic nevazecim.

OK, onda ispada da mi i nemamo nema nekih posebnih problema. Ograničenje broja mandata je tu, odgovornost političara je visoka... ne znam gdje onda škripi. Vladajuća stranka u RS-u (SNSD) je članica Socijalističke internacionale. SDP (kao glavna opoziciona stranka) također. SDA, HDZ, PDP... su u EPP-u u statusu posmatrača.

Voter turnout je kod nas bio:

1996 - 46,1%
1998 - 70,7%
2000 - 63,7%
2002 - 55,5%
2006 - 52,7%

U poređenju sa povelikim brojem zemalja, i ne odstupamo puno. Poljaci, na primjer, su na zadnjim izborima zabilježili 51% (koliko se sjećam).

U Belgiji je, eto, glasanje obavezno, pa svjedočimo krizi u pogledu formiranja vlade, raspuštanju parlamenta, slijede novi izbori za nekih mjesec dana...

vivaldi wrote:

jefferson wrote:Lijanovici imaju dobru ideju donekle.
Ne treba ljude platiti, nego ih treba KAZNITI ako ne glasaju.
Razlog je sto biti slobodan gradjanin nosi i neke odgovornosti. Jedan od njih je i glasanje.
Nasi ljudi bi se j....i ali d aim ne udje, ejh ne moze tako

To je besmisleno. Niko nema pravo da te tjera da glasas ako ti sam mislis da tvoj glas niko ne zasluzuje. To mi je isto kao da me ne neko tjera da kupim male cipele. Ovde polazim od sebe, jer ni ja ne glasam.
Tu i tamo ponekog simpatisem, ali moje misljenje je mozda drugacije od vecine forumasha.

Bilo kakav napredak u ovoj zemlji moze doci samo kao rezultat dogovora nacionalnih stranaka (a za njih ne mogu da glasam), sve ostalo je po meni iluzija. I ja i ti znamo ko ce pobjediti ne sada u oktobru vec i 2014 i 2018.
Sve ove male i gradjanske stranke jednostavno nemaju nikakve sanse i to je tako kako jeste. Previse je krvi palo, invalida, licnih tragedija..na tri razlicite strane za tri razlicita cilja da jednostavno ne postoji apsolutno nikakva ideja koja u narednih 20-30 godina moze bar priblizno ujediniti 3 naroda.

Jedini pozitivan iskorak moze biti ako se lideri ovih nacionalnih stranaka dogovore oko nekih zajednickih ekonomskih interesa i to je maximum.

Kazniti, nego kako

Klodovik wrote:Voter turnout je kod nas bio:

1996 - 46,1%
1998 - 70,7%
2000 - 63,7%
2002 - 55,5%
2006 - 52,7%

U poređenju sa povelikim brojem zemalja, i ne odstupamo puno. Poljaci, na primjer, su na zadnjim izborima zabilježili 51% (koliko se sjećam).

U Belgiji je, eto, glasanje obavezno, pa svjedočimo krizi u pogledu formiranja vlade, raspuštanju parlamenta, slijede novi izbori za nekih mjesec dana...

Upravo tako @Klodovik. Ja sam nedavno pisao o tome. Ne treba zanemariti vrlo neazurirane biracke spiskove pa je ova stopa izlaznosti u stvarnosti puno veca od ove. Ko zna koliko mrtvih ljudi se jos uvijek vodi u tih 100%, koliko ljudi sto su odselili, uzeli druga drzavljanstva...Problem spiskova je uvijek aktuelan i u hrvatskoj i srbiji iako oni nisu imale ni blizu turbulencija sa stanovnistvom kao mi, a sto je jos vaznije obje zemlje se imale popis 2001.

Varate se.

Ja sam na temi 'nasa politicka pasivnost' iznio argumente u prilog tvrdnji da je kod nas izlanost medju najmanjim u Evropi:

BiH ima jednu od najnizih izlaznosti u Evropi, (na zadnjim opstim izborima 54.5%). Samo sest zemalja u Evropi je na zadnjim izborima imalo manju izlaznost (redom Poljska, Svicarska, Litvanija, Albanija, Kosovo i Rumunija). Sve republike bivse Jugoslavije su imale vecu izlaznost. Sve zemlje zapadne Evrope (osim Svice) su imale vecu izlaznost. (recimo Belgija 91.2%, Danska, Island, Turska, Svedska i Holandija preko 80%; Austrija, Norveska, Spanija, Grcka i Njemacka preko 70%; V. Britanija 61.3%, Francuska 60.2%, Hrvatska 63.4%, Slovenija 63.1%, Srbija 60.7%, itd...).
I pazi sad, od ovih 6 zemalja ispod nas sa malom izlaznosti, u DOSLOVCE SVAKOJ su na vlasti desnicari, konzervativci, populisti, demokrscani, nacionalisti, itd.

Dakle, u BiH je NAJMANJA izlasnost glasaca u zemljama bivse Yu i jedna od najmanjih u Evropi, te za bar 10% manja od prosjecne izlaznosti razvijenih demokratskih zemalja Zapada.

Prica o neazuriranim birackim spiskovima koji bi znatno uvecali prosjecnu izlaznost je samo spekulacija.

jeza u ledja wrote:Dakle, u BiH je NAJMANJA izlasnost glasaca u zemljama bivse Yu i jedna od najmanjih u Evropi, te za bar 10% manja od prosjecne izlaznosti razvijenih demokratskih zemalja Zapada.

Prica o neazuriranim birackim spiskovima koji bi znatno uvecali prosjecnu izlaznost je samo spekulacija.

Svako ko ne ostvari dobar rezultat na izborima pravda to sa dvije stvari - da je pokraden ili da bas njihovi glasaci nisu izasli na izbore.

Pogledaj jos jednom brojeve koje je postovao Klodovik pa ces vidjeti da je izlaznost i kod nas prelazila 70% i sta je bilo? Isto kao i kada je glasalo 54%. Nista krucijlano se ne mijenja bez obzira na izlaznost- nije tu problem. ustvari to je vjerovatno i sam narod skontao pa mozda zato izlaznost i pada.

Sto se tice birackih spiskova, ne mozes reci da je spekulacija jer znas dobro sta se desilo u ovoj zemlji, znas dobro da popisa nema 20 godina, znas da je i ovaj forum nedavno objavio vijest da ministartvo (ne sjecam se tacno koje) nema pojma koliko ljudi napusta zemlju, znas ko i ja da 15-20% naroda zivi u dijaspori, a jos uvijek imaju drzavljanstva. Pritom mnogi nemaju vise kontakta sa BiH, ma milion nepoznanica..

vivaldi wrote:
Svako ko ne ostvari dobar rezultat na izborima pravda to sa dvije stvari - da je pokraden ili da bas njihovi glasaci nisu izasli na izbore.

Ja ne govorim o uspjesima odredjenih stranaka. U ovom kontekstu to je manje bitno. Bitno je da ljudi brinu o svojoj zemlji izmedju ostalog i na taj nacin sto ce se edukovati o tome ko sta radi i na koji nacin.

Pogledaj jos jednom brojeve koje je postovao Klodovik pa ces vidjeti da je izlaznost i kod nas prelazila 70% i sta je bilo? Isto kao i kada je glasalo 54%. Nista krucijlano se ne mijenja bez obzira na izlaznost- nije tu problem. ustvari to je vjerovatno i sam narod skontao pa mozda zato izlaznost i pada.

Vidim ja dobro te brojeve i oni dokazuju ono sto i govorim - da se zbog inercije glasackog tijela profil ljudi koji vode ovu drzavu ne mijenja. No opet kazem to nije glavni razlog sto govorim da je izlazak na izbore bitan.

vivaldi wrote: Sto se tice birackih spiskova, ne mozes reci da je spekulacija jer znas dobro sta se desilo u ovoj zemlji, znas dobro da popisa nema 20 godina, znas da je i ovaj forum nedavno objavio vijest da ministartvo (ne sjecam se tacno koje) nema pojma koliko ljudi napusta zemlju, znas ko i ja da 15-20% naroda zivi u dijaspori, a jos uvijek imaju drzavljanstva. Pritom mnogi nemaju vise kontakta sa BiH, ma milion nepoznanica..

Tacno, milion nepoznanica stoga i milion spekulacija.

No, haj kad smo vec kod stranaka, ne mogu da odolim.

Ako pogledate pomnije podatke o procentu izlasnosti na zadnjim opcinskim izborima, da se primjetiti da je u opstinama u kojima je recimo pobjedio SDP izlaznost MANJA od prosjecne izlaznosti u tom kantonu i generalno u FBiH.

No to moze znaciti dvije suprotne stvari.
Recimo moze znaciti da u opcinama u kojima ne glasa dovoljno ljudi pobjedjuje SDP, odnosno fali dio za nacionalne stranke.
Ali isto moze znaciti da u opstinama u kojima je izlaznost veca - pobjedjuju nacionalne stranke, odnosno kad bi u opcinama u kojima je pobijedio SDP izlaznost bila na nivou ostatka FBiH i kantona - SDP bi generalno imao veci broj glasova nego SDA. S obzirom da je su te opcine mnogo vece (Tuzla, Bihac, Sarajevo-Centar, Novi Grad, Novo Sarajevo, Gracanica) od vecine opstina u kojima pobjedjuje SDA - to znaci da bi pomjeranje za par procenata u vidu izlaznosti u gradskim opcinama donijelo dosta vise glasova za SDP.

jeza u ledja wrote:No, haj kad smo vec kod stranaka, ne mogu da odolim.

Ako pogledate pomnije podatke o procentu izlasnosti na zadnjim opcinskim izborima, da se primjetiti da je u opstinama u kojima je recimo pobjedio SDP izlaznost MANJA od prosjecne izlaznosti u tom kantonu i generalno u FBiH.

No to moze znaciti dvije suprotne stvari.
Recimo moze znaciti da u opcinama u kojima ne glasa dovoljno ljudi pobjedjuje SDP, odnosno fali dio za nacionalne stranke.
Ali isto moze znaciti da u opstinama u kojima je izlaznost veca - pobjedjuju nacionalne stranke, odnosno kad bi u opcinama u kojima je pobijedio SDP izlaznost bila na nivou ostatka FBiH i kantona - SDP bi generalno imao veci broj glasova nego SDA. S obzirom da je su te opcine mnogo vece (Tuzla, Bihac, Sarajevo-Centar, Novi Grad, Novo Sarajevo, Gracanica) od vecine opstina u kojima pobjedjuje SDA - to znaci da bi pomjeranje za par procenata u vidu izlaznosti u gradskim opcinama donijelo dosta vise glasova za SDP.

OK. Dodaj još samo da bi za SDP (valjda) trebali glasati obrazovaniji, upućeniji i više zainteresirani glasači, zar ne? Ali to se ne dešava (ili se barem nije dešavalo do sada). Na kome je da to promijeni? Po meni, najviše na SDP-u.

jeza u ledja wrote:No, haj kad smo vec kod stranaka, ne mogu da odolim.

Ako pogledate pomnije podatke o procentu izlasnosti na zadnjim opcinskim izborima, da se primjetiti da je u opstinama u kojima je recimo pobjedio SDP izlaznost MANJA od prosjecne izlaznosti u tom kantonu i generalno u FBiH.

No to moze znaciti dvije suprotne stvari.
Recimo moze znaciti da u opcinama u kojima ne glasa dovoljno ljudi pobjedjuje SDP, odnosno fali dio za nacionalne stranke.
Ali isto moze znaciti da u opstinama u kojima je izlaznost veca - pobjedjuju nacionalne stranke, odnosno kad bi u opcinama u kojima je pobijedio SDP izlaznost bila na nivou ostatka FBiH i kantona - SDP bi generalno imao veci broj glasova nego SDA. S obzirom da je su te opcine mnogo vece (Tuzla, Bihac, Sarajevo-Centar, Novi Grad, Novo Sarajevo, Gracanica) od vecine opstina u kojima pobjedjuje SDA - to znaci da bi pomjeranje za par procenata u vidu izlaznosti u gradskim opcinama donijelo dosta vise glasova za SDP.

Ova statistika sta god da je u pitanju takodjer nista ne rijesava. Na drzavnom nivou ko god pobijedi, uslovno receno na bosnjackom teritoriju, na drzvanom ga cekaju Mile i Dragan.

Kad je rijec o lokalnom, juce smo ustanovili da nije toliko bitno koja je stranka jer je Smajlovic iz sda i po meni je puno bolji nego hadzic u novom gradu. U nekim drugim gradovima imas drugacije primjere.

Klodovik wrote:
OK. Dodaj još samo da bi za SDP (valjda) trebali glasati obrazovaniji, upućeniji i više zainteresirani glasači, zar ne? Ali to se ne dešava (ili se barem nije dešavalo do sada).

S obzirom da je cinjenica da gradske sredine u BiH imaju manju izlaznost, i s obzirom da je cinjenica da gradske sredine imaju veci broj obrazovanih glasaca pitanje je koliko su nasi obrazovani glasaci upuceni u demokratske tokove? Ja bih prije rekao da su upravo ti glasaci letargicni i skepticni i nedovoljno zainteresirani za politicke prilike, dok su (pretezito) ruralni stanovnici vise zagrijani za izbore jer su nacionalni prioriteti bitniji.

Mada ovo su sve debele generalizacije, no one bi mogle donjeti par procenata gore-dole, odnosno prevagu.

Klodovik wrote: Na kome je da to promijeni? Po meni, najviše na SDP-u.

Pa normalno da je na SDPu, nije sigurno na nama dvojici.

jeza u ledja wrote:

Klodovik wrote:
OK. Dodaj još samo da bi za SDP (valjda) trebali glasati obrazovaniji, upućeniji i više zainteresirani glasači, zar ne? Ali to se ne dešava (ili se barem nije dešavalo do sada).

S obzirom da je cinjenica da gradske sredine u BiH imaju manju izlaznost, i s obzirom da je cinjenica da gradske sredine imaju veci broj obrazovanih glasaca pitanje je koliko su nasi obrazovani glasaci upuceni u demokratske tokove? Ja bih prije rekao da su upravo ti glasaci letargicni i skepticni i nedovoljno zainteresirani za politicke prilike, dok su (pretezito) ruralni stanovnici vise zagrijani za izbore jer su nacionalni prioriteti bitniji.

Mada ovo su sve debele generalizacije, no one bi mogle donjeti par procenata gore-dole, odnosno prevagu.

Klodovik wrote: Na kome je da to promijeni? Po meni, najviše na SDP-u.

Pa normalno da je na SDPu, nije sigurno na nama dvojici.

Nije na obaveznom glasanju, to sam htio reći u podtekstu.

pored prava građanin ima i obaveze prema svojoj zemlji ...
jedna od njih je i glasanje na izborima za organe vlasti, kako lokalne tako državne ...
nevidim zašto bi država davala novac za glasanje ...
ali bi razumio da se uvedu kazne od, najmanje 100 km, za neglasanje ...

vivaldi wrote:
Ova statistika sta god da je u pitanju takodjer nista ne rijesava. Na drzavnom nivou ko god pobijedi, uslovno receno na bosnjackom teritoriju, na drzvanom ga cekaju Mile i Dragan.

Kad je rijec o lokalnom, juce smo ustanovili da nije toliko bitno koja je stranka jer je Smajlovic iz sda i po meni je puno bolji nego hadzic u novom gradu. U nekim drugim gradovima imas drugacije primjere.

Ma ako neko dobro radi svoj posao nije bitno iz koje je stranke, to pogotovo vazi za lokalne nivoe, gdje sposobnost individua dolazi do veceg izrazaja od partijske ideologije.
Bitno je da narod uoci vrijednost svojih glasova i prihvati da je na njemu odgovornost za to kakva ce biti buducnost njegove sredine, kao i moc da nesto promjeni onda kada je to potrebno.

Jeko Dragan? Mislis Covic? Oni mogu biti kooperativni ali i ne moraju, bez njih moze proci dosta toga. Iz RS se moze formirati manjinska koalicija na drzavnom nivou.

Klodovik wrote:

jeza u ledja wrote:

Klodovik wrote:
OK. Dodaj još samo da bi za SDP (valjda) trebali glasati obrazovaniji, upućeniji i više zainteresirani glasači, zar ne? Ali to se ne dešava (ili se barem nije dešavalo do sada).

Pa normalno da je na SDPu, nije sigurno na nama dvojici.

Nije na obaveznom glasanju, to sam htio reći u podtekstu.

Ne kontam.
Nije na uvodjenju obaveznog glasanja da promjeni koliko ce SDP dobijati boba??!
Pa nije , to je na SDPu.

Nisam te bas skonto najbolje.

kiky wrote:pored prava građanin ima i obaveze prema svojoj zemlji ...
jedna od njih je i glasanje na izborima za organe vlasti, kako lokalne tako državne ...
nevidim zašto bi država davala novac za glasanje ...
ali bi razumio da se uvedu kazne od, najmanje 100 km, za neglasanje ...

Kiky tvoji postovi su uglavnom saljivi pa se nadam da i ovo ne mislis ozbiljno

alternativni wrote:Oni koji ne zele glasati bi popunjavali listic pogresno... i opet isti klinac... samo par miliona maraka manje u budzetu...

Bolje da ima manje u buđetu da mogu ukrasti plitičari.

werwr wrote:

detroit-mercy wrote:A sta sa nama koji glasujemo iz inozemstva, hoceli se i nama sta utrunit ili mi onako "dzabe" glasujemo

vi cete morati jos dodati 100 KM,i biti sretni sto ste s tako malo prosli...to vam je kazna sto ste pobijegli!!!

Na vama država gubi svaki dan, koliki bi porez ubrala samo na hrani da je kupujete ovdje. Budite sretni da ste na vrijeme pobjegli, ovi koji su ostali moraju i za vas financirati ove lopovske političare a oni se trude svim silama da spriječe i ostale da se ne pridruže vama znajući da onda nema poreza i nemaju od čeg živjeti.

jeza u ledja wrote:

alternativni wrote:Oni koji ne zele glasati bi popunjavali listic pogresno... i opet isti klinac... samo par miliona maraka manje u budzetu...

Ja mislim da od onih koji ne glasaju bar 90% ne glasa jer im je mrsko otici na glasacko mjesto, a "nemam za koga da glasam" koriste kao izgovor za svoju ljenost.
Stoga, ako su vec pred listicem, siguran sam da bi vecina njih zaokruzila neku od stranaka/kandidata.

Gradjane ne treba platiti, vec im oduzeti 100 maraka ako ne glasaju!

Zašto građani za pošteno odrađen posao nebi bili obeštećeni, kakav patriotizam bi to nametnuli političari kad oni sami ništa nerade đabe i još kad kradu naplate to od ovog naroda.
Ja mislim da bi trebalo dati građanima određenu nadoknadu jer bi se s tim smanjila suma koju političari mogu ukrasti.

glog wrote:Evo jednog dalekoseznog prijedloga demokratske reforme izbornog procesa:

1. Ko ne izadje na izbore da mu se opali 25 batina po tabanima.
2. Na listicima postoji opcija - ni jedan od ponudjenih kandidata
3. Ukoliko vise od jedne trecine glasaca izabere tu opciju - SVIM kandidatima na listicima se opali po 50 po tabanima
4. Kandidatima koji ne dobiju vise od 5% glasova - 50 po tabanima
5. Otvoriti 20.000 novih radnih mjesta za batinase i placati ih po ucinku

Odlična ideja svaka čast. Sankcije ali onda za sve.

Tomba17 wrote:

glog wrote:Evo jednog dalekoseznog prijedloga demokratske reforme izbornog procesa:

1. Ko ne izadje na izbore da mu se opali 25 batina po tabanima.
2. Na listicima postoji opcija - ni jedan od ponudjenih kandidata
3. Ukoliko vise od jedne trecine glasaca izabere tu opciju - SVIM kandidatima na listicima se opali po 50 po tabanima
4. Kandidatima koji ne dobiju vise od 5% glasova - 50 po tabanima
5. Otvoriti 20.000 novih radnih mjesta za batinase i placati ih po ucinku

Sto ne i shariatsko pravo?

na izvrsnom si putu...

Čovjek je u pravu, svi trebaju snositi posljedice ne samo građani.