Forum Klix.ba

backhand-forehand

Neka ga je i našamarao a i neka su ih pritvorili.
U Sarajevu svakako ima normalnih lokala na koja možeš otići, ići na mjesta na kojima svake sedmice bude neka tuča, pucnjava i sl. je za mene glupo i tamo ide samo onaj ko i sam traži belaj.
Na kraju krajeva bezveze sigurno nije popio batine, što mene neko ne nalupa, zato što ne dajem povoda, znaći mali je tražio i neka je dobio. I dobili mjesec pritvora kamo sreće da za svaku takvu tuču pritvaraju, nego da je neko drugi bio, neko nepoznat napadači bi dobili samo prekršajnu prijavu, ali sreća nalupaše Mehmedića, a kad je već i stari došao trebali su njega malo nalupati bar dva-tri vaspitna mu pući.

J_H wrote:Prvo promijenite papanski naziv teme. Neko bi pomislio i da je pokretac teme iz Sandzaka, ili sa Sandzaka pa ko fahro brani svoje.

Drugo, nema ko koga sta samarati, ako se ne brani od fizickog napada. Trece, nije u pitanju bilo samaranje nego klasicno izivljavanje i prebijanje.

Cetvrto, neka je Besim otisao zbog svog djeteta. Peto, takvo se izivljvanje u Jezu desava cesto, samo nema ko da im jebe mater. Neko kaze "ne bi otisli u zatvor da nije premijerov sin". NARAVNO DA NE BI, U TOME I JESTE POENTA. SRECA PA KONACNO JESTE NECIJI SIN PA CE DOBIT STA ZASLUZUJU za svu djecu koja nisu nicija a izivljavali su se nad njima (ko ide u jez ili ko je nekad bio zna kakvi su, ne samo u jezu nego u pola sa klubova).

Sesto i osnovno. Pritvor nije odredjen zbog "samaranja", nego sto su zlatni izbacivaci i zlatni gazda i zlatni menadzer obrisali snimke s nadzornih kamera. A nadam se da ce ubjedljivo veci pritvor biti odredjen zbog prebijanja.

Sedmo, vozdra papcima i pozdrav normalnoj raji koja ne voli kabadahije, krkane i siledzije sa vrata sarajevskih klubova i kafana.

Čudan smo mi narod. Prvo, pojedici su opterećeni primitivnim pogledima i skreću temu na "ko je odakle, da li je bio u ratu, njegove zasluge ili nezasluge...". Ja tih problema nemam. Moj osnovni motiv za pokretanje ove teme je da se narod osvijesti i vidi kako postojeća Vlast reagira samo kada je u pitanju "guzonjin sin", a da se to desilo običnom građaninu sve bi prošlo sa "ko ga ..be, što je pio...". Drugo, niz je primjera da su mnogo drastičniji oblici "nasilja" u gradu, odvedu se nasilnici u PU, daju izjavu i hajd kući, oni opet po starom i tako stotine puta (višestruki povratnici). Ovdje je pravosuđe kantona ekspresno reagiralo i ovu dvoicu strpalo mjesec dana u pritvor, da se zna u buduće ko u Sarajevu smije da pije i bije . E to je poenta naziva teme, a neke primitivne primisli idu toliko daleko da ti pamet stane, čime su ljudi opterećeni.

J_H wrote:Prvo promijenite papanski naziv teme. Neko bi pomislio i da je pokretac teme iz Sandzaka, ili sa Sandzaka pa ko fahro brani svoje.

Drugo, nema ko koga sta samarati, ako se ne brani od fizickog napada. Trece, nije u pitanju bilo samaranje nego klasicno izivljavanje i prebijanje.

Cetvrto, neka je Besim otisao zbog svog djeteta. Peto, takvo se izivljvanje u Jezu desava cesto, samo nema ko da im jebe mater. Neko kaze "ne bi otisli u zatvor da nije premijerov sin". NARAVNO DA NE BI, U TOME I JESTE POENTA. SRECA PA KONACNO JESTE NECIJI SIN PA CE DOBIT STA ZASLUZUJU za svu djecu koja nisu nicija a izivljavali su se nad njima (ko ide u jez ili ko je nekad bio zna kakvi su, ne samo u jezu nego u pola sa klubova).

Sesto i osnovno. Pritvor nije odredjen zbog "samaranja", nego sto su zlatni izbacivaci i zlatni gazda i zlatni menadzer obrisali snimke s nadzornih kamera. A nadam se da ce ubjedljivo veci pritvor biti odredjen zbog prebijanja.

Sedmo, vozdra papcima i pozdrav normalnoj raji koja ne voli kabadahije, krkane i siledzije sa vrata sarajevskih klubova i kafana.

Bas tako.....cak bi mi bilo dovoljno i bez ovog " da nisu izbrisali snimke", a ako je to istina onda...

homar wrote: Čudan smo mi narod. Prvo, pojedici su opterećeni primitivnim pogledima i skreću temu na "ko je odakle, da li je bio u ratu, njegove zasluge ili nezasluge...". Ja tih problema nemam. Moj osnovni motiv za pokretanje ove teme je da se narod osvijesti i vidi kako postojeća Vlast reagira samo kada je u pitanju "guzonjin sin", a da se to desilo običnom građaninu sve bi prošlo sa "ko ga ..be, što je pio...". Drugo, niz je primjera da su mnogo drastičniji oblici "nasilja" u gradu, odvedu se nasilnici u PU, daju izjavu i hajd kući, oni opet po starom i tako stotine puta (višestruki povratnici). Ovdje je pravosuđe kantona ekspresno reagiralo i ovu dvoicu strpalo mjesec dana u pritvor, da se zna u buduće ko u Sarajevu smije da pije i bije . E to je poenta naziva teme, a neke primitivne primisli idu toliko daleko da ti pamet stane, čime su ljudi opterećeni.

Uredu, priznajem da je moj prvi argument totalno sranje i da je primitivno opterecenje. Nadam se da je to dovoljno da to zaboravis.

Ostajem pri tome da je naziv teme potpuno papanski ako nemas pojma sta se desavalo, ako nemas izjave obje strane jer si potpuno prihvatio nesto sto si citao u Avazu kao istinu.

I opet ono najvaznije. Ti trazis krivicu u pogresnom smjeru. Tvoj stav je: ako pravosudje ne radi kad je obicna raja u pitanju, neka ne radi nikad. I bit ce pravedno.

Moj stav je: Zelim da jednog dana pravosudje radi i kad je u pitanju obicna raja i da zatvara siledzije na mjesec, godinu, deset godina. Do tada, sreca pa bar radi kad su u pitanju neciji sinovi, kako bi siledzije sljedeci put bolje razmislile kad u pitanju bude obicna raja.

Nadam se da se razumijemo, i tvrdim da je tvoj stav potpuno pogresan. Ako imamo lose regovanje zakona, ne trebamo traziti da uvijek bude lose. Pa makar razlog dobre reakcije zakona bilo necije urgiranje. Volio bih da jednog dana siledzije idu u zatvor bez obzira na to na kome prosipaju silu.

Stoga bi prikladniji naslov bio: Siledzije napokon u zatvoru, pa makar i zahvaljujuci prebijanju guzonjinog sina.

Za mene je dalja diskusija irelevantna s obzirom da je tvoj stav: Ako nam ne valja inace, nek ne valja nikad.

ako ćemo mak na konac i furati pravnu državu - niti bi se on smio kur*iti i lupati nogama, niti bi oni smjeli marisati ikoga. poenta je u dvostrukom aršinu policije i tužilaštva, koja reaguje samo kada je žrtva guzonjin sin. sranja se dešavaju SVAKI božja vikend u gradu, pa nikome ništa. lično znam za slučaj kada je vrlo nedavno rođak od...ovog jednog...napravio veliko sranje u slozi, udarao, razbijao, prijetio i pištoljem...i nikom ništa.

Chairman wrote:

Jedan001 wrote:

Chairman wrote:HALO SILEDZIJE... nema niko nikoga pravo samarati, udarati i slicno. Ako je pravio problem, uhvatis ga za usi i izbacis iz kafane. Vidi se da haman niko od vas svijeta nije vidio. Uloga izbacivaca je da osigura red i mir u kaficu a ako je isti pravio problem da zovne policiju da privede doticnog. Previse su ljudi poceli zakon u svoje ruke uzimati. Ko divlji Zapad.

gdje si fini covjece sta ima.. sto nisi izasao iz sobe citav zivot..
na zapadu znas kako izbacivaci izbacuju naglavacke.. sve mu bubrege obiju dok ga izvedu van ako se opire i sl. pa onda se policija zove.. i oni prodju okey a ovi bas i ne.. prvo sto mare popiju sto od izbacivaca sto od policije a onda kazne zbog ponasanja i prijave za ugrozavanje reda i sigurnosti. Pa ti vidi.. ali daleko si ti od zapada.. cak sta vise... od ulice svoje a da ne pricamo dalje...

Vidi ovog Titinog pionira sto se 92-e dokopao Svedske.
E pa vjerovao ili ne bio sam svjedok vise tih izbacivanja sirom Evrope i nisam nikad vidio da je neko nekoga nasamarao ili pretukao sto je bio cest slucaj u Jezu, Boemima i slicnim kafanama. Prije svega ti izbacivaci moraju biti obuceni da uz minimum peripetija izbaci osobu iz kafica. NARAVNO, ako doticni krene da se obracunava tada treba i izbacivac da reaguje na nacin koji smatra najprimjerenijim. Ja ovdje vidim decka koji se malo digao jer mu je babo neka faca, koji je popio 2 pive i misli da moze na Rusiju krenuti (i da se razumijemo ne opravdavam to, ali vecina vas sudi samo na osnovu toga jer je eto on premijerov sin)... Iskreno znam kakva olos radi na osiguranju kafana tipa Jez i ne sumnjam da je dobio fine batine. Oni nadrkani skorojevici jedva cekaju da nadju razlog da nekoga maltretiraju i drago mi je da su naletili na zid.

pa eto bolje i Titin pionir nego novokomponovani da ne kazem sta...
nisam ni ja rekao da svaki put ovde kad se desi sranje nalupaju doticnog.. nego ukoliko krene na njih a obicno nikad nije sam nego ih je vise e onda pocinje marisana.. i to se prenese na ulicama sipkama cime se stigne kamenicama drvecem sta padne pod ruku prvo...dok policija ne dodje i ne rjesi situaciju za par min.
ovde niko ne kaze da se brane izbacivaci jer kao sto kazes uglavnom je to sljam koji radi i koji jedva ceka da padne belaj pa da imaju opravdanje za prebijanje slazem se... ali je cinjenica da je neko drugi napravio belaj i da su ga nalupali bilo bi pojeo vuk magarca...specificna situacije je to sto je premijerov sin sutra ce biti brankovicev itd..
hocemo samo da pokazemo da se onda zakon pocne krojiti po njihovim arsinima..
Isto u slucaju mrnjavac glume sirotinju lelovic i co. nemaju maltene za jest a ne placat advokata a angazuju karkina ili onu edinu sve na racun poreskih obveznika.. paz da nije, pa nije niko lud da rade dzabe i dobrotvorno.
Ti onda vidis pogresno... to je garant i on starom prosuo pricu.. malo se zapio i malo sam se vise razbacao s plesanjem pa me namarali kako da ne.. e sad ako je tacno da su obrisali snimke nadzornih kamera onda vec tu ima nesto.. ali opet ne opravdava ponasanje doticne osobe i to sto je premijerov sin..

burek_in_space wrote:

nikad_izvini wrote:Jež kao i sva ostala seljačko-papanska narodnjačka mjesta U Cigi dvojica fasovala po nogama, u Ježu malo šamaranja i tako. Ko sa cajkama spava, prebijen se budi

Nije mi namjera braniti mjesta poput Jezha, Cige, Bazena kada ne izlazim tamo, ali da li se pred novu godinu desilo ranjavanje osobe u Undergroundu, prisustvovao sam tuchi usred Sloge prije par sedmica, vidio shamaranje lika u Pubu, i klasichno jalijashko "vaspitavanje" jednog momka pred Centralom. A sve se to desilo u roku od 7 dana, dva moja izlaska.
Nije ovdje problem (samo) cajki, nego kucnog odgoja i vrijednosti koje se mladim ljudima "namecu".

U pravu si što se tiče odgoja i vrijednosti, odnosno nepostojanje istih kod mlađarije. Ali, činjenica je da se mnogo više belaja dešava u "kafanama". Svuda možeš naletiti na budale ali je veća šansa da naletiš na budale u tim narodnjačkim mjestima. To mi govori moje iskustvo hodanja po "normalnijim" klubovima, čitanje crne hronike i priča ljudi koji hodaju po narodnjačkim mjestima.

Što se tiče situacije ispred Ježa, nemam komentara jer ne znam šta se desilo. MIšljenja sam da ako su im opalili par šljaga, jednomjesečni pritvor je SMIJEŠAN jer je to prekršajna prijava(solidna) i maksimum je da prenoće u zatvoru s tim da bi i našamarani trebali dobiti neke kazne jer su bili u vidno alkoholiziranom stanju(ako je to tačno). Ako su ih baš prebili i nanijeli im teške tjelesne povrede(lomovi, ozljeda unutrašnjih organa i tako) onda jednosmjesečni pritvor ima smisla.
Pojedinci stalno iznova krše zakon i čine teška krivična djela i NE ODREĐUJE im se pritvor nego ih puštaju nakon saslušanja pa se ovi brane sa slobode i ponovo rade iste pizdarije.

Znači, ako nije bilo teških tjelesnih ozljeda jednomjesečni pritvor je SMIJEŠAN(bez obzira na eventualno psiho-fizičko maltretiranje kojem su momci vjerovatno bili izloženi) i to nam govori da su neki jednakiji od drugih.
Doduše, kakav je narod, takva je i država. Ovdje je očito nešto veoma naopako.

J_H wrote:
Uredu, priznajem da je moj prvi argument totalno sranje i da je primitivno opterecenje. Nadam se da je to dovoljno da to zaboravis.

Ostajem pri tome da je naziv teme potpuno papanski ako nemas pojma sta se desavalo, ako nemas izjave obje strane jer si potpuno prihvatio nesto sto si citao u Avazu kao istinu.

I opet ono najvaznije. Ti trazis krivicu u pogresnom smjeru. Tvoj stav je: ako pravosudje ne radi kad je obicna raja u pitanju, neka ne radi nikad. I bit ce pravedno.

Moj stav je: Zelim da jednog dana pravosudje radi i kad je u pitanju obicna raja i da zatvara siledzije na mjesec, godinu, deset godina. Do tada, sreca pa bar radi kad su u pitanju neciji sinovi, kako bi siledzije sljedeci put bolje razmislile kad u pitanju bude obicna raja.

Nadam se da se razumijemo, i tvrdim da je tvoj stav potpuno pogresan. Ako imamo lose regovanje zakona, ne trebamo traziti da uvijek bude lose. Pa makar razlog dobre reakcije zakona bilo necije urgiranje. Volio bih da jednog dana siledzije idu u zatvor bez obzira na to na kome prosipaju silu.

Stoga bi prikladniji naslov bio: Siledzije napokon u zatvoru, pa makar i zahvaljujuci prebijanju guzonjinog sina.

Za mene je dalja diskusija irelevantna s obzirom da je tvoj stav: Ako nam ne valja inace, nek ne valja nikad.

Jok, pravedno je da štite tatine sinove a da ga ostali glabaju. To je baš dobar stav. Mora da si i ti neki babanov ili sin ili su ti poznanici. Jer sumnjam da bi pravdao nečije nečinjenje zbog toga je "oni" ipak nešto čine, pojedinim, privilegovanim 95% ljudi ništa od toga nema. Meni kada se takvo nešto desi, sam ću to morati rješavati ili odležati ih. Šta većina ima od toga ? Apsolutno NIŠTA.
Moj stav: pišeš gluposti

wedran82 wrote:nek idu u priboj pa nek samaraju sandzaklije odakle su dosli !!!! neznam sto ce vamo kad je u sandzaku na selendri najljepse !!!

govor mrznje Kakve veze ima ko je ko ako covjek stiti one koji se nalaze unutra . Zamisli da ih je pustio pa da su poceli bacati flase a ti unutra pa da je pogodila . Bi li isto tako pricala

Neka su isprepucali , trebali su ih malo jace nagaziti . Kome oni glume . I jos zovno taticu da ga bjani zalos . Jel mu tata kupio kakav bibi da ga utjesi

Iskreno ne volim ove "babine sinove" uvijek imam želju da im napravim igranku na ledjima.. Al onda skontam što da se spuštam na taj nivo, onda sam gori od njih.. Ima on svog taju, neka..