Page 3 of 7
#51 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:15
by bez_ideje
Ja secer ne jedem nikako nekih mjesec i po' dana .....i ranije sam redukovala,sada sam ga potpuno eliminisala ......Sve zasladjujem medom .......i masne naslage su nestale u rekordnom roku ( i ugljikohidrate sam smanjila),mada je to doslo samo kao usputna stvar
#52
Posted: 05/11/2010 01:18
by jOFLA
...
#53 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:25
by bez_ideje
ama na bijeli secer sam mislila
#54 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:30
by zemo_online
ljubav_aha wrote:procesriani secer,a bioloski > smece
med je zakon,ne konzumiram secer

zdravo.kako znas koji med ne sadrzi bijeli secer? eno neko napisa da med u konzumu ima samo 20% meda,a ostalo secer.
pitam se odakle mu takav podatak? znaci da bagremov ili kaduljin med u konzumu je u stvari 80% bijeli secer!! dali je to tacno jer ja koristim TAJ med?
inace sam nedavno vadio krv i imam mali manjak glukoze u krvi,tacnije 4,2 imam, a granica donja je 4,4
#55 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:35
by zemo_online
znate li vi koja su tri bijela zla?? izbjegavajte to i bicete zdraviji.
#56 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:37
by zemo_online
bez_ideje wrote:Ja secer ne jedem nikako nekih mjesec i po' dana .....i ranije sam redukovala,sada sam ga potpuno eliminisala ......Sve zasladjujem medom .......i masne naslage su nestale u rekordnom roku ( i ugljikohidrate sam smanjila),mada je to doslo samo kao usputna stvar
pa kako ispijas kafe u drustvu? BEZsecera????? kakva si ti onda bosanka?
#57 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:40
by dnaxy
nakon sam procito 3 stranice postova... da vas pitam!
i sta sad da koristim umjesto bijelog secera??

kako sam skonto nista ne valja..

ne

zgadiste mi secer

#58 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:40
by zemo_online
ja se najedem mnogo voca i secera iz voca. npr. pojedem cijeli ananas ili kilu banana ili 4 kile bresaka dnevno.
sam se pitam koliko je i to zdravo u velikim kolicinama?
#59 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 01:41
by zemo_online
dnaxy wrote:nakon sam procito 3 stranice postova... da vas pitam!
i sta sad da koristim umjesto bijelog secera??

kako sam skonto nista ne valja..

ne

zgadiste mi secer

med. kad pijes kafu doma stavi med, a vani nemas izbora.
#60 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 05:05
by ljubav_aha
jOFLA wrote:melb26sa wrote:Mogao si nam reci sta i za High Fructose Corn Syrup koji se ovdje masovno koristi u skoro svemu - od hljeba, kole do jela i slicno...
Sirup koji se dobija od kukuruza, u kojem dominira fruktoza kao i u medu. Što se same vrste šećera tiče, isti klinac med ili fruktozom zasićeni kukuruzni sirup.
high corn fructose syrup se uopste ne moze porediti sa medom
#61 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 05:17
by ljubav_aha
test01 wrote:ljubav_aha wrote:procesriani secer,a bioloski > smece
med je zakon,ne konzumiram secer

zdravo.kako znas koji med ne sadrzi bijeli secer? eno neko napisa da med u konzumu ima samo 20% meda,a ostalo secer.
pitam se odakle mu takav podatak? znaci da bagremov ili kaduljin med u konzumu je u stvari 80% bijeli secer!! dali je to tacno jer ja koristim TAJ med?
inace sam nedavno vadio krv i imam mali manjak glukoze u krvi,tacnije 4,2 imam, a granica donja je 4,4
kod nas postije grade/s , najbolji je grade A
odlicna link o medu
http://www.honeylocator.com/
inace,nisma razumejla tvoje pitanje o sadrzaju bijelog secera u medu
isto tako licno volim maple syrup,ali iskljucivo organski
#62 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 05:22
by ljubav_aha
PipiDugaDevetka wrote:ljubav_aha wrote:PipiDugaDevetka wrote:Stevia je zakon, ali šta ćemo sa poljoprivrednicima proizvodjačima šeć. repe, trske,... i fabrikama šećera?
U Brazilu, krče džungle da bi sadili GM biljke iz kojih se dobija šećer. Skoro sav šećer u BiH je brazilski GM šećer=smeće otrovno!
zasto je steiva zakon
med je zakon

Bh. med je nešto najotrovnije jer pčelari liječe pčele hloramfenikolom, a prihranjuju ih šećerom iz Brazila, zatim pčele lete sa cvijeta na cvijet i ne znaju da je cvijet prepun teških metala, pesticida, čađi,...Zavisno gdje se pčelinjaci nalaze,...Ja kupujem Herceg - med, firme iz Trebinja-najskuplji.
Steviu, zaslađivač-biljku mogu jesti i šećeraši,...Samo zbog ekonomskih razloga (manje posla za farmere i postojeće tvornice za preradu šeć. repe i trske) USA su zabranile tu biljku steviu. Zabrana nema nikakvo medicinsko utemeljenje.
Stevia je 25 puta slađa od šećera.
PDD , link za tvoju stevia-dusu
http://www.sweetleaf.com/stevia-time-line
#63
Posted: 05/11/2010 05:47
by jOFLA
...
#64
Posted: 05/11/2010 06:06
by jOFLA
...
#65 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 14:37
by ljubav_aha
jOFLA wrote:
Vrsta šećera koja dominira zasićenim kukuruznim sirupom i medom je ista; fruktoza.
da,ali niko nikad nije pisao o problemu debljanja konzumiranja meda ,vec HCFS

#66
Posted: 05/11/2010 14:56
by jOFLA
...
#67 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 15:09
by ljubav_aha
jOFLA wrote:ljubav_aha wrote:da,ali niko nikad nije pisao o problemu debljanja konzumiranja meda ,vec HCFS

Pa normalno, nema meda dovoljno za potrebe industrije, i skup je, mala se količina dobije od pčela i treba platiti pčelarov trud, i sve dugo traje. Kukuruz se u Americi i Kanadi uzgaja na nepreglednim poljima, i iz njega izdvajaju fruktozu i prave sirup za industrijska zaslađivanja. Neće valjda iz meda kojeg nema ni približno toliko kao kukuruza.
Kad bi industrija umjesto zasićenog kukuruznog sirupa koristila med javili bi se isti problemi. Jedi godinama svaki dan 150g meda - udebljaćeš se ko slon, fasovaćeš dijabetes i sebi začepiti krvne sudove. Šećer fruktoza, svejedno odakle je u medu ili sirupu, učinak šećera je isti.
fazon je u proizvodnji kukurznog secera , jer posotji corn syrup i HCFS
#68 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 15:46
by bez_ideje
test01 wrote:bez_ideje wrote:Ja secer ne jedem nikako nekih mjesec i po' dana .....i ranije sam redukovala,sada sam ga potpuno eliminisala ......Sve zasladjujem medom .......i masne naslage su nestale u rekordnom roku ( i ugljikohidrate sam smanjila),mada je to doslo samo kao usputna stvar
pa kako ispijas kafe u drustvu? BEZsecera????? kakva si ti onda bosanka?
Nikakva
Ni kafu u drustvu ne pijem,haman nikad...
Kuci popijem jednu,po svom cejifu-crnu ko noc-BREZ secera
I dok sam jela secer......kafu nisam secerila,volim gorko

#69
Posted: 05/11/2010 15:56
by jOFLA
...
#70 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 17:55
by ljubav_aha
jOFLA wrote:ljubav_aha wrote:fazon je u proizvodnji kukurznog secera , jer posotji corn syrup i HCFS
Jest to je fruktozom zasićen kukuruzi sirup, o njemu i govorim. Cijeli fazon je u količini, a u medu je 80% šećera.
jOFLA nasla sam interesantu tabelu
naravno,kao sto si napisao,ne treba dnevno konzurmirati velike kolicine secera u bilo kojem obliku
#71 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 20:23
by zemo_online
jOFLA wrote:ljubav_aha wrote:jOFLA wrote:
Vrsta šećera koja dominira zasićenim kukuruznim sirupom i medom je ista; fruktoza.
da,ali niko nikad nije pisao o problemu debljanja konzumiranja meda ,vec HCFS

Pa normalno, nema meda dovoljno za potrebe industrije, i skup je, mala se količina dobije od pčela i treba platiti pčelarov trud, i sve dugo traje. Kukuruz se u Americi i Kanadi uzgaja na nepreglednim poljima, i iz njega izdvajaju fruktozu i prave sirup za industrijska zaslađivanja. Neće valjda iz meda kojeg nema ni približno toliko kao kukuruza.
Kad bi industrija umjesto zasićenog kukuruznog sirupa koristila med javili bi se isti problemi. Jedi godinama svaki dan 150g meda - udebljaćeš se ko slon, fasovaćeš dijabetes i sebi začepiti krvne sudove. Šećer fruktoza, svejedno odakle je u medu ili sirupu, učinak šećera je isti.
zar med nije zdrav za razliku od secera?
#72 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 20:33
by ljubav_aha
med je zdravji jer posjeduje druge elementa koje nema secer,npr,med je prirodni anitbiotik

#73 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 05/11/2010 20:39
by fatamorgana
Ja uglavnom koristim kocku, neko rece da je manje stetna?
#74 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 06/11/2010 15:25
by ljubav_aha
fatamorgana wrote:Ja uglavnom koristim kocku, neko rece da je manje stetna?
mozgaj malo ,nece ti nist' bit'
#75 Re: Loše strane bijelog šećera
Posted: 06/11/2010 19:33
by zemo_online
ljubav_aha wrote:med je zdravji jer posjeduje druge elementa koje nema secer,npr,med je prirodni anitbiotik

ajd da neko napise i da je i med nezdrav. nisam to nidje procito osim ovdje.