Loše strane bijelog šećera

Sve o zdravlju...

Moderator: anex

Post Reply
User avatar
bez_ideje
Posts: 4553
Joined: 27/01/2008 19:30

#51 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by bez_ideje »

Ja secer ne jedem nikako nekih mjesec i po' dana .....i ranije sam redukovala,sada sam ga potpuno eliminisala ......Sve zasladjujem medom .......i masne naslage su nestale u rekordnom roku ( i ugljikohidrate sam smanjila),mada je to doslo samo kao usputna stvar
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#52

Post by jOFLA »

...
Last edited by jOFLA on 03/05/2023 20:15, edited 1 time in total.
User avatar
bez_ideje
Posts: 4553
Joined: 27/01/2008 19:30

#53 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by bez_ideje »

ama na bijeli secer sam mislila
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#54 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

ljubav_aha wrote:procesriani secer,a bioloski > smece

med je zakon,ne konzumiram secer :-D

zdravo.kako znas koji med ne sadrzi bijeli secer? eno neko napisa da med u konzumu ima samo 20% meda,a ostalo secer.
pitam se odakle mu takav podatak? znaci da bagremov ili kaduljin med u konzumu je u stvari 80% bijeli secer!! dali je to tacno jer ja koristim TAJ med?

inace sam nedavno vadio krv i imam mali manjak glukoze u krvi,tacnije 4,2 imam, a granica donja je 4,4
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#55 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

znate li vi koja su tri bijela zla?? izbjegavajte to i bicete zdraviji.
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#56 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

bez_ideje wrote:Ja secer ne jedem nikako nekih mjesec i po' dana .....i ranije sam redukovala,sada sam ga potpuno eliminisala ......Sve zasladjujem medom .......i masne naslage su nestale u rekordnom roku ( i ugljikohidrate sam smanjila),mada je to doslo samo kao usputna stvar



pa kako ispijas kafe u drustvu? BEZsecera????? kakva si ti onda bosanka?
dnaxy
Posts: 559
Joined: 28/01/2008 20:55

#57 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by dnaxy »

nakon sam procito 3 stranice postova... da vas pitam!

i sta sad da koristim umjesto bijelog secera?? :D kako sam skonto nista ne valja.. :lol: ne :sax: zgadiste mi secer :D
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#58 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

ja se najedem mnogo voca i secera iz voca. npr. pojedem cijeli ananas ili kilu banana ili 4 kile bresaka dnevno.

sam se pitam koliko je i to zdravo u velikim kolicinama?
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#59 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

dnaxy wrote:nakon sam procito 3 stranice postova... da vas pitam!

i sta sad da koristim umjesto bijelog secera?? :D kako sam skonto nista ne valja.. :lol: ne :sax: zgadiste mi secer :D

med. kad pijes kafu doma stavi med, a vani nemas izbora.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#60 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

jOFLA wrote:
melb26sa wrote:Mogao si nam reci sta i za High Fructose Corn Syrup koji se ovdje masovno koristi u skoro svemu - od hljeba, kole do jela i slicno...
Sirup koji se dobija od kukuruza, u kojem dominira fruktoza kao i u medu. Što se same vrste šećera tiče, isti klinac med ili fruktozom zasićeni kukuruzni sirup.
high corn fructose syrup se uopste ne moze porediti sa medom
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#61 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

test01 wrote:
ljubav_aha wrote:procesriani secer,a bioloski > smece

med je zakon,ne konzumiram secer :-D

zdravo.kako znas koji med ne sadrzi bijeli secer? eno neko napisa da med u konzumu ima samo 20% meda,a ostalo secer.
pitam se odakle mu takav podatak? znaci da bagremov ili kaduljin med u konzumu je u stvari 80% bijeli secer!! dali je to tacno jer ja koristim TAJ med?

inace sam nedavno vadio krv i imam mali manjak glukoze u krvi,tacnije 4,2 imam, a granica donja je 4,4

kod nas postije grade/s , najbolji je grade A

odlicna link o medu

http://www.honeylocator.com/

inace,nisma razumejla tvoje pitanje o sadrzaju bijelog secera u medu :!: :?:

isto tako licno volim maple syrup,ali iskljucivo organski
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#62 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

PipiDugaDevetka wrote:
ljubav_aha wrote:
PipiDugaDevetka wrote:Stevia je zakon, ali šta ćemo sa poljoprivrednicima proizvodjačima šeć. repe, trske,... i fabrikama šećera?

U Brazilu, krče džungle da bi sadili GM biljke iz kojih se dobija šećer. Skoro sav šećer u BiH je brazilski GM šećer=smeće otrovno!
zasto je steiva zakon :?:

med je zakon :thumbup:
Bh. med je nešto najotrovnije jer pčelari liječe pčele hloramfenikolom, a prihranjuju ih šećerom iz Brazila, zatim pčele lete sa cvijeta na cvijet i ne znaju da je cvijet prepun teških metala, pesticida, čađi,...Zavisno gdje se pčelinjaci nalaze,...Ja kupujem Herceg - med, firme iz Trebinja-najskuplji.

Steviu, zaslađivač-biljku mogu jesti i šećeraši,...Samo zbog ekonomskih razloga (manje posla za farmere i postojeće tvornice za preradu šeć. repe i trske) USA su zabranile tu biljku steviu. Zabrana nema nikakvo medicinsko utemeljenje.
Stevia je 25 puta slađa od šećera.
PDD , link za tvoju stevia-dusu :-D

http://www.sweetleaf.com/stevia-time-line
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#63

Post by jOFLA »

...
Last edited by jOFLA on 03/05/2023 20:15, edited 1 time in total.
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#64

Post by jOFLA »

...
Last edited by jOFLA on 03/05/2023 20:25, edited 1 time in total.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#65 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

jOFLA wrote: Vrsta šećera koja dominira zasićenim kukuruznim sirupom i medom je ista; fruktoza.

da,ali niko nikad nije pisao o problemu debljanja konzumiranja meda ,vec HCFS :)
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#66

Post by jOFLA »

...
Last edited by jOFLA on 03/05/2023 20:25, edited 1 time in total.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#67 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

jOFLA wrote:
ljubav_aha wrote:da,ali niko nikad nije pisao o problemu debljanja konzumiranja meda ,vec HCFS :)
Pa normalno, nema meda dovoljno za potrebe industrije, i skup je, mala se količina dobije od pčela i treba platiti pčelarov trud, i sve dugo traje. Kukuruz se u Americi i Kanadi uzgaja na nepreglednim poljima, i iz njega izdvajaju fruktozu i prave sirup za industrijska zaslađivanja. Neće valjda iz meda kojeg nema ni približno toliko kao kukuruza.

Kad bi industrija umjesto zasićenog kukuruznog sirupa koristila med javili bi se isti problemi. Jedi godinama svaki dan 150g meda - udebljaćeš se ko slon, fasovaćeš dijabetes i sebi začepiti krvne sudove. Šećer fruktoza, svejedno odakle je u medu ili sirupu, učinak šećera je isti.

fazon je u proizvodnji kukurznog secera , jer posotji corn syrup i HCFS
User avatar
bez_ideje
Posts: 4553
Joined: 27/01/2008 19:30

#68 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by bez_ideje »

test01 wrote:
bez_ideje wrote:Ja secer ne jedem nikako nekih mjesec i po' dana .....i ranije sam redukovala,sada sam ga potpuno eliminisala ......Sve zasladjujem medom .......i masne naslage su nestale u rekordnom roku ( i ugljikohidrate sam smanjila),mada je to doslo samo kao usputna stvar



pa kako ispijas kafe u drustvu? BEZsecera????? kakva si ti onda bosanka?
Nikakva :mrgreen:
Ni kafu u drustvu ne pijem,haman nikad...
Kuci popijem jednu,po svom cejifu-crnu ko noc-BREZ secera :mrgreen:
I dok sam jela secer......kafu nisam secerila,volim gorko :)
jOFLA
Posts: 2363
Joined: 11/06/2005 03:04

#69

Post by jOFLA »

...
Last edited by jOFLA on 03/05/2023 20:14, edited 1 time in total.
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#70 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

jOFLA wrote:
ljubav_aha wrote:fazon je u proizvodnji kukurznog secera , jer posotji corn syrup i HCFS
Jest to je fruktozom zasićen kukuruzi sirup, o njemu i govorim. Cijeli fazon je u količini, a u medu je 80% šećera.
jOFLA nasla sam interesantu tabelu :-D


Image

naravno,kao sto si napisao,ne treba dnevno konzurmirati velike kolicine secera u bilo kojem obliku
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#71 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

jOFLA wrote:
ljubav_aha wrote:
jOFLA wrote: Vrsta šećera koja dominira zasićenim kukuruznim sirupom i medom je ista; fruktoza.

da,ali niko nikad nije pisao o problemu debljanja konzumiranja meda ,vec HCFS :)
Pa normalno, nema meda dovoljno za potrebe industrije, i skup je, mala se količina dobije od pčela i treba platiti pčelarov trud, i sve dugo traje. Kukuruz se u Americi i Kanadi uzgaja na nepreglednim poljima, i iz njega izdvajaju fruktozu i prave sirup za industrijska zaslađivanja. Neće valjda iz meda kojeg nema ni približno toliko kao kukuruza.

Kad bi industrija umjesto zasićenog kukuruznog sirupa koristila med javili bi se isti problemi. Jedi godinama svaki dan 150g meda - udebljaćeš se ko slon, fasovaćeš dijabetes i sebi začepiti krvne sudove. Šećer fruktoza, svejedno odakle je u medu ili sirupu, učinak šećera je isti.



zar med nije zdrav za razliku od secera?
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#72 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

med je zdravji jer posjeduje druge elementa koje nema secer,npr,med je prirodni anitbiotik :-D
User avatar
fatamorgana
Posts: 26894
Joined: 16/02/2010 22:35
Location: došao je tiho i ušao u .... banoviće

#73 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by fatamorgana »

Ja uglavnom koristim kocku, neko rece da je manje stetna?
User avatar
ljubav_aha
Posts: 15082
Joined: 03/04/2008 19:25
Location: TURKISH COFFEEBATH

#74 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by ljubav_aha »

fatamorgana wrote:Ja uglavnom koristim kocku, neko rece da je manje stetna?
mozgaj malo ,nece ti nist' bit'
zemo_online
Posts: 3497
Joined: 13/05/2007 12:00

#75 Re: Loše strane bijelog šećera

Post by zemo_online »

ljubav_aha wrote:med je zdravji jer posjeduje druge elementa koje nema secer,npr,med je prirodni anitbiotik :-D



ajd da neko napise i da je i med nezdrav. nisam to nidje procito osim ovdje.
Post Reply