Forum Klix.ba

O Fatmiru necu sada a ni inace
Sam poraz spiegela je u tome da im Fatmir da (u nekim djelovima) osnovanu kritiku...

Ovaj tekst je mila majka i u biti spada pod spektrum "objektivnih" kakvih ima u drugim njemackim (i ostalim evropskim) listovima. Inace jedna stvar koja mene strasno iritira u njemackom novinarstvu je konstanto koketiranje sa izrazima , njemacki novinari (skoro) nikada ne donose sudove,nego prave tekstove pune natuknica , oni "ne grizu" nego malo "liznu" neku temu ostavljajuci citatelja "da samostalno" donese sud... a znamo kako ce prosjecni svabo/evropljanin zakljuciti...
I tako je i ovaj tekst knjiski primjer njemackog novinarstva... obiljezene su lokacije,ljudi (podstreti slikama / a da se da osjecaj masovnosti slike su sa otvaranja dzamije (ili sa dzume/bajrama u slucaju gazi husrev begove dzamije,da prosjecan svabo stekne dojam da je ta situacija svakodnevnica) ,citirani su likovi koji se kao "opiru" tom stanju (u stilu ,evo svabe,sad je trenutak da dokazem kako sam anti) - u stvari radi se o licnim interesima i sujetama (npr. Spahic) , navedeni su moguci uzroci stanja (gnjevan narod,proslost,beznadje,nesposobna drzava) i moguce posljedice ...
No ovo je vec nekoliko puta ponovljeni sablon... Bosna se,jeli, „obiljezi“ ... nemaju (srecom) naci nista konkretno kao u drugim zemljama , pa se zadrze na „obiljezavanju“
Ipak,na kraju cinjenica je da je ovakav stav evrope dodje kao itekako koristan signal Bosnjacima da trebaju malo (do)pocistit svoje dvoriste... ja mislim da je najgore proslo ... organizirajni oblici tog djelovanja i nastupanja su suzbijeni, a protiv pojedinacnih se covjek objektivno nigdje ne moze zastiti (a recimo stav Cerica kako „vehabija/selefija“ u Bosni nema ni najmanje ne pomaze) ,a strah od velike dzamije je ipak njihov problem, tu se nema sta uciniti , mogu samo reci hvala Bogu sto nam oni ovdje ne odlucuju kolika ce biti dzamija i koliko smije ljudi doci u nju (kao sto odlucuju u svom democracy-landu) - iako ima mnogo domacih "autohtonih" kandita koji bi to cinili ... pa eto im nek (se) je slikaju...

The Silent Man wrote:O Fatmiru necu sada a ni inace
Sam poraz spiegela je u tome da im Fatmir da (u nekim djelovima) osnovanu kritiku...

U kojim konkretno dijelovima?

VjecitiStudent wrote:

The Silent Man wrote:O Fatmiru necu sada a ni inace
Sam poraz spiegela je u tome da im Fatmir da (u nekim djelovima) osnovanu kritiku...

U kojim konkretno dijelovima?

pa evo da zadovoljim tvoju radoznalost...

koja je bilanca u racunu od 600+ unistenih i 150+ izgradjenih dzamija (naravno da je ovaj drugi broj veci,ali ipak je ocito presucivanje tog aspekta-tj.da je vecina tih zapravo obnova unistenih dzamija) ?
ili jops bolje ,koji je cilj uopste brojanja dzamija i njihove kvadrature , visine minareta?
koji je cilj postavljati tezu o islamizaciji muslimana (koji oksimoron) i zaliti za "jugo-muslimanima" koji eto jesu muslimani al bez islama? ,osim upravo - podstaci netrepeljivost prema islamu? da ne koristim onu rjec sa I i F
koji je cilj pricati o Sarajevu koje je 80% muslimansko , a pored njega lezi "srpsko sarajevo" u kojem voljom sds-a danas zivi najveci broj onih Srba koji su zivjeli u "evrospkom jerusalemu" ?
koji je cilj pisati o tim velikim dzamijama i velikom broju ljudi u njima,a pri tom ne imati nikakvu konkretan primjer ocitog radikalizma,osim "obiljeziti potencijal",natuknuti "sumnjuvost" i time opravdati svoj sopstveni (negativni) odnos prema Bosnjacima?

The Silent Man wrote:

VjecitiStudent wrote:

The Silent Man wrote:O Fatmiru necu sada a ni inace
Sam poraz spiegela je u tome da im Fatmir da (u nekim djelovima) osnovanu kritiku...

U kojim konkretno dijelovima?

pa evo da zadovoljim tvoju radoznalost...

koja je bilanca u racunu od 600+ unistenih i 150+ izgradjenih dzamija (naravno da je ovaj drugi broj veci,ali ipak je ocito presucivanje tog aspekta-tj.da je vecina tih zapravo obnova unistenih dzamija) ?
ili jops bolje ,koji je cilj uopste brojanja dzamija i njihove kvadrature , visine minareta?
koji je cilj postavljati tezu o islamizaciji muslimana (koji oksimoron) i zaliti za "jugo-muslimanima" koji eto jesu muslimani al bez islama? ,osim upravo - podstaci netrepeljivost prema islamu? da ne koristim onu rjec sa I i F
koji je cilj pricati o Sarajevu koje je 80% muslimansko , a pored njega lezi "srpsko sarajevo" u kojem voljom sds-a danas zivi najveci broj onih Srba koji su zivjeli u "evrospkom jerusalemu" ?
koji je cilj pisati o tim velikim dzamijama i velikom broju ljudi u njima,a pri tom ne imati nikakvu konkretan primjer ocitog radikalizma,osim "obiljeziti potencijal",natuknuti "sumnjuvost" i time opravdati svoj sopstveni (negativni) odnos prema Bosnjacima?

Islam postaje sve više indoktriniran u bosanski prostor naseljen muslimanima - Bošnjacima. Tako je od 1993. ratne godine, od trenutka „slabosti“ aktuelne vlasti, ili od trenutka kad su osjetili „pravi momenat“ - ja ne znam, volio bih.
Od vremena kad su u naše krajeve intezivnije počeli da se pojavljuju „ratnici džihada“, dovedeni s određenom namjerom.

Prvenstveni zadatak takvih i sličnih, dovedenih ili samopristiglih ideologa, zagovarača ili raznih „vjeroučitelja“, „poznatih učenjaka“ i „tumača Islama“ je općepoznati način: prikazivanje lošim dotadašnji način ispoljavanja vjere, a uvođenje svog, kao jedino ispravnog, nakon čega slijedi potpuno ovladavanje...Odatle antiteza „islamizacija muslimana“, u stvarnosti je aktivna, odatle silne džamije po Bosni, jedna veća od druge, jedna „ljepša“ od druge, a svaka popraćena žestokim marketingom i proklamacijom investitora kao „životnog prijatelja“ (mislim na sve veće džamije građene nakon rata u gradskim područjima, prije svih u Sarajevu, nikako na džamije koje su obnavljane na mjestima porušenih).

Islam je već infiltriran u mnoge političke pozicije indoktriniranih Bošnjaka, kako u zakonodavnoj, tako i u izvršnoj vlasti.
Ideologija i program islamizacije koju zagovaraju, npr, MM podrazumijeva „forsiranje uključivanja mladih nenatrunjenih komunističkom ideologijom da što prije zauzmu ključne pozicije u svim oblastima društvenih i političkih aktivnosti, uz potiskivanje bivših...intenzivno obrazovanje uz odgoj, kako kroz obdaništa, škole i fakultete...borba za očuvanje jedinstva Bošnjaka razbijanjem nepoželjnih, često vrlo perfidnih stranih uticaja" (ovdje je odgovor na Fatmirov komentar na pisanje Der Spiegel-a, dakle – po zadatku )

Tumaciti mladomuslimane i njihove „naputke“ kao politicki islam je – greska u koracima. Bosnjaci su dugo dugo vremena svoj identitet cuvali – putem islama ... Nakon (tihe) pobjede Bosnjacke (dakle nacionalne) struje , Islam je inkorporiran u nacionalni identitet , a ne kao do tog momenta – jedina karakterna odlika tog identieta... pa tako se mladomuslimanski pokret istopio u necemu sto se zove nacionalna stranka (ili stranke) – tog pokreta danas vise nema iz pukog razloga jer za tim vise nema potrebe... Ako pak i dalje insistiras na mladomuslimanima kao politickom islamu ,onda morat cu ti reci – nemas pojma sta je politicki islam mladomuslimanski pokret je sa ove distance zapravo imao nacionalni karakter (karakter nacionalnog budjenja kroz sta – kroz najocitiju diferencijalnu karakteristiku),a ne religiozni ,jer je religiozni pokret nesto sasvim drugo religiozni pokret je :

Vehabizam – ideologija na kojoj se bazira vladajuca kuca Sauda i koja je nastala kao reakcionastvo na „turski islam“ i generalno Tursku drzavu,(primjetiti cete i tu vjera vs. nacija) koju su Saudi protjerali i ustolicili svoju drzavu.Kao i svaki reakcionizam bazira se na funadamentalizmu,intoleranciji i agresivnosti... sa jednim „arapskim smekom“ – a taj arapski smek koji znaju ljudi koji poznaju same arape je – manipulacija. Pod opasnoscu da zvucim rasisticki – arapi su zestoki manipulatori,pogotovo Saudijci ... oni su detaljno razradjenom tehnikom manipulacija ( i ocitim aminom njihovog prijatelja/neprijatelja Emrike) uspjeli tu svoju ideologiju ugurati u svaki kutak planete! – cak i u one djelove kojima je to apsolutno strano tjelo – npr.Bosna, Malezija ... No kada pogledas islamski svijet (pri tom mislim na prostore gdje zive muslimani), u Bosni oni i nisu nasli plodno tlo (apsolutno suprotno njihovim ocekivanjima – jer smo knjiski primjer plodnog tla - razorena zemlja,diskriminiran narod,koji je pretrpio genocid zbog islama,mnostvo arapskih dobrovoljaca u ratu). I pored svih novinskih prenapuhanosti i bradatih grupica,zena u ferecama , cinjenica je – da oni ovdje nisu ostvarili masivniji uspjeh i da su stali na prikupljanju jedinki pripadnika neceg sto ces bolje razumjeti ako iskoristim izraz – lumpenproleterijata. A njih se i ne moras bojati - tajna je u tome sto su ti (nakon prihvatanja vehabijskog sistema zivljenja) zadovoljni sobom,svojim zivotom i nikada nisu usamljeni – a takvi ne nose bombe,bombe nose otudjeni ljudi koji mrze sebe,svoj zivot i cjeli svijet (a ti zive – pogodi – u evropskim metropolama) Vidim da svima za oko zapinje ponajvise dzamija kralja Fahda - ta dzamije sada (pored obavljanja vjerskih duznosti i kojekakvih kurseva kompijutera) sluzi i kao spomenik neuspjelog pokusaja infiltracije ideologije njenih graditelja (prepoznat cete i stratesku pozicioniranost iste – na sumornom i otudjenom alipasinom polju) ,jer ako jedan dzemat vehabija vi nazivate uspjehom i masovnoscu onda – alal vera!
Kako i u samom clanku stoji (da ga citiram jer vjerujete u svako njegovo slovo) – nakon „teroratacke“ 11.9. u Bosni su „sumnjiva lica i organizacije“ pociscenje,tu je bila i visprena vlast koja je poslala i nevine ljude u konc-logor Guantamo ... pa su tako pojave kao Bocinja , Pogorelica, Aktivna islamska omladina stvar proslosti (osim ako niste Damir Kaletovic pa vam je to uvjek aktuelno,ili jedan od „eksperata za islamski terorizam“ ili jednostavno ne mozete da oplacete trenutak kada su vas osunetili i mrzite svoj zivot i sebe od tog momenta) i s time su opasnosti od radikalizacije i organizovanog djelovanja – svedene na minimum! Pojedince nikada ne mozes predvidjeti,zaustaviti ,ali zbog spomenutih psiholoskih preduslova i opasnost od njih je na minimumu (tj. hoce se pojavit na qvirfestu i prepasti vas,al se nece raznijet)
Osnova straha je u tome da se njihov broj nece povecati , da „oni“ nece omasoviti ... No cinjenica je,da se njihov broj smanjuje,da su predpostavke za sirenje smanjene pa i nestale i osim „asimiliranja“ ponekih „lupenproletara“ oni vise ne mogu nista postici... Druga stvar je sama promjena njihove uloge – oni u principu medju Bosnjacima i ne prestavljaju vjerske fundamentaliste (iako to jesu) – stvar je smjesna i jos jedan od specifikuma bosanskih muslimana – stvar promjene njihove funkcije - njihova uloga je sada vise uloga krajnje desnice unutar Bosnjackog korpusa,nego ona vjerskih reformatora i agitatora...
Dakle tu temu sumnjvih radikala sklonih teroru koji sluze kao posteri za podgrijavanje straha i njihovog dometa smo apsolvirali (kao i onu „islamizaciji“ putem mladomuslimana)
Sve preko je,morat cu sada reci – vasa islamofobija!

callmethebreeeze wrote:

Alfa Kentaur wrote:

callmethebreeeze wrote: kritiku naspram gradnje dzamija

Sta je sporno u gradji tri miliona dzamija ako to zahtijevaju vjernici i gradjani??

ovo je tema o kojoj smo pricali milion puta. nemam ja nista protiv toga da se ljudima omoguci da imaju prostor za molitvu, pogotovo sada nakon sto se promjenila struktura stanovnista, ali moze se nekada moliti u mesdzidu, bez da se prave dzamije po zelenim povrsinama, parkinzima i slicnim mjestim od kojih imaju koristiti i cafiri.

The Silent Man wrote:Tumaciti mladomuslimane i njihove „naputke“ kao politicki islam je – greska u koracima. Bosnjaci su dugo dugo vremena svoj identitet cuvali – putem islama ... Nakon (tihe) pobjede Bosnjacke (dakle nacionalne) struje , Islam je inkorporiran u nacionalni identitet , a ne kao do tog momenta – jedina karakterna odlika tog identieta... pa tako se mladomuslimanski pokret istopio u necemu sto se zove nacionalna stranka (ili stranke) – tog pokreta danas vise nema iz pukog razloga jer za tim vise nema potrebe... Ako pak i dalje insistiras na mladomuslimanima kao politickom islamu ,onda morat cu ti reci – nemas pojma sta je politicki islam mladomuslimanski pokret je sa ove distance zapravo imao nacionalni karakter (karakter nacionalnog budjenja kroz sta – kroz najocitiju diferencijalnu karakteristiku),a ne religiozni ,jer je religiozni pokret nesto sasvim drugo religiozni pokret je :

Vehabizam – ideologija na kojoj se bazira vladajuca kuca Sauda i koja je nastala kao reakcionastvo na „turski islam“ i generalno Tursku drzavu,(primjetiti cete i tu vjera vs. nacija) koju su Saudi protjerali i ustolicili svoju drzavu.Kao i svaki reakcionizam bazira se na funadamentalizmu,intoleranciji i agresivnosti... sa jednim „arapskim smekom“ – a taj arapski smek koji znaju ljudi koji poznaju same arape je – manipulacija. Pod opasnoscu da zvucim rasisticki – arapi su zestoki manipulatori,pogotovo Saudijci ... oni su detaljno razradjenom tehnikom manipulacija ( i ocitim aminom njihovog prijatelja/neprijatelja Emrike) uspjeli tu svoju ideologiju ugurati u svaki kutak planete! – cak i u one djelove kojima je to apsolutno strano tjelo – npr.Bosna, Malezija ... No kada pogledas islamski svijet (pri tom mislim na prostore gdje zive muslimani), u Bosni oni i nisu nasli plodno tlo (apsolutno suprotno njihovim ocekivanjima – jer smo knjiski primjer plodnog tla - razorena zemlja,diskriminiran narod,koji je pretrpio genocid zbog islama,mnostvo arapskih dobrovoljaca u ratu). I pored svih novinskih prenapuhanosti i bradatih grupica,zena u ferecama , cinjenica je – da oni ovdje nisu ostvarili masivniji uspjeh i da su stali na prikupljanju jedinki pripadnika neceg sto ces bolje razumjeti ako iskoristim izraz – lumpenproleterijata. A njih se i ne moras bojati - tajna je u tome sto su ti (nakon prihvatanja vehabijskog sistema zivljenja) zadovoljni sobom,svojim zivotom i nikada nisu usamljeni – a takvi ne nose bombe,bombe nose otudjeni ljudi koji mrze sebe,svoj zivot i cjeli svijet (a ti zive – pogodi – u evropskim metropolama) Vidim da svima za oko zapinje ponajvise dzamija kralja Fahda - ta dzamije sada (pored obavljanja vjerskih duznosti i kojekakvih kurseva kompijutera) sluzi i kao spomenik neuspjelog pokusaja infiltracije ideologije njenih graditelja (prepoznat cete i stratesku pozicioniranost iste – na sumornom i otudjenom alipasinom polju) ,jer ako jedan dzemat vehabija vi nazivate uspjehom i masovnoscu onda – alal vera!
Kako i u samom clanku stoji (da ga citiram jer vjerujete u svako njegovo slovo) – nakon „teroratacke“ 11.9. u Bosni su „sumnjiva lica i organizacije“ pociscenje,tu je bila i visprena vlast koja je poslala i nevine ljude u konc-logor Guantamo ... pa su tako pojave kao Bocinja , Pogorelica, Aktivna islamska omladina stvar proslosti (osim ako niste Damir Kaletovic pa vam je to uvjek aktuelno,ili jedan od „eksperata za islamski terorizam“ ili jednostavno ne mozete da oplacete trenutak kada su vas osunetili i mrzite svoj zivot i sebe od tog momenta) i s time su opasnosti od radikalizacije i organizovanog djelovanja – svedene na minimum! Pojedince nikada ne mozes predvidjeti,zaustaviti ,ali zbog spomenutih psiholoskih preduslova i opasnost od njih je na minimumu (tj. hoce se pojavit na qvirfestu i prepasti vas,al se nece raznijet)
Osnova straha je u tome da se njihov broj nece povecati , da „oni“ nece omasoviti ... No cinjenica je,da se njihov broj smanjuje,da su predpostavke za sirenje smanjene pa i nestale i osim „asimiliranja“ ponekih „lupenproletara“ oni vise ne mogu nista postici... Druga stvar je sama promjena njihove uloge – oni u principu medju Bosnjacima i ne prestavljaju vjerske fundamentaliste (iako to jesu) – stvar je smjesna i jos jedan od specifikuma bosanskih muslimana – stvar promjene njihove funkcije - njihova uloga je sada vise uloga krajnje desnice unutar Bosnjackog korpusa,nego ona vjerskih reformatora i agitatora...
Dakle tu temu sumnjvih radikala sklonih teroru koji sluze kao posteri za podgrijavanje straha i njihovog dometa smo apsolvirali (kao i onu „islamizaciji“ putem mladomuslimana)

Slažem se u potpunosti, vrlo dobra analiza i više-manje realno stanje stvari, trenutno. Doduše, budućnost i šta će se desiti je teško predvidjeti. Ipak, realno je napisano.

The Silent Man wrote: Sve preko je,morat cu sada reci – vasa islamofobija!

Jah. Zaista ne znam ko forsira ovu glupu, da ne kažem nešto teže, frazu. Kakva bolan islamofobija u Sarajevu, FBiH gdje smo mi većina ? To niko normalan ne bi smio pomisliti a kamoli kazati. Pričaš o specifičnosti BiH a onda sam sebi skačeš u usta i spominješ islamfobiju jer se dio ljudi ne slaže sa nekim stvarima koje se dešavaju. Ne slažu se sa uvođenjem vjeronauka u obdaništu, ne slažu se sa gradnjom džamija umjesto fabrika, ne slažu se da treba ukinuti djed mraza, ne slažu se da se vjera ne bi trebala petljati u politiku u ovakvom obimu kao što se danas petlja itd. Po tebi, to je islamofobija ?

Znači, ako ja mislim da je vrlo glupo uvoditi vjeronauk maksumima u obdanište a drugoj djeci haman ne ostavljati drugi izbor. Ako mislim da je to gubljenje one multietničnosti kojom se ponosim i duhom koji smo imali u ratu pa je moja zgrada odhranila dijete hrvatice usred rata bez da je iko "a" rekao. S tim sam se ponosio i uvijek okolo pričao kada sam išao van BiH. Odgoj djeteta bi trebalo biti nešto privatno a ne javno. Ne bi trebali odmah dijeliti djecu u obadništu jer je to dijeljenje, možda ne odmah,ali na duge staze, jeste.
Znači, ako mislim da džamija, pričam o Sarajevu, ima dovoljno i da je logičnije izgraditi privredu, nahraniti one što kopaju po katnama i prose po ulicama pa onda napraviti šta hoćemo umjesto obratno.
Znači, ako mislim da treba ostaviti djed mraza i dodjelu paketića jer veseli djecu.
Znači, ako mislim da se efendija Cerić previše petlja u politiku a premalo u činjenicu da mu narod vrlo loše živi i da podržava lopove, kriminalce u vidu pojedinih političara i medijskih tajkuna.
Onda sam ja islamofob ? Vi ste ispravni a ja sam islamofob ? Zajebi onda tu priču o specifičnosti. Lažeš sam sebe bezveze i imaš dvostruke standarde što bi mogli nazvati licemjerstvom.

PS vjera se posebno prima u siromašnim i "neukim" državama. Lakše je narodu objasniti da je gladan jer ga neko iskušava i da će bolje biti u narednom životu nego mu objašnjavati i tjerati ga da prihvati mirno i bez pobune da je prevaren bez previše šanse u budućnosti . Bojim se da je ovdje taj slučaj u pitanju a ne neki cilj produhovljenja nas samih i pravljenja boljih osoba nego što jesmo. Stanje dijela u kojem smo većina to potvrđuje. Ko hoće da vidi, vidjeće, ko neće, ne zanima ga, (pre)dobro mu je, evoluirao je nakon rata ili mu je jednostavno ispran mozak pričama o islamofobiji.
Naravno, islamofobija postoji ali ne u FBiH gdje smo mi većina. To su priče za malu djecu onih kojima to odgovara nebil prikrili moralnu bijedu u koju smo zapali a da se niko nije ni počešao. Jebiga, valja se boriti sa islamofobijom. Kako moćno i strašno to zvuči. Kao i ova nova gripa.

ja cu samo reci da se srecem sa mnostvom mladih ljudi koji zaista nemaju haman nista sa religijom, i nije da mi smetaju... ljdi ko ljudi.... Ali svaki put se iznenadim koliko oni ne znaju... Oni ne znaju neke osnove islama, obicaje, tradicije sve im je to strano a zive ovdje u Sarajevu. E neki od njih boli briga apsolutno za religiju politiku i sl... ali imaju neki koji ne znaju nista ali sa gadjenjem i prezirom pricaju o religiji, pa su pokrivene djevojke za njih zatucane, a oni sto idu u dzamiju seljacine i VEHABIJE i sl... e takvi cesto ispoljavaju islamofobiju sto rijecima sto dijelima... Tako istina jeste da se moze pricati o islamofobiji ovdje gdje smo 'mi' vecina a sto se ti ljudi koji ne znaju NALOZE na priloge sa 60 minuta eee to je cudo jedno...

@ nikad_izvini

Jesi jedva docekao rijec pa da ponovis referat ,jesi.
Obdaniste,djeda mraz,sve je na broju,cista petica ...
No interesantna je jedna kolosalna glupost koja se stalno ponavlja – floskula o dzamijama i fabrikama ... interesantna je stvar kako npr. crkve ne stoje kao prepreka fabrikama,tu ulogu fabrika-killera vrse iskljucivo dzamije ... al hajd,posto opozicija postoji samo tamo gdje ima dzamija,crkve i njihovo protufabricko dejstvo cu prepustiti „anam njima“
i volio bih da te pitam znas li ti uopste kako se dzamije grade da prostis? U tvojoj glavi taj proces ide nekim tajnim kanalima zavjere u kojem se ispunjava plan „islamizacije muslimana“ a novci se slijevaju i otkidaju od raznih izvora... u tvojoj glavi se na dzamije trosi masa novca koja je namjenjena investicijama... neko sjedi i kaze : ma sta ce fabrika,ionak ce propast,pocni ti dzamiju!
Medjutim,novac za dzamije se „stvara“ tako sto dedo da od svoje penzije,nana razvije samiju i izvadi eura,dajdza iz njemacke dobaci da sapere savjest od gresnog zivota u cafir-landu,babo plati za munaru da sapere 30 godina vjerovanja u komunizam,amidza da od pazara da mu posao u granapu krene sa hajrom ... ukratko od raje,fukare da prostis za koju ti eto brines da nema hljeba ... nadje se i pokoji arap ili drugi bogatun i „slozi“ nesto grandiozno,ja sta ce ... kakav covjek takva mu dzamija ... ukratko to je novac iz tekuce potrosnje i porodicnih rezervi ... svakog petka sergija – za tri godine – dzamija!
I licemjerno je to predstavljanje sebe kao zastitnika siromasnih,boraca,nezaposlenih,djece...
Ko hrani gladne ? ne hrani ih sdp-nego merhamet i oni „zatucani glupani u torovima“ koji daju za kurbana , ko daje onu crkavicu demobilisanim, ne daje sdp , nego sda, ko hoce djecu da nauci bilo kakvom moralu,lijepim obicajima i smislu – Arzija ,a ne Behmen i djeda mraz,mada tu epizodu o „progonu“ djeda mraza smatram kolosalnom gluposcu !
Eh tu negdje izmedju ponavljanja referata i pravljenja od muhe slona tu se negdje pokazuje vasa suplja umisljenost i egoizam, sve prica,aman treba ovima pomoc,onima,ovo je opasno,ono je stetno,al nigdje guza da mrdne ako nije sta sebi udovoljit... i da ... vasa islamofobija.

Izvinjavam se na off-u ... tema je da podsjetim sturmfurer fatko gegen die profesionelle und etische novinar sa spiegel-a

The Silent Man wrote:

VjecitiStudent wrote:

The Silent Man wrote:O Fatmiru necu sada a ni inace
Sam poraz spiegela je u tome da im Fatmir da (u nekim djelovima) osnovanu kritiku...

U kojim konkretno dijelovima?

Moram naglasiti da zaista nemam namjeru da zapocnem 1001. raspravu o izgradnji dzamija, vec samo da napravimo analizu teksta.

The Silent Man wrote: pa evo da zadovoljim tvoju radoznalost...

koja je bilanca u racunu od 600+ unistenih i 150+ izgradjenih dzamija (naravno da je ovaj drugi broj veci,ali ipak je ocito presucivanje tog aspekta-tj.da je vecina tih zapravo obnova unistenih dzamija) ?

Cifru od 150 nije spomenuo novinar, vec Muderis. Osim toga, tekst se prevashodno bavi Sarajevom. Kad se vec krenulo u tom smjeru, koliko je u Sarajevu u ratu poruseno dzamija, a koliko je novih sagradjeno poslije rata?

The Silent Man wrote: ili jops bolje ,koji je cilj uopste brojanja dzamija i njihove kvadrature , visine minareta?
koji je cilj postavljati tezu o islamizaciji muslimana (koji oksimoron) i zaliti za "jugo-muslimanima" koji eto jesu muslimani al bez islama? ,osim upravo - podstaci netrepeljivost prema islamu? da ne koristim onu rjec sa I i F

Ne bih rekao da je tema sama islamizacija, vec samo jedan njen poseban tip, koji je dosao sa zaljevskim novcem.
Ko i zasto vandalski prekreci prelijepe ornamente Begove dzamije i Gazihusrefbegove medrese?

The Silent Man wrote: koji je cilj pricati o Sarajevu koje je 80% muslimansko , a pored njega lezi "srpsko sarajevo" u kojem voljom sds-a danas zivi najveci broj onih Srba koji su zivjeli u "evrospkom jerusalemu" ?

Na samu demografsku promjenu u gradu se odnosi ovaj dio Spiegelovog teksta:

Ipak, rat u Bosni koji je odnio oko 100.000 života, od toga 40.000 njih su bili civili(gdje je od tog broja 80% muslimana), i u kojem je Sarajevo bilo zatvoreni kotao, -taj rat je promijenio grad.

Desetine hiljada starosjedilaca su ubijeni ili su izbjegli.Stotine hiljada novih građana se doselilo ponajprije u prigradska područja Sarajeva.Sarajevo je sad 80% muslimanski grad.

Zaista mi nije jasno sta je ovdje pogresno ili zlonamjerno?

The Silent Man wrote: koji je cilj pisati o tim velikim dzamijama i velikom broju ljudi u njima,a pri tom ne imati nikakvu konkretan primjer ocitog radikalizma,osim "obiljeziti potencijal",natuknuti "sumnjuvost" i time opravdati svoj sopstveni (negativni) odnos prema Bosnjacima?

Meni se cini da je stvarni cilj teksta sasvim drugi, da ukaze na dosadasnju pogresnu politiku EU prema BiH koja za posljedicu ima samo daljnje siromastvo i bujanje misionarskih varijanti islama, koja ako nastavi ovim smjerom ce ih prije otjerati u zagrljaj misionara, nego pribliziti Evropi.

Da citiram jos jednom zadnji dio Spiegelovog teksta

Stvarna opasnost za sekularnu i demokratsku Bosnu je otjelovljena u političkim i duhovnim vođama zemlje, u njihovoj nesposobnosti, pohlepi i osvetoljubivosti.
Milijarde eura međunarodne pomoći su nestale u ovom EU -protektoratu bez značajnog uspjeha.Jedinstvo zemlje je ugroženo, privreda nazaduje, a za putovanja na zapad Bosanci i dalje trebaju neophodne vize.
Osjećaj bezizlaznosti koji preovladava među stanovništvom koriste muslimanski misionari za pozivanje mladih "u bijeg".
Zadržavaju se ispred najnovijih računarskih monitora u saudijskom kulturnom centru, uz besplatne kurseve engleskog jezika.U podrumu se nalazi sportska dvorana za žene, potpuno odvojena, a do nje je teretana za dizanje tegova.
Strogo pridržavanje Kur'ana ipak nije dovoljno za pristup u saudijski zatvoreni svijet.Onaj ko želi saznati više o vjeri, može naići na susretljivo osoblje školovano u Meki i Medini.

Mnogi koji su samo na papiru zapisani kao muslimanski Bošnjaci u Sarajevu, u ratu su izgubili svoje jugoslavensko -sekularno odgojene očeve, braću i sestre- jer je ostatak svijeta samo posmatrao krvavi pohod srpskog agresora.

I, nakon što je Titova zaostavština, pod parolom "bratstva i jedinstva" južnoslavenskih naroda, razbijena na komade, većinsko muslimansko stanovništvo traži svoje mjesto na karti Evrope.
Jedna primamljiva opcija je izrečena tokom hutbe sa minbera u petak: Kao dio ummeta, svjetske zajednice, vjernici Bošnjaci mogu pronaći jednu novu domovinu.

skolarac wrote:

Ipak, rat u Bosni koji je odnio oko 100.000 života, od toga 40.000 njih su bili civili(gdje je od tog broja 80% muslimana), i u kojem je Sarajevo bilo zatvoreni kotao, -taj rat je promijenio grad.

Kada citalac koji nepoznaje karakter rata u BiH procita ovu recenicu,stvori sliku da je bio gradjanski rat.Ovaj novinar je trebao biti precizniji,''zaboravio'' je da napise da su muslimani zrtve genocida planski ubijani u logorima,masovnim streljanjem(Srebrenica,Foca,Visegrad...).Ocito mu se istina ne uklapa u tekst,zato je i ''zaboravio''.

Gradski planer, arhitekta Said Jamaković kaže :" Graditi džamije je jedan način obilježavanja terena." , te dodaje," ali od ovih novih, megalomanskih građevina, mi je muka od njihove ružnoće".

Jadan ovaj Seid,pa njemu je muka 24 sata,gdje kod se okrene vidi munare.Nabolje bi mu bilo da odseli iz Sa.

...poznata kao omiljena za simpatizere Al Kaide...

Sigurno mu je ovu informaciju prosljedio Senad Avdic zvani Tuka.
Poznati recept da se stvori pogresna slika o Islamu i Bosnjacima.

Clanak se odnosi na Sarajevo i o situaciji u Sarajevu je napisano u clanku.I kao sto kolega pita,koliko je u Sarajevu dzamija sruseno a koliko ih je poslije rata napravljeno.Ostavite se drugih dijelova Bosne.

U BiH neko i simpatise Al-Kaidu ali Al-Kaida prilicno sam siguran prije regrutuje clanove iz Njemacke nego iz BiH. Plodnije tlo.

Ovaj tekst je mila majka i u biti spada pod spektrum "objektivnih" kakvih ima u drugim njemackim (i ostalim evropskim) listovima. Inace jedna stvar koja mene strasno iritira u njemackom novinarstvu je konstanto koketiranje sa izrazima , njemacki novinari (skoro) nikada ne donose sudove,nego prave tekstove pune natuknica , oni "ne grizu" nego malo "liznu" neku temu ostavljajuci citatelja "da samostalno" donese sud... a znamo kako ce prosjecni svabo/evropljanin zakljuciti...

Nije li to cilj novinarstva i pravog novinara?

Nije valjda da misliš da je ovo novinarstvo kakvo se prakticira kod nas, idealan model kakav bi trebali slijedidi i ostali, pa ti se u tekstu sve kaže, ko je dobar, ko ne valja, koga treba mrziti itd..

The Silent Man wrote:O Fatmiru necu sada a ni inace
Sam poraz spiegela je u tome da im Fatmir da (u nekim djelovima) osnovanu kritiku...

Ovaj tekst je mila majka i u biti spada pod spektrum "objektivnih" kakvih ima u drugim njemackim (i ostalim evropskim) listovima. Inace jedna stvar koja mene strasno iritira u njemackom novinarstvu je konstanto koketiranje sa izrazima , njemacki novinari (skoro) nikada ne donose sudove,nego prave tekstove pune natuknica , oni "ne grizu" nego malo "liznu" neku temu ostavljajuci citatelja "da samostalno" donese sud... a znamo kako ce prosjecni svabo/evropljanin zakljuciti...
I tako je i ovaj tekst knjiski primjer njemackog novinarstva... obiljezene su lokacije,ljudi (podstreti slikama / a da se da osjecaj masovnosti slike su sa otvaranja dzamije (ili sa dzume/bajrama u slucaju gazi husrev begove dzamije,da prosjecan svabo stekne dojam da je ta situacija svakodnevnica) ,citirani su likovi koji se kao "opiru" tom stanju (u stilu ,evo svabe,sad je trenutak da dokazem kako sam anti) - u stvari radi se o licnim interesima i sujetama (npr. Spahic) , navedeni su moguci uzroci stanja (gnjevan narod,proslost,beznadje,nesposobna drzava) i moguce posljedice ...
No ovo je vec nekoliko puta ponovljeni sablon... Bosna se,jeli, „obiljezi“ ... nemaju (srecom) naci nista konkretno kao u drugim zemljama , pa se zadrze na „obiljezavanju“
Ipak,na kraju cinjenica je da je ovakav stav evrope dodje kao itekako koristan signal Bosnjacima da trebaju malo (do)pocistit svoje dvoriste... ja mislim da je najgore proslo ... organizirajni oblici tog djelovanja i nastupanja su suzbijeni, a protiv pojedinacnih se covjek objektivno nigdje ne moze zastiti (a recimo stav Cerica kako „vehabija/selefija“ u Bosni nema ni najmanje ne pomaze) ,a strah od velike dzamije je ipak njihov problem, tu se nema sta uciniti , mogu samo reci hvala Bogu sto nam oni ovdje ne odlucuju kolika ce biti dzamija i koliko smije ljudi doci u nju (kao sto odlucuju u svom democracy-landu) - iako ima mnogo domacih "autohtonih" kandita koji bi to cinili ... pa eto im nek (se) je slikaju...

Miki123 wrote:

Ovaj tekst je mila majka i u biti spada pod spektrum "objektivnih" kakvih ima u drugim njemackim (i ostalim evropskim) listovima. Inace jedna stvar koja mene strasno iritira u njemackom novinarstvu je konstanto koketiranje sa izrazima , njemacki novinari (skoro) nikada ne donose sudove,nego prave tekstove pune natuknica , oni "ne grizu" nego malo "liznu" neku temu ostavljajuci citatelja "da samostalno" donese sud... a znamo kako ce prosjecni svabo/evropljanin zakljuciti...

Nije li to cilj novinarstva i pravog novinara?

Nije valjda da misliš da je ovo novinarstvo kakvo se prakticira kod nas, idealan model kakav bi trebali slijedidi i ostali, pa ti se u tekstu sve kaže, ko je dobar, ko ne valja, koga treba mrziti itd..

sve to ovisi kako se ta "istina" servira ...
vec sam napisao,pa da se ne ponavljam,cinjenica je da je ovakav tekst blazi primjer koji pokazuje odnos Evrope prema Bosnjacima, a zbog tog odnosa Bosnjaci trpe posljedice kao npr. (navest cu samo one posljeratne) :
- Bosnjaci moraju vaditi vize jer je Bosna obiljezena,sumnjiva ,dok bivsi pripadnici kojekakvih paravojnih formacija mogu komotno docekati novu u Pragu
- Bosnjaci moraju opravdavati i voditi raspravu za svaku dzamiju , koliko ce ona ima kvadrata, koja je to dzamija po redu , koliko ce ljudi dolaziti u nju.
- Stvara se interni konflikt unutar naroda u kojem se strane jos vise polariziraju (pa imamo kreature koje zbog ocite mrznje prema svemu sto (bi trebalo) da cini njihov identitet iz nekog razloga predstavljaju situaciju milion puta gorom i "stvaraju" problem , pocevsi od Kaletovica koji ce sljedecih 5 godine pricati o dobrovoljcima u ratu od prije 15-17 godina,pa do kojekakvih Galijasevica)
- treci i najgori problem je sto upravo ovakav odnos i dovede do toga da se neko prikloni tim "misionarima" i da u najgoroj opciji stavi bombu na sebe ,ali u svakom slucaju stvori euroskepticizam unutar Bosnjaka

To su neki od razloga sto se na ove pojave mora reagovati i sto se ove pojave moraju nazvati pravim imenom - islamofobija.

Ps. naravno ocekujem sada jedan post sa srceparajucom pjesmicom u kojoj svaki stih pocinje sa "a jeli islamofobija to sto ... ? "

The Silent Man wrote:@ nikad_izvini

Jesi jedva docekao rijec pa da ponovis referat ,jesi.
Obdaniste,djeda mraz,sve je na broju,cista petica ...
No interesantna je jedna kolosalna glupost koja se stalno ponavlja – floskula o dzamijama i fabrikama ... interesantna je stvar kako npr. crkve ne stoje kao prepreka fabrikama,tu ulogu fabrika-killera vrse iskljucivo dzamije ... al hajd,posto opozicija postoji samo tamo gdje ima dzamija,crkve i njihovo protufabricko dejstvo cu prepustiti „anam njima“
i volio bih da te pitam znas li ti uopste kako se dzamije grade da prostis? U tvojoj glavi taj proces ide nekim tajnim kanalima zavjere u kojem se ispunjava plan „islamizacije muslimana“ a novci se slijevaju i otkidaju od raznih izvora... u tvojoj glavi se na dzamije trosi masa novca koja je namjenjena investicijama... neko sjedi i kaze : ma sta ce fabrika,ionak ce propast,pocni ti dzamiju!
Medjutim,novac za dzamije se „stvara“ tako sto dedo da od svoje penzije,nana razvije samiju i izvadi eura,dajdza iz njemacke dobaci da sapere savjest od gresnog zivota u cafir-landu,babo plati za munaru da sapere 30 godina vjerovanja u komunizam,amidza da od pazara da mu posao u granapu krene sa hajrom ... ukratko od raje,fukare da prostis za koju ti eto brines da nema hljeba ... nadje se i pokoji arap ili drugi bogatun i „slozi“ nesto grandiozno,ja sta ce ... kakav covjek takva mu dzamija ... ukratko to je novac iz tekuce potrosnje i porodicnih rezervi ... svakog petka sergija – za tri godine – dzamija!
I licemjerno je to predstavljanje sebe kao zastitnika siromasnih,boraca,nezaposlenih,djece...
Ko hrani gladne ? ne hrani ih sdp-nego merhamet i oni „zatucani glupani u torovima“ koji daju za kurbana , ko daje onu crkavicu demobilisanim, ne daje sdp , nego sda, ko hoce djecu da nauci bilo kakvom moralu,lijepim obicajima i smislu – Arzija ,a ne Behmen i djeda mraz,mada tu epizodu o „progonu“ djeda mraza smatram kolosalnom gluposcu !
Eh tu negdje izmedju ponavljanja referata i pravljenja od muhe slona tu se negdje pokazuje vasa suplja umisljenost i egoizam, sve prica,aman treba ovima pomoc,onima,ovo je opasno,ono je stetno,al nigdje guza da mrdne ako nije sta sebi udovoljit... i da ... vasa islamofobija.

Izvinjavam se na off-u ... tema je da podsjetim sturmfurer fatko gegen die profesionelle und etische novinar sa spiegel-a

Nakon što si mi pročitao misli i zaključio da sam "jedva dočekao riječ" nastavio si sa nebulozama. Da bi normalno komunicirali, trebao da pročitaš ono što sam napisao a ne da mi držiš pridike kako se grade džamije. Pošto vidim da treba da ti nacrtam, nacrtaću, možda ti bude jasnije. Da smo fabrike gradili kao što smo gradili džamije po Sarajevu, meni se čini da bi imali hejbet fabrika u BiH.
Napisao sam šta mislim o tome, evo, ponoviću opet:

nikad_izvini wrote: PS vjera se posebno prima u siromašnim i "neukim" državama. Lakše je narodu objasniti da je gladan jer ga neko iskušava i da će bolje biti u narednom životu nego mu objašnjavati i tjerati ga da prihvati mirno i bez pobune da je prevaren bez previše šanse u budućnosti . Bojim se da je ovdje taj slučaj u pitanju a ne neki cilj produhovljenja nas samih i pravljenja boljih osoba nego što jesmo. Stanje dijela u kojem smo većina to potvrđuje. Ko hoće da vidi, vidjeće, ko neće, ne zanima ga, (pre)dobro mu je, evoluirao je nakon rata ili mu je jednostavno ispran mozak pričama o islamofobiji.
Naravno, islamofobija postoji ali ne u FBiH gdje smo mi većina. To su priče za malu djecu onih kojima to odgovara nebil prikrili moralnu bijedu u koju smo zapali a da se niko nije ni počešao. Jebiga, valja se boriti sa islamofobijom. Kako moćno i strašno to zvuči. Kao i ova nova gripa.

Dalje, govoriš da SDA daje za narodne kuhinje. Čudno bi bilo da ne daju kada su uspjeli da naprave što četnici nisu uspjeli, da nas unište u potpunosti.
Arziji bi bilo bolje da joj djeca ne jedu konzerve, mlijeko u prahu i da nema salmonele po obdaništima. Ako bude učila djecu po svojim, tj. SDA standardima, lijepih običaja, morala i smisla sigurno neće biti i možemo očekivati najgore.

nikad_izvini wrote: Pošto vidim da treba da ti nacrtam, nacrtaću, možda ti bude jasnije. Da smo fabrike gradili kao što smo gradili džamije po Sarajevu, meni se čini da bi imali hejbet fabrika u BiH.

da,ali sto se uvjek stavlja dzamija i fabrika u polozaj ili/ili ,u polozaj usporedbe, u polozaj da se bira u smislu manje dazmija - vise fabrika , jer to nije ispravna postavka , to dvoje nije medjusobno - uzrocno-posledicno povezano ... sto me dovodi do zakljucka da je vama bitno samo ono prvo - manje dzamija ...

ps. ma ok,procitao sam,ko vjeruje,taj je glupan i treba mu se smijat,vazi...

The Silent Man wrote:

nikad_izvini wrote: Pošto vidim da treba da ti nacrtam, nacrtaću, možda ti bude jasnije. Da smo fabrike gradili kao što smo gradili džamije po Sarajevu, meni se čini da bi imali hejbet fabrika u BiH.

da,ali sto se uvjek stavlja dzamija i fabrika u polozaj ili/ili ,u polozaj usporedbe, u polozaj da se bira u smislu manje dazmija - vise fabrika , jer to nije ispravna postavka , to dvoje nije medjusobno - uzrocno-posledicno povezano ... sto me dovodi do zakljucka da je vama bitno samo ono prvo - manje dzamija ...

ps. ma ok,procitao sam,ko vjeruje,taj je glupan i treba mu se smijat,vazi...

Selektivno odgovraš, za početak. Ni to ne radiš dobro i kako treba. Toliko si gluposti napisao da ne mogu da se načudim. Doduše, s tim da su likovi kao ti izborna baza onih koji su pored četnika i ustaša najviše razvalili ovu zemlju, onda se manje čudim.
I jeste, uzorčno-posljedično je povezano jer ovi tvoji imaju samo jedan način da nam objasne što smo predzadnja zemlja Europe, što smo dobili više pomoći po glavi stanovnika od Švaba nakon 2 svj. rata a nemamo ništa na kraju, gdje je nestalo 7 milijardi i kako da se održe na vlasti da pokradu šta je ostalo. Da ova zemlja ima toliko vjernika ne bi bilo toliko lopova i korupcije koliko ih ima danas i bili bi mnogo napredniji jer resurse imamo. Očito je da neko laže. Meni je jasno šta se dešava, vas nije briga. Zato smo tu gdje jesmo i nema nam nafake. Doduše, bitno je da si me provalio, ja sam islamofob a ti si pravi čovjek Pozdrav iz specifične BiH koja je specifična samo kada nama to odgovara al nismo licemjeri, samo smo mali licemjeri

terapija : jos pure ... jos puno pure ...

The Silent, aferim na trudu

više puta prežvakane teme,samo drugim povodom i situacijom pokrenute.Kao i tada tako i sada mislim da se mora raditi na sebi,na biću muslimana,popravljati pogrešnu sliku,učiti(ne samo jednu Knjigu) i dio krivice preuzeti na sebe i svoje postupke.A Fatmir,pa on je zadnji koji može biti taj da popravi stanje,oslika stanje i sl.Evo u panelu Špigel/Fatmir,pa on sam čini veću štetu nego i novinar koji nije zlonamjeran.

@The Silent Man, čestitam. U par postova si uspio da objasniš sav jad i svu bijedu, naše politike koja nas je dovela tu gdje jesmo nakon agresije.

red islamofobije za sve koji se bune
red džamija/vjere da ostali šute
red pure, bolje išta nego ništa

The Silent Man wrote:Vehabizam – ideologija na kojoj se bazira vladajuca kuca Sauda i koja je nastala kao reakcionastvo na „turski islam“ i generalno Tursku drzavu,(primjetiti cete i tu vjera vs. nacija) koju su Saudi protjerali i ustolicili svoju drzavu.Kao i svaki reakcionizam bazira se na funadamentalizmu,intoleranciji i agresivnosti... sa jednim „arapskim smekom“ – a taj arapski smek koji znaju ljudi koji poznaju same arape je – manipulacija. Pod opasnoscu da zvucim rasisticki – arapi su zestoki manipulatori,pogotovo Saudijci ... oni su detaljno razradjenom tehnikom manipulacija ( i ocitim aminom njihovog prijatelja/neprijatelja Emrike) uspjeli tu svoju ideologiju ugurati u svaki kutak planete! – cak i u one djelove kojima je to apsolutno strano tjelo – npr.Bosna, Malezija ... No kada pogledas islamski svijet (pri tom mislim na prostore gdje zive muslimani), u Bosni oni i nisu nasli plodno tlo (apsolutno suprotno njihovim ocekivanjima – jer smo knjiski primjer plodnog tla - razorena zemlja,diskriminiran narod,koji je pretrpio genocid zbog islama,mnostvo arapskih dobrovoljaca u ratu). I pored svih novinskih prenapuhanosti i bradatih grupica,zena u ferecama , cinjenica je – da oni ovdje nisu ostvarili masivniji uspjeh i da su stali na prikupljanju jedinki pripadnika neceg sto ces bolje razumjeti ako iskoristim izraz – lumpenproleterijata. A njih se i ne moras bojati - tajna je u tome sto su ti (nakon prihvatanja vehabijskog sistema zivljenja) zadovoljni sobom,svojim zivotom i nikada nisu usamljeni – a takvi ne nose bombe,bombe nose otudjeni ljudi koji mrze sebe,svoj zivot i cjeli svijet (a ti zive – pogodi – u evropskim metropolama) Vidim da svima za oko zapinje ponajvise dzamija kralja Fahda - ta dzamije sada (pored obavljanja vjerskih duznosti i kojekakvih kurseva kompijutera) sluzi i kao spomenik neuspjelog pokusaja infiltracije ideologije njenih graditelja (prepoznat cete i stratesku pozicioniranost iste – na sumornom i otudjenom alipasinom polju) ,jer ako jedan dzemat vehabija vi nazivate uspjehom i masovnoscu onda – alal vera!

"tihe ubice "

nikad_izvini wrote:@The Silent Man, čestitam. U par postova si uspio da objasniš sav jad i svu bijedu, naše politike koja nas je dovela tu gdje jesmo nakon agresije.

red islamofobije za sve koji se bune
red džamija/vjere da ostali šute
red pure, bolje išta nego ništa

Budali je jasno da dzamija nema veze sa fabrikom ni fabrika sa dzamijom...

Ti namjerno dovodis ove dvije stvari u vezu koje apsolutno nemaju veze...
Da se ne grade dzamije jel to znaci da bi se gradile fabrike? ili obratno? naravno da ne znaci to i onda se pitamo zasto se dzamije-fabrike dovode u vezu, kada se zna da to nema veze? Ispada da je ovdje ispravan zakljucak The Silent Mana da je bitno MANJE DZAMIJA.

Pojedinci ovdje uvijek ponavljaj pricu DZAMIJA VS FABRIKA kao eto da nije napravljena dzamija na breci sada bi tu bila fabrika, da nije napravljena dzemija na jezeru sada bi tu bila fabrika, da se ne gradi dzamija na ciglanama sada bi se tu gradila fabrika, na grbacvici bi sada bila fabrika da nije izgradjena dzamija itd....

jel ovo vjerujes tj da li nam ovo zelis reci?

MUNAFIK wrote:

nikad_izvini wrote:@The Silent Man, čestitam. U par postova si uspio da objasniš sav jad i svu bijedu, naše politike koja nas je dovela tu gdje jesmo nakon agresije.

red islamofobije za sve koji se bune
red džamija/vjere da ostali šute
red pure, bolje išta nego ništa

Budali je jasno da dzamija nema veze sa fabrikom ni fabrika sa dzamijom...

Ti namjerno dovodis ove dvije stvari u vezu koje apsolutno nemaju veze...
Da se ne grade dzamije jel to znaci da bi se gradile fabrike? ili obratno? naravno da ne znaci to i onda se pitamo zasto se dzamije-fabrike dovode u vezu, kada se zna da to nema veze? Ispada da je ovdje ispravan zakljucak The Silent Mana da je bitno MANJE DZAMIJA.

Pojedinci ovdje uvijek ponavljaj pricu DZAMIJA VS FABRIKA kao eto da nije napravljena dzamija na breci sada bi tu bila fabrika, da nije napravljena dzemija na jezeru sada bi tu bila fabrika, da se ne gradi dzamija na ciglanama sada bi se tu gradila fabrika, na grbacvici bi sada bila fabrika da nije izgradjena dzamija itd....

jel ovo vjerujes tj da li nam ovo zelis reci?

A sve te dzamije su u ratu bile porusene i sad se obnavljaju.