#51 Re: Pedesetogodišnja omladina!?
Posted: 08/10/2011 18:59
Jagmujan, popusti malo Pipija. On se sad inati . Pusti ga par dana i on ce opet razborito komunicirati. Ovo ode u nedogled. 
Čuj pusti Pipija, Boga mi ga ja ni ne držimInnovation wrote:Jagmujan, popusti malo Pipija. On se sad inati . Pusti ga par dana i on ce opet razborito komunicirati. Ovo ode u nedogled.
Nikada ja ne bih riješio svoje stambeno pitanje da mi nije bilo, sada rahmetli babe koji mi je to ostavio u nasllijedje.Jagmujan wrote:Čuj pusti Pipija, Boga mi ga ja ni ne držimInnovation wrote:Jagmujan, popusti malo Pipija. On se sad inati . Pusti ga par dana i on ce opet razborito komunicirati. Ovo ode u nedogled.. Da šutim na to što priča dezinformacije, laži i gluposti? pa da navede ljude da se upuštaju u rasprave u vezi kojih pojma nemaju, ustvari imaju samo lažne i neprovjerene informacije i da formiraju svoje mišljenje na osnovu njegovih laži i izmišljotina?
A ne, neću, dosta je takvih kao on, "TRPKO" likova koji samo pljuje pa čak i ono što je dobro, a to što veze nema o čemu se radi, e to je druga stvar, ko da je to bitno,to
Neka je Pipi-Omladinac sebe riješio sa 80m2 stanom, a ostale, koji to nisu riješili pa bi im ovaj projekat uveliko pomogao, ko
-----------------------------PipiDugaDevetka wrote:Nikada ja ne bih riješio svoje stambeno pitanje da mi nije bilo, sada rahmetli babe koji mi je to ostavio u nasllijedje.Jagmujan wrote:Čuj pusti Pipija, Boga mi ga ja ni ne držimInnovation wrote:Jagmujan, popusti malo Pipija. On se sad inati . Pusti ga par dana i on ce opet razborito komunicirati. Ovo ode u nedogled.. Da šutim na to što priča dezinformacije, laži i gluposti? pa da navede ljude da se upuštaju u rasprave u vezi kojih pojma nemaju, ustvari imaju samo lažne i neprovjerene informacije i da formiraju svoje mišljenje na osnovu njegovih laži i izmišljotina?
A ne, neću, dosta je takvih kao on, "TRPKO" likova koji samo pljuje pa čak i ono što je dobro, a to što veze nema o čemu se radi, e to je druga stvar, ko da je to bitno,to
Neka je Pipi-Omladinac sebe riješio sa 80m2 stanom, a ostale, koji to nisu riješili pa bi im ovaj projekat uveliko pomogao, ko
On ga je fakat zaradio tokom svog radnog vijeka. Nije on kriv što je bio takav sistem da je mogao dobiti samo stanarsko pravo, a ne vlasništvo. Pet puta bi bolju odluku donio da se opredijelio za izgradnju kuće i uzimanje kreditaa svake godine jer ja sada ne bih imao posla sa FAMOS-GRADNJOM i gurbetskim ihtijarom, PEV-om.
Najverovatnije bih i dalje bio zaposlen u MONUC-u, DR Congo kao magacioner i imao platu od $10K, gospodja mama, ledenica moja, bi imala 88 godina i bila bi još živa....
Takav zeman bio, pa došao zeman da su neki kapitalizirali svoj patriotizam preko CERTIFIKATA, ratno i poratno profiterstvo, pa je sada vakat korupciji,... Sve do jednom,...rikiriki wrote: -----------------------------
niko nije zaradio stan od 80m2,nego je zahvaljujući rang listama samo kapitalizirao nečija tuđa izdvajanja,valjda su ti osnovne postavke jasne?
tačno,ali ne stoji tvrdnja da je stan zarađen,samo dio stana.PipiDugaDevetka wrote:Takav zeman bio, pa došao zeman da su neki kapitalizirali svoj patriotizam preko CERTIFIKATA, ratno i poratno profiterstvo, pa je sada vakat korupciji,... Sve do jednom,...rikiriki wrote: -----------------------------
niko nije zaradio stan od 80m2,nego je zahvaljujući rang listama samo kapitalizirao nečija tuđa izdvajanja,valjda su ti osnovne postavke jasne?
drndalo wrote:A ko to kaze ? Nije bilo ljudi da su i preplatili ono sto su dobili ??? I koliko je to kostao kvadrat firme koje su gradile vecinu radnickih, osrednje kvalitetnih stanova ? Neces mi valjda reci da ih je tada kvadrat u proizvidnji kostao 1200 DEM ??? Nemojmo se lagati... Nikad velika vecina tih firmi nisu morala platiti ni dinara zemljisne rente, i ostalih za&ebanicija koje bi investitor morao platiti...
Kažem bila je sloboda izbora: Ili na listu za dobijanje stanarskog prava ili na listu za dobijanje kreditaa za gradnju kuće.rikiriki wrote: više puta objašnjeno-izdvajanje iz dohotka bilo cca 7% za društveno usmjeerenu stanogradnju.Na godinu 12x7%= 84% jednog cijelog dohotka.Za vrijednost jednog dohotka nije se mogao kupiti ni 1m2 stana.Za 35 godina cca 30m2 stana.Oba supružnika,ako rade onda je izdvojeno za cca 60m2.Koliko je bilo parova sa jednim uposlenim.Koliko je onih što ništa ne dobiše,zna se,samo 25% popuklacije je stanovalo u društvenim stanovima po predratnom popisu.
I pokušaj sagledati stvari,bez komparacije na taj prizemni način.
novi.dan.nova.nafaka wrote:Ja sam se raspisao na forumu, i nadam se iskreno da vam nisam dosadan.
Iz Min. stamb. politike sam dobio par jako loših signala, i prilično sam razočaran čitavim odnosom prema našoj situaciji. Prema Zakonu o održavanju, mi imamo obavezu izabrati Upravitelja i PEV-a u roku od 3 mjeseca. E sad, obzirom na to da u 3 pokušaja okupljanja sastanka stanara i pismena obavještenja nismo imali odgovarajući odziv iz sva 4 ulaza (džaba je, komšija prolazi pored skupa, i ne pogleda nas - ode čova svojim putem, boli njega briga za sve), ono što imamo potpisa možemo mačku o rep zakačit. Iz KSF-a nam ne žele reći koliko je stanova prodato (očito da su oni vlasnici još jednog broja stanova i u tom slučaju se i njihov glas broji pri izboru PEV-a), iz MSP-e se prave ludi sa pitanjima: "da, nemate potreban broj glasova, ali kuda vi žurite - sačekajte još malo: svaki stanar kad se useli, vi njemu na vrata i uzmite potpis". Znači, nama je organizovano sačekivati ulaznike i ko' skrivena kamera anketirati ljude: "sorry, jeste li Vi možda novi komšija, trebamo Vaše podatke". Nema potrebe spominjati da je prema toj logici neizvjesno da ćemo imati potreban broj useljenih i do Juna slj. godine - ja sam vidio da je barem 70% sandučića u mom ulazu puno, što znači da ljudi uopšte nema (dijaspora, il ko mu ga zna već).
Suma sumarum: koliko ja shvatam iz svega, mi smo i dalje, uprkos našoj želji, zvanično rulja, koju može kako ko hoće šaltati.Od čišćenja zgrade, to drugih, mnogo ozbiljnijih stvari, nemaš se kome obratiti. Ni sa kim ne možeš Ugovor potpisati. Džekos mnogima nije završio stvari koje su definisane Zapisnikom, i opet sve spada na borbu pojedinaca, plaćanje parkinga isto tako ne možemo ganjati kao pojedinci, bez predstavnika smo niko i ništa.
Update info za Toplane: po svoj prilici, nama je još čekati zbog "pregovora koji još traju"...![]()
![]()
Zovite KSF, zovite Toplane, zovite koga stignete - sve je spalo čini mi se na par ljudi kojima su ruke vezane jer nam niti KSF, niti Ministarstvo niti bilo ko želi pomoći....
Šta reći osim: veliko HVALA za brigu o mladima, svaka čast MSP-u, KSF-u i svima ostalim !
Kažem bila je sloboda izbora: Ili na listu za dobijanje stanarskog prava ili na listu za dobijanje kreditaa za gradnju kuće.PipiDugaDevetka wrote:rikiriki wrote: više puta objašnjeno-izdvajanje iz dohotka bilo cca 7% za društveno usmjeerenu stanogradnju.Na godinu 12x7%= 84% jednog cijelog dohotka.Za vrijednost jednog dohotka nije se mogao kupiti ni 1m2 stana.Za 35 godina cca 30m2 stana.Oba supružnika,ako rade onda je izdvojeno za cca 60m2.Koliko je bilo parova sa jednim uposlenim.Koliko je onih što ništa ne dobiše,zna se,samo 25% popuklacije je stanovalo u društvenim stanovima po predratnom popisu.
I pokušaj sagledati stvari,bez komparacije na taj prizemni način.
Vot about inflacija, pa je rata dugogodišnjeg kredita ispadala kao kutija Bijele Drine?rikiriki wrote:hm,samo što si dobivao 30% vrijednosti pripadajućeg stana i što si morao vračati,a do osamdesetih to je bila i realna vrijednost,uvečana za 1-2 %.PipiDugaDevetka wrote:Kažem bila je sloboda izbora: Ili na listu za dobijanje stanarskog prava ili na listu za dobijanje kreditaa za gradnju kuće.rikiriki wrote: više puta objašnjeno-izdvajanje iz dohotka bilo cca 7% za društveno usmjeerenu stanogradnju.Na godinu 12x7%= 84% jednog cijelog dohotka.Za vrijednost jednog dohotka nije se mogao kupiti ni 1m2 stana.Za 35 godina cca 30m2 stana.Oba supružnika,ako rade onda je izdvojeno za cca 60m2.Koliko je bilo parova sa jednim uposlenim.Koliko je onih što ništa ne dobiše,zna se,samo 25% popuklacije je stanovalo u društvenim stanovima po predratnom popisu.
I pokušaj sagledati stvari,bez komparacije na taj prizemni način.
Znao sam ja da su moji i preplatili ovo kvadrata na A.polju...rikiriki wrote: Posebno je poglavlje ko je koliko izdvajao,koliko je to bilo 7%.Ni onda nisu bile iste plate.
O.k., ali kod mene u mojoj primarnoj porodici u to vrijeme je bilo 5 zaposlenih od 6 ukupno i mogu reći da je 80m2 na IlidžU otplaćen, pa i više nego otplaćen jer niko drugi nije dobio stan na korištenje, da bi ga 2000-tih otkupio za bezvrijedne CERTIFIKATE.rikiriki wrote: pa napisah do 80 tih,realni anuiteti.Čak da nisu ništa dali skinuli ih s qurca za 30%,naravno i dalje su izdvajali svojih 7%.Koji cinizam,bar shvati da si bio sretan i hajrovao 80m2.Posebno je poglavlje ko je koliko izdvajao,koliko je to bilo 7%.Ni onda nisu bile iste plate.kako se samo učutkala inicijativa da se od otkupa stana certifikatima obeštete oni što izdvajaše ,a ne dobiše ni šator.
OK,nemojmo sa opšteg na lično,konačno svi ostali su izrađeni,kontaš,tvoji u porodici.Imaš porodica i bez tih 80m2PipiDugaDevetka wrote:O.k., ali kod mene u mojoj primarnoj porodici u to vrijeme je bilo 5 zaposlenih od 6 ukupno i mogu reći da je 80m2 na IlidžU otplaćen, pa i više nego otplaćen jer niko drugi nije dobio stan na korištenje, da bi ga 2000-tih otkupio za bezvrijedne CERTIFIKATE.rikiriki wrote: pa napisah do 80 tih,realni anuiteti.Čak da nisu ništa dali skinuli ih s qurca za 30%,naravno i dalje su izdvajali svojih 7%.Koji cinizam,bar shvati da si bio sretan i hajrovao 80m2.Posebno je poglavlje ko je koliko izdvajao,koliko je to bilo 7%.Ni onda nisu bile iste plate.kako se samo učutkala inicijativa da se od otkupa stana certifikatima obeštete oni što izdvajaše ,a ne dobiše ni šator.
Razumijem da je bilo zaposlenih ljudi koji nisu dobili ni stan, ni kreditee, a koji su izdvajali tih, kako ti kažeš 7%.rikiriki wrote:OK,nemojmo sa opšteg na lično,konačno svi ostali su izrađeni,kontaš,tvoji u porodici.Imaš porodica i bez tih 80m2PipiDugaDevetka wrote:O.k., ali kod mene u mojoj primarnoj porodici u to vrijeme je bilo 5 zaposlenih od 6 ukupno i mogu reći da je 80m2 na IlidžU otplaćen, pa i više nego otplaćen jer niko drugi nije dobio stan na korištenje, da bi ga 2000-tih otkupio za bezvrijedne CERTIFIKATE.rikiriki wrote: pa napisah do 80 tih,realni anuiteti.Čak da nisu ništa dali skinuli ih s qurca za 30%,naravno i dalje su izdvajali svojih 7%.Koji cinizam,bar shvati da si bio sretan i hajrovao 80m2.Posebno je poglavlje ko je koliko izdvajao,koliko je to bilo 7%.Ni onda nisu bile iste plate.kako se samo učutkala inicijativa da se od otkupa stana certifikatima obeštete oni što izdvajaše ,a ne dobiše ni šator.
rikiriki wrote: a napisah do 80 tih,realni pa jea generalno ne pljujem Titinu epoho,samo pišem o stanogradnji.Inače to je sve stvar izbora,ličnog određenja i senzibiliteta.Svi velikani tog doba su mogli raditi šta hoče,Tile je opet bio gospodin u rukavicama sa željeznom šakom unutra,Gadafi opasan pajac,Čaušesku neiživljeni seljak i tako redom.
ja samo nije bilo kumulativnih bodova.rekoh ti 25% stanovništva živjelo u stanovima ostalo u vlstitim kućama,i generalno svi sem dobitnika stana bili na zijanu.Koliko ima društvenih stanova u Brezi,koliko kuća okolo od rudara i seljaka i ostalog radništva.Nije Sarajevo slika stanja.Šta je sa razvodima praova pa i onaj drugi dobije stan,naravno šatro razevdeniPipiDugaDevetka wrote:rikiriki wrote: a napisah do 80 tih,realni pa jea generalno ne pljujem Titinu epoho,samo pišem o stanogradnji.Inače to je sve stvar izbora,ličnog određenja i senzibiliteta.Svi velikani tog doba su mogli raditi šta hoče,Tile je opet bio gospodin u rukavicama sa željeznom šakom unutra,Gadafi opasan pajac,Čaušesku neiživljeni seljak i tako redom.![]()
Pa, i po tvom računu 7%godišnje = 60m2, moja primarna porodica i ja smo otplatili 80m2 stan. NISAM GA GUZOVAČE DOBIO.
Nije istina, bilo je kredita što su davani na 50 godina za ''rješavanje stambenog pitanja druga tog-i-tog''. Nisu samo banke davale kredite, nego i firme....rikiriki wrote:ja samo nije bilo kumulativnih bodova.rekoh ti 25% stanovništva živjelo u stanovima ostalo u vlstitim kućama,i generalno svi sem dobitnika stana bili na zijanu.Koliko ima društvenih stanova u Brezi,koliko kuća okolo od rudara i seljaka i ostalog radništva.Nije Sarajevo slika stanja.Šta je sa razvodima praova pa i onaj drugi dobije stan,naravno šatro razevdeniPipiDugaDevetka wrote:rikiriki wrote: a napisah do 80 tih,realni pa jea generalno ne pljujem Titinu epoho,samo pišem o stanogradnji.Inače to je sve stvar izbora,ličnog određenja i senzibiliteta.Svi velikani tog doba su mogli raditi šta hoče,Tile je opet bio gospodin u rukavicama sa željeznom šakom unutra,Gadafi opasan pajac,Čaušesku neiživljeni seljak i tako redom.![]()
Pa, i po tvom računu 7%godišnje = 60m2, moja primarna porodica i ja smo otplatili 80m2 stan. NISAM GA GUZOVAČE DOBIO.
rekoh do 80-tih, a tu su i šezdesete i sedamdesete,pogledaj malo statističke izvještaje.Vračali su ljudi kredite i to realne vrijednosti,neko vrijeme,a poslije taman da su davali šteku cigareta,dali su bar nešto za razliku od mnogih.Što se tiče vojničkih plata i Ganićevih ubleha sa knjižicama i certifikatima,znaš i sam da se za 300KM kupovalo 10 000KM u papirićima.S druge strane se sve bodovalo i snižavala doplata.Generalno nije bilo mjesta za sviju i ko je klapio stan,uzeo je dio uplate od ostalih.drndalo wrote:Da, a ima nas i koji smo na taj nacin "materijalizovali" sve "plate" koje nam dadose u vojsci...
Moj stari je i pored 36 godina priznatog staza (+JNA koju je sluzio otisavsi iz firme) u Energoinvestu, plus svoj ratni staz, opet morao od mene uzeti dio moje "ratne plate" da bi njegov stan zaista postao njegov... A njegov je jer ga je i vise nego preplatio...
I ne odgovori ti meni sa svim svojim 7% izjavama koliko ti mislis da je kostao m2 stana npr. na A.polju...? Nije kostao vise od 84% jednog mjesecnog dohotka ? Dosli smo do zakljucka da je to dosta ovisilo o plati pojedinca o kojem se radilo... O naselju, s kojim je i kvaliteta pored polozaja varirala... Znam da je ovo sada moja prica o mom mikro-kosmosu, ali ako cemo samo o kvadratima, najvise su osim politicara u nekim Karingtonkama profitirali oni rijetki NK radnici, koji su zahvaljujuci svojim iznadprosjecno velikim porodicama dobili 4-5 sobne stanove, makar i na A.polju, ali sa i >100 m2, a iz njihovih plata tih famoznih 7% im to ne bi dobacilo ni za 100 godina... Tu su bili naravno i oni koji su se fiktivno razvodili zbog imanja 2 stana... Sjecas se akcije: Imas vilu, imas kucu, imas kucu u Neumu, imas vikendicu, imas prikolicu, imas sator, VRATI SATOR ?![]()
U jednom si definitivno u pravu, a to je da je velika greska napravljana sto su stanovi ostajali "drzavni", iako su svima pare uzimane za njih... Uvijek sam bio misljenja da je i to trebalo ici preko kredita, barem u tada velikim firmama, pa nek ljudi vracaju 30 godina, ali nek' bude njihovo na kraju... Pa sam profesorici marksizma uvijek malo smrdio "na reakcionara"...
Tu su slovenci bili puno pametniji od ostalih dijelova FNRJ, pardon, SFRJ... Jako malo stanova u zgradama uopste, samim tim i jako malo stanarskih prava, jako puno uredjenih "sela", uplanjenih, sa sve katastrom, gruntovnicom, tipskim projektima, kupovinom pristojnih parcela od Opstina...
A i sa onim dijelom o realnim troskovima +1% pretjerujes... Nikada inflacija nije bila tako mala, pa da je bilo bas tako... Nismo bili Svajcarska, na zalost...
----------------------------------------drndalo wrote:Ma to ne sporim, uvijek neko nadrapa, ovdje su to bili oni koji su na listama bili "donji", a to je bilo po vise osnova, po strucnoj spremi, po broju clanova domacinstva, po stazu, po deficitarnosti zanimanja... Po stelama...
Ono sto ja negiram je da je svako ko ga je dobio, za*ebo nekoga ko nije... Naravno, iz mog mikro-kosmosa to tako izgleda, iz tvog je obrnuto... Ja tvrdim da su mnogi i preplatili to sto su dobili na kraju... Ali o tome je iluzorno pricati, jer se radilo o sistemu koji je bio takav kakav jeste...