Amerikanci napali Siriju!

zalizani · Post by **zalizani** » 28/10/2008 00:12

xfacktor wrote:

Hebo cod4 i igrice. Jeste dobra furka ali nazalost ovo su pravi ljudi. I kako znaju sta je nosio ovaj na teren tamo. Jedva cekaju da ih "SMOKE EM"..

*ebem im mamu u *izdu,najobičnije kukavice koje se kriju iza napredne tehnologije,zao mi je ovih ljudi bravo Ameriko svi ste vi isti stoko ispranih mozgova

edit:
neka dragi Bog da ovoj dvojici operativaca goru smrt od ove koju su počinili

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 28/10/2008 00:41

http://www.aljazeera.com/news/newsfull.php?newid=176125

The controversial US-Iraq security agreement includes 'some secret provisions', which would flagrantly violate Iraq's sovereignty.

Secret provisions have been incorporated in the so-called Status of Forces Agreement (SOFA), which would violate Iraq's sovereignty in a more direct manner than the provisions disclosed by the Iraqi media, the Saudi daily Okaz reported on Sunday, citing "informed political sources"...

... Based on those provisions, the US would be granted the permission to build military bases, camps and prisons inside Iraq. The scope of the immunity from legal prosecution for the US forces--the most controversial provision of SOFA-- would also be extended to include all US security, military and civilian firms as well as the US army's contractors...

...Based on those SOFA provisions which have made public, the US forces must leave the war-torn country by early 2011 without any preconditions.

The report also ruled out the possibility that the US and Iraq would reach an agreement before the term of US President George W. Bush in office ends.

The failure to sign the deal, according to the daily, should be considered as a setback for the Bush administration which is seeking to play the card of SOFA to strengthen the position of the Republican Party before the upcoming US presidential elections...

mozda i nije bas tako kontroverzno

froop · Post by **froop** » 28/10/2008 02:17

zalizani wrote:
xfacktor wrote:

Hebo cod4 i igrice. Jeste dobra furka ali nazalost ovo su pravi ljudi. I kako znaju sta je nosio ovaj na teren tamo. Jedva cekaju da ih "SMOKE EM"..
*ebem im mamu u *izdu,najobičnije kukavice koje se kriju iza napredne tehnologije,zao mi je ovih ljudi bravo Ameriko svi ste vi isti stoko ispranih mozgova

edit:
neka dragi Bog da ovoj dvojici operativaca goru smrt od ove koju su počinili

A sta ti mislis sta ovaj djecko na videu nosi preko polja, mozda zvecku?
Ko se igra sa vatrom nekad i izgori. I ako nisi skonto tamo je RAT.Ona stara prica on mene a ja njega pa ko pobijedi i tako..

ljubav_aha · Post by **ljubav_aha** » 28/10/2008 02:29

naslov teme je vrlo subjektivno shvacen,na radost mnogih

SAD akcija jeste surova,dio je ratnih operacija,koja se desila 5 milja unutar sirije,isto tako se postavlja pitanje,da li je SAD koristila teritorije sirije tokom sukoba protiv iraka

zalizani · Post by **zalizani** » 28/10/2008 02:33

froop wrote:
zalizani wrote:
xfacktor wrote:

Hebo cod4 i igrice. Jeste dobra furka ali nazalost ovo su pravi ljudi. I kako znaju sta je nosio ovaj na teren tamo. Jedva cekaju da ih "SMOKE EM"..
*ebem im mamu u *izdu,najobičnije kukavice koje se kriju iza napredne tehnologije,zao mi je ovih ljudi bravo Ameriko svi ste vi isti stoko ispranih mozgova

edit:
neka dragi Bog da ovoj dvojici operativaca goru smrt od ove koju su počinili

A sta ti mislis sta ovaj djecko na videu nosi preko polja, mozda zvecku?
Ko se igra sa vatrom nekad i izgori. I ako nisi skonto tamo je RAT.Ona stara prica on mene a ja njega pa ko pobijedi i tako..

Iz nekog civilizovanog razloga ti necu odgovoriti onako kako sam u prvi moment mislio,ti i rat ma nemoj necu ni o tome......ta stara prica-mislim ova koju si ti naveo

on mene a ja njega

prolazi ali na nekim pivskim festivalima po gradu u kojem bivstvujes....znaci poenta price je posada AC-130 drka kitu i igra se rata mozda se dopisuje sa zenom,svalerkom i kazu pa da veceras ubijemo neke tamo ušlje koji voze kamion star Bog zna koliko...nemoj me vuc za jezik please

simpozijum delirijum · Post by **simpozijum delirijum** » 28/10/2008 03:21

OCTOBER 16, 2008

12 MEMBERS OF IVAW ARRESTED AT DEBATE, ONE SERIOUSLY INJURED
rom the IVAW website: One hour before the final presidential debate of the 2008 campaign, fourteen members of IVAW marched in formation to Hofstra University to present questions for the candidates. IVAW had requested permission from debate moderator Bob Schieffer to ask their questions during the debate but got no response.

The contingent of veterans in dress uniforms and combat uniforms attempted to enter the building where the debate was to be held in order to ask their questions but were turned back by police. The IVAW members at the front of the formation were immediately arrested, and others were pushed back into the crowd by police on horseback. Several members were injured, including former Army Sergeant Nick Morgan who suffered a broken cheekbone when he was trampled by police horses before being arrested.

More Information [ Series of YouTube Videos | Demonstrators Arrested - The IndyPendent | 15 Arrested Outside Debate - DemocracyNow.org | Iraq Vets left Bloody at Debates - IReports.com | Hofstra Debate: Veterans Arrested ]

> read more

da ukratko prevedem; americki veterani iz Iraka , njih 14 svi ranjeni i invalidi u borbama u Iraku, Vijetnamu i tako dalje , a danas antiratni protestanti i pacifisti uhapseni kada su pokusali uci na konvenciju USA predsjednickih kanditata , i pritom i pretuceni od strane policije i obezbjedjenja
kada na ovoj stranici americkih veterana proyiv rata procitate njihove ispovijesti ( silovanja , pljacke , masakriranja i izivljavanja nad civilima ,te zarobljenim gerilcima e onda cete skontacti sta je USA vojna mashinerija , ako imate zeludac za te ispovijesti ? !)
to je moj komentar !

_veleposlanik · Post by **_veleposlanik** » 28/10/2008 03:30

na kraju krajeva, taj "djecko" se nalazi u svojoj drzavi, na svojoj zemlji, ne okupirajuci nasilno niciju, te stoga ima mnogo veci legitimitet da nesto nosi nego da ga sa strane "borci za mir i slobodu" smaknu za sva vremena...

koje licemjerje jos uvijek pravdati ove barbarine...

bahatost... ubiju osmero ljudi - od kojih cetvero djece - i jos komentiraju kako je to uspjesno izvedena akcija

PU PU PU!!!

stvarno kompletna situacija na Bliskom Istoku mi izgleda prosto nevjerovatna... kao prvo, tzv jevreji semiti (kojih je svega 10% od ukupnog broja "jevreja" u svijetu) nakon navodne svjetske tragedije - Holokausta, uzeli sebi za pravo "povratak" zemlje iz koje poticu (10%) i protjeraju 5 miliona pravog autohtonog stanovnistva, naprave pravi tamosnji holokaust koji je njima zabranjen spomenuti.... oduzimaju sve veci dio Palestine ubistvima dok mi gledamo na CNNu kako teroristi vrse samoubistva... pa da su u moju zemlju tako uletili i pobili mi familiju, ucinio bih sve moguce da ih sto vise povedem sa sobom u pakao!!!

dalje, kurce se Libanonu (ali ga popuse od Hezbollaha), prkose Iranu a to sve ujak Sam posmatra, potpomaze i finansira (a hvala bogu, aktivno ucestvuje u regiji)... bacaju napalm i fosfor na stanovnistvo iako je zabranjen medjunarodnim konvencijama i zakonima ratovanja - dok mi placemo uz knjige, Hollywoodske produkcije i muzeje Holokausta!!!

i jos imate obraz da na bilo koji nacin opravdavate ove zvijeri??? mi smo svi ta zvijer, zivimo u bolesnom drustvu (Americi, svi mi u Evropi zivimo u Americi) i zato imamo bolesna shvatanja...

bolest, neznanje, licemjerje!

hik--meta · Post by **hik--meta** » 28/10/2008 04:15

ne bih da ih branim, stoka su neopjevana ameri sto se vanjske politike tice vazda bili i ostali, iako i sama zivim u njihovoj drzavi, ali zar vam nije bilo drago kad su ovako rokali po lukavici i palama '95 ili po vj na kosovu '99?

Bodkin · Post by **Bodkin** » 28/10/2008 05:04

hik--meta wrote:ne bih da ih branim, stoka su neopjevana ameri sto se vanjske politike tice vazda bili i ostali, iako i sama zivim u njihovoj drzavi, ali zar vam nije bilo drago kad su ovako rokali po lukavici i palama '95 ili po vj na kosovu '99?

naravno da je bilo samo sto su tada znali citavu pricu i bili na jednoj strani

svaka prica ima dvije strane i zavisi samo na koju se svrstas...

jefferson · Post by **jefferson** » 28/10/2008 05:53

hik--meta wrote:ne bih da ih branim, stoka su neopjevana ameri sto se vanjske politike tice vazda bili i ostali, iako i sama zivim u njihovoj drzavi, ali zar vam nije bilo drago kad su ovako rokali po lukavici i palama '95 ili po vj na kosovu '99?

Uvijek bili stoka, posebno u prvom i drugom Sv. ratu!

Nego, ja sam se zabrinuo, evo dan jedan kako je otvorena tema a tek tri stranice!
Sta se ovo desava, jos malo pa ce podforum ekonomija postati interesantiji od teorija zavjere!

Veleposlanik! Dolazi novembar, a ja jos nisam u koncentracionom logoru

simpozijum delirijum · Post by **simpozijum delirijum** » 28/10/2008 07:36

jefferson wrote:
hik--meta wrote:ne bih da ih branim, stoka su neopjevana ameri sto se vanjske politike tice vazda bili i ostali, iako i sama zivim u njihovoj drzavi, ali zar vam nije bilo drago kad su ovako rokali po lukavici i palama '95 ili po vj na kosovu '99?
Uvijek bili stoka, posebno u prvom i drugom Sv. ratu!

Nego, ja sam se zabrinuo, evo dan jedan kako je otvorena tema a tek tri stranice!
Sta se ovo desava, jos malo pa ce podforum ekonomija postati interesantiji od teorija zavjere!

Veleposlanik! Dolazi novembar, a ja jos nisam u koncentracionom logoru

1995 i 1999 po cetnicima su rokali sve clanice NATO a ne samo USA ( a teska artiljerija Francuza i Britanaca na Igmanu 1995 ? jaran sa Ilidze , srbin inace rece mi da su oni orali pravo )
i broj zrtava je drasticno manji medju vojskom i civilima takozvane RS kao i u Srbiji , a Irak = 1 200 000 , Afganistan= oko 40 000 pobijenih civila i neznan broj u konc-logorima ( a sta je guantamo a sta je abugraib ? odmaralista ili konc-logori pod USA kontrolom ,i to oni za koje se zna )
to je genocid , i sto se I i II Svjetskoga rata tice ? Amerikanci su iz oba rata izasli ojacani i zestoko profitirali , pogotovo poslije II Svjetskoga rata i propasti britanske imperije , USA je postala imperija sa sirom planete rasporedjenim trupama kao i u samoj evropi koje se poslije rata do dan danas nisu vratile kuci !
i henri ford ( osnivac "forda" za neupucene ) itekako je dobro suradjivao sa njemackom 1941-1945 u oblasti ekonomije i u svojim memoarima divio se hitlerovoj organizaciji njemacke i samim hitlerom , postoje dokazi da indusrtijska suradnja nikada nije prestala izmedju njemackoga giganta metalurgije "krupa" i fabrika vozila u Detroitu 1941-1945
ratovi se vode za profit uz rijeke krvi nevinih i nema tu nekih ideala nista drugo nego oruzani sukob izazvan imperijalistickim korporacijskim pohlepama , a ne partizanski filmovi i bajke holivuda !

jefferson · Post by **jefferson** » 28/10/2008 07:53

simpozijum delirijum wrote:
jefferson wrote:
hik--meta wrote:ne bih da ih branim, stoka su neopjevana ameri sto se vanjske politike tice vazda bili i ostali, iako i sama zivim u njihovoj drzavi, ali zar vam nije bilo drago kad su ovako rokali po lukavici i palama '95 ili po vj na kosovu '99?
Uvijek bili stoka, posebno u prvom i drugom Sv. ratu!

Nego, ja sam se zabrinuo, evo dan jedan kako je otvorena tema a tek tri stranice!
Sta se ovo desava, jos malo pa ce podforum ekonomija postati interesantiji od teorija zavjere!

Veleposlanik! Dolazi novembar, a ja jos nisam u koncentracionom logoru
1995 i 1999 po cetnicima su rokali sve clanice NATO a ne samo USA ( a teska artiljerija Francuza i Britanaca na Igmanu 1995 ? jaran sa Ilidze , srbin inace rece mi da su oni orali pravo )
i broj zrtava je drasticno manji medju vojskom i civilima takozvane RS kao i u Srbiji , a Irak = 1 200 000 , Afganistan= oko 40 000 pobijenih civila i neznan broj u konc-logorima ( a sta je guantamo a sta je abugraib ? odmaralista ili konc-logori pod USA kontrolom ,i to oni za koje se zna )
to je genocid , i sto se I i II Svjetskoga rata tice ? Amerikanci su iz oba rata izasli ojacani i zestoko profitirali , pogotovo poslije II Svjetskoga rata i propasti britanske imperije , USA je postala imperija sa sirom planete rasporedjenim trupama kao i u samoj evropi koje se poslije rata do dan danas nisu vratile kuci !
i henri ford ( osnivac "forda" za neupucene ) itekako je dobro suradjivao sa njemackom 1941-1945 u oblasti ekonomije i u svojim memoarima divio se hitlerovoj organizaciji njemacke i samim hitlerom , postoje dokazi da indusrtijska suradnja nikada nije prestala izmedju njemackoga giganta metalurgije "krupa" i fabrika vozila u Detroitu 1941-1945
ratovi se vode za profit uz rijeke krvi nevinih i nema tu nekih ideala nista drugo nego oruzani sukob izazvan imperijalistickim korporacijskim pohlepama , a ne partizanski filmovi i bajke holivuda !

Pitaj prosjecnog njemca da li je za to da napusti americka vojska njemacku! Pitaj to prosjecnog Poljaka!Jesil ti jaro cuo za Marshallov plan? Mozda su stvarno amerikanci trebali napustiti evropu kao 1918 i ostaviti je na milost i nemilost onih 55 divizija s one strane zeljezne zavjese!

Nego mene samo interesuje sta ces ti u toj imperiji?

kirby · Post by **kirby** » 28/10/2008 08:19

jefferson ja bih njega poslao u siriju pa nek tamo uziva u blagodetima zivota.

simpozijum delirijum · Post by **simpozijum delirijum** » 28/10/2008 08:47

>"Jefferson" napiso;
'pitaj prosjecnog njemca da li je za to da napusti americka vojska njemacku! Pitaj to prosjecnog Poljaka!Jesil ti jaro cuo za Marshallov plan? Mozda su stvarno amerikanci trebali napustiti evropu kao 1918 i ostaviti je na milost i nemilost onih 55 divizija s one strane zeljezne zavjese!

Nego mene samo interesuje sta ces ti u toj imperiji?'<

pa pobogu razmisljaj logicno , koja to suverena zemlja pogotovo poput danasnje mocne Njemacke zeli strane trupe na svojoj teritoriji ? ko normalan u zemljama koje nisu u RATU , zeli stranu vojnu cizmu?
kakva ti je to ba' logika !?
pa naravno da ne zele ! bio sam njemackoj i ne zele americku vojsku na svojoj teritoriji , demonstriraju protestuju ali vlada ne slusa , mada se trupe USarmy ipak djelimicno povlace
Poljaci se vec kaju sto su se slizali sa bushistima za saku dolara i povlace trupe iz Iraka , a antiraketni stit koji njih i Cehe stavlja pod nisan ruskih nuklearnih projektila , takodjer potpuno suluda odluka da provociraju ruse koji odavno nemaju nikave imperijalne agresivne namjere , samo zele trgovati ko' i svi ostali !
u Ceskoj su snazni antiamericki osjecaji i biju se demonstranti sa policijom oko lokacije gradnje radara za taj antiraketni stit , samo te vijesti neces naci na CNN i FOXnews
pricaj malo sa amerikancima , onim pametnijim , znaju i sami kuda ih bushisti vode , i zasto sam u imperiji? pa vise od pola planete je pod USA cizmom , ionako-i ovako mozda slijedeca imperija Kina i nebi bila losa odluka ! ali ko ce ucit' kineski ba' !

paratrooper · Post by **paratrooper** » 28/10/2008 10:18

amrikanci tamo uspostavljaju red i to je to, malo duze traje nego sto se predvidjalo ali boze moj. Irak nikad vise nece biti u poziciji da stvara neprilike na bliskom istoku.

svidjalo se to nekim ili ne to ce tako bit dok se u potpunosti ne eliminiraju oruzane skupine koje ugrozavaju bezbjednost protoka nafte i civilnog stanovnistva.

fighter_rx · Post by **fighter_rx** » 28/10/2008 10:45

Amerikanci se koriste onom starom "zavadi pa vladaj" jer gledajuci unazad podrzavali su Avganistan u ratu protiv rusa, podrzavali su Irak u ratu protiv Irana, i kada su se ovi poubijali izmedju sebe onda su dosli ameri da uspostave "demokratiju" jer su Irak i Avganistan postali prijetnja Americi tj zasto da ja kupujem naftu kad mogu vas vojno slomiti i crpiti vasu naftu besplatno a ujedno uciniti uslugu Izraelu. A sad treba isto uraditi i sa Sirijom da Izrael moze raditi sta hoce jer je pitanje Golanske visoravni jos otvoreno pitanje (rat izmedju Izraela i Sirije koji se desio).

2407 · Post by **2407** » 28/10/2008 12:35

jefferson wrote: Pitaj prosjecnog njemca da li je za to da napusti americka vojska njemacku! Pitaj to prosjecnog Poljaka!Jesil ti jaro cuo za Marshallov plan? Mozda su stvarno amerikanci trebali napustiti evropu kao 1918 i ostaviti je na milost i nemilost onih 55 divizija s one strane zeljezne zavjese!

Nego mene samo interesuje sta ces ti u toj imperiji?

Sta te interesuje u vezi s Marshallovim planom? Tebe vjerovatno ne interesuje da je on napravljen da odrzi americku hegemoniju i hegemoniju anglo-americkih naftnih kompanija ili ti "Sedam sestara" (Standard Oil iz NJ & Ca, Soccony Vaccum Oil, Texaco, Gulf Oil, Royal Dutch Shell, APOC) ili da nije bilo dopusteno da se ulaze u razvoj europske industrije parama iz donacija itd.

Ja ti predlozi nesto na jednoj drugoj temi a ti i dalje nastavi po istom. Ako se tebi svidja amero pakas nastavi ga i dalje lizati, ali ne tjeraj i ostale da ga lizu. Mada je to u skladu s americkoim imperijalizmom ili fasizmom kojeg ti tako svesrdno podrzavas pa me i ne cudi sto situacija nije drugacija.

_veleposlanik · Post by **_veleposlanik** » 28/10/2008 14:20

paratrooper wrote:amrikanci tamo uspostavljaju red i to je to, malo duze traje nego sto se predvidjalo ali boze moj. Irak nikad vise nece biti u poziciji da stvara neprilike na bliskom istoku.

svidjalo se to nekim ili ne to ce tako bit dok se u potpunosti ne eliminiraju oruzane skupine koje ugrozavaju bezbjednost protoka nafte i civilnog stanovnistva.

uspostavljanje reda........ volio bih da ima neko dovoljno spreman da malo uspostavi red i u SADu, da njihovom "alieniziranom" stanovnistvu ponudi pravo obrazovanje, da postanu svjesni sta oni zapravo cine ovom svijetu "kako bi sebe spasili od terorizma"... sve same shuplje, odlicno je simpozijum_delirijum rekao:

ratovi se vode za profit uz rijeke krvi nevinih i nema tu nekih ideala nista drugo nego oruzani sukob izazvan imperijalistickim korporacijskim pohlepama , a ne partizanski filmovi i bajke holivuda !

a sta je sa uspostavljanjem reda u Palestini??? sta je sa divljim ponasanjem Izraela? ne samo ta divlja naselja, za koja, moram priznati nisam ni cuo do skora, vec i njihovim vojnim pretenzijama i nuklearnim poduhvatima?

ogorceni inzinjer Mordechai Vanunu je osudio izraelsko nuklearno razvijanje nekonvencionalnog oruzja (i cega sve ne), te je odsluzio 18 godina zatvorske kazne... medjutim, teroristi su ovi sa eksplozivom oko pasa...

opet shuplja "patriotska" prica Amerike koja uvodi "mir" tamo gdje ih niko nije pozvao... a Izrael, kao najveci invazor i agresor u regiji, je u stvari nasim ocima najveca zrtva "islamskog fundamentalizma", a ko god se ne slaze sa ovim je "antisemita"

sto je gora kleveta danas nego da te neko nazove ubicom (a jos mozes ici u zatvor samim negiranjem izmisljenog Holokausta) - a slag na torti jeste da je najveci broj semita u stvari palestinsko stanovnistvo

.......

i to im dodje kao neki pretekst: da zastite civilizovano (okupatorsko) stanovnistvo - od onih sto se brane kod kuce

... krajnje drsko, zlo, licemjerno...

i dok gledamo "Djecu u isharanim pidzamama", prava djeca u Palestini dozivljavaju pakao...

turban · Post by **turban** » 28/10/2008 14:29

Doci ce i njim hebena subota.Ameriku i Izrael treba u vjecna lovista...u ime svih Palestinaca i svih malih maljusnih muslimana sirom planete.U ime Hirosime,nek se istim ona ista atomska o glavu razbije.

paratrooper · Post by **paratrooper** » 28/10/2008 14:34

_veleposlanik wrote: a sta je sa uspostavljanjem reda u Palestini??? sta je sa divljim ponasanjem Izraela? ne samo ta divlja naselja, za koja, moram priznati nisam ni cuo do skoro, vec i njihovim vojnim pretenzijama i nuklearnim poduhvatima?

ogorceni inzinjer Mordechai Vanunu je osudio izraelsko nuklearno razvijanje nekonvencionalnog oruzja (i cega sve ne), te je odsluzio 18 godina zatvorske kazne... medjutim, teroristi su ovi sa eksplozivom oko pasa...

opet shuplja "patriotska" prica Amerike koja uvodi "mir" tamo gdje ih niko nije pozvao... a Izrael, kao najveci invazor i agresor u regiji, je u stvari nasim ocima najveca zrtva "islamskog fundamentalizma", a ko god se ne slaze sa ovim je "antisemita" sto je gora kleveta nego da te neko nazove ubicom... i to im dodje kao neki pretekst: da zastite civilizovano (okupatorsko) stanovnistvo - od onih sto se brane kod kuce ... krajnje drsko, zlo, licemjerno...

i dok gledamo "Djecu u isharanim pidzamama", prava djeca u Palestini dozivljavaju pakao...

imam veliki osjecaj da si ti arapskog porijekla, bar s obzirom koliko dobro poznajes tamosnju situaciju. BIH te zanima tek toliko koliko je potrebno da trubis o palestincima.

recimo interesantno je da trubis o prognanim palestincima a istovremeno nikad nisi jednim jedinim postom izrazio nepravdu prema srpskom izgonu bosanaca iz istocne bosne. I ne samo ti , vec citava bulumenta arabiziranih samo pominjete americki imperijalizam i nepravde prema palestincima odnosno arapima.

dopusti da ti kazem nesto o palestini- pokusat cu ukratko da sumiram.

1948 nije postojala zemlja Palestina vec je to bila britanska kolonija koju su preuzeli od Turske.

Dakle Paelstina nikad nije postojala kao nezavisna zemlja.

1948 UN je stvorio dvije teritorije za arape i jevreje.

Arapi su zelili cijelu palestinu i napali su jevreje. S obzirom da su jevreji bili bolje organizirani a uz to su imali potporu UN dobili su rat.

ostatak price tece da su Palestinci uvukli i Egipat, Siriju i Jordan u rat protiv Izraela i zapada i to je sve njih kostalo teskih vojnih poraza.

i na kraju, Irak je platio , a po svemu sudeci ako brzo ne promjene politiku ista sudbina ceka Iran i njegove proxije.

turban · Post by **turban** » 28/10/2008 14:37

Slabo ti poznajes gradivo...

jefferson · Post by **jefferson** » 28/10/2008 14:38

2407 wrote:
jefferson wrote: Pitaj prosjecnog njemca da li je za to da napusti americka vojska njemacku! Pitaj to prosjecnog Poljaka!Jesil ti jaro cuo za Marshallov plan? Mozda su stvarno amerikanci trebali napustiti evropu kao 1918 i ostaviti je na milost i nemilost onih 55 divizija s one strane zeljezne zavjese!

Nego mene samo interesuje sta ces ti u toj imperiji?
Sta te interesuje u vezi s Marshallovim planom? Tebe vjerovatno ne interesuje da je on napravljen da odrzi americku hegemoniju i hegemoniju anglo-americkih naftnih kompanija ili ti "Sedam sestara" (Standard Oil iz NJ & Ca, Soccony Vaccum Oil, Texaco, Gulf Oil, Royal Dutch Shell, APOC) ili da nije bilo dopusteno da se ulaze u razvoj europske industrije parama iz donacija itd.

Ja ti predlozi nesto na jednoj drugoj temi a ti i dalje nastavi po istom. Ako se tebi svidja amero pakas nastavi ga i dalje lizati, ali ne tjeraj i ostale da ga lizu. Mada je to u skladu s americkoim imperijalizmom ili fasizmom kojeg ti tako svesrdno podrzavas pa me i ne cudi sto situacija nije drugacija.

Dobro si, amerikanci natjerali evropljane da prihvate marshallov plan, a onda iz toga se izrodila cinjenica da od tri najvece svjetske naftne kompanije, dvije su evropske!
I da, posto si ti strucnjak za marshallov plan neznam kako ti RD Shell uleti u to sve boga ti! Nesjecam se da je USA aneksirala Holandiju.
Fasizam i imperijalizam, pa sama amerika akter izgleda na medjunarodnoj sceni!

jefferson · Post by **jefferson** » 28/10/2008 14:41

turban wrote:Slabo ti poznajes gradivo...

Aha, a ti si strucnjak za to gradivo!
Hajde sto su Izraelci sjebali taj narod, ali sto ga je sam PLO i Arapski svijet jos vise u govna uvalio. Dva rata su upravo poceli oni kojima su puna usta Palestinaca bila, pa kad su opet palestinci izvukli nadeblji kraj, istjerali su ih iz izbjeglickih logora u Siriji i Jordanu, a pored toga opet im Amerikanci daju skoro 800 miliona dolara godisnje. hajmo turban posto si strucnjak koliko godisnje Palestincima dadne Iran, Sirija, S.Arabija?

_veleposlanik · Post by **_veleposlanik** » 28/10/2008 15:02

paratrooper wrote: imam veliki osjecaj da si ti arapskog porijekla, bar s obzirom koliko dobro poznajes tamosnju situaciju. BIH te zanima tek toliko koliko je potrebno da trubis o palestincima.

recimo interesantno je da trubis o prognanim palestincima a istovremeno nikad nisi jednim jedinim postom izrazio nepravdu prema srpskom izgonu bosanaca iz istocne bosne. I ne samo ti , vec citava bulumenta arabiziranih samo pominjete americki imperijalizam i nepravde prema palestincima odnosno arapima.

dopusti da ti kazem nesto o palestini- pokusat cu ukratko da sumiram.

1948 nije postojala zemlja Palestina vec je to bila britanska kolonija koju su preuzeli od Turske.

Dakle Paelstina nikad nije postojala kao nezavisna zemlja.

1948 UN je stvorio dvije teritorije za arape i jevreje.

Arapi su zelili cijelu palestinu i napali su jevreje. S obzirom da su jevreji bili bolje organizirani a uz to su imali potporu UN dobili su rat.

ostatak price tece da su Palestinci uvukli i Egipat, Siriju i Jordan u rat protiv Izraela i zapada i to je sve njih kostalo teskih vojnih poraza.

i na kraju, Irak je platio , a po svemu sudeci ako brzo ne promjene politiku ista sudbina ceka Iran i njegove proxije.

ja sam iz istocne bosne upravo, ne moras vise nagadjati ko sam i sta sam. osudjujem cetnicki zlocin i sve sto su nam ucinili verbalno, jer drugacije ne mogu (niti sam mogao). zasto toliko o Palestini? zato sto sam to shvatio kao kljucni problem svih problema, zato sto ta zemlja predstavlja mnogo vise od obicnog teritorija i uspostavljanje granica...

zasto pricam vise o SADu nego o nasim pitanjima? zato sto je izvor svih nasih problema - korijen naseg bolesnog drustva - ovo sto ameri nazivaju sloboda, pravda, demokratija, preventivni ratovi za mir itd...

zato sto svi podsvjesno razmisljamo na americki nacin, podsvjesno su nam oni svjetski heroji - policajci, sto nam je svima postalo jasno kroz razne Hollywoodske produkcije... zato sto smo izgubili osjecaj za pravdu i humanost u laznoj viziji da smo u stvari primjer istih vrijednosti (a svaki neutralni historicar - filozof moze ovo potvrditi). zato sto sam svjestan da je svijet jedna ogromna zavjera u kojoj mi igramo veoma vaznu ulogu - ne znajuci nista o istom!

a hajde mi samo objasni ovo boldirano, na osnovu cega, na koji nacin se dodje do zakljucka da tamo treba jedna drzava Izrael? u svakom slucaju, zasto to nije bila Njemacka? (postoji i verzija da su prije Palestine baratali opciju - Florida za osnivanje nove drzave, al o tom po tom...).

a kako to "Arapi su zeljeli cijelu Palestinu i napali jevreje"??? mislis: arapi nisu dozvoljeli da ih protjerivaju sa svojih ognjista, pa su zbog odbrane svrstani u agresora? sta je sa 5 miliona nasilno egziliranih palestinaca, a preko 900.000 pobijenih (ne znam tacne podatke, mislim da je cifra mnogo veca)?

za tvoj info: ja sam do prije mozda par godina shvatao kako palestinci teroristi koji nemaju pravo napadati izraelsko civilizovano stanovnistvo, kako je Hitler bio najveci kurvin sin na planeti, i kako su svi stravu pretrpjeli u Aushvicu... kako je Amerika borac za pravdu i slobodu... sanjao sam otici i zivjeti tamo...

laz ne moze ostati vjecno skrivena, kad tad istina izlazi na vidjelo. velicina i obim ovih lazi je zastrasujuci, kolicina naseg neznanja je neizmjeriva... strasno bude kada covjek sazna kako je cijeli zivot bio poput magarca, medjutim, istina takodjer oslobadja...

jefferson · Post by **jefferson** » 28/10/2008 15:05

_veleposlanik wrote:
paratrooper wrote: imam veliki osjecaj da si ti arapskog porijekla, bar s obzirom koliko dobro poznajes tamosnju situaciju. BIH te zanima tek toliko koliko je potrebno da trubis o palestincima.

recimo interesantno je da trubis o prognanim palestincima a istovremeno nikad nisi jednim jedinim postom izrazio nepravdu prema srpskom izgonu bosanaca iz istocne bosne. I ne samo ti , vec citava bulumenta arabiziranih samo pominjete americki imperijalizam i nepravde prema palestincima odnosno arapima.

dopusti da ti kazem nesto o palestini- pokusat cu ukratko da sumiram.

1948 nije postojala zemlja Palestina vec je to bila britanska kolonija koju su preuzeli od Turske.

Dakle Paelstina nikad nije postojala kao nezavisna zemlja.

1948 UN je stvorio dvije teritorije za arape i jevreje.

Arapi su zelili cijelu palestinu i napali su jevreje. S obzirom da su jevreji bili bolje organizirani a uz to su imali potporu UN dobili su rat.

ostatak price tece da su Palestinci uvukli i Egipat, Siriju i Jordan u rat protiv Izraela i zapada i to je sve njih kostalo teskih vojnih poraza.

i na kraju, Irak je platio , a po svemu sudeci ako brzo ne promjene politiku ista sudbina ceka Iran i njegove proxije.
ja sam iz istocne bosne upravo, ne moras vise nagadjati ko sam i sta sam. osudjujem cetnicki zlocin i sve sto su nam ucinili verbalno, jer drugacije ne mogu (niti sam mogao). zasto toliko o Palestini? zato sto sam to shvatio kao kljucni problem svih problema, zato sto ta zemlja predstavlja mnogo vise od obicnog teritorija i uspostavljanje granica...

zasto pricam vise o SADu nego o nasim pitanjima? zato sto je izvor svih nasih problema - korijen naseg bolesnog drustva - ovo sto ameri nazivaju sloboda, pravda, demokratija, preventivni ratovi za mir itd...

zato sto svi podsvjesno razmisljamo na americki nacin, podsvjesno su nam oni svjetski heroji - policajci, sto nam je svima postalo jasno kroz razne Hollywoodske produkcije... zato sto smo izgubili osjecaj za pravdu i humanost u laznoj viziji da smo u stvari primjer istih vrijednosti (a svaki neutralni historicar - filozof moze ovo potvrditi). zato sto sam svjestan da je svijet jedna ogromna zavjera u kojoj mi igramo veoma vaznu ulogu - ne znajuci nista o istom!

a hajde mi samo objasni ovo boldirano, na osnovu cega, na koji nacin se dodje do zakljucka da tamo treba jedna drzava Izrael? u svakom slucaju, zasto to nije bila Njemacka? (postoji i verzija da su prije Palestine baratali opciju - Florida za osnivanje nove drzave, al o tom po tom...).

a kako to "Arapi su zeljeli cijelu Palestinu i napali jevreje"??? mislis: arapi nisu dozvoljeli da ih protjerivaju sa svojih ognjista, pa su zbog odbrane svrstani u agresora? sta je sa 5 miliona nasilno egziliranih palestinaca, a preko 900.000 pobijenih (ne znam tacne podatke, mislim da je cifra mnogo veca)?

za tvoj info: ja sam do prije mozda par godina shvatao kako palestinci teroristi koji nemaju pravo napadati izraelsko civilizovano stanovnistvo, kako je Hitler bio najveci kurvin sin na planeti, i kako su svi stravu pretrpjeli u Aushvicu... kako je Amerika borac za pravdu i slobodu... sanjao sam otici i zivjeti tamo...

laz ne moze ostati vjecno skrivena, kad tad istina izlazi na vidjelo. velicina i obim ovih lazi je zastrasujuci, kolicina naseg neznanja je neizmjeriva... strasno bude kada covjek sazna kako je cijeli zivot bio poput magarca, medjutim, istina takodjer oslobadja...

Mogao bi ti veleposlanik dobro provjeriti ko je poceo ratove 1967 i 1973!

Amerikanci napali Siriju!

#51 Re: Amerikanci napali Siriju!

#52 Re: Amerikanci napali Siriju!

#53 Re: Amerikanci napali Siriju!

#54 Re: Amerikanci napali Siriju!

#55 Re: Amerikanci napali Siriju!

#56 Re: Amerikanci napali Siriju!

#57 Re: Amerikanci napali Siriju!

#58 Re: Amerikanci napali Siriju!

#59 Re: Amerikanci napali Siriju!

#60 Re: Amerikanci napali Siriju!

#61 Re: Amerikanci napali Siriju!

#62 Re: Amerikanci napali Siriju!

#63 Re: Amerikanci napali Siriju!

#64 Re: Amerikanci napali Siriju!

#65 Re: Amerikanci napali Siriju!

#66 Re: Amerikanci napali Siriju!

#67 Re: Amerikanci napali Siriju!

#68 Re: Amerikanci napali Siriju!

#69 Re: Amerikanci napali Siriju!

#70 Re: Amerikanci napali Siriju!

#71 Re: Amerikanci napali Siriju!

#72 Re: Amerikanci napali Siriju!

#73 Re: Amerikanci napali Siriju!

#74 Re: Amerikanci napali Siriju!

#75 Re: Amerikanci napali Siriju!