Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#51 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by dallton »

pa kako prolaze penzionerski dani? jelde 1974 ko da je jucer bila, a nista se i ne mjenja , vrijeme malo sporije prolazi
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#52 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by dallton »

kamo_dalje wrote:Nije lose. Evo gledam vas, djecu, kako ucite na svojim greskama. Ustvari doktorirate na svojim greskama.
Nadat se boljem.
sta ces, na mladima svijet ostaje...a sad pristavi obloge i caj od nane
User avatar
kustah
Posts: 527
Joined: 10/03/2007 16:14

#53 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by kustah »

Image

Jeli ovo razgovorusa? :D
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#54 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by dallton »

kustah wrote:Image

Jeli ovo razgovorusa? :D
jest..nek si vala pristavio bosansku kafu, vole to ove starije generacije, ja vise volim capucino :D
User avatar
vee-jay
Posts: 10218
Joined: 22/06/2004 20:50
Location: --- nisam vise ovdje ---

#55 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by vee-jay »

kamo_dalje wrote:
dallton wrote:
kustah wrote:Image

Jeli ovo razgovorusa? :D
jest..nek si vala pristavio bosansku kafu, vole to ove starije generacije, ja vise volim capucino :D
Nista od vas mladih.Cuj capucino????? Bruka
tako je golube zuti, cvrkni ih u po glave pa da vide kuda ce

:D :D :D
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#56 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

То је страшно срозало величину нобелове награде јер после толико заслужних и вредних људи ту исту награду добије неко само због тога што је ставио свој потпис на један папир. :x
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#57 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by nokia6170 »

Tullius Iustinius wrote:То је страшно срозало величину нобелове награде јер после толико заслужних и вредних људи ту исту награду добије неко само због тога што је ставио свој потпис на један папир. :x
subjektivan osjecaj pravde ne korespondira uvijek s objektivnoscu.
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#58 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by dallton »

Tullius Iustinius wrote:То је страшно срозало величину нобелове награде јер после толико заслужних и вредних људи ту исту награду добије неко само због тога што је ставио свој потпис на један папир. :x
ma nemoj :D ne moze se ahtisari ni nobelova nagrada toliko srozati koliko moze srpsko drustvo
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#59 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

Није у питању моја субјективност него то колики је рад и труд уложен а у том случају никакав (у односу на добијање нобелове награде). За то није битан српски став...
dallton
Posts: 7739
Joined: 31/07/2008 08:49

#60 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by dallton »

Tullius Iustinius wrote:Није у питању моја субјективност него то колики је рад и труд уложен а у том случају никакав (у односу на добијање нобелове награде). За то није битан српски став...
a kako bi izgledalo drugacije rjesenje po tebi?
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#61 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

dallton wrote:
Tullius Iustinius wrote:Није у питању моја субјективност него то колики је рад и труд уложен а у том случају никакав (у односу на добијање нобелове награде). За то није битан српски став...
a kako bi izgledalo drugacije rjesenje po tebi?
...да Ахтисари не добије нобелову награду... :idea:
User avatar
Lincoln-Burrows
Posts: 7583
Joined: 22/01/2008 18:17

#62 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Lincoln-Burrows »

Tullius Iustinius wrote:Није у питању моја субјективност него то колики је рад и труд уложен а у том случају никакав (у односу на добијање нобелове награде). За то није битан српски став...
Ovdje se sada veliča nobelovca jer to nekome odgovara ili suprotno.
Inače bez obzira na ovo što je izjavio nobelova nagrada je izgubila svoj smisao,
kada pogledamo kome je dodjeljena nagrada za mir. "političke nobelove nagrade".
A 1969 ona po meni ne postoji jer se stavila u službu novca i otvorila je filijalu
unutar same sebe (nob.nagrada za ekonomiju)
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#63 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by nokia6170 »

Tullius Iustinius wrote:Није у питању моја субјективност него то колики је рад и труд уложен а у том случају никакав (у односу на добијање нобелове награде). За то није битан српски став...
jeste subjektivan osjecaj i pogresna interpretacija...jer da citas od pocetka do kraja razloge dobijanja nobelove nagrade uvidio bi da nagrada nije vezana samo za kosovo, vec za njegov doprinos mirnom rjesavanju konflikata sirom svijeta u zadnjih 30 godina...

vi srbi uvijek sebi dajete previse znacaja i mislite da se sve oko vas vrti.
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#64 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

nokia6170 wrote: vi srbi uvijek sebi dajete previse znacaja i mislite da se sve oko vas vrti.
А ви Бошњаци сте много оптерећени нама Србима (а и имате погрешну слику садашњег стања у Србији)...
kamo_dalje wrote:
Tullius Iustinius wrote:То је страшно срозало величину нобелове награде јер после толико заслужних и вредних људи ту исту награду добије неко само због тога што је ставио свој потпис на један папир. :x
Najbolje cete Ahtisariju oduzeti nagradu za mir, ako napadnate Kosovo - sto jes jes ;)
Какво бре нападање ??? :-)
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#65 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

...што јес јес, најгори је SPS (али не и ДС)...
Ма нека му је и та нобелова него штета што јој срозаше вредност безвезе. :idea:
Баш ми стало сада да јурим у ново клање на Косово, пун ми је ***** клања (да простите на изразу), доста бре више са тим !
Треба мало и да живимо... морам мало да се пребацим на друге подфоруме... :bih:
User avatar
nokia6170
Posts: 4361
Joined: 13/04/2005 00:08

#66 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by nokia6170 »

Tullius Iustinius wrote:
nokia6170 wrote: vi srbi uvijek sebi dajete previse znacaja i mislite da se sve oko vas vrti.
А ви Бошњаци сте много оптерећени нама Србима (а и имате погрешну слику садашњег стања у Србији)...

ja sam te samo demantovao u pogledu subjektivne percepcije i nesagledavanja stvari u cjelosti u pogledu nobelove nagrade za mir.

a bosnjaci su samo posljedica srpske politike, jer da srbi sa svojom politikom s kraja osamdesetih i pocetka devedesetih nisu zasrali sa svojom politikom etnocida i dominacije, danasnji bosnjaci niti bi se zvali bosnjaci, niti bi zvali svoj jezik bosanskim. nazalost usrali ste motku i od prijatelja napravili neprijatelje sa konsitutivnim statusom....i to sa ogromno objektivno-argumentovanim razlogom....politici etnickog ciscenja i genocida prema svemu sto je nesrpsko.

nije ni cudo sto se ceric upravo zahvaljuje karadzicu i mislosevicu sto je uradio vise za muslimane nego ijedan musliman...a vi i dalje slijedite politiku karadzica i mladica i pitajte se sto je ceric najuticajnija licnost "u bosnjaka".
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#67 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

nokia6170 wrote: ja sam te samo demantovao u pogledu subjektivne percepcije i nesagledavanja stvari u cjelosti u pogledu nobelove nagrade za mir.

a bosnjaci su samo posljedica srpske politike, jer da srbi sa svojom politikom s kraja osamdesetih i pocetka devedesetih nisu zasrali sa svojom politikom etnocida i dominacije, danasnji bosnjaci niti bi se zvali bosnjaci, niti bi zvali svoj jezik bosanskim. nazalost usrali ste motku i od prijatelja napravili neprijatelje sa konsitutivnim statusom....i to sa ogromno objektivno-argumentovanim razlogom....politici etnickog ciscenja i genocida prema svemu sto je nesrpsko.

nije ni cudo sto se ceric upravo zahvaljuje karadzicu i mislosevicu sto je uradio vise za muslimane nego ijedan musliman...a vi i dalje slijedite politiku karadzica i mladica i pitajte se sto je ceric najuticajnija licnost "u bosnjaka".
Слажем се од речи до речи, нажалост су тачне. :sad:
tiv
Posts: 118
Joined: 09/05/2008 18:30

#68 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by tiv »

Ja cu u off,ali stvarno moram: dakle,HV je BIO u Mrkonjicu,na Maloj Manjaci je bila jedna bojna,ali nikakvih haubica 130mm nije imala sa kojima bi imala na dometu B.Luku.Sa druge strane,5. korpus je zauzeo L. Palanku,a to je nekih 10-tak km.od PRIJEDORA,a Prijedor je taj koji je gotovo kompletan bio u zbijegu ka B.Luci koja opet nije bila evakuisana.HV i HVO nisu pokazivali interes za daljnim probojem preko Manjace za B. Luku,vec su pritisnuti brigom da ce 5. korpus preko B. Novog,koji je takodje visio (pogledati kartu),spojiti snage kod Prijedora i nastaviti ka B. Luci,"samoinicijativno"(nisam siguran,mislim da je general Stipetic ovdje u pitanju) napravili mostobran kod Dvora na Uni i tu popusiti avionske kasetne bombe, i artiljeriju,i morali su u povlacenje plivati preko Une.A 5. korpus je bio zapao u poteskoce zbog srpskog protuudara.Ovaj protuudar je isao ISKLJUCIVO prema 5.korpusu kako kod B.Krupe tako i kod S.Mosta(L.Palanka) i Kljuca.Nikakvih ofazivnih djelovanja prema HV i HVO na Manjaci nije bilo.Svasta je tu bilo.Arkanovi na ulazu u Kljuc,pa su se povukli nakon sto su prema Arkanovom priznanju pred kamerom ispred Doma kulture izgubili 72 covjeka,a vise od 200 ih ranjeno. Crni labudovi dodju na ispomoc, helikopterima ih prebace,a oni pitaju gdje je "linija".Vrlo brzo su poslani nazad.Ljudi nisu stoka,peti je napredovao pod borbom 20-tak dana,borci su bili toliko iscrpljeni da nisu jednostavno mogli dalje,fizicki je bilo neizdrzivo bez predaha dalje napredovati.Volja je postojala,imalo se cime,ali je to ipak bio kaos,kakve linije kakve gluposti.A bilo je i gubitaka,velikih.Osa,nemoj zaboraviti da je Pljesevica,podrucje Plitvickih jezera zauzeto od strane 5. korpusa tri dana prije nego sto ce biti predano HV-u.Nikakve borbe oko Korenice HV nije vodila,dosli su na kafu i rakiju,serviranu od 5. korpusa.Na Kordunu,Baniji,u dobroj mjeri isto tako.Bihac nije mogao postati nova Srebrenica 95,kriticno je bilo 94.Gomila stvari koja se svodi na jedno:dovesti zaracene strane(srpsku i bosnjacku) u u pat poziciju uz pomoc HV koji time uzvraca za "precutnu" podrsku "Oluji" od strane prvenstveno USA.
mostarac
Posts: 8416
Joined: 03/03/2005 13:47

#69 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by mostarac »

tiv wrote:Ja cu u off,ali stvarno moram: dakle,HV je BIO u Mrkonjicu,na Maloj Manjaci je bila jedna bojna,ali nikakvih haubica 130mm nije imala sa kojima bi imala na dometu B.Luku.Sa druge strane,5. korpus je zauzeo L. Palanku,a to je nekih 10-tak km.od PRIJEDORA,a Prijedor je taj koji je gotovo kompletan bio u zbijegu ka B.Luci koja opet nije bila evakuisana.HV i HVO nisu pokazivali interes za daljnim probojem preko Manjace za B. Luku,vec su pritisnuti brigom da ce 5. korpus preko B. Novog,koji je takodje visio (pogledati kartu),spojiti snage kod Prijedora i nastaviti ka B. Luci,"samoinicijativno"(nisam siguran,mislim da je general Stipetic ovdje u pitanju) napravili mostobran kod Dvora na Uni i tu popusiti avionske kasetne bombe, i artiljeriju,i morali su u povlacenje plivati preko Une.A 5. korpus je bio zapao u poteskoce zbog srpskog protuudara.Ovaj protuudar je isao ISKLJUCIVO prema 5.korpusu kako kod B.Krupe tako i kod S.Mosta(L.Palanka) i Kljuca.Nikakvih ofazivnih djelovanja prema HV i HVO na Manjaci nije bilo.Svasta je tu bilo.Arkanovi na ulazu u Kljuc,pa su se povukli nakon sto su prema Arkanovom priznanju pred kamerom ispred Doma kulture izgubili 72 covjeka,a vise od 200 ih ranjeno. Crni labudovi dodju na ispomoc, helikopterima ih prebace,a oni pitaju gdje je "linija".Vrlo brzo su poslani nazad.Ljudi nisu stoka,peti je napredovao pod borbom 20-tak dana,borci su bili toliko iscrpljeni da nisu jednostavno mogli dalje,fizicki je bilo neizdrzivo bez predaha dalje napredovati.Volja je postojala,imalo se cime,ali je to ipak bio kaos,kakve linije kakve gluposti.A bilo je i gubitaka,velikih.Osa,nemoj zaboraviti da je Pljesevica,podrucje Plitvickih jezera zauzeto od strane 5. korpusa tri dana prije nego sto ce biti predano HV-u.Nikakve borbe oko Korenice HV nije vodila,dosli su na kafu i rakiju,serviranu od 5. korpusa.Na Kordunu,Baniji,u dobroj mjeri isto tako.Bihac nije mogao postati nova Srebrenica 95,kriticno je bilo 94.Gomila stvari koja se svodi na jedno:dovesti zaracene strane(srpsku i bosnjacku) u u pat poziciju uz pomoc HV koji time uzvraca za "precutnu" podrsku "Oluji" od strane prvenstveno USA.

nemoj tako ubijas mu sve mitove koje godinama gaji :D
tiv
Posts: 118
Joined: 09/05/2008 18:30

#70 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by tiv »

Nekontam otkud Filipovica sad.Jel treba i ja da stavim smijeska,ko biva sto sam ti nesto pametno zavalio?
User avatar
Tullius Iustinius
Posts: 390
Joined: 15/07/2008 20:56

#71 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by Tullius Iustinius »

mostarac wrote: nemoj tako ubijas mu sve mitove koje godinama gaji :D
Не знам зашто већина Бошњака мисли да сви али баш сви Срби верују у "српску митологију" ??? :?
bosn.om
Posts: 441
Joined: 27/06/2006 09:46

#72 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by bosn.om »

Tullius Iustinius wrote:
mostarac wrote: nemoj tako ubijas mu sve mitove koje godinama gaji :D
Не знам зашто већина Бошњака мисли да сви али баш сви Срби верују у "српску митологију" ??? :?
Ne mislimo, i ovo se odnosi na osu.
tiv
Posts: 118
Joined: 09/05/2008 18:30

#73 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by tiv »

Nikad cuo to da je medju prvima usao u Kljuc.Jedino da je familija Filipovic starobosanskog porijekla i da su stolovali kao plemici upravo u Kljucu.
User avatar
osa
Posts: 10669
Joined: 16/03/2007 14:08

#74 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by osa »

mostarac wrote:
tiv wrote:Ja cu u off,ali stvarno moram: dakle,HV je BIO u Mrkonjicu,na Maloj Manjaci je bila jedna bojna,ali nikakvih haubica 130mm nije imala sa kojima bi imala na dometu B.Luku.Sa druge strane,5. korpus je zauzeo L. Palanku,a to je nekih 10-tak km.od PRIJEDORA,a Prijedor je taj koji je gotovo kompletan bio u zbijegu ka B.Luci koja opet nije bila evakuisana.HV i HVO nisu pokazivali interes za daljnim probojem preko Manjace za B. Luku,vec su pritisnuti brigom da ce 5. korpus preko B. Novog,koji je takodje visio (pogledati kartu),spojiti snage kod Prijedora i nastaviti ka B. Luci,"samoinicijativno"(nisam siguran,mislim da je general Stipetic ovdje u pitanju) napravili mostobran kod Dvora na Uni i tu popusiti avionske kasetne bombe, i artiljeriju,i morali su u povlacenje plivati preko Une.A 5. korpus je bio zapao u poteskoce zbog srpskog protuudara.Ovaj protuudar je isao ISKLJUCIVO prema 5.korpusu kako kod B.Krupe tako i kod S.Mosta(L.Palanka) i Kljuca.Nikakvih ofazivnih djelovanja prema HV i HVO na Manjaci nije bilo.Svasta je tu bilo.Arkanovi na ulazu u Kljuc,pa su se povukli nakon sto su prema Arkanovom priznanju pred kamerom ispred Doma kulture izgubili 72 covjeka,a vise od 200 ih ranjeno. Crni labudovi dodju na ispomoc, helikopterima ih prebace,a oni pitaju gdje je "linija".Vrlo brzo su poslani nazad.Ljudi nisu stoka,peti je napredovao pod borbom 20-tak dana,borci su bili toliko iscrpljeni da nisu jednostavno mogli dalje,fizicki je bilo neizdrzivo bez predaha dalje napredovati.Volja je postojala,imalo se cime,ali je to ipak bio kaos,kakve linije kakve gluposti.A bilo je i gubitaka,velikih.Osa,nemoj zaboraviti da je Pljesevica,podrucje Plitvickih jezera zauzeto od strane 5. korpusa tri dana prije nego sto ce biti predano HV-u.Nikakve borbe oko Korenice HV nije vodila,dosli su na kafu i rakiju,serviranu od 5. korpusa.Na Kordunu,Baniji,u dobroj mjeri isto tako.Bihac nije mogao postati nova Srebrenica 95,kriticno je bilo 94.Gomila stvari koja se svodi na jedno:dovesti zaracene strane(srpsku i bosnjacku) u u pat poziciju uz pomoc HV koji time uzvraca za "precutnu" podrsku "Oluji" od strane prvenstveno USA.

nemoj tako ubijas mu sve mitove koje godinama gaji :D
mit o ofenzivnim djelovanjima 5. korpusa se pojavio na forumima unazad nekoliko godina . odmah poslije rata se takvo nešto nije ni spominjali, jer su svima događaji bili svježi pa je laganje bilo bespredmetno, e sada došle nove generacije treba ih poučiti da je armija oslobodila bosnu, pola hrvatske, a vjerovatno bi krenuli i na srbiju ali dušmani (međunarodna zajednica) nisu dali. dajte ljudi osvijestite se i shvatite da ste vi na ovim prostorima ipak bili samo sporedni igrači tj. pijuni.
User avatar
and
Posts: 8178
Joined: 04/09/2007 22:51

#75 Re: Nobelovac optužuje Srbe za dešavanja na prostoru ex-YU

Post by and »

osa wrote:
mostarac wrote:
tiv wrote:Ja cu u off,ali stvarno moram: dakle,HV je BIO u Mrkonjicu,na Maloj Manjaci je bila jedna bojna,ali nikakvih haubica 130mm nije imala sa kojima bi imala na dometu B.Luku.Sa druge strane,5. korpus je zauzeo L. Palanku,a to je nekih 10-tak km.od PRIJEDORA,a Prijedor je taj koji je gotovo kompletan bio u zbijegu ka B.Luci koja opet nije bila evakuisana.HV i HVO nisu pokazivali interes za daljnim probojem preko Manjace za B. Luku,vec su pritisnuti brigom da ce 5. korpus preko B. Novog,koji je takodje visio (pogledati kartu),spojiti snage kod Prijedora i nastaviti ka B. Luci,"samoinicijativno"(nisam siguran,mislim da je general Stipetic ovdje u pitanju) napravili mostobran kod Dvora na Uni i tu popusiti avionske kasetne bombe, i artiljeriju,i morali su u povlacenje plivati preko Une.A 5. korpus je bio zapao u poteskoce zbog srpskog protuudara.Ovaj protuudar je isao ISKLJUCIVO prema 5.korpusu kako kod B.Krupe tako i kod S.Mosta(L.Palanka) i Kljuca.Nikakvih ofazivnih djelovanja prema HV i HVO na Manjaci nije bilo.Svasta je tu bilo.Arkanovi na ulazu u Kljuc,pa su se povukli nakon sto su prema Arkanovom priznanju pred kamerom ispred Doma kulture izgubili 72 covjeka,a vise od 200 ih ranjeno. Crni labudovi dodju na ispomoc, helikopterima ih prebace,a oni pitaju gdje je "linija".Vrlo brzo su poslani nazad.Ljudi nisu stoka,peti je napredovao pod borbom 20-tak dana,borci su bili toliko iscrpljeni da nisu jednostavno mogli dalje,fizicki je bilo neizdrzivo bez predaha dalje napredovati.Volja je postojala,imalo se cime,ali je to ipak bio kaos,kakve linije kakve gluposti.A bilo je i gubitaka,velikih.Osa,nemoj zaboraviti da je Pljesevica,podrucje Plitvickih jezera zauzeto od strane 5. korpusa tri dana prije nego sto ce biti predano HV-u.Nikakve borbe oko Korenice HV nije vodila,dosli su na kafu i rakiju,serviranu od 5. korpusa.Na Kordunu,Baniji,u dobroj mjeri isto tako.Bihac nije mogao postati nova Srebrenica 95,kriticno je bilo 94.Gomila stvari koja se svodi na jedno:dovesti zaracene strane(srpsku i bosnjacku) u u pat poziciju uz pomoc HV koji time uzvraca za "precutnu" podrsku "Oluji" od strane prvenstveno USA.

nemoj tako ubijas mu sve mitove koje godinama gaji :D
mit o ofenzivnim djelovanjima 5. korpusa se pojavio na forumima unazad nekoliko godina . odmah poslije rata se takvo nešto nije ni spominjali, jer su svima događaji bili svježi pa je laganje bilo bespredmetno, e sada došle nove generacije treba ih poučiti da je armija oslobodila bosnu, pola hrvatske, a vjerovatno bi krenuli i na srbiju ali dušmani (međunarodna zajednica) nisu dali. dajte ljudi osvijestite se i shvatite da ste vi na ovim prostorima ipak bili samo sporedni igrači tj. pijuni.
jah,a eto vi ste glavni igrači bili :zzzz:
Post Reply