Forum Klix.ba

ko god procita tu glupost gluplji je od praljka!!!!!
i praljak zdrao```

feral.tribune wrote:" Srusio bih opet most za mali prst svog vojnika " Slobodan Praljak , general HV zapovjednik HVO koji je na to mjesto dosao poslije Janka Bobetka a njega je zamjenio jos jedan general HV Ante Roso .

izjava na mjestu, za niokat a ne prst.

osa wrote:

feral.tribune wrote:" Srusio bih opet most za mali prst svog vojnika " Slobodan Praljak , general HV zapovjednik HVO koji je na to mjesto dosao poslije Janka Bobetka a njega je zamjenio jos jedan general HV Ante Roso .

izjava na mjestu, za niokat a ne prst.

De malo se presaberi prije nego nesto nasvrljas ovdje...jos nisa nesto slicno procitao od onih drugi vezano za Dubrovnik i njegovo razaranje.

osa wrote:

feral.tribune wrote:" Srusio bih opet most za mali prst svog vojnika " Slobodan Praljak , general HV zapovjednik HVO koji je na to mjesto dosao poslije Janka Bobetka a njega je zamjenio jos jedan general HV Ante Roso .

izjava na mjestu, za niokat a ne prst.

Znao sam ces se upecati spcijalac Most nije bio vojni objekat ! Most nije sluzio za prebacivanje ranjenika , oruzja !( sta sve nece smisliti Boze dragi cuj oruzje dolazilo preko mosta kao da taj mosta spaja Mostar sa Istanbulom preko Dardanela a ne dvije obale Neretve )
dakle nije bio ugrozen ni nokat ni prst njegovog vojnika nego je taj Most srusen onako iz zajebancije i iz mrznje bas kao bilo koja druga dzamija jer primiticvci i barbari u Mostu vide Turke i balinluk .To je to .

osa wrote:

pjo wrote:

osa wrote:Praljak je optuženi u procesu na sudu, a optuženi smije učiniti sve u svoju korist i nije vezan zakletvom kao svjedok, ono u stilu"istinu i samo istinu".

Moguce. No, Praljak sigurno nije izmislio snimak austrijske televizije.

Sta ti kazes na snimak ?

a šta da uopće kažem na temu, definitivno hrvatska se napadala iz bih, bih se napadala iz hrvatske, ratovali i trgovali svi sa svima, svi svoju istinu imaju, zavisno ostvarenim ciljevima u ratu mjeri se i doza isfrustriranosti na ovim forumima. što se tiče mosta, ako je preko njega prebačen i jedan metak i jedan dio vojnog matrijala, sasvim opravdavam njegovo rušenje, ja nisam povjesničar niti kulturolog već specijalac mup-a rh, stvari gledam praktično bez emocija.

Opravdavas li onda @osa bombardovanje Banskih Dvora?
Kao "specijalac mup-a rh" znas da si kao takav samo orudje u rukama onih koji ti komanduju, da svoje volje nemas, da te niko nista ne pita i da ti sva pamet koju trebas dolazi iz komande! To sto uz to i sam, kao covjek, smatras da ne trebas da mislis svojom glavom samo pojacava taj osjecaj vezanosti za komandu.
Dakle, s obzirom da je svaki tvoj korak koji si napravio i naredba za svaki metak koji si ispalio u stvari djelo onih koji su sjedili u Banskim Dvorima smartas li zlocinom to sto su Marticevci poslali koju granaticu i u tom pravcu?

[quote

a šta da uopće kažem na temu, definitivno hrvatska se napadala iz bih, bih se napadala iz hrvatske, ratovali i trgovali svi sa svima, svi svoju istinu imaju, zavisno ostvarenim ciljevima u ratu mjeri se i doza isfrustriranosti na ovim forumima. što se tiče mosta, ako je preko njega prebačen i jedan metak i jedan dio vojnog matrijala, sasvim opravdavam njegovo rušenje, ja nisam povjesničar niti kulturolog već specijalac mup-a rh, stvari gledam praktično bez emocija.[/quote]

Opravdavas li onda @osa bombardovanje Banskih Dvora?
Kao "specijalac mup-a rh" znas da si kao takav samo orudje u rukama onih koji ti komanduju, da svoje volje nemas, da te niko nista ne pita i da ti sva pamet koju trebas dolazi iz komande! To sto uz to i sam, kao covjek, smatras da ne trebas da mislis svojom glavom samo pojacava taj osjecaj vezanosti za komandu.
Dakle, s obzirom da je svaki tvoj korak koji si napravio i naredba za svaki metak koji si ispalio u stvari djelo onih koji su sjedili u Banskim Dvorima smartas li zlocinom to sto su Marticevci poslali koju granaticu i u tom pravcu?[/quote]

naravno da opravdavam, i bombardiranje beograda od strane nato-a opravdavam, i stari most opravdavam, ako je stara jezgra dubrovnika korištena za vojna djelovanja-opravdavam, gdje vi ljudi to živite. vojnik je uvijek oruđe politike, ne vidim u čemu je vaš problem, svoju volju i znanje koristiš za to da sa što manje svojih žrtava dođeš do cilja. i još jedna stvar onaj tren kad su se vojnici pomiješali s civilima to više ni po međunarodnom pravu nisu civili, precrtajte ovo i na sve ostale objekte i pustite prazne priče.

osa wrote:[quote

a šta da uopće kažem na temu, definitivno hrvatska se napadala iz bih, bih se napadala iz hrvatske, ratovali i trgovali svi sa svima, svi svoju istinu imaju, zavisno ostvarenim ciljevima u ratu mjeri se i doza isfrustriranosti na ovim forumima. što se tiče mosta, ako je preko njega prebačen i jedan metak i jedan dio vojnog matrijala, sasvim opravdavam njegovo rušenje, ja nisam povjesničar niti kulturolog već specijalac mup-a rh, stvari gledam praktično bez emocija.

Opravdavas li onda @osa bombardovanje Banskih Dvora?
Kao "specijalac mup-a rh" znas da si kao takav samo orudje u rukama onih koji ti komanduju, da svoje volje nemas, da te niko nista ne pita i da ti sva pamet koju trebas dolazi iz komande! To sto uz to i sam, kao covjek, smatras da ne trebas da mislis svojom glavom samo pojacava taj osjecaj vezanosti za komandu.
Dakle, s obzirom da je svaki tvoj korak koji si napravio i naredba za svaki metak koji si ispalio u stvari djelo onih koji su sjedili u Banskim Dvorima smartas li zlocinom to sto su Marticevci poslali koju granaticu i u tom pravcu?[/quote]

naravno da opravdavam, i bombardiranje beograda od strane nato-a opravdavam, i stari most opravdavam, ako je stara jezgra dubrovnika korištena za vojna djelovanja-opravdavam, gdje vi ljudi to živite. vojnik je uvijek oruđe politike, ne vidim u čemu je vaš problem, svoju volju i znanje koristiš za to da sa što manje svojih žrtava dođeš do cilja. i još jedna stvar onaj tren kad su se vojnici pomiješali s civilima to više ni po međunarodnom pravu nisu civili, precrtajte ovo i na sve ostale objekte i pustite prazne priče.[/quote]


Sta reci na ovaj post,osim onog,sacuvaj me boze hrvatske kulture...valjda te neko cita iz Dubrovnika,pa ce ti replicirat kao hrvat hrvatu oko tvojih vojno strateski nebuloza...

osa

naravno da opravdavam, i bombardiranje beograda od strane nato-a opravdavam, i stari most opravdavam, ako je stara jezgra dubrovnika korištena za vojna djelovanja-opravdavam, gdje vi ljudi to živite. vojnik je uvijek oruđe politike, ne vidim u čemu je vaš problem, svoju volju i znanje koristiš za to da sa što manje svojih žrtava dođeš do cilja. i još jedna stvar onaj tren kad su se vojnici pomiješali s civilima to više ni po međunarodnom pravu nisu civili, precrtajte ovo i na sve ostale objekte i pustite prazne priče.

čudno vi to međunarodno pravo tumačite.što više vrijeme odmiče i saznaju se neke stvari ,razlika između vas i srba je sve manja.vojnici se pomiješali sa civilima?ljudi koji su normalno živili u svojim kućama i u svojoj zemlji su normalan život zamijenili puškom zato što su napadnuti.postali su vojnici i vidiš izmješali se sa svojim ženama,djecom,očevima...
i naravno vi i oni "civili" koji su došli iz hrvatske imali ste legitimno pravo da ih pobijete.u tom gradu čak su se i narodi miješali i to je trebalo srediti.još na kraju imali ste legitimno pravo i most srušiti i možda napraviti novi,moderniji recimo
most franje tuđmana.imali ste pravo možda i bojne otrove bacati,jer taj zrak udišu i vojnici?

osa wrote:[quote

a šta da uopće kažem na temu, definitivno hrvatska se napadala iz bih, bih se napadala iz hrvatske, ratovali i trgovali svi sa svima, svi svoju istinu imaju, zavisno ostvarenim ciljevima u ratu mjeri se i doza isfrustriranosti na ovim forumima. što se tiče mosta, ako je preko njega prebačen i jedan metak i jedan dio vojnog matrijala, sasvim opravdavam njegovo rušenje, ja nisam povjesničar niti kulturolog već specijalac mup-a rh, stvari gledam praktično bez emocija.

Sve strpati u isti kos,istine dovesti u sumnju,ratne ciljeve ravnomjerno podijeliti,kao i stradanja- dobro promuckati i servirati koktel koji mirisom i ukusom izjednacava uzroke i posljedica.
Plus na to sve gledati bez emocija.

and wrote:osa

naravno da opravdavam, i bombardiranje beograda od strane nato-a opravdavam, i stari most opravdavam, ako je stara jezgra dubrovnika korištena za vojna djelovanja-opravdavam, gdje vi ljudi to živite. vojnik je uvijek oruđe politike, ne vidim u čemu je vaš problem, svoju volju i znanje koristiš za to da sa što manje svojih žrtava dođeš do cilja. i još jedna stvar onaj tren kad su se vojnici pomiješali s civilima to više ni po međunarodnom pravu nisu civili, precrtajte ovo i na sve ostale objekte i pustite prazne priče.

čudno vi to međunarodno pravo tumačite.što više vrijeme odmiče i saznaju se neke stvari ,razlika između vas i srba je sve manja.vojnici se pomiješali sa civilima?ljudi koji su normalno živili u svojim kućama i u svojoj zemlji su normalan život zamijenili puškom zato što su napadnuti.postali su vojnici i vidiš izmješali se sa svojim ženama,djecom,očevima...
i naravno vi i oni "civili" koji su došli iz hrvatske imali ste legitimno pravo da ih pobijete.u tom gradu čak su se i narodi miješali i to je trebalo srediti.još na kraju imali ste legitimno pravo i most srušiti i možda napraviti novi,moderniji recimo
most franje tuđmana.imali ste pravo možda i bojne otrove bacati,jer taj zrak udišu i vojnici?

Sada znam zasto je Sarajevo bombardirano 4 godine .Vojska se mijesala sa svojim sestrama i zenama i majkama kada dodju sa linije .......
Sva sreca da ovaj Osa nije bio iznad Sarajeva .Samo nam je Bog poslao generala Krstica i Mladica jer bi specijalac Osa srusio sve mostove na Miljackoj a od Sarajeva napravio Mostar ( citaj Hirosimu )

@osa, nista ti ne moram odgovoriti na tvoj post...
Ljudi koji razmisljaju svojom glavom su ti odgovorili prije mene...

Tvoja su razmisljanja samo jos jedan dokaz zasto vojnicima u civilizovanim zemljama komanduju - civili!

Vodenjak wrote:@osa, nista ti ne moram odgovoriti na tvoj post...
Ljudi koji razmisljaju svojom glavom su ti odgovorili prije mene...

Tvoja su razmisljanja samo jos jedan dokaz zasto vojnicima u civilizovanim zemljama komanduju - civili!

za promjenu ovo nisu moja razmišljanja ovo je stvarnost ili znaš možda neki rat gdje su se političari okupili na neko0j poljani uzeli buzdovane i nesporazume riješili između sebe.

Ma kako da ne, Sarajevo, Mostar, Bihac, Srebrenica, Dubrovnik... svi su gadjani jer su u njima bili sa civilima pomjesani vojnici, a opce-poznato je da tamo gdje nije bilo vojnika srpska i hrvatska vojska se sasvim uredno ponijela prema civilnom stanovnistvu...

Koji je olos ovaj osa, nije ni svjestan da bi da ovako nesto recimo kaze u dubrovniku ili vukovaru u najmanju ruku pobio debele batine...

Ovo su samo zadnji trzaji jedne bolesne fašističke ideje koja je propala, ali nažalost prouzrokovala mnogo zla koje će još živjeti i kolati u generacijama koje dolaze.

Kako god, Praljak je svjestan da ga čeka dugotrajna zatvorska kazna, i odavno je već prestao da se brani, jer dokazi koji su prezentovani na njegovom suđenju su neoborivi. Ono što mu je ostalo je zadnji show koji izvodi pred publikom kao što to radi i Šešelj a prije toga Milošević.

Npr. na suđenju ekspert za forenziku kaže: Na tom i tom lokalitetu otkopali smo masovnu grobnicu u kojoj se nalazi toliki i toliki broj muslimanskih civila koji su živi spaljeni jer su na tolikom broju civila pronađene ugljenisane kosti itd.

A Praljak onda krene sa "odbranom": "Da li se vi slažete sa konstatacijom da je Republika Hrvatska pomagala muslimanskim izbjeglicama i da ih je smještala u hotele?"

Onda sudija pita, a kakve to veze ima sa dokazima koje je podnio svjedok, a Praljak kaže: pa molim vas lijepo časni sude, da li ima logike da su Hrvati agresori, a Hrvatska daje utočište muslimanskim izbjeglicama.

Sudija opet kaže: A kakve to veze ima sa masakrom nad civilima, a Praljak onda kaže: Da li vi znate časni sude da se za vrijeme Austro-Ugarske monarhije taj i taj inozenmi čimbenik silovito ustremio protiv uznika hrvatskog naroda jer su oni zborili o istini pod sužanjstvom okupatora?

I tako se preseravanje nastavlja, povremeno se uključi Senka Nožica koja brani te ljude tamo, ali i ona svjesna činjenice da nema nikakve šanse da dokazima suprotstavi kontradokaze, nego pokušava da dadne neki pravni okvir nebulozama ove ustaške gamadi u Hagu.

Poenta:

Suđenje će se završit. Dobićemo presudu u kojoj će činjenice biti utvrđene crno na bijelo. Naravno uznicima i njihovim fanovima nije u interesu da arhiva dođe u BiH jer se boje istine, boje se historije koja će se pisat na osnovu činjenica utvrđenih u Hagu. Pokušat će na sve načine da govore o međunarodnoj zavjeri itd...Uznici će završit na robiji, a propaganda će lagano jenjavat. Ista priča je bila i oko Markala, i šta se desilo na kraju. Presude su donesene, srpski generali osuđeni, dokazano je da su oba masakra na Markala izvele srpske snage, a ne lavovi iz pionirske. Ono na čemu mi trebamo insistirat jeste na prevođenju presuda koje se donose u Hagu, na korištenju tog materijala prilikom pisanja knjiga, udžbenika, radova itd.

Dobar post Ramize .Taj Praljak je jedan od najodurnijih ljudi koji se ikad kretao ovom kuglom zemaljskom .U istoriji je tesko pronaci takvog smarda i nitkova .Nistarija kakve nema .On je skrsio milione granata i raznih ubojitih projektila a da liniju nigdje nije pomjerio ni za mm .Ni u Mostaru ni u Vakufu .Vozao se na tenku kao ciganski medvjed kojeg nardod gleda .Zovu ga , Grizli .Otac mu je bio Udbas , Onaj ko je samo sanjao sahovnicu njegov otac bi ga strpao u przun .Da bi se oprao od toga postao je Hrvat na kvadrat i ustasa na kub .Srusio je Stari Most .Spomenik nulte kuture , najljepsi most na svijetu a taj covjek je pozorsni reziser , dramaturg ...uglavnom bio je neki " kulturnjak " Otkud on general u ratu to meni nije jasno , pa on pusku ne zna napuniti niti zna pucati iz nje.Hvalio se da je srusio Most , priznao je to nekoliko puta .Ali tada nije sanjao da ce zavrsiti u Hagu .Sada iz Haga preko vlasite izdavacke kuce Oktavijan koja se vodi na ime njegove zene ili nekoga iz familije plasira one bljuvotine koje ovdje postavlja onaj @Pjo da je Armija BiH postavila ekpoloziv u vodu .Zemljo otvori se .On je pun para .Mazno je u Hercegovini tvornicu duhana ..uglavnom natrpo je bisage milionima .U sudnici pravi budalu od sebe i prica sasvim stote stvari koje ga niko ne pita .Nadmasio je Seselja .Pravi klaun .Tuzilac kaze Bosna a Prljak ga ispravlja , : Bosna i Hercegovina i dodaje " Kako bi bilo da ja vasu zemlju ( covjek je iz svicarske ) zovem guguli duduli miduli Sudija mu postavlja pitanje ( Prljak je tada bio svjedok ni tada nije znao da ce jednog dana sjesti na klupu ) " Ko Vam je dao autoritet u Hercegovini ? , vrlo jasno aludirajuci na to da je on general hrvtske vojske i da su ga tamo poslali i postavili za zapovjednika HVO -a Susak i Tudjman jer sudija ima u ruci naredbu koja je potisana i izdata pod imenom Ministrstvo Odbrane RH a Praljak odgovara " Autoritet se ne daje on se stice gospodine i ako cemo tjerati mak na konac BiH je izvrsla agresiju na Hrvtsku a ne obrnuto " Roman se moze napisati o tom cirkusantu i ljudskom talogu .Krmak .

...koliko ja znam,a znam bar ponesto, na ovim prostorima ,se ,,igralo,,po kup sistemu,dakle svako sa svakim.
SRBI-HRVATI
SRBI-MUSLIMANI
MUSLIMANI-MUSLIMANI + revans ,,utakmice,,
pa par ne fer ,,utakmica,,
SRBI-MUSLIMANI+HRVATI
HRVATI+SRBI-MUSLIMANI
a moram priznati da za ,,utakmicu,,
MUSLIMANI+SRBI-HRVATI prvi put cujem.
Jedno je sigurno ,u kuci fudbala zvanoj ,,Dejton,,krajnji rezultat dugogodisnjeg ,,takmicenja,, je proglasen nerjesenim ,
odlukom svih mjerodavnih svjetskih sudija(Kolina nije bio prisutan zbog gripe)
Nije moje da komentarisem odluku uvazenih sudija ali licno mislim da je to ono sto zovu ,,solomonsko rjesenje,,.

alfomi wrote:...koliko ja znam,a znam bar ponesto, na ovim prostorima ,se ,,igralo,,po kup sistemu,dakle svako sa svakim.
SRBI-HRVATI
SRBI-MUSLIMANI
MUSLIMANI-MUSLIMANI + revans ,,utakmice,,
pa par ne fer ,,utakmica,,
SRBI-MUSLIMANI+HRVATI
HRVATI+SRBI-MUSLIMANI
a moram priznati da za ,,utakmicu,,
MUSLIMANI+SRBI-HRVATI prvi put cujem.
Jedno je sigurno ,u kuci fudbala zvanoj ,,Dejton,,krajnji rezultat dugogodisnjeg ,,takmicenja,, je proglasen nerjesenim ,
odlukom svih mjerodavnih svjetskih sudija(Kolina nije bio prisutan zbog gripe)
Nije moje da komentarisem odluku uvazenih sudija ali licno mislim da je to ono sto zovu ,,solomonsko rjesenje,,.

Banlizacija je sestra relativizacije...ipak realnost je obično kompleksnija.

Air Ramiz wrote:

alfomi wrote:...koliko ja znam,a znam bar ponesto, na ovim prostorima ,se ,,igralo,,po kup sistemu,dakle svako sa svakim.
SRBI-HRVATI
SRBI-MUSLIMANI
MUSLIMANI-MUSLIMANI + revans ,,utakmice,,
pa par ne fer ,,utakmica,,
SRBI-MUSLIMANI+HRVATI
HRVATI+SRBI-MUSLIMANI
a moram priznati da za ,,utakmicu,,
MUSLIMANI+SRBI-HRVATI prvi put cujem.
Jedno je sigurno ,u kuci fudbala zvanoj ,,Dejton,,krajnji rezultat dugogodisnjeg ,,takmicenja,, je proglasen nerjesenim ,
odlukom svih mjerodavnih svjetskih sudija(Kolina nije bio prisutan zbog gripe)
Nije moje da komentarisem odluku uvazenih sudija ali licno mislim da je to ono sto zovu ,,solomonsko rjesenje,,.

Banlizacija je sestra relativizacije...ipak realnost je obično kompleksnija.

Sta nije tacno?
To je gola istina...ee sad sto mnogi pokusavaju da je,,lakiraju,,i prilagode svojim interesima to je nesto drugo...
Kolko god zakopas frulu, saznace se da su u ,,Cara Trajana kozije usi,,...mozes se ..bat ali je tako

...he,he ili u slucaju SA.X mozes frulu banovati ali dzaba.

alfomi wrote:...he,he ili u slucaju SA.X mozes frulu banovati ali dzaba.

Tebe bi grehota bilo banovati.Nisi ti kriv,majka priroda...

popajic wrote:

alfomi wrote:...he,he ili u slucaju SA.X mozes frulu banovati ali dzaba.

Tebe bi grehota bilo banovati.Nisi ti kriv,majka priroda...

...mm da mozda,ali pope osim sto me vrijedjas,reci mi gdje sam pogrijesio,sta nije kao sto sam napisao.Ili vrijedjas od teske muke sto ti jedan po jedan stereotip nestaje.A lijepo je vjerovati da su Srbi za sve krivi..aaa?

alfomi wrote:

popajic wrote:

alfomi wrote:...he,he ili u slucaju SA.X mozes frulu banovati ali dzaba.

Tebe bi grehota bilo banovati.Nisi ti kriv,majka priroda...

...mm da mozda,ali pope osim sto me vrijedjas,reci mi gdje sam pogrijesio,sta nije kao sto sam napisao.Ili vrijedjas od teske muke sto ti jedan po jedan stereotip nestaje. A lijepo je vjerovati da su Srbi za sve krivi..aaa?

Licno mislim da ih je jako malo kojima je "lijepo" kad misle o krivici srpske strane...
S druge strane, gotovo sam ubijedjen da svi oni Srbi koji Karadziceve falange smatraju oslobodiocima i herojima, takvo razmisljanje dovodi gotovo do svrsavanja...

Ehhh... Sjetih se Woody Allena i njegovog Igora...

..cuj, to,, lijepo,,nisi shvatio ,sto me i ne cudi kada vidim nastavak tvog posta.Jedino sto ti na to mogu reci je ,,nastavi i dalje misliti kako si samo ti cist i okupan a tamo oni drugi nisu...boli me uvo.Ali znaj da sam ti u gornjim postovima pokusao pomoci da rascistis bar mrvu sa stereotipima o ,,najvecoj krivici jednih,polovicnoj drugih i nevinim jagnjadima ,trecim. .

sjetili se da i oni nekog tuze stalo njh , logorasi pa srbi koje su zgazili isti ti srbi, e sta ce sljedece bit