#51
Posted: 11/12/2007 10:16
ja ne pricam o nikakvom omjeru, ti je zelis dijeliti ne ja, ja nemam problema sa tim, ja zelim ekonomsku regionalizaciju.jeza u ledja wrote:Pa vec sam rekao uopsteno po popisu iz 91-e. (ne kontam o kakvom omjeru pricas?) Normalno da je to nevjerovatno tezak posao, ali rezultat bi bio bolji od ovog sto imamo sada.fantom slobode wrote:
A jos da nam objasnis kako bi ti to teritorijalno podijelio, u kojem omjeru, bili bi ti vrlo zahvalni.
Zasto govoris o OPSTANKU gradjanske drzave, kad ona NE POSTOJI???fantom slobode wrote: Ako ce postovati prava drugih, te tvoje etnicke zajednice, pa to ti je bas onako prava floskula koja nema veze ni sa cim realnim na terenu, ubise se od postivanja tih prava u regionu.
Gradjanska drzava moze opstati, kada objasnis tim gradjanima da svi imaju ista prava, tada nikome ne treba ta tvoja teritorija.
Kako ces objasniti ljudima da svi imaju ista prava? Kako? Kako ces uvjeriti Srbe u RS da ukinu entitet svojom voljom? Kako ces uvjeriti Hrvate da im ne treba entitet, pa upravo je praksa pokazala da sto vise vrijeme prolazi, to se Hrvati manje pitaju u ovoj drzavi. Objasniti Srbima i Hrvatima kako se pravi drzava glasajuci za SDA i SBiH jel?
Prava ljudi tamo gdje su manjine se potvrdjuju zakonima i policijom, cak je i to lakse nego uvjeravanje nekoga u ideju zajednistva.
I jos jednom, etnicka podjela vec postoji, i pravno i kulturno i fizicki i teritorijalno i u svakom drugom pogledu. Entiteti se u buducnosti samo mogu oslabiti, ali ne i ukinuti. Sto duze bude trajalo ovakvo stanje to ce rezultati etnickog ciscenja postati ocitiji.
Sta je uradjeno do sada da Srbi u RS promjene misljenje o istoj? Sta se izmjenilo? NISTA. Nista se ne mijenja, a I DALJE se supljira o gradjanskoj drzavi.
Umjesto da se pravi kompromis u vidu uredjenja drzave koje ce biti trajno i stabilno i dalje se vuce ista otrcana prica o tzv gradjanstini. Ja vise ne vjerujem takvoj prici jer pocinje da dolazi od ljudi koji izjednacavaju Bosnjak=Bosanac, a maltretiraju nas nacionalnim idejama dok ekonomski i socijalno kaskamo u mjestu.
Da etnicka podjela postoji kao sto nas ti pokusavas uvjeriti(rece potpuno), ne bi se ti toliko zalagao za nju i ostali koji su zainteresovani.(tu ti je i odgovor o gradjanskoj drzavi sto ga ti meni postavi)
Ova prica da ce rezultati etnickog ciscenja postati ocitiji sto ovo bude duze trajalo je totalni besmisao, jer etnicko ciscenje je pocinjeno od 92 - do 95 zna se na kojim teritorijama(vidi-teritorija privremenog entiteta RS i dio teritorija gdje su bili oni sto su isto htjeli da dijele-srecom ne na svim teritorijama, tu ima i drugacijih politicara).I ne moze biti ocitije nego sto je bilo ocito kada se desavalo, mozes i pogledati snimke, sve je dokumentovano.
ova pitanja kako ce se uvjeriti Srbin u RS i Hrvat da mu treba entitet(reci mi kako ces uvjeriti Hrvata u Sarajevu da ce mu biti dobro, ako se napravi hr.entitet, a on izvan njega?Tada ces da vidis ocite rezultate dobrovoljnog etnickog ciscenja) - znaci ta pitanja - vidi poglavlje hrvatska autonomija u blizoj istoriji Bosne i Hercegovine.Lobiranje za Bosnu i Hercegovinu mora da se intenzivira sirom svijeta, a posebno u U.S.A.
Ne misli se ici od vrata do vrata i uvjeravati svaki gradjanin, gradjanin ce se uvjeriti kada vidi da bolje zivi.
Ekonomski i socijalno kaskamo u mjestu zbog tih irealnih zelja o prisvajanju teritorije za jedan narod.To je posljedica toga, zato nas ne ide, to rade oni koji bi to rado da postignu i da pokradu ovu zemlju.(zar ne vidis kako ih fino ide?)
Ja bih bio sretan kada bi Srbin poceo da vise po ulici da je Srbin i Bosanac. a tebe to sekira kada to izgovara jedan Bosnjak, ti bi radije da taj Bosnjak negira Bosnu.Da ga uvjeris da treba da trazi svoju teritoriju, valjda da pravi ono sto mu stalno zele da uvale kao njegovu ideju, od islamske deklaracije pa nadalje.
Prema tome kako rekoh, sabur sinko, sabur i radi.
