Forum Klix.ba

hAZNADAR wrote:

iz dna duše wrote:Ima tema na forumu o Kulenovićima, a ima i tekstova u medijima, neki su hvalospjevi porodici, neki nisu:
http://www.klix.ba/forum/neprocjenjivo- ... 12s50.html

Ma oni nisu tema - vec samo jedan nacin nacin ili jedna ideja da zbavimo kulinovu povelju.

Sva je poenta u tome da je povelja nepovratno i legalno u ruskim rukama. Mozemo je samo otkupiti ili se trampiti - aku su uopce zainteresovani. Pa kada je tako - OK - sta to imamo sto mozemo ponuditi. Neko spomenu Hagadu, ja spomenuh nesto sa hrpe Kulenovica,.. neznam imamo li jos nesto za ponuditi.

Zato što nisu tema, postavila sam link za Kulenoviće, a da se mi vratimo povelji...
Pošto je kolekcija Kulenovića njihovo vlasništvo, iluzorno je i da razmišljamo o nekoj trampi nekog njihovog umjetničkog djela za Povelju...jedino ako se sami ne ponude, ono čisto iz patriotskih razloga
A neka ljudi znaju o Kulenovićima, "koji su potomci Kulina Bana", kako tvrde... (ipak su nekako povezani i sa ovom temom ) )

Hvala na postu 10slukom

Medjutim - ovdje imai jedan test a Bosnjake vezano za znacaj kulinove povelje.

Jako mnogo Bosnjaka odbacuje kulinovu povelju na prvi pogled zbog cirilice, krscanskog obicaja pisanja i nemuslimanskog imena dijaka pisca. Neobrazovanost i primitivizam, neupucenost,... - ali i nasa realnost.

Pitanje je koliko ima Bosnjaka kojima kulinova povelja uopce nesto znaci. Sa time usput i odgovor na pitanja oko naseg angazmana.


Nasa drzava devedeset i neke nije bila puno zainteresovana na aukciji gdje se prodavao zlatnik kralja Tvrtka, i nas predstavnik je stao na maloj cijeni - kupio ga je na kraju neki privatnik a ne drzava.


iz dna duse

Zato što nisu tema, postavila sam link za Kulenoviće, a da se mi vratimo povelji...
Pošto je kolekcija Kulenovića njihovo vlasništvo, iluzorno je i da razmišljamo o nekoj trampi nekog njihovog umjetničkog djela za Povelju...jedino ako se sami ne ponude, ono čisto iz patriotskih razloga
A neka ljudi znaju o Kulenovićima, "koji su potomci Kulina Bana", kako tvrde... (ipak su nekako povezani i sa ovom temom ) )

Upitno je koliko je kolekcija njihovo vlasnistvo. Da sad ne trolamo temu. Sve su prilike da nije i da nasa drzava moze potegnuti pitanje porijekla te zbirke - da hoce.

Bio je tekst na ovu temu, ne tako dugo nazaj. Uglavnom, pregovori oko vracanja moraju se voditi na bileteralnom, najvisem drzavnom nivou. Sa nase strane je bilo pokusaja, onih amatersko-jalovih. Rusi su pokazali zanimanje za razgovor ali kao sto je neko prije spomenuo, ovaj dokument i za njih ima prilicnu vrijednost .. Dok su ovi levati na vlasti od toga nista nece biti. Osim ako neki dobrotvor Rusima ponudi nesto sto sami nemaju ..

swanfilter wrote:Bio je tekst na ovu temu, ne tako dugo nazaj. Uglavnom, pregovori oko vracanja moraju se voditi na bileteralnom, najvisem drzavnom nivou. Sa nase strane je bilo pokusaja, onih amatersko-jalovih. Rusi su pokazali zanimanje za razgovor ali kao sto je neko prije spomenuo, ovaj dokument i za njih ima prilicnu vrijednost .. Dok su ovi levati na vlasti od toga nista nece biti. Osim ako neki dobrotvor Rusima ponudi nesto sto sami nemaju ..

Ama povelja je u ruskom vlasnistvu i nema te diplomatije, umijeca,.. koje moze kao "legalno vratiti" povelju.
To je isto kao da pregovaramo o ruskom kamenu kupusaru u podrumu lenjingradskog muzeja -i to je njihovo vlasnistvo.

Povelja nije nikada ni bila bosansko vlasnistvo, napisana je u Bosni ali poslana u Dubrovnik i moze se samo vratit D ubrovniku ako bi se vracala.

Tako da povelju mozemo samo kupiti, trampiti,... i tu rusi naravno da pokazuju interesovanje.
Sta mi to imamo za trampu ili - koliko love bi bili spremni dati za povelju?

10slukom wrote:Evo kako Povelja izgleda

povelj NE izgleda tako, to je obična prepis

evo ORIGINALA povelje



a ovdje je odličan tekst iz Godišnjaka ANU BiH 2009.g. o samoj povelji kliknuti

a ovako izgleda u centralnom parku u Tuzli