Forum Klix.ba

Moj rezime: Dabogda tog rata nikad nebilo...
Jel ima u SA kakva prodavnica iskljucivo perzijanera?

suncokret13 wrote:u zadnjem ratu izmedju iraka i irana,( pa do kuvajta)

iran je izgubio !

mogu samo zahvaliti americi,da im iracani nisu dosli na kafu u teheran.

suncokret13 wrote:u zadnjem ratu izmedju iraka i irana,( pa do kuvajta)

iran je izgubio !

mogu samo zahvaliti americi,da im iracani nisu dosli na kafu u teheran.

malo si se izgubijo jarane.
ameri su pomagali brkonji Sadamu da se kotarišu Teherana samo što jim nije išlo. istina da su Iranci imali više žrtava ali nisu izgubili.
Homeini je iskupijo 1.000.000 vojnika za proboj samo što su se onda pomirili.

IZVANZEMALJAC wrote:

suncokret13 wrote:u zadnjem ratu izmedju iraka i irana,( pa do kuvajta)

iran je izgubio !

mogu samo zahvaliti americi,da im iracani nisu dosli na kafu u teheran.

malo si se izgubijo jarane.
ameri su pomagali brkonji Sadamu da se kotarišu Teherana samo što jim nije išlo. istina da su Iranci imali više žrtava ali nisu izgubili.
Homeini je iskupijo 1.000.000 vojnika za proboj samo što su se onda pomirili.

aha,a to bi ko biva bilo isto i kao kod Leonide i marisane kod Termopila.

grka bilo 300 i svi tristotine ih izginulo, a perzijanaca preko 200.000 izginulo.

E hajdemo ovako malo sagledati situaciju:

Po meni Iran treba imati atomsku bombu. Eh sada da objasnim zasto. Fakat Amerika je uvijek srala po islamskim zamljama dole na bliskom istoku a sada kada jedna od tih zamalja bude nuklearna sila onda nema vise amera dole. To za cijenu nafte nije istina jer oni ce opet najmanje zaradjivati jer ko na svjatskom trzistu kreira cijene i samo majketi reci te dvije kompanije cije su pa ces se dobro iznenaditi. Nadalje ako jebeni Izrael moze imati treba ona imati i svako u njegovoj blizini da ga jednom fino svi grupno roknu i kazu selam buraz . Evo neki dan je bio clanak na SAX o cijeni koju USA placa zato sto se vodi rat u Iraku, oni mozda jesu jaki ali ako je iko igrao makar igrica i probao ratovati kao sto oni to rade skonta veoma brzo da ne mozes toliko da jednom moras stati da bi napunio rezerve zlata, drveta i ostalih resursa. Vidite li vi sta se desava sa $ kako im ekonomija polako pada jer se jednostavno grabi sa hrpe a nema tolikog povrata na hrpu. I da pored tih svih belaja jos jedan rat otpocnu, bogami tesko. Ovdje ce USA kao i u Vijetnamu dici se na noge i traziti da se ljudi vrate kuci a opet ce izgubiti. Nemojte zaboraviti i to da oni jos uvijek sipaju novac u Afganistanu ya ceranje onih koza po onim brdima. Ali nemojte ni zaboraviti New Orleans jer tamo je masa ljudi ostalo bez kuce a treba to sve fino popraviti i svi oni trazer nesto, a evo ovih dana im se priblizavaju novi uragani i bakaracije, jebiga sve ce im se to odbiti o glavu. Jer nicija nije do zore sjala.

Krhljo wrote:E hajdemo ovako malo sagledati situaciju:

Po meni Iran treba imati atomsku bombu. Eh sada da objasnim zasto. Fakat Amerika je uvijek srala po islamskim zamljama dole na bliskom istoku a sada kada jedna od tih zamalja bude nuklearna sila onda nema vise amera dole. To za cijenu nafte nije istina jer oni ce opet najmanje zaradjivati jer ko na svjatskom trzistu kreira cijene i samo majketi reci te dvije kompanije cije su pa ces se dobro iznenaditi. Nadalje ako jebeni Izrael moze imati treba ona imati i svako u njegovoj blizini da ga jednom fino svi grupno roknu i kazu selam buraz . Evo neki dan je bio clanak na SAX o cijeni koju USA placa zato sto se vodi rat u Iraku, oni mozda jesu jaki ali ako je iko igrao makar igrica i probao ratovati kao sto oni to rade skonta veoma brzo da ne mozes toliko da jednom moras stati da bi napunio rezerve zlata, drveta i ostalih resursa. Vidite li vi sta se desava sa $ kako im ekonomija polako pada jer se jednostavno grabi sa hrpe a nema tolikog povrata na hrpu. I da pored tih svih belaja jos jedan rat otpocnu, bogami tesko. Ovdje ce USA kao i u Vijetnamu dici se na noge i traziti da se ljudi vrate kuci a opet ce izgubiti. Nemojte zaboraviti i to da oni jos uvijek sipaju novac u Afganistanu ya ceranje onih koza po onim brdima. Ali nemojte ni zaboraviti New Orleans jer tamo je masa ljudi ostalo bez kuce a treba to sve fino popraviti i svi oni trazer nesto, a evo ovih dana im se priblizavaju novi uragani i bakaracije, jebiga sve ce im se to odbiti o glavu. Jer nicija nije do zore sjala.

Nevidim razloga sto bi Iran trebao imati bombu? Sto bi trebao, radi izraela? Ako je to razlog sto imaju bombu, e onda nek je imaju. Nek je imali pa taman jeli asfalt od gladi, ali nek imaju bombu. Jebla im ona mater. Eto ima je i pakistan, ima je i indija, i sta sad? Jel se to standard ljudi poboljsao? Jesul to oni nesto napakostili americi.
Iran neka sutra ima 20 bombi NEULAZI u MAD doktrinu (Mutualy Assured Destruction). U to ulaze samo Amerika i Rusija, i samo one koriste nuklearno oruzje kao sredstvo odvracanja od rata. E sad, ako Iran misli da je zaplasio ameriku, e onda se grdno vara, taman da je sutra isproba. Sta ce s njom? Postat svjetska sila? Hoce al u k....! Prvo, nemaju ICBM da lansiraju tu bojevu glavu. Imaju projektil koji moze dokuciti izrael, medjutim izrael ima toliko napredan sistem protivvazdusne odbrane da nebi mogao proci. Ali, hipoteticki cak i da prodje, i unisti Tel Aviv, Iran je zbrisan s lica zemlje! Hocel to oni dopustiti sebi? Nece, znaci nuklearna bomba je samo izgovor za odrzavanje rezima na nogama, da je MZ kriva za sve, i zbog tog sto stoje uredu za naftu, i zbog tog sto je skolstvo nula.
A sto se tice nafte, nezaradjuju samo americke firme.
BP,Shell, to nisu americke firme, ali zaradjuju uzasno puno. Evropa suti, a koristi situaciju od nafte. Drugo, Iran isto tako koristi novac od nafte za nuklearni program.

Ko kaze da Iran pravi A. bombu.Jel to reko Bush,kao sto je reko i za irak da ima hemisko naoruzanje i labaratorije za proizvodnju naoruzanja za masovno unistenje.Iran da hoce Atomsku kupio bi je od Rusa nebi se zajebavo sa MZ. i sankcijama.Ahmedine Nedzad pravi nuklearnu elektranu za proizvodnju struje,a ameri se usrali ko grlice.

suncokret13 wrote:

IZVANZEMALJAC wrote:

suncokret13 wrote:u zadnjem ratu izmedju iraka i irana,( pa do kuvajta)

iran je izgubio !

mogu samo zahvaliti americi,da im iracani nisu dosli na kafu u teheran.

malo si se izgubijo jarane.
ameri su pomagali brkonji Sadamu da se kotarišu Teherana samo što jim nije išlo. istina da su Iranci imali više žrtava ali nisu izgubili.
Homeini je iskupijo 1.000.000 vojnika za proboj samo što su se onda pomirili.

aha,a to bi ko biva bilo isto i kao kod Leonide i marisane kod Termopila.

grka bilo 300 i svi tristotine ih izginulo, a perzijanaca preko 200.000 izginulo.

ti pričaš tu o jednoj staroj priči koja nema nikakve veze sa onim šta se je dešavalo između irana i iraka.
iranci su imali više žrtava kako vojnih tako i civilnih jer su iračanima pomagali ameri.iranci su bili jedino brojčano nadmočniji.
http://www.youtube.com/watch?v=gy9z5lGqXDI
pogledaj malo

babanovac wrote:Iz Iraka,Azerbaijana...
Pakistanska vlada kontrolise Karaci,Islamabad i par vecih ostalih gradova (ne sve).
Postoje oblasti (Waziristan) u koje pakistanska vojska ne moze uci,tj. moze,ali ne bez borbe.
Postavlja se pitanje,sta ce pakistanska vojska uopste u Waziristanu?
NATO kontrolise Kabul,ne kontrolise sve one cuke Hindukusa.Zasto bi?
Kabul se gradi,uvode struju,prave autoputeve,nova vlast je svakim danom sve jaca.Talibani vise nikad nece u njega krociti.

Iz Iraka, sa jakim sitskim pokretom iza ledja(popristojno partizanskim naoruzanim i sa ratnim iskustvom u sukobu sa Amerikancima(upravo su se Englezi povukli iz Basre, na aerodrom-informacije radi)?Iz Azerberdjana-dobili su nogu iz Tadjikistana zbog Rusa, bas bi Rusima bilo drago da im U.S.A. pjesadija i oklopne jedinice stoje na granici.Smetaju im rakete u Poljskoj i Ceskoj i stalno vrse pritisak na Gruziju, zbog moguceg ulaska u NATO.U Kabulu su vojnici se samo sigurno osjecaju unutar baza, na ivici grada ne mogu ih ocima vidjeti, samo cekaju kada ce ih potkaciti.Redovno se granatira minobacacima aerodrom na ivici grada.Karzai vlada samo u vladinom kompleksu i na pres konferencijama.Talibane nikako da uniste, zezaju se kao Rusi sa njima vec nekoliko godina, a mogu tako sve dok ne shvate da je vrijeme da se povuku.Sve u svemu ni teren, ni velicina zemlje, a ni stanje u okruzenju ne idu u prilog Amerima da izvrse ozbiljni napad na Iran.Mogu ih bombardovati i gadjati raketama, ali dalje je sve velika avantura.(o tome koliko novaca to kosta, to je posebna prica).

fantom slobode wrote:

babanovac wrote:Iz Iraka,Azerbaijana...
Pakistanska vlada kontrolise Karaci,Islamabad i par vecih ostalih gradova (ne sve).
Postoje oblasti (Waziristan) u koje pakistanska vojska ne moze uci,tj. moze,ali ne bez borbe.
Postavlja se pitanje,sta ce pakistanska vojska uopste u Waziristanu?
NATO kontrolise Kabul,ne kontrolise sve one cuke Hindukusa.Zasto bi?
Kabul se gradi,uvode struju,prave autoputeve,nova vlast je svakim danom sve jaca.Talibani vise nikad nece u njega krociti.

Iz Iraka, sa jakim sitskim pokretom iza ledja(popristojno partizanskim naoruzanim i sa ratnim iskustvom u sukobu sa Amerikancima(upravo su se Englezi povukli iz Basre, na aerodrom-informacije radi)?Iz Azerberdjana-dobili su nogu iz Tadjikistana zbog Rusa, bas bi Rusima bilo drago da im U.S.A. pjesadija i oklopne jedinice stoje na granici.Smetaju im rakete u Poljskoj i Ceskoj i stalno vrse pritisak na Gruziju, zbog moguceg ulaska u NATO.U Kabulu su vojnici se samo sigurno osjecaju unutar baza, na ivici grada ne mogu ih ocima vidjeti, samo cekaju kada ce ih potkaciti.Redovno se granatira minobacacima aerodrom na ivici grada.Karzai vlada samo u vladinom kompleksu i na pres konferencijama.Talibane nikako da uniste, zezaju se kao Rusi sa njima vec nekoliko godina, a mogu tako sve dok ne shvate da je vrijeme da se povuku.Sve u svemu ni teren, ni velicina zemlje, a ni stanje u okruzenju ne idu u prilog Amerima da izvrse ozbiljni napad na Iran.Mogu ih bombardovati i gadjati raketama, ali dalje je sve velika avantura.(o tome koliko novaca to kosta, to je posebna prica).

Gađanje raketama ih ne bi nešto naručito koštalo kad bi stalo na tome, međutim bojim se da u slučaju irana to ne bi prošlo kao sa libijom i sudanom. Iran je malo moćnija zemlja iako mislim da americi direktno ne može nauditi ali je spreman u slučaju napada odmah napasti izrael i i pokušati zapaliti cijeli srednji istok. To bi mogao biti jedan scenarij događanja, jer bi izrael na to sigurno odgovorio a amerika bi imala izgovor ako bi i došlo do korištenja nekonvencionalnog oružja da to nisu učinili oni, a izrael bi alibi tražio u povijesti i holokaustu, tj. nedozvoljavanju opet nečeg takvog.

osa wrote:

fantom slobode wrote:

babanovac wrote:Iz Iraka,Azerbaijana...
Pakistanska vlada kontrolise Karaci,Islamabad i par vecih ostalih gradova (ne sve).
Postoje oblasti (Waziristan) u koje pakistanska vojska ne moze uci,tj. moze,ali ne bez borbe.
Postavlja se pitanje,sta ce pakistanska vojska uopste u Waziristanu?
NATO kontrolise Kabul,ne kontrolise sve one cuke Hindukusa.Zasto bi?
Kabul se gradi,uvode struju,prave autoputeve,nova vlast je svakim danom sve jaca.Talibani vise nikad nece u njega krociti.

Iz Iraka, sa jakim sitskim pokretom iza ledja(popristojno partizanskim naoruzanim i sa ratnim iskustvom u sukobu sa Amerikancima(upravo su se Englezi povukli iz Basre, na aerodrom-informacije radi)?Iz Azerberdjana-dobili su nogu iz Tadjikistana zbog Rusa, bas bi Rusima bilo drago da im U.S.A. pjesadija i oklopne jedinice stoje na granici.Smetaju im rakete u Poljskoj i Ceskoj i stalno vrse pritisak na Gruziju, zbog moguceg ulaska u NATO.U Kabulu su vojnici se samo sigurno osjecaju unutar baza, na ivici grada ne mogu ih ocima vidjeti, samo cekaju kada ce ih potkaciti.Redovno se granatira minobacacima aerodrom na ivici grada.Karzai vlada samo u vladinom kompleksu i na pres konferencijama.Talibane nikako da uniste, zezaju se kao Rusi sa njima vec nekoliko godina, a mogu tako sve dok ne shvate da je vrijeme da se povuku.Sve u svemu ni teren, ni velicina zemlje, a ni stanje u okruzenju ne idu u prilog Amerima da izvrse ozbiljni napad na Iran.Mogu ih bombardovati i gadjati raketama, ali dalje je sve velika avantura.(o tome koliko novaca to kosta, to je posebna prica).

Gađanje raketama ih ne bi nešto naručito koštalo kad bi stalo na tome, međutim bojim se da u slučaju irana to ne bi prošlo kao sa libijom i sudanom. Iran je malo moćnija zemlja iako mislim da americi direktno ne može nauditi ali je spreman u slučaju napada odmah napasti izrael i i pokušati zapaliti cijeli srednji istok. To bi mogao biti jedan scenarij događanja, jer bi izrael na to sigurno odgovorio a amerika bi imala izgovor ako bi i došlo do korištenja nekonvencionalnog oružja da to nisu učinili oni, a izrael bi alibi tražio u povijesti i holokaustu, tj. nedozvoljavanju opet nečeg takvog.

Dobro.
Za Bagdad se govorilo da nema teorije da ga zauzmu,5 miliona ljudi ovo-ono.Medjutim,5 miliona ljudi nije bilo zainteresovano da ratuje za Sadamov rezim,tako da su ovi prakticno bez borbe usli u grad.
Koliko su ljudi spremni da se zrtvuju za sadasnji iranski rezim,ostaje da se vidi.

Znam samo da ih ima 70 i nesto miliona i da im je drzava 16 po povrsini u svijetu.89% stanovnistva su siti, a kada ajatolah proglasi odbranu zemlje, vjerujem da ce ih se dosta javiti, jer vecina stanovnistva je ruralna.Zemlja je brdovita(odlicna za gerilski rat).Irak i nije mogao da mobilise 5 miliona ljudi, u Iraku je 17 miliona ljudi(10% je uvijek moguce mobilisati), zemlja je vjestacki napravljena od strane Engleza, sa velikim brojem sita(cini mi se 60%)i Kurda koji nisu zeljeli da ratuju za Sadama(zato sada siti ratuju, za sebe, a i za Iran ce, najvecu sitsku drzavu).Osim toga Iranci su vidjeli sta se desilo u Iraku i Afganistanu, nije doslo bolje vrijeme, sa dolaskom Amerikanaca, vec je gore nego sto je bilo.

Mislim da samo uništenje infrastrukture, većeg dijela iranske vojske, bar onih dijelova koji su podložni gađanju iz zraka i krstarećeg oružja možda i ne bi bio problem, međutim zauzimanje zemlje na način kako je to rađeno s irakom već bi. Ali da se i to napravi šta je daljnji plan koji su to koraci koje amerikanci ili neka alijansa zapadnih zemalja može poduzeti za mijenjanje irana u pravcu postavljanja režima koji bi odgovarao zapadu, jer ako se iranskom narodu da pravo da sam izabere svoju vlast (a to je pravo univerzalno i neosporivo), šta ako narod izabere vlast ovakvu kakva je danas, a to je lako moguće. Po mom mišljenju ako i uslijedi vojna akcija ona će ići u cilju razaranja resursa na jedan razbojnički način, pokušaće se na taj način oslabiti ekonomija koja i sada nije bajna, te izazvati reakcija i nezadovoljstvo iranskih građana (koji i nisu tako homogeni kako se misli), te uz određene oblike specijalnih djelovanja pomoću unutrašnjih snaga izazvati promjene u iranu. Mislim da i današnje mjere koje idu za izolacijom zemlje vode posredno u tom smjeru.

osa wrote:Mislim da samo uništenje infrastrukture, većeg dijela iranske vojske, bar onih dijelova koji su podložni gađanju iz zraka i krstarećeg oružja možda i ne bi bio problem, međutim zauzimanje zemlje na način kako je to rađeno s irakom već bi. Ali da se i to napravi šta je daljnji plan koji su to koraci koje amerikanci ili neka alijansa zapadnih zemalja može poduzeti za mijenjanje irana u pravcu postavljanja režima koji bi odgovarao zapadu, jer ako se iranskom narodu da pravo da sam izabere svoju vlast (a to je pravo univerzalno i neosporivo), šta ako narod izabere vlast ovakvu kakva je danas, a to je lako moguće. Po mom mišljenju ako i uslijedi vojna akcija ona će ići u cilju razaranja resursa na jedan razbojnički način, pokušaće se na taj način oslabiti ekonomija koja i sada nije bajna, te izazvati reakcija i nezadovoljstvo iranskih građana (koji i nisu tako homogeni kako se misli), te uz određene oblike specijalnih djelovanja pomoću unutrašnjih snaga izazvati promjene u iranu. Mislim da i današnje mjere koje idu za izolacijom zemlje vode posredno u tom smjeru.

Specijalni rat da, ali za tri dana srediti toliku drzavu, to ni u Holivudu ne mogu da naprave, treba im vise dana za snimanje.Izolacija, pritisci, ali rezim se da finansirati od nafte, ne znam koliko je moguce da im blokiraju izvoz nafte?Ne znam ni koliko je pametno, jer nafta i Zapadu treba, odose cijene u neku stvar.Sto se tice hrane, mogu sami sebe hraniti, neki dan se spominjala mogucnost uvoza zita iz Irana.

jefferson wrote:

Krhljo wrote:E hajdemo ovako malo sagledati situaciju:

Po meni Iran treba imati atomsku bombu. Eh sada da objasnim zasto. Fakat Amerika je uvijek srala po islamskim zamljama dole na bliskom istoku a sada kada jedna od tih zamalja bude nuklearna sila onda nema vise amera dole. To za cijenu nafte nije istina jer oni ce opet najmanje zaradjivati jer ko na svjatskom trzistu kreira cijene i samo majketi reci te dvije kompanije cije su pa ces se dobro iznenaditi. Nadalje ako jebeni Izrael moze imati treba ona imati i svako u njegovoj blizini da ga jednom fino svi grupno roknu i kazu selam buraz . Evo neki dan je bio clanak na SAX o cijeni koju USA placa zato sto se vodi rat u Iraku, oni mozda jesu jaki ali ako je iko igrao makar igrica i probao ratovati kao sto oni to rade skonta veoma brzo da ne mozes toliko da jednom moras stati da bi napunio rezerve zlata, drveta i ostalih resursa. Vidite li vi sta se desava sa $ kako im ekonomija polako pada jer se jednostavno grabi sa hrpe a nema tolikog povrata na hrpu. I da pored tih svih belaja jos jedan rat otpocnu, bogami tesko. Ovdje ce USA kao i u Vijetnamu dici se na noge i traziti da se ljudi vrate kuci a opet ce izgubiti. Nemojte zaboraviti i to da oni jos uvijek sipaju novac u Afganistanu ya ceranje onih koza po onim brdima. Ali nemojte ni zaboraviti New Orleans jer tamo je masa ljudi ostalo bez kuce a treba to sve fino popraviti i svi oni trazer nesto, a evo ovih dana im se priblizavaju novi uragani i bakaracije, jebiga sve ce im se to odbiti o glavu. Jer nicija nije do zore sjala.

Nevidim razloga sto bi Iran trebao imati bombu? Sto bi trebao, radi izraela? Ako je to razlog sto imaju bombu, e onda nek je imaju. Nek je imali pa taman jeli asfalt od gladi, ali nek imaju bombu. Jebla im ona mater. Eto ima je i pakistan, ima je i indija, i sta sad? Jel se to standard ljudi poboljsao? Jesul to oni nesto napakostili americi.

Neposredno nakon 11.9 Amerikanci su rekli Pakistanu kako stvari stoje i ovi povukli savjetnike iz Afganistana a tako su ponosno predstavljali svoju a-bombu kao prvu islamsku a-bombu.

fantom slobode wrote:Znam samo da ih ima 70 i nesto miliona i da im je drzava 16 po povrsini u svijetu.89% stanovnistva su siti, a kada ajatolah proglasi odbranu zemlje, vjerujem da ce ih se dosta javiti, jer vecina stanovnistva je ruralna.Zemlja je brdovita(odlicna za gerilski rat).Irak i nije mogao da mobilise 5 miliona ljudi, u Iraku je 17 miliona ljudi(10% je uvijek moguce mobilisati), zemlja je vjestacki napravljena od strane Engleza, sa velikim brojem sita(cini mi se 60%)i Kurda koji nisu zeljeli da ratuju za Sadama(zato sada siti ratuju, za sebe, a i za Iran ce, najvecu sitsku drzavu).Osim toga Iranci su vidjeli sta se desilo u Iraku i Afganistanu, nije doslo bolje vrijeme, sa dolaskom Amerikanaca, vec je gore nego sto je bilo.

Irak je los,ali sto se Afganistana tice,tamo je situacija mnogo bolja nego prije 7-8 godina.

babanovac wrote:

fantom slobode wrote:Znam samo da ih ima 70 i nesto miliona i da im je drzava 16 po povrsini u svijetu.89% stanovnistva su siti, a kada ajatolah proglasi odbranu zemlje, vjerujem da ce ih se dosta javiti, jer vecina stanovnistva je ruralna.Zemlja je brdovita(odlicna za gerilski rat).Irak i nije mogao da mobilise 5 miliona ljudi, u Iraku je 17 miliona ljudi(10% je uvijek moguce mobilisati), zemlja je vjestacki napravljena od strane Engleza, sa velikim brojem sita(cini mi se 60%)i Kurda koji nisu zeljeli da ratuju za Sadama(zato sada siti ratuju, za sebe, a i za Iran ce, najvecu sitsku drzavu).Osim toga Iranci su vidjeli sta se desilo u Iraku i Afganistanu, nije doslo bolje vrijeme, sa dolaskom Amerikanaca, vec je gore nego sto je bilo.

Irak je los,ali sto se Afganistana tice,tamo je situacija mnogo bolja nego prije 7-8 godina.

Dobro bi bilo da je tako, ali i prije 7, 8godina je situacija bila katastrofalna.Ta zemlja je u ratu 23 godine, to je strasno.Ne vjerujem da ce tamo ikada prestati, ljudi su naprosto navikli zivjeti sa ratom, sta da rade u miru.Uz to i Ameri prave gresku kao i Rusi ubijajuci civile, samo im se povecava broj neprijatelja na taj nacin.Droga se nikada nije vise proizvodila, ljudi moraju od necega zivjeti(a i rat finansirati).

Amerikanaca ima svega 12 000 u Afganistanu (U TK ih je bilo 20 000 1996.).Mislim da vecinu NATO snaga cine Turci,mislim da oni i zapovijedaju misijom.
Nema tu ni nekih sukoba,ni autobombi,gradovi su zivnuli,cak su i turisti poceli dolaziti.
Tesko je govoriti o nekom ubijanju civila od strane Amerikanaca.
Glavna snaga u borbi protiv Talibana na jugu su afganistanska vojska,uz podrsku NATO-a,naravno.
Najveca mrlja u intervenciji u Afganistanu jeste 6000 zarobljenih,a potom bez traga nestalih (ubijenih) Talibana,koji su se predali sjevernoj alijansi jos 2001-2002.

Ja bih ...ako prisutni nemaju nista protiv ... pokusao skrenuti temu ....nazad onamo odakle je i pocela....a receno je u pocetku ...izmedju ostalog slijedece

Alexisa Debata, direktora za pitanja terorizma i međunarodne sigurnosti pri Nixonovom centru, američko Ministarstvo obrane je napravilo plan prema kojemu će 1200 zrakoplova tri dana bombardirati Iran s ciljem da zbriše s lica zemlje iranske oružane snage

.


Na ovo sto sam ofarbao u crveno bih se posebno osvrnuo. Znaci sta se kaze...kaze se: 1200 aviona (dakle ne bezpilotnih letjelica, ne raketa, ne teledirgovanih projektila ili slicno ....nego aviona...1200 komada).

Pa nesto ramisljam ...vremenski ram je dakle 72 sahata....a zacrtani rezultat akcije ...zbrisati kompletnu iransku vojsku sa lica zemlje....Znaci ne unistiti, ne neutralisati, ne onesposobiti...nego bast tako zbrisati sa lica zemlje ....dakle, da ih vise jednostavno nema. Koga ?....pa oruzanih snaga ....drugim rjecima kod Irana ne bi vise bilo ni pjesadije ni artiljerije ni oklopnjaka ni avjaticara ni mornarice ...nikoga.

Nisam strucnjak ni jednoj od ovih oblasti ... al hajd da vidim moze li se takvo sto ...pod specificiranim uslovima...pa i teoretski ....napraviti.


Dakle 1200 aviona...mlaznih dakako...u tri dana. YBM-liga... ne znam koliko je vremena potrebno da se toliki broj mlaznih aviona uopste podigne u zrak ...pa i pod pretpostavkom da se koristi nekoliko desetaka aerodroma ili uzletista ... to bi jos uvijek uzelo nesto vremena. Na stranu sitnica da se avionima odavno vec ne ratuje tako sto ih dignes u zrak , slozis u formacije ...zacrnis nebo njihovim siluetama...i preores jedan kompletan teritorijum (dakle zbrises s lica zemlje sve sto se na njemu nalazi ...pa i oruzane snage) Tako su se avioni koristili u 2:gom svjetskom ratu....Sada je to moguce vidjeti samo na filmovima....U stvarnosti medjutim sa ovim modernim avionima ...je to smijesno...jer oni lete u manjim grupama ...ponekad u parovima ....a pocesto solo. Pokusajte si zamisliti situaciju u kojoj imate 1200 mlaznih aviona istovremeno na jednom teritorijumu ...pa makar taj teritorijum bio cijeli Iran (a Iran je povelika zemlja - to je tacno )...to je nesto, sto tesko mozete napraviti i ratnim videoigricama ...a kamoli u stvarnosti.


Ono sto htjedoh reci ...ono gore sto sam ofarbao u crveno ...ili nije autenticna izjava ....ili je onaj koji ju je dao neozbiljan.

fantom slobode wrote:

osa wrote:Mislim da samo uništenje infrastrukture, većeg dijela iranske vojske, bar onih dijelova koji su podložni gađanju iz zraka i krstarećeg oružja možda i ne bi bio problem, međutim zauzimanje zemlje na način kako je to rađeno s irakom već bi. Ali da se i to napravi šta je daljnji plan koji su to koraci koje amerikanci ili neka alijansa zapadnih zemalja može poduzeti za mijenjanje irana u pravcu postavljanja režima koji bi odgovarao zapadu, jer ako se iranskom narodu da pravo da sam izabere svoju vlast (a to je pravo univerzalno i neosporivo), šta ako narod izabere vlast ovakvu kakva je danas, a to je lako moguće. Po mom mišljenju ako i uslijedi vojna akcija ona će ići u cilju razaranja resursa na jedan razbojnički način, pokušaće se na taj način oslabiti ekonomija koja i sada nije bajna, te izazvati reakcija i nezadovoljstvo iranskih građana (koji i nisu tako homogeni kako se misli), te uz određene oblike specijalnih djelovanja pomoću unutrašnjih snaga izazvati promjene u iranu. Mislim da i današnje mjere koje idu za izolacijom zemlje vode posredno u tom smjeru.

Specijalni rat da, ali za tri dana srediti toliku drzavu, to ni u Holivudu ne mogu da naprave, treba im vise dana za snimanje.Izolacija, pritisci, ali rezim se da finansirati od nafte, ne znam koliko je moguce da im blokiraju izvoz nafte?Ne znam ni koliko je pametno, jer nafta i Zapadu treba, odose cijene u neku stvar.Sto se tice hrane, mogu sami sebe hraniti, neki dan se spominjala mogucnost uvoza zita iz Irana.

Tri dana je na onoj razini "dok kažeš keks" naravno da bi operacija duže trajala, pa za tri dana nije uništena ni vojska srj, a daleko je manja od iranske.

sibonja wrote:Ko kaze da Iran pravi A. bombu.Jel to reko Bush,kao sto je reko i za irak da ima hemisko naoruzanje i labaratorije za proizvodnju naoruzanja za masovno unistenje.Iran da hoce Atomsku kupio bi je od Rusa nebi se zajebavo sa MZ. i sankcijama.Ahmedine Nedzad pravi nuklearnu elektranu za proizvodnju struje,a ameri se usrali ko grlice.

Nebudali matere ti!
Pogledaj pod non-Luger i START II pregovore pa pricaj o prodavanju nuklearne bombe.

Oni koji misle da ce napad na Iran rijesiti nesto kao i to da Iran nema H-bombu (nepravilno A-bomba) neka budu spremni da udisu deuterijumske pare i nano cestice zajedno sa svojom buducom djecom... Mogu komotno sami sebi kopat grob...

"Intelektualne sposobnosti" pojedinih forumasa
kao i "strateske analize" istih su zaista "fascinantne"...

Citizen-X wrote:Oni koji misle da ce napad na Iran rijesiti nesto kao i to da Iran nema H-bombu (nepravilno A-bomba) neka budu spremni da udisu deuterijumske pare i nano cestice zajedno sa svojom buducom djecom... Mogu komotno sami sebi kopat grob...

"Intelektualne sposobnosti" pojedinih forumasa
kao i "strateske analize" istih su zaista "fascinantne"...

H i A bomba su dvije razlicite stvari! i A bombu je daleko lakse proizvesti, jer ni Amerikanci ni Rusi nisu razvili H bombu do 50-tih godina.
To jel vec Iran ima bombu ili ne je malo diskutabilno s obzirom da su sve oci uprte u njih. E sad ako neko misli da moze tek tako usetat u Iran, upravu si, nece se dobro provest.
Ali zracni napadi su opcija, jer mogu usporiti razvoj za sljedecih 20 godina, medjutim mana toga je da onda jos vise se doljeva ulje na vatru, te postaje neizglednije da ce se rezim uskoro mijenjati.
Tako da sve to ispada mac sa dvije ostrice. Ukoliko stvarno iran dodje blizu razvitka bombe, mislim da ce amerikanci unistiti postrojenja, iako ce to stvari zakomplikovati do bola u regionu.
Medjutim, hajmo hipoteticki uzeti da ih amerikanci stvarno bombarduju, a iranci ce zavrnuti pipu i izvoz nafte! Sta cemo mi u BiH? Sta kada barel dosegne 110$ a po nekima i 130$!!! Kako ce BH gradjani i BH ekonomija funkcionisati? Nemojte molim vas odgovora tipa "kako smo u ratu!"
Gdje nasa strategija prevazilazenja takve krize?

Citizen-X wrote:Oni koji misle da ce napad na Iran rijesiti nesto kao i to da Iran nema H-bombu (nepravilno A-bomba) neka budu spremni da udisu deuterijumske pare i nano cestice zajedno sa svojom buducom djecom... Mogu komotno sami sebi kopat grob...

"Intelektualne sposobnosti" pojedinih forumasa
kao i "strateske analize" istih su zaista "fascinantne"...

H i A bomba su dvije razlicite stvari! i A bombu je daleko lakse proizvesti, jer ni Amerikanci ni Rusi nisu razvili H bombu do 50-tih godina.
To jel vec Iran ima bombu ili ne je malo diskutabilno s obzirom da su sve oci uprte u njih. E sad ako neko misli da moze tek tako usetat u Iran, upravu si, nece se dobro provest.
Ali zracni napadi su opcija, jer mogu usporiti razvoj za sljedecih 20 godina, medjutim mana toga je da onda jos vise se doljeva ulje na vatru, te postaje neizglednije da ce se rezim uskoro mijenjati.
Tako da sve to ispada mac sa dvije ostrice. Ukoliko stvarno iran dodje blizu razvitka bombe, mislim da ce amerikanci unistiti postrojenja, iako ce to stvari zakomplikovati do bola u regionu.
Medjutim, hajmo hipoteticki uzeti da ih amerikanci stvarno bombarduju, a iranci ce zavrnuti pipu i izvoz nafte! Sta cemo mi u BiH? Sta kada barel dosegne 110$ a po nekima i 130$!!! Kako ce BH gradjani i BH ekonomija funkcionisati? Nemojte molim vas odgovora tipa "kako smo u ratu!"
Gdje nasa strategija prevazilazenja takve krize?

Čitao sam nema dugo tekst jednog vojnog analitičara u kome s isti dotakao divljanja cijena nafte nakon napada sad na irak. u tekstu je komparirao divljanje cijena sada i za vrijeme rata u vijetnamu. njegov zaključak je, a čini mi se realan , da nema nikakve potrebe za ovakvim cijenama bez obzira na rat s irako, već da s obzirom da kontrolu nad crpljenjem, transportom i preradom nafte nemaju zemlje u kojima su izvori već velike multinacionalne kompanije koje uglavnom kontroliraju amerikanci, cijeli svijet uključujući i nas plaća rat u iraku kao što je plaćao i vijetnamsku avanturu.