#51
Posted: 26/09/2007 11:41
...
svaka ti je zlatna ...Nancy Drew wrote:Vokabular je sasvim običan i normalan za normalne ljude. Tako se govorilo u normalna vremena, tako i danas govore normalni ljudi.Bonnie-Clydova mala wrote:Slažem se, mada se ponekad (u njenom stilu da se izrazim) pretenciozno nameće (zaista) bogatim vokabularom koji teško da njene kolege iz novinarskih redova razumiju, a kamoli običan narod...samo kad bi rječnik prilagodila auditorijumu koji se ne sastoji isključivo od akademika ... Inače je
To što 70% stanovništva govori ''ha, njiha, goram, dolam, onooo, vako, nako'' je tragedija ali opet nije razlog da to postane uobičajen, općeprihvaćen i standardan govor te da tako počnu govoriti i novinari na elektronskim medijima.
Govore mnogi tako, istina, i danas ali to opet više govori o njima samima i mediju na kojem rade.
Madžida je rijetko obrazovana, inteligentna, smirena i sabrana žena koja do sada, u moru papanluka koji je okružuje, i nije imala pravu šansu.
Možda to bude ovo a možda ne.
Možda joj ovakav format ne legne, ko zna, ali bolje je za sve nas da najzad na ekranu gledamo i slušamo i neku suvislo lice koje može sastaviti smislenu rečenicu, od početka do kraja, bez cičanja, podvriskivanja i kreveljenja.
Čisto da ne zaboravimo šta je to ''normalan'' vokabular i kako izgleda ''normalna'' voditeljica.
JANancy Drew wrote:Pećanin - Allison ili ona druga Džemidžić - Jones![]()
![]()
Eto i sad će neko reći da smo samo ljubomorne![]()
Ne znam da je Madge bila u USA ali i da jeste to ništa ne mijenja. To je pametna i vrijedna žena koja radi na sebi ... Eno ih na Hayatu 10 što su bile u USA i sve džaba ...
Sjutra (u èetvrtak)nausnica wrote:Kad vise pocinje ta Piramida?????? Hoce li biti propast ko i sve ostalo kod nas? Nadam se da ce ta Medzida da pokrene novi val uspjesnih emisija!
Šta misliš da li primjera radi, velika većina čitalaca Avazove Extre uopšte zna šta znači aksioma? Tu je riječ upotrijebila sasvim nepotrebno...Nancy Drew wrote:Bonnie-Clydova mala wrote:Slažem se, mada se ponekad (u njenom stilu da se izrazim) pretenciozno nameće (zaista) bogatim vokabularom koji teško da njene kolege iz novinarskih redova razumiju, a kamoli običan narod...samo kad bi rječnik prilagodila auditorijumu koji se ne sastoji isključivo od akademika ... Inače je
Vokabular je sasvim običan i normalan za normalne ljude. Tako se govorilo u normalna vremena, tako i danas govore normalni ljudi.
To što 70% stanovništva govori ''ha, njiha, goram, dolam, onooo, vako, nako'' je tragedija ali opet nije razlog da to postane uobičajen, općeprihvaćen i standardan govor te da tako počnu govoriti i novinari na elektronskim medijima.
Govore mnogi tako, istina, i danas ali to opet više govori o njima samima i mediju na kojem rade.
Madžida je rijetko obrazovana, inteligentna, smirena i sabrana žena koja do sada, u moru papanluka koji je okružuje, i nije imala pravu šansu.
Možda to bude ovo a možda ne.
Možda joj ovakav format ne legne, ko zna, ali bolje je za sve nas da najzad na ekranu gledamo i slušamo i neku suvislo lice koje može sastaviti smislenu rečenicu, od početka do kraja, bez cičanja, podvriskivanja i kreveljenja.
Čisto da ne zaboravimo šta je to ''normalan'' vokabular i kako izgleda ''normalna'' voditeljica.
Odgovorio bih ti, ali æe mi onda neko replicirati na k...u te nosamnausnica wrote:U koliko sati?
sulesavic wrote:Odgovorio bih ti, ali će mi onda neko replicirati na k...u te nosamnausnica wrote:U koliko sati?
O aksiomu se uci u srednjoj skoli. Dakle ako vecina ljudi nema SSS stupanj znanja, ne mislis li da ih je potrebno dodatno poduciti?Bonnie-Clydova mala wrote:Šta misliš da li primjera radi, velika većina čitalaca Avazove Extre uopšte zna šta znači aksioma? Tu je riječ upotrijebila sasvim nepotrebno...Nancy Drew wrote:Bonnie-Clydova mala wrote:Slažem se, mada se ponekad (u njenom stilu da se izrazim) pretenciozno nameće (zaista) bogatim vokabularom koji teško da njene kolege iz novinarskih redova razumiju, a kamoli običan narod...samo kad bi rječnik prilagodila auditorijumu koji se ne sastoji isključivo od akademika ... Inače je
Vokabular je sasvim običan i normalan za normalne ljude. Tako se govorilo u normalna vremena, tako i danas govore normalni ljudi.
To što 70% stanovništva govori ''ha, njiha, goram, dolam, onooo, vako, nako'' je tragedija ali opet nije razlog da to postane uobičajen, općeprihvaćen i standardan govor te da tako počnu govoriti i novinari na elektronskim medijima.
Govore mnogi tako, istina, i danas ali to opet više govori o njima samima i mediju na kojem rade.
Madžida je rijetko obrazovana, inteligentna, smirena i sabrana žena koja do sada, u moru papanluka koji je okružuje, i nije imala pravu šansu.
Možda to bude ovo a možda ne.
Možda joj ovakav format ne legne, ko zna, ali bolje je za sve nas da najzad na ekranu gledamo i slušamo i neku suvislo lice koje može sastaviti smislenu rečenicu, od početka do kraja, bez cičanja, podvriskivanja i kreveljenja.
Čisto da ne zaboravimo šta je to ''normalan'' vokabular i kako izgleda ''normalna'' voditeljica.
I ne kontam kako neko može biti rijetko obrazovan![]()
Okrutno...Nancy Drew wrote:Iskreno, zaboli meBonnie-Clydova mala wrote:Šta misliš da li primjera radi, velika većina čitalaca Avazove Extre uopšte zna šta znači aksioma?,
eno ti gore sve napisah
Treba imati granicu u svemu...Vingo wrote: O aksiomu se uci u srednjoj skoli. Dakle ako vecina ljudi nema SSS stupanj znanja, ne mislis li da ih je potrebno dodatno poduciti?
Gdje ovo vodi...obrazovane osobe iole prosirenijeg vokabulara, trebaju isti svesti na "velikoj vecini" razumljiv minimum...?
Pa ja ne bih tako...
Zbog čega se ne slažeš?Vingo wrote:srednja skola....i to ne predmet Istorija civilizacija ili Pedagoska psihologija, vec fuckin' matematika...koju svi imaju.
![]()
I ne slazem se da u svemu treba imati granice.
Upravo tako, bas se pitam kakvih ce sve bisera da bude kad su gosti u pitanju.Vingo wrote:Jesi ti negativan....prvoligas![]()
![]()
ja se vise brinem za goste, no za voditeljicu....glede katastrofe gorepomenute.
Zato sto se bolji ne treba prolagodjavati losijima....I ima jos mnogo, mnogo toga, ali mi se strasno ne da obrazlagati jer mi se cini da je neko (NANCY) to vec uradila i jos...btw stvarno ne mogu vjerovati da me ovo pitas?!Bonnie-Clydova mala wrote:Zbog čega se ne slažeš?Vingo wrote:srednja skola....i to ne predmet Istorija civilizacija ili Pedagoska psihologija, vec fuckin' matematika...koju svi imaju.
![]()
I ne slazem se da u svemu treba imati granice.
sulesavic wrote:Ima onaj grafit tipa pametni, ne popuštajte više...
Moram te razocarati, Almira je diplomirala prije 3-4 mjeseca na Ekonomskom fakultetu u Sarajevu (zvanje diplomiranog ekonomiste-prava skolovana novinarka), vidim neka frka na fakultetu, cvijece, ljudi, pokloni, a u sredini Almira. Eto samo da znasBetter Man wrote:Da dodam da je jedan period svog rada bila član tima Sarajevo film festivala i radila za njih. U svakom slučaju daleko pismenija i obrazovanija od kvazi novinarke Almire koja nema fakultet niti bilo kakvo novinarsko obrazovanje i koja na našu sreću neće voditi Piramidu.Bonnie-Clydova mala wrote:Slažem se, mada se ponekad (u njenom stilu da se izrazim) pretenciozno nameće (zaista) bogatim vokabularom koji teško da njene kolege iz novinarskih redova razumiju, a kamoli običan narod...samo kad bi rječnik prilagodila auditorijumu koji se ne sastoji isključivo od akademika ... Inače jeFaceOff wrote:Ako ti ne nisi informisan o "novinarskom dokazivanju" Medžide Buljubašić onda je to tvoj hendikep.
Medžide se sjećam još sa dnevnika BHT-a (starog BHT-a), a posebno iz emisije koja je po prvi put producirana od strane tadašnjeg BHT-a i RTRS, odmah poslije rata. Riječ je o intervjuu sa Carlosom Vestendorpom.
Mislim da je ona najbolji mogući izbor za Piramidu, mada bi njene potencijale BHT mogao iskoristiti i u informativnom programu.
Definitivno jedna od najjačih i najobrazovanijih naših novinarki. BHT-u svaka čast na izboru !