#51
Posted: 08/06/2007 15:05
Ovdje je sve pomijesano ali u principu svodi se na Sarajevo,vakuf i IZ.U pocetku bilo je rijeci i o stanarskome pravu.Kao sto neko rece to je bilo u vrijeme drustvene svojine i nikada se takav oblik ne ponovio.Zasto? Radio sam u firmi 20 god.Nikada nisam imao sanse za stan dok su ga drugi dobijali "ispod zita".Pocinje rat,Srbi napustaju danasnju Federaciju mijenjaju uniforme i onda ozezi po nama koji smo se borili da sacuvamo BiH.Pojavljuju se prazni stanovi (konkretno od moje firme).Covjek (Srbin) koji je radio zajedno sa mnom dobio je nekada taj stan od nase firme i kada je zapucalo on se spakovao i kod svojih.Ja dobijam rjesenje za useljenje u nas stan.Zasto nas stan.Nasa zajednicka firma u kojoj smo zajedno izdvajali za stambeno zbrinjavanje dodijelila je njemu stan na koristenje.Posto je on otisao,zasto ta ista firma ne bi mogla meni dodijeliti "svoj""
stan na koristenje.Po zavrsetku rata pojavljuje se doticni gospodin sa zahtjevom da mu se vrati stan jer ima stanarsko pravo.Zavrsilo se tako sto sam izvisio jer se mora postivati 'stanarsko pravo'.Koje stanarsko pravo i koji bakraci.Zajedno radili zajedno izdvajali jos treba da bude zahvalan sto je godinama koristio taj stan i da je sada vrijeme da i drugi radnici 'malo' koriste a ne stanarsko pravo=vlasnistvo.
Hrvatska je to rijesila jednostavno,"Sto si koristio-koristio si".
Sto se tice vakufa,to je necije vlasnistvo i to se dogovorom treba rijesiti.Malo je poznato da ljudi iz ruralnih sredina i dan-danas svoju zemlju poklanjaju IVZ u vakuf (isto kao sto bogati kapitalisti dio ili cjelokupnu imovinu ostavlja crkvi.)
Sto se tice nacionalizacije.komasacije i svih drugih reformi koje je provodila bivsa SFRJ ,to je bio sistem otimacine pod parolom da svi budemo jednaki.
Primjer. Mom djedu su oduzeli hektare plodnog zemljista a kao obestecenje dobio je par dunuma u nekoj sumi (sto su oduzeli drugom vlasniku) i sto ne vrijedi ni 10% od vrijednosti.U tom periodu desavale su se brutalne stvari od ubistava do samoubistava radi te otimacine.Da apsurd bude veci,na toj zemlji formirana je Zemljoradnicka zadruga koja je nekako tavorila do rata.Posle rata je u rasulu i prodaje komad po komad te zemlje da bi pokrivali tekuce troskove.Prodaju moju djedovinu a ja i moj stari to gledamo.Jos jedan apsurd kada se pojavljuje vlasnik te sume i trazi nazad svoju ocevinu od nas.Tako je izgledala ta nacionalizacija i pljacka.
stan na koristenje.Po zavrsetku rata pojavljuje se doticni gospodin sa zahtjevom da mu se vrati stan jer ima stanarsko pravo.Zavrsilo se tako sto sam izvisio jer se mora postivati 'stanarsko pravo'.Koje stanarsko pravo i koji bakraci.Zajedno radili zajedno izdvajali jos treba da bude zahvalan sto je godinama koristio taj stan i da je sada vrijeme da i drugi radnici 'malo' koriste a ne stanarsko pravo=vlasnistvo.
Sto se tice vakufa,to je necije vlasnistvo i to se dogovorom treba rijesiti.Malo je poznato da ljudi iz ruralnih sredina i dan-danas svoju zemlju poklanjaju IVZ u vakuf (isto kao sto bogati kapitalisti dio ili cjelokupnu imovinu ostavlja crkvi.)
Sto se tice nacionalizacije.komasacije i svih drugih reformi koje je provodila bivsa SFRJ ,to je bio sistem otimacine pod parolom da svi budemo jednaki.
Primjer. Mom djedu su oduzeli hektare plodnog zemljista a kao obestecenje dobio je par dunuma u nekoj sumi (sto su oduzeli drugom vlasniku) i sto ne vrijedi ni 10% od vrijednosti.U tom periodu desavale su se brutalne stvari od ubistava do samoubistava radi te otimacine.Da apsurd bude veci,na toj zemlji formirana je Zemljoradnicka zadruga koja je nekako tavorila do rata.Posle rata je u rasulu i prodaje komad po komad te zemlje da bi pokrivali tekuce troskove.Prodaju moju djedovinu a ja i moj stari to gledamo.Jos jedan apsurd kada se pojavljuje vlasnik te sume i trazi nazad svoju ocevinu od nas.Tako je izgledala ta nacionalizacija i pljacka.
