CiCiban wrote:mislim da ipak pise
sve dok se oni ugovora budu pridržavali, pridržavajte se i vi 
princip zar ne, he? a tebi polazi za rukom da uvijek vidis samo komadic i uzmes ga zdravo za gotovo
znas sta ...drago mi je da nisi iz afganistana, a jos draze sto si ateist, jer u suprotnom), a sudeci po tvom nacinu razmisljanja

imali bismo posla sa necim puno cudnijim od talibana

i tebi polazi za rukom da uvijek vidis komadic a zanemaris sustinu... sustinu, po kojoj je ovaj nesretnik "prekrsio bozji ugovor" samim tim sto je odbacio islam, te mu slijedi smrtna kazna ako se ne pokaje i prizna da je bio u zabludi... (nevezano za temu, ali -- ti znaci smatras da ako nevjernici prekse ugovor (kakav ugovor?) da ih se bas MORA ubiti po svaku cijenu i da je to OK jer tako pise?

)
a kao sto vec rekoh -- koliko ja znam, ovo je sura koja je kur'anska podloga detaljnog zakona glede irtidada, koji je po serijatu kaznjiv smrcu kao bogohuljenje i izdaja (vjere). mislim da je black na pocetku rekao da serijat ne dozvoljava odbacivanje islama; kaznjava ga smrcu i brani nasljedstvo porodici, a to je tacno tako koliko ja znam. nisam cula da postoji druga interpretacija zakona glede irtidada, ali da, postoji uputa da se ovakve tvrdnje detaljno ispitaju prije nego sto se osoba osudi. jer recimo, zavidni komsija moze tebe sutra optuziti da si ostavila islam i postala kjafirka

i ode glava cici

...
elem, posto nije upitno da je ovaj lik presao na hriscanstvo, nikakav dalji oprez ocigledno nije propisan, vec mu slijedi pogubljenje ako se ne pokaje i vrati vjeri...
PS koliko vidim, cak ni zena ne tvrdi da irtidad NIJE kaznjiv smrcu te da su ovi u avganistanu zabludjeli i rade sta im je cejf tek onako iz hira, vec tvrdi da danas ne postoji kalifat

i serijat kao takav ... i da su se jednostavno promijenili socijalni i historijski uslovi u kojima se serijat moze primjenjivati...
PPS sad fakat idem, a i vama je vrijeme za kreveta
