Page 3 of 4
#51
Posted: 18/10/2005 12:25
by hamza1
Beo Grad wrote:...
Mozemo to ocekivati isto tako kao sto ste vi skinuli nama nacionalnost Bosnjak i nazivate nas (prva ti) i dan danas Muslimanima (sa veliko M, mada ti imas manje respekta za nas pa nas cak i sa malim slovom nazivas). BiH Srbi i Hrvati su do Berlinskog kongresa bili bosnjaci katolicke i pravoslavne vjeroispovjesti!! To su cinjenice!!
#52
Posted: 18/10/2005 13:11
by hrasno38
Beo Grad wrote:....
Uh najteze je pricati sa ljudima koji se odmah pozivaju na neke istorijske cinjenice koje su iz razlicitih uglova veoma relevantne a pogotovo sto skoro u svakoj tvojoj recenici izbija Srbija pa Srbija. Ako citas malo po ovom forumu onda bi trebala da shvatis da je on prije svega prepun razlicitosti i tolerncije sto se vi u Srbiji bas i ne mozete pohvaliti sa tim. Primjer je Serbiancaffe. Tvoje i moje tumacenje istorije bi u principu bilo razlicito jer svako od nas tumaci istoriju od onoga datuma kako nam odgovara tako da je u toj istoriji bilo I Velikih BiH a Malih Srbija i Velikih Srbija a malo manjih BiH. U ovu raspravu necemo ukljucivati makar za sada Hrvatsku jer otprilike je prica ista samo su druga imena. Ako prozivas Turke i njihova osvajanja, onda je u redu prozvati i Austrougare, pa Njemce i na kraju svoj dio naroda (jer nikada nije kriv cijeli narod) koji je u svijetu zadnjih 15-tak godina slovi upravo kao narod koji je htio da osvaja, prisvaja, ubija, masakrira itd itd. Niko iz Bosne i Hrvatske nije krocio u Srbiju da joj prekraja granice osim ako izuzmemo vase unutrasnje probleme sa Kosovom, Crnom Gorom a meni se cini u doglednoj buducnosti i sa Vojvodinom. Zasto svi bjeze od vas!!!!!? Zar su svi u krivu a samo vi u pravu!!!! To je nemoguce ako izuzmemo Kosovo i njihovo vjecito stremljenje ka pripajanju Albaniji. Sta znaci u Evropi zivi nekoliko miliona Srba i sve to treba da bude Srbija!! U Americi, Australiji takodje. Pa sto onda ne krenuste na osvajanja. Reci cu ti moje misljenje. Zato sto ne smijete na jacega. rat u Bosni je bio udzbenicki primjer kukavickog ratovanja koji je ocrnio i onaj dobri dio Srpskog naroda i na njega navukao ljagu. Upravo tu istu ljagu vam je sada navukao i ovaj fasisoidni dio "vasega" naroda iz RS-a koji ste vi uglavnom cutke posmatrali jer cutanje je ili znak odobravanja ili totalna zgrozenost necim pa se ostane bez texta. Ali text dodje naknadno samo sto ga ja ne cuh. Da li su onda po tvom razmisljanju "Svi pravoslavci Srbi" ili svi "katolici Hrvati". Te teorije su izvini ali malo malogradjanske. Da Srbi su i svi ljudi iz Sandzaka samo sto su malo je tesko izgovoriti SCG-Bosnjaci jer su rodjeni u toj drzavi i preci su im iz te drzave i tu nema nista sporno. Jedno bih se slozio sa tobom po pitanju demokratije jer je na Balkanu zaista nema a kako ce je i biti kada se demokratija uci a ne moze se uciti kroz ratove. Sto se tice imena Bosnjak ja sam svoj stav po tom pitanju ovdje rekao a on glasi da je jedan narod u BiH uzeo sebi exkluzivno pravo da se zove tako mada su nekad opet u istoriji svi u BiH bili Bosnjaci prevedeno na danasnji jezik. Ali zasto je to tako normalan covjek moze shvatiti jer kad neko hoce da te unisti onda iz bunta proistice svasta. Vidis iz toga bunta je izasao naziv jednog naroda lai zato nije genocid mada je i to razumljivo bilo da se desi.
Dakle draga moja Beogradjanko za razliku od vasih foruma ovdje se slusa svacija rijec jer su ovdje uglavnom Bosanci i Hercegovci svih konfesija a ne samo tri, ateisti, bivski komunisti, jugonostalgicari, nacionalisti i svi komuniciraju slovima a niko silom. BiH kao cjelovita drzava bez entiteta je realnost svidjelo se to nekome ili ne a kome se ne bude svidjelo uvijek ima rezervna varijanta (makar za one sto sjede sa jednom straznjicom na dvije stolice) pa nek izvole. U svakom slucaju izbor za koga ce ko navijati je najmanji problem ali nacin navijanja je veliki.
#53
Posted: 18/10/2005 13:27
by Edin H.
Nije lako ni Sultanu, kada covjek nema identiteta i zeli da pripada vecoj, mocnijoj drzavi.
Ali tako je i sa dobrim dijeom nasih Srba i Hrvata.
Stvarno je smijesno biti rodjen u jednoj zemlji, a identificirati se sa nekom drugom
Cak su mi smijesne i Sandzaklije koje navijaju za BiH, premda je cinjenica da niti jedan igrac iz Sandzaka ne igra za SiCG-u, pa valjda smatraju da im tu nije mjesto.
#54
Posted: 18/10/2005 13:32
by papak_eliminator
#55
Posted: 18/10/2005 14:54
by joker
Za dragu nam BeoGradjanku cas historije-
Tvrtko nije bio "Srbin" vec kralj Bosne, a kasnije i Raske i Dalmacije i...
Dakle Bosanski vladar koji je objedinio krune zemalja koje je osvojio sto diplomatski, sto vojno. A sto se tice BOSANSKE vojske na Kosovu nju je Tvrtko poslao da bi pomogao srpskom vladaru Lazaru (cini mi se da se tako zvao) da se odupre Turcima, a i da bi obezbijedio Bosni granicu na kojoj ne bi bilo Turaka.
Ako zelis sa religiozne strane raspredati o Tvrtku, u Bosni je bila prisutna "hereza", ali je Tvrtko bio po proklamaciji katolik kako bi se osigurao da papa protiv njega ne salje Madjare (Ugarsku) da vodi krstaske ratove, mada ga je isti Vatikan optuzivao da ne cini nista po pitanju pokatolicavanja stanovnistva. Zato sto sam i nije bio bas "katolik", al' za potrebe diplomatije... Dakle, Tvrtko ni po ovome nije bio "Srbin". A niti "Hrvat" (da ne bude zabune).
On je bio najveci bosanski vladar, kralj kraljevine Bosne koja je kasnije kao kraljevina bila priznata i od Vatikana. A to sve prije Turaka. A zbog izrazene hereze u Bosni i izrazene borbe medju njenim vodjama (bas kao i danas, zar ne), su Turci vrlo lako osvojili Bosnu. Dakle, nije Bosna tvorevina vjestacka skoro skovana. Ima ona i Tvrtkov grb koji sada svi poistovjecuju sa nekakvim muslimanskim obiljezjem. Nigdje veze.
Perfektan-Kad vec spomenu primjer Turaka u Njemackoj. Dobar dio Srba u Bosni nije doselio iz Srbije zadnjih 100-150 godina, kao sto su se Turci naselili zadnjih 50-tak pa da objasnimo njihovo navijanje za SCG na taj nacin.
A za tebe pitanje BeoGradjanko. Sta bi sa Crnogorcima. U nasoj repki ima i B, i S, i H. Ali repka SCG dize samo tri prsta. Kao da Crnogoraca nema. Sta je sa onim dijelom nasih Srba koji simpatijama i identitetom pretezu prema Crnoj Gori, kojoj je Srbija oduzela drzavnost prije nesto manje od jednog vijeka? A koji se proklamuju kao Srbi. Logicnije bi onda bilo da ako za sebe ne kazu da su Bosanci, onda bar da su Crnogorci. Otkud ova nelogicnost? Sve je to rezultat velikosrpske politike koja je za svoje potrebe nametnula identitet Srba bosanskim pravoslavcima koji istina imaju veze sa Srbima i Crnogorcima, kao sto svi narodi u ex-Yu kroz istoriju imaju veze jedni s drugima.
I naravno, nije najveci problem to sto ne navijaju za BiH, vec sto je mrze. Logicno je da Srbi i Hrvati (danasnje stanje i imena naroda) imaju simpatije prema SCG i CRO, ali nije logicno da mrze zemlju u kojoj zive. Mogu ja simpatisati i Tursku (licno je ne simpatisem), ali mi nikad ne bi palo na pamet da za njih navijam, a protiv BiH. Cak bi BiH imala i koristi od tih veza sa SCG i CRO, ali da su one postavljene na zdravoj i prirodnoj osnovi, a ne na ovoj kakva danas postoji.
Na kraju, upravo ovo sto se jedna Srbijanka nasla pozvanom da nam tumaci odnose medju nama Bosancima, i pojasnjava sta bosanski pravoslavci misle i osjecaju prema Srbiji (pa i njima samima), dovoljno govori o svemu naprijed napisanom...
#56
Posted: 18/10/2005 15:01
by joker
I jedan bosanski pjesnik Aleksa Santic je napisao jednu pjesmu ciji stihovi idu otprilike ovako:
"...Ostajte ovdje, jer sunce tudjeg neba,
nece vas grijat, kao sto sto ovo grije.
G'rki su tamo zalogaji hljeba,
gdje svoga nema i gdje brata nije..."
Ovo je posvetio Bosnjacima koji su masovno selili u Tursku bojeci se odmazde, otimanja, i vodjeni nametnutim identitetom da pripadaju Turskoj.
Kako su kod nas neke stvari uvijek aktuelne, danas bi se ovi stihovi mogli odnositi i na Srbe i Hrvate...
Po onoj staroj: "...ko nece brata za brata, hoce tudjina za gospodara..."
Zar ne "gospodarice" BeoGradjanko?...
#57
Posted: 18/10/2005 15:31
by bibo1
Odgovor je jednostavan..isto kao sto bosnjaci iz sandzaka navijaju za BIH tako i srbi iz BIH za Srbiju.Ja sam iz Zvornika(RS) dali to znaci da ja moram biti protiv ukidanja RS-a? i dali to znaci da ja trebam navijati za njih(kad bi imali svoje igrace)?? ja niakda nebi za njih navijao i ako sam odatle..slicno je sa srbima iz BIH
#58
Posted: 18/10/2005 15:37
by zlajaBHF
Nemogu se srbi u BiH usporedjivati sa sandzaklijama jer su srbi u BiH KONSTITUTIVAN narod, dok su sandzaklije nacionalna manjina!
Sto se mene tice mogu i jedni a i drugi navijavati za Ugandu ako hoce, imaju pravo na to i ja im ga nebi osporavao. Samo nemogu da razumijem zasto ne presele u drzavu koju vole a ne napuste drzavu koju mrze????? pitam se...
#59
Posted: 18/10/2005 15:39
by mIRCerka
zlajaBHF wrote:Nemogu se srbi u BiH usporedjivati sa sandzaklijama jer su srbi u BiH KONSTITUTIVAN narod, dok su sandzaklije nacionalna manjina!
Sto se mene tice mogu i jedni a i drugi navijavati za Ugandu ako hoce, imaju pravo na to i ja im ga nebi osporavao. Samo nemogu da razumijem zasto ne presele u drzavu koju vole a ne napuste drzavu koju mrze????? pitam se...
bas zato sto je mrze nece da odu, jer znaju da drzava nece nikada napredovati dokle god joj je narod ovako podijeljen....
to ti je sado mazo odnos....
sadisticki prema zemlji, mazohisticki prema sebi samome , jer su ovdje "ugrozeni" a i dalje ostaju...
#60
Posted: 18/10/2005 15:45
by manijak1
#61
Posted: 18/10/2005 16:15
by gavrilo
pitanje ... da li ste navijali za leotar kada je igrao u ligi sampiona

#62
Posted: 18/10/2005 16:19
by Edin H.
A kada su igrali gavrilo?
Jesu li daleko dogurali

#63
Posted: 18/10/2005 16:19
by Prenj
gavrilo wrote:pitanje ... da li ste navijali za leotar kada je igrao u ligi sampiona

Ja jesam, i za Zelju i za Leotar i za Siroki

#64
Posted: 18/10/2005 16:23
by mIRCerka
Prenj wrote:gavrilo wrote:pitanje ... da li ste navijali za leotar kada je igrao u ligi sampiona

Ja jesam, i za Zelju i za Leotar i za Siroki

pitanje:
da li su te ljudi iz tvoje sredine cudno gledali zbog toga?

#65
Posted: 18/10/2005 16:24
by Prenj
mIRCerka wrote:Prenj wrote:gavrilo wrote:pitanje ... da li ste navijali za leotar kada je igrao u ligi sampiona

Ja jesam, i za Zelju i za Leotar i za Siroki

pitanje:
da li su te ljudi iz tvoje sredine cudno gledali zbog toga?

Papci jesu
#66
Posted: 18/10/2005 16:27
by mIRCerka
Prenj wrote:mIRCerka wrote:Prenj wrote:
Ja jesam, i za Zelju i za Leotar i za Siroki

pitanje:
da li su te ljudi iz tvoje sredine cudno gledali zbog toga?

Papci jesu
nazalost, pun ih je svijet....
ne sekiraj se
bice bolje...gore od ovoga ne moze..
#67
Posted: 18/10/2005 17:41
by zlajaBHF
Navijao sam za njih, ne zbog klubova nego zbog dobrobiti bosanskog fudbala... Isto tako navijam za siroki u goodyear league zbog dobrobiti nase kosarke, iako sam navijac KK Bosna....
#68
Posted: 18/10/2005 17:55
by dofu
Najlakse je sve svaliti na papke

#69 Re: Zasto Srbi i Hrvati odbijaju navijati za Bosnu i Hercego
Posted: 18/10/2005 18:26
by pape
pape wrote:Nesferatu wrote:
Eto, da vas cujem. I nemoj mi bogati politike, nego onako kako to izgleda iz vaseg licnog ugla, kako vi to osjecate da jest i kako to objasnjavate, opravdavate, uvazavate i sl....

Bogami te poslusase, ... niko, pa ni autor se nije dohvatio politike.

#70
Posted: 18/10/2005 18:30
by manijak1
gavrilo wrote:pitanje ... da li ste navijali za leotar kada je igrao u ligi sampiona

Pitanje za tebe

jesu li oni navijali za Želju kada je bio pretkolima Lige prvaka ................Gavro malo ti je nekompletno pitanje kao što i je činjenica da će Leotar slijedeće godine u niži rang takmičenja

.
Znam da ti jesi navijao

za sve ali za Široki nisi

garant.
Dakle .......s kojim pravom postavljaš takvo pitanje ?

.
#71
Posted: 18/10/2005 18:48
by List
Navijao sam za Široki Brijeg nakon Bazela!

#72
Posted: 18/10/2005 18:49
by manijak1
#73
Posted: 18/10/2005 18:49
by aco trica
Eto ja sam navijao za Leotar

#74
Posted: 18/10/2005 18:51
by manijak1
#75
Posted: 18/10/2005 18:52
by aco trica
Najozbiljnije, ne foliram
