Page 3 of 5

#51

Posted: 08/10/2005 17:06
by sekiracija
Gavrilo o gavrilo,da preko Drine UTM pa nek se tamo konacno pocnu baviti cime normalnim i konstruktivnim(pluga i motike)a ne zugarenja i sijanjem netrpeljivosti i mrznje uz laznu lojalnost prema komsijama ili sugradjanima drzave u kojoj zive,a rijec je o Bosni i Hercegovini . :D

#52

Posted: 08/10/2005 17:30
by Novi_Nick
gavrilo wrote:
Novi_Nick wrote:Posto je to tvoja licna odluka a nisam ti je ja nametnuo kako kazes onda si ti pripadnik Nacionalnog identiteta drzave Srbije a ne drzave Bosne i Hercegovine.
srecom ti nisi niko i nista, tako da mi neces ti reci kojoj drzavi ja pripadam.

nego budi direktan, reci sta mislis... sve srbe preko drine, sve ostalo od tebe je licemjerno
Gavrilo, nemoj mi podmetati nesto sto nisam napisao, nisam nigdje napisao da srbe treba kao sto ti kazes protjerati preko drine niti tako mislim i prema tome nisam licemjeran kao sto kazes. BiH je i njihova drzava kao i svih ostalih gradjana. Procitaj malo serioznije sta sam pisao u gornjim textovima. Pisao sam o Jednonacionalnim identitetima u Srbiji i Hrvatskoj i Tronacionalnim identitetima Srba, Hrvata i Bosnjaka preko ledja Bosanaca i Hercegovaca u BiH.

Eh sad kome se to ne svidja sta ja tu mogu. Srbima, Hrvatima i Bosnjacima po vasoj logici treba odobriti teritorijalnu podijelu drzave BiH na tri dijela i brisanje iz BH Ustava Jednonacionalnog identiteta Bosanci i Hercegovci a priznati Tronacionalne identitete Srba, Hrvata i Bosnjaka a zatim to sve onda lijepo zaboraviti i praviti se budalama kao da se nista nije desilo. Srbi i Hrvati dobili svoju teritoriju u BiH i po dva Nacionalna identiteta u po dvije drzave a Bosanci i Hercegovci izgubili sve. Pa vi ste stvarno ubjedjeni da su Bosanci i Hercegovci glupi a vi ko eto jako mnogo pametni i inteligentni. :-D ?

#53

Posted: 15/10/2005 14:31
by Skljoco
Pa ovo je pravo umijece , Ovoliko katastrofalno losih komentara skupiti na jednom mjestu !
Ti si Gavro legenda !

#54

Posted: 15/10/2005 14:37
by Skljoco
Davy Crockett wrote:
Vodenjak wrote:Nacija je bosanska (ili bosanskohercegovacka) a cine je narodi koji zive u Bosni i Hercegovini!

Ujedinjene nacije npr. su skup nacija (citaj: drzava) a ne naroda!

Stvari su mnogo jednostavnije nego sto se pokusavaju predstaviti!
Što se svako ne bi mogao izjašnjavati kako hoće, govoriti kako hoće i da konačno zatvorimo ovo poglavlje kako se ko treba izjašnjavati, osjećati, govoriti i šta sve ne?
---------------------
Pogledaj sad ovo ,
Evo ja vec sest-sedam godina na ovom forumu govorim ovo sta si ti rekao ,
Svak nek se osjeca i pise kako hoce ... a drzavom BiH moraju da Vladaju oni njeni drzavljani koji su se zrtvovali i odlucili da budu pripadnici njene tj. drzave BH Nacije i Naroda .
Da Vladaju i odlucuju o SUDBINI drzave cijoj Naciji i cijem Narodu pripadaju !
A nek svaki drzavljanin drzave BiH odlucuje o svojoj nacionalnoj pripadnosti !

#55

Posted: 15/10/2005 15:34
by danas
Davy Crockett wrote:
Novi_Nick wrote:
Davy Crockett wrote: Što se svako ne bi mogao izjašnjavati kako hoće, govoriti kako hoće i da konačno zatvorimo ovo poglavlje kako se ko treba izjašnjavati, osjećati, govoriti i šta sve ne?
Interesantni ste vi Srbi i Hrvati. U drzavama Srbiji i Hrvatskoj imate samo jednu Naciju i manjinske narode. Vi tamo ne dajete Visenacionalnu drzavu nego obratno Jednonacionalnu. Tako u Srbiji imate JednoNacionalnu drzavu i samo jedan Nacionalni identitet Srbi/Crnogorci. Vi Hrvati imate JednoNacionalnu drzavu i samo jedan Nacionalni identitet Hrvati. Kada je u pitanju drzava BiH tu ne priznajete isti tretman JednoNacionalne drzave Bosanci i Hercegovci nego hocete da je drzava TroNacionalna drzava Srba, Hrvata i Bosnjaka. Svoje ne date tudje itekako hocete.

U Srbiji i Hrvatskoj imate JednoNacionalne drzave i mi Bosanci i Hercegovci cemo traziti isti tretman za nasu drzavu BiH, znaci da bude JednoNacionalna kao sto su to drzave primjera radi Srbija i Hrvatska. :-D
Srbija jednonacionalna gdje nacionalne manjine čine 14% stanovništva na nivou Srbije dok u Vojvodini neke imaju i veća prava tako da su u Vojvodini pored Srpskog jezika službeni još i Mađarski, Slovački, Hrvatski i Rusinski.

Interesantno je kako se ti toliko brineš o osjećajima Srba i Hrvata. Bolje bi bilo da se okreneš sebi i da druge ostaviš na miru. Jesam li ja ikad tebi nametao kako ćeš se osjećati, šta ćeš govoriti i kako ćeš se izjašnjavati? Nisam!

Okani se i ti ćorava posla jer nema koristi. Ti možeš to ponavljati koliko hoćeš ali meni uđe na jedno uho i izađe na drugo. Nisam usamljen u mojim stajalištima. Ima nas 51%.

Kapiraš!

evo ga davy, sa potporom konjice :D :D :D 51%, ni manje ni vise... :D stize u alamo... :D
hoce da je hercegovac u bosni, a u srbiji (u koji se vec mjesecima -- neuspjesno?!? seli) je sretan da sepreko noci asimilira u lalu... :D :D :D

kao i svi "istinski" prijatelji BiH -- potencira nacionalne i etnicke i regijske i jezicke ... razlike kad je u BiH a cim predje granicu, odmah se "asimilira" u srbina i lalu... pohvalno... nema sta...

#56 Re: Bosna i Hercegovina

Posted: 15/10/2005 16:11
by St.Germain
gavrilo wrote:... drzava bosnjaka, hrvata i srba

... ili fikcija ?
BIH je drzava prvenstveno Bosnjaka i ostalih idealista koji vjeruju u ideju zajednistva. Zvuci previse provokativno?

Pitanje prvo: zasto (iskrene) socijaldemokrate i liberali imaju najvecu podrsku medju bosnjackim stanovnistvom?
Pitanje drugo: zasto u RS-u i dijelovima bivse HB nema liberalne struje?
Pitanje trece: zasto bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave oponiraju samo okorjeli fasisti bh srba i hrvata?

#57 Re: Bosna i Hercegovina

Posted: 15/10/2005 16:16
by danas
St.Germain wrote:
gavrilo wrote:... drzava bosnjaka, hrvata i srba

... ili fikcija ?
BIH je drzava prvenstveno Bosnjaka i ostalih idealista koji vjeruju u ideju zajednistva. Zvuci previse provokativno?

Pitanje prvo: zasto (iskrene) socijaldemokrate i liberali imaju najvecu podrsku medju bosnjackim stanovnistvom?
Pitanje drugo: zasto u RS-u i dijelovima bivse HB nema liberalne struje?
Pitanje trece: zasto bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave oponiraju samo okorjeli fasisti bh srba i hrvata?
ovo je tacno. najbolji dokaz je ovaj -- poslije rata i svih pokolja, protjerivanja, silovanja... mi izglasasmo SDP... a "braca" srbi i hrvati... SDS i HDZ -- svi ko jedan glasase... :roll:

#58

Posted: 15/10/2005 16:18
by gavrilo
danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs

#59 Re: Bosna i Hercegovina

Posted: 15/10/2005 16:23
by gavrilo
St.Germain wrote:Pitanje prvo: zasto (iskrene) socijaldemokrate i liberali imaju najvecu podrsku medju bosnjackim stanovnistvom?
zato sto ima najvise bosnjaka... sala mala :D

germa sada treba da pravis razliku... ako kaze ISKRENE onda mislim da bi podrska bila izjednacena.

problem je sto su srbi ubijedjeni kako su bosnjaci licemjerni.
Pitanje drugo: zasto u RS-u i dijelovima bivse HB nema liberalne struje?
hm... gdje u bih ima liberalne struje, i ako je ima kolika joj je podrska?
Pitanje trece: zasto bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave oponiraju samo okorjeli fasisti bh srba i hrvata?
pojasni ovo ... :?
bosnjackoj dominaciji predstavljanja bh drzave

#60

Posted: 15/10/2005 16:59
by St.Germain
gavrilo wrote:danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs
socijalisti na papiru...reci iskreno: da li ti socijaldemokrate Dodika smatras iskrenim socijaldemokratima? (btw, pazi sta ces odgovoriti, s obzirom na definiciju ideje socijaldemokratije)

#61

Posted: 15/10/2005 17:04
by St.Germain
htio sam reci da bosnjaci vecim dijelom predstavljaju drzavu vizavi raznih takmicenja, predstavljanja u svijetu, i da to rade srcem...
to sto srbi bosnjake smatraju licemjerima je predrasuda koje se srbi ne zele rijesiti. Pojasni ako si vec upucen, zasto ih smatraju takvim?

ja i dalje tvrdim, da medju bosnjacima ima neproporcijalno daleko vise pristalica gradjanske drzave na iskrenoj sekularnoj osnovi nego medju ostala dva naroda.

#62

Posted: 15/10/2005 17:16
by danas
St.Germain wrote:
gavrilo wrote:danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs
socijalisti na papiru...reci iskreno: da li ti socijaldemokrate Dodika smatras iskrenim socijaldemokratima? (btw, pazi sta ces odgovoriti, s obzirom na definiciju ideje socijaldemokratije)
nije tacno -- SDS je uzeo najvise glasova u RS, a to sto SDP nije htio uci u koaliciju sa njima je nesto drugo. zato su ti tvoji "socijalisti" is RS-a bili na vlasti gavrilo -- ne sto ih je narod u RS izglasao (jer nije -- svi su ubjedljivo glasali za SDS), vec sto je lagumdzija izabrao njih za koalicione partnere i sa njima oformio vladu.

evo i par vijesti iz tih dana:
"And the results? They are mostly well known - although the OSCE Mission has not announced the official and complete results yet. As much as positive was the fall of Party of Democratic Action (SDA) in favour of the Socialdemocrats, the more shocking was the victory of the Serb Democrat Party (SDS) and the Croat Democrat Union (HDZ). It seems that in some parts of Bosnia the conscience of the people does not change even after 10 years (think of the 1990 election results)."

citav clanak: http://www.ddh.nl/org/poo/uk/politics/0400.htm

jos malo:
"On Saturday, some 70% of the 2.5 million registered voters in Bosnia's two entities -- the Muslim-Croat Federation and the Serb Republic -- turned up at the polls to decide who will run their municipalities. Due to an extremely complicated procedure, official results may not be known for weeks. But preliminary results suggest that the secessionist Serb Democratic Party (SDS) and Croatian Democratic Union (HDZ) -- two parties that share most of the responsibility for the 1992-95 war -- won overwhelmingly in their respective constituencies. However, the Muslim nationalist Party of Democratic Action (SDA) lost the vote in several important Bosnian towns, including the capital, Sarajevo. Instead, most Muslims cast their ballots for the reform-minded Social Democrats, led by university professor Zlatko Lagumdzija. "

citav clanak: http://www.time.com/time/europe/webonly ... aelex.html


ako preteabiris po OSCE stranicama, sigurna sam da ces naci ko je uzeo koliko glasova na kojim izborima.

#63

Posted: 15/10/2005 18:01
by Harrys
Fair Life wrote:
tuzlansky wrote:...Naciju cine gradjani jedne zemlje,dakle oni koji su u trajnoj vezi sa njenim pravnim poretkom, drzavljani :)
Upravo tako.
Upravo tako.
Nacija se ne moze odrediti na osnovu dekreta,zakona, propisa,uredbi itd.
Nacija se formira.Za formiranje nacije potrebno je i te kako vremena,100,200godina i vise i to pod uslovom da postoje uvijek integracioni procesi.Na zalost ,u istoriji,mamo malo pa dezintegracioni procesi.

#64

Posted: 15/10/2005 18:43
by gavrilo
St.Germain wrote:
gavrilo wrote:danas... nije tacno, ja mislim da su posle rata socialisti bili na vlasti u rs
socijalisti na papiru...reci iskreno: da li ti socijaldemokrate Dodika smatras iskrenim socijaldemokratima? (btw, pazi sta ces odgovoriti, s obzirom na definiciju ideje socijaldemokratije)
ma nisam mislio dodika... zar nije radisic bio na vlasti?

inace sam protiv snsd-a i dodika. napisao jednom prilikom da nepostoji u bih stranka za koju bih ja dao glas.

#65

Posted: 15/10/2005 18:51
by gavrilo
St.Germain wrote:htio sam reci da bosnjaci vecim dijelom predstavljaju drzavu vizavi raznih takmicenja, predstavljanja u svijetu, i da to rade srcem...
to niko ne porice.
to sto srbi bosnjake smatraju licemjerima je predrasuda koje se srbi ne zele rijesiti. Pojasni ako si vec upucen, zasto ih smatraju takvim?
hm... tesko pitanje. odgovoricu ti drugom prilikom. postavicu temu na "srpskom" forumu, pa cu citirati komentare.
ja i dalje tvrdim, da medju bosnjacima ima neproporcijalno daleko vise pristalica gradjanske drzave na iskrenoj sekularnoj osnovi nego medju ostala dva naroda.
i tu ne vidim neku posebnu razliku izmedju bosnjaka i ostalih, jedino sto su ostali pristalice gradjanske drzave ali ne u okviru bosne i hercegovine :roll: :-?

#66

Posted: 15/10/2005 19:11
by stelium
Kad vidim na kojoj se geo.shirini i duzini nalazimo
kazem ma hajde,nije nam lose.

Foto:

http://www.czabe.com/backup/2004_vol5/world_map_lg.jpg

:D :D :D

#67

Posted: 15/10/2005 19:20
by danas
gavrilo wrote:
ja i dalje tvrdim, da medju bosnjacima ima neproporcijalno daleko vise pristalica gradjanske drzave na iskrenoj sekularnoj osnovi nego medju ostala dva naroda.
i tu ne vidim neku posebnu razliku izmedju bosnjaka i ostalih, jedino sto su ostali pristalice gradjanske drzave ali ne u okviru bosne i hercegovine :roll: :-?
sta ti ovo znaci gavrilo, svega ti? :roll: :shock:

#68

Posted: 15/10/2005 19:23
by gavrilo
danas wrote:sta ti ovo znaci gavrilo, svega ti? :roll: :shock:
pa da su hrvati i srbi pristali gradjanske drzave, samo ne u okviru bosne i hercegovine. htjeli bi odvoje po parce svojoj "maticnoj" drzavi... :roll:

#69

Posted: 15/10/2005 19:38
by danas
gavrilo wrote:
danas wrote:sta ti ovo znaci gavrilo, svega ti? :roll: :shock:
pa da su hrvati i srbi pristali gradjanske drzave, samo ne u okviru bosne i hercegovine. htjeli bi odvoje po parce svojoj "maticnoj" drzavi... :roll:
pa zar u tome nije sva bitna razlika? jer ako je drzava gradjanska, onda nema veze da li je "maticna"?!? jer svi gradjani -- bilo koje vjere, rase, etniciteta, dobi, spola... -- su ravnopravni. ja ne vidim taj gradjanski koncept kod ovih srba i hrvata koje ti spominjes... oni bi "svoju" drzavu -- ne gradjansku vec jedino srpku i hrvatsku. da nije tako, ne bi se rat ni desio gavrilo, i ne bi smo mi sada tupili zube o republici srpskoj (ili je to primjer "gradjanske drzave" za koju se ti tvoji srbi zalazu?!?) i slicnim problemima.

i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca? :roll:

#70

Posted: 15/10/2005 19:54
by gavrilo
danas wrote:i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca? :roll:
ja sam rekao bosnjaka... :wink:

znaci tu smo ... ti kao bosance gledas samo bosnjake ... :P

idi u cosak i stidi se :oops: :D

#71

Posted: 15/10/2005 20:02
by danas
gavrilo wrote:
danas wrote:i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca? :roll:
ja sam rekao bosnjaka... :wink:
znaci tu smo ... ti kao bosance gledas samo bosnjake ... :P
idi u cosak i stidi se :oops: :D
ne skreci sa teme...

ja mogu govoriti samo za bosance, jer se tako sama osjecam (ne osjecam se bosnjakinjom).
ali ono sto je st. germain nevao je i dalje tacno -- bosnjaci (bez obzira sta ja mislim o tome imenu) su i dalje oni u cijim se redovima najvise postuje i zagovara ideja gradjanske drzave. a ako je tebi to isto kao i "gradjanska drzava" koju zagovaraju srbi u RS-u (gdje je njihovo bosanstvo, pitam se?!?), onda je ova diskusija suvisna. sve mi je jasno.

#72

Posted: 15/10/2005 21:20
by rei
gavrilo wrote:
danas wrote:i onda ti ne vidis neku "bitnu razliku" izmedju njih i bosanaca? :roll:
ja sam rekao bosnjaka... :wink:

znaci tu smo ... ti kao bosance gledas samo bosnjake ... :P

idi u cosak i stidi se :oops: :D

Jednom prilikom gledala sam jednu emisiju iz Srbije, to je bila
kontakt emisija gdje su se javljali gledaoci iz ex yu i javio se
gledalac iz Banjalaluke, kad ce ti komentator naravno na moje
iznenadjenje rece : jos nam se samo nisu javili Bosanci iz Bosne :?
pa kontam a ko ti je onda gledateljka iz Banjaluke :?
koja je to propaganda i slicnost sa prethodnim razmisljanjem odnosno
postom :shock:

#73

Posted: 15/10/2005 21:22
by gavrilo
kakvo je to moje razmisljanje rei :shock:

#74

Posted: 15/10/2005 21:25
by rei
gavrilo wrote:kakvo je to moje razmisljanje rei :shock:
ne mislila sam na "danas" izrazava se kao istocni nam susjedi :-)

#75

Posted: 15/10/2005 21:26
by gavrilo
rei wrote:ne mislila sam na "danas" izrazava se kao istocni nam susjedi :-)

reci joj ... :P

:kiss: