#51 Re: NATO put BiH - politički aspekti
Posted: 21/12/2019 00:09
I ako bude negativan odgovor iz Brisela, ono, ako odgovore "jooooj jest vas Dodik naguzio"........................jel ni tad nije do ove dvojice???
Ako bude, naguzio je Bakira. Kakav crni Dzaferovic, ima ovlasti kao ti i ja sto imamo.asker wrote: ↑21/12/2019 00:15I ako bude negativan odgovor iz Brisela, ono, ako odgovore "jooooj jest vas Dodik naguzio"........................jel ni tad nije do ove dvojice???
BEOGRADSKI PROFESOR TRIFUNOVIĆ: "NSRS se više ništa ne pita, doći će do aktivacije MAP-a"
Profesor na Fakultetu bezbjednosti u Beogradu Darko Trifunović tvrdi da odluke koje će biti donijete na predstojećoj posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske ni na koji način neće moći da uspore ili blokiraju nastavak puta BiH prema NATO.
Politika
Prije 5h
7
Trifunović za "Insajder", između ostalog, tvrdi i to da dokument koji su trojica članova Predsjedništva BiH potpisala pod nazivom "Program reformi" jeste Godišnji nacionalni plan (ANP), te da će njegovim slanjem u sjedište NATO-a u Briselu doći do aktivacije MAP-a.
- Narodna skupština Republike Srpske više o tome ne odlučuje, niti može da ima bilo kakav uticaj na odluke koje se tiču BiH. "Program reformi" jeste ANP. Veliki broj građana u Srpskoj to i dalje ne zna, jer dovoljno ne čita, niti razumije o čemu se tu radi. Upravo na tu kartu će i igrati ovi koji su BiH uveli u NATO, da ljude ponovo sluđuju dezinformacijama. Osim toga, svima treba da bude jasno da se Šefik Džaferović i Željko Komšić nikad ne bi saglasili sa formiranjem Savjeta ministara ukoliko ono što je Dodik potpisao ne predstavlja ANP - kaže Trifunović za naš portal.
Na pitanje da prokomentariše nedavne tvrdnje bivšeg šefa CIA Stivena Meyera da se SAD vraćaju na Balkan i da to, kako je naveo, za Srbiju "nije dobro", Trifunović odgovara da nema dilemu da će ponovni snažniji angažman Amerikanaca na ovim prostorima donijeti brojne probleme onim srpskim političarima koji, prema njegovim riječima, predstavljaju eksponente ruske politike.
- Republika Srpska je trenutno za dlaku u boljoj poziciji od Srbije, jer je dala saglasnost za ulazak BiH u NATO. Zato će i imati jedan drugi odnos od strane Amerikanaca. Ruski faktor u Republici Srpskoj biće na meti zapadnih obavještajnih službi, ali pritisak na Srpsku i BiH neće u toj mjeri biti snažan kao na Srbiju, jer potpisivanje ANP-a, koji podrazumijeva neophodne reforme kako bi BiH što prije ušla u NATO, ne ostavlja prostor za dileme oko toga ko je u BiH glavni - kaže Trifunović.
To se zna od prvog dana MAPa i nije ništa novo!!tvojkomsija wrote: ↑20/12/2019 20:39 Ako ovo nije lose prevedeno, onda je Dodik dobio sve sto je htio, realno.
Ne prejudicira se clanstvo, za daljnje odluke ce se pitati Predsjednistvo (Dodik blokira) i Parlament BiH (Srbi blokiraju dom naroda, i takodjer vitalni nacionalni interes). Vijece ministara formirano, SNSD nastavlja dominirat.
??![]()
Sve i jedan MAP je "bez prejudiciranja'" jer na kraju svih reformi mora doći "invitation to join" od strane NATO. Sa MAPom nemaš "invitation to join", to je zadnji korak procesa pridruživanja.kluz franjo wrote: ↑20/12/2019 21:58Inače nemam običaj ovako, ali stvarno pišeš gluposti.
Nađi negdje jednu moju rečenicu u kojoj ja tvrdim da je "NATO put nepovratno uništen".
Šta će ti te gluposti?
Postavio sam 2 dokumenta ANP-a -svaki preko 150 stranica, da svako može za sebe da izvuče zaključak.
Postavio sam uvodne rečenice ANP-ova CG i Makedonije i IPAP Srbije, opet da svako za sebe izvuče zaključak.
Naglasio da NATO MOŽE i školski primjer ANP-a kritikovati, a i "neškolske primjere" prihvatiti bez primjedbe.
Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" do sada nije pojavljivala ni u jednom zvaničnom dokumentu, odluci, zakonu u BiH vezanom za NATO.
Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" ne pojavljuje ni u ANP-ovima CG i Makedonije.
Ti tvrdiš da je tu, samo da bi "smekšala" Dodika... Super. Ja se nadam da si ti u pravu.
Ali iskustvo mi sugeriše oprez. Već danas je SNSD uz saglasnost koalicionih partnera počeo da briše "pristupanje NATO" iz zvaničnih dokumenata BiH i da ga mijenja sa "ostali oblici saradnje sa NATO".
Ovo ce biti iskljucivo uspjeh/neuspjeh Bakira, ili SDA, kako zelis. Isto kao sto je fijasko tuzbe protiv Srbije, iskljucivo Bakirova krivica.
Slavimo siguricu da je dodik tj snsd usao u vlast na nivou BiH..ljudi uporno misle da se drzava rusi preko NATOa
malakh wrote: ↑20/12/2019 22:43 moramo doci do engleske verzije, a ovo je zesca karina od dokumenta i programa.
dodik je galamu napravio da bi sto prije dobio vlast i da bi u vlasti dobio sto vise. pristao bi on na sve, pa cak i da odmah odluci i da se vise drzava nista ne pita. ovako, zabio im ga je do kraja. dom naroda i sve blokirao, vecina u parlamentu iz rsa treba, njegovi ne glasuju i sve pada.
ako je kosmic pristao na ovo sranje, onda bi me prvi put ozbiljno razocarao... ne sto je slagao, vec sto je drzavu ukanalio do te mjere da ce ljudi strahovati jos dugo i sto je sa ovim izgubio sve sanse da ljudima donese mir!
Ništa onda.512MB wrote: ↑21/12/2019 00:45Sve i jedan MAP je "bez prejudiciranja'" jer na kraju svih reformi mora doći "invitation to join" od strane NATO. Sa MAPom nemaš "invitation to join", to je zadnji korak procesa pridruživanja.kluz franjo wrote: ↑20/12/2019 21:58
Inače nemam običaj ovako, ali stvarno pišeš gluposti.
Nađi negdje jednu moju rečenicu u kojoj ja tvrdim da je "NATO put nepovratno uništen".
Šta će ti te gluposti?
Postavio sam 2 dokumenta ANP-a -svaki preko 150 stranica, da svako može za sebe da izvuče zaključak.
Postavio sam uvodne rečenice ANP-ova CG i Makedonije i IPAP Srbije, opet da svako za sebe izvuče zaključak.
Naglasio da NATO MOŽE i školski primjer ANP-a kritikovati, a i "neškolske primjere" prihvatiti bez primjedbe.
Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" do sada nije pojavljivala ni u jednom zvaničnom dokumentu, odluci, zakonu u BiH vezanom za NATO.
Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" ne pojavljuje ni u ANP-ovima CG i Makedonije.
Ti tvrdiš da je tu, samo da bi "smekšala" Dodika... Super. Ja se nadam da si ti u pravu.
Ali iskustvo mi sugeriše oprez. Već danas je SNSD uz saglasnost koalicionih partnera počeo da briše "pristupanje NATO" iz zvaničnih dokumenata BiH i da ga mijenja sa "ostali oblici saradnje sa NATO".
To si mogao i prije 10 godina na NATO stranici pročitati, da te interesovalo...
Ključaj temu.JThomas wrote: ↑20/12/2019 21:46
i da je jedini pravi cilj poslati bilo šta da međunarodni kreditori baš totalno ne popizde, i da se stadu može opravdati novi sastav državne vlade - nakon što je vještački učinjen kamenom spoticanja radi talova i repova na drugim nivoima, jer sviđali se nekome ili ne rezultati izbora oni se trebaju provesti. prvom meni se ne sviđaju ali šta je tu je. od toga je vještački napravljeno sporno pitanje, a onda nakon godinu dana "riješeno". jupi ura milijarde na naslovnici avaza.
Prije više od godinu dana je koalicija SDA/HDZ/SNSD na državnom nivou "zabetonirana" i ozvaničena izborom Krišto/Zvizdića/Radmanovića.Škobo Habu wrote: ↑21/12/2019 10:30Ključaj temu.JThomas wrote: ↑20/12/2019 21:46
i da je jedini pravi cilj poslati bilo šta da međunarodni kreditori baš totalno ne popizde, i da se stadu može opravdati novi sastav državne vlade - nakon što je vještački učinjen kamenom spoticanja radi talova i repova na drugim nivoima, jer sviđali se nekome ili ne rezultati izbora oni se trebaju provesti. prvom meni se ne sviđaju ali šta je tu je. od toga je vještački napravljeno sporno pitanje, a onda nakon godinu dana "riješeno". jupi ura milijarde na naslovnici avaza.
Kome ovo gore nije jasno?kluz franjo wrote: ↑21/12/2019 10:38
Prije više od godinu dana je koalicija SDA/HDZ/SNSD na državnom nivou "zabetonirana" i ozvaničena izborom Krišto/Zvizdića/Radmanovića.
Nikome od njih tada NATO nije bio ni tema, ni pitanje.
Ali treba biračkom tijelo prikazati da su kao u vlasti zajedno "samo da bi se kao borili jedni protiv drugih".
A i trebalo se završiti još i par "izbornih anomalija" na nižim nivoima.
Dnevno-političko spletkaranje samo, ovaj puta, iz republičko-srpske perspektive.hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 12:12 Ajmo dalje.......niko ne zna pravu istinu osim SDP/NS/NP trolova na Klixu!
https://www.klix.ba/vijesti/bih/pandure ... 191221037?
E eto ti imas pravo da kazes je li i nije ANP!!! Boze moj kakvi sve likova ovdje imashbc wrote: ↑21/12/2019 13:01 Zanimljivo kako se Dodikovi politicki protivnici ovdje odjednom uzimaju za ozbiljno. Nemaju oni nikakvu politicku agendu da kazu da je ovo ANP. Nemaju apsolutno nikakve koristi od toga. Vjerovacemo njima na rijec, a ne svojim ocima.
Doduse nista novo za vas sto glasate za Zlatnog lazova. Vise vjerujete onome sto on kaze nego svojim ocima.
Na zalost tebe i Zlatnog lazova, da imam pravo. Imam pravo da kazem svoje misljenje i razmisljam svojom glavom.hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 13:06E eto ti imas pravo da kazes je li i nije ANP!!! Boze moj kakvi sve likova ovdje imashbc wrote: ↑21/12/2019 13:01 Zanimljivo kako se Dodikovi politicki protivnici ovdje odjednom uzimaju za ozbiljno. Nemaju oni nikakvu politicku agendu da kazu da je ovo ANP. Nemaju apsolutno nikakve koristi od toga. Vjerovacemo njima na rijec, a ne svojim ocima.
Doduse nista novo za vas sto glasate za Zlatnog lazova. Vise vjerujete onome sto on kaze nego svojim ocima.![]()
![]()
![]()
![]()
![]()