NATO put BiH - politički aspekti

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 21/12/2019 00:09

refffko wrote: ↑20/12/2019 23:55
asker wrote: ↑20/12/2019 23:48 Alibi u najavi, ukoliko ovo bude dovoljno i prihvaceno od NATOa ide neizbjezno "ta ce Zeljko/Dzafer, velike sile odlucile bla bla...."

Hajde ti s takvim botovima polemisi o bilo cemu
Evo da ti ja unaprijed napisem. Sta god da bude odluceno i kako god, Dzaferovic i Komsic o tome odlucivati nece, niti ce imati bilo kakvog uticaja 1000%.

Jok eto ti ces odlucivati!

asker · Post by **asker** » 21/12/2019 00:12

hrasno38 wrote: ↑20/12/2019 23:50
asker wrote: ↑20/12/2019 23:48 Alibi u najavi, ukoliko ovo bude dovoljno i prihvaceno od NATOa ide neizbjezno "ta ce Zeljko/Dzafer, velike sile odlucile bla bla...."

Hajde ti s takvim botovima polemisi o bilo cemu
To se zove "vapaj ocajnika".....BH Blok je propo ko kauc i ne jebe ih niko vise ni za sughu sljivu a mogli su biti glavni u drzavi!

asker · Post by **asker** » 21/12/2019 00:15

refffko wrote: ↑20/12/2019 23:55
asker wrote: ↑20/12/2019 23:48 Alibi u najavi, ukoliko ovo bude dovoljno i prihvaceno od NATOa ide neizbjezno "ta ce Zeljko/Dzafer, velike sile odlucile bla bla...."

Hajde ti s takvim botovima polemisi o bilo cemu
Evo da ti ja unaprijed napisem. Sta god da bude odluceno i kako god, Dzaferovic i Komsic o tome odlucivati nece, niti ce imati bilo kakvog uticaja 1000%.

I ako bude negativan odgovor iz Brisela, ono, ako odgovore "jooooj jest vas Dodik naguzio"........................jel ni tad nije do ove dvojice???

refffko · Post by **refffko** » 21/12/2019 00:21

asker wrote: ↑21/12/2019 00:15
refffko wrote: ↑20/12/2019 23:55
asker wrote: ↑20/12/2019 23:48 Alibi u najavi, ukoliko ovo bude dovoljno i prihvaceno od NATOa ide neizbjezno "ta ce Zeljko/Dzafer, velike sile odlucile bla bla...."

Hajde ti s takvim botovima polemisi o bilo cemu
Evo da ti ja unaprijed napisem. Sta god da bude odluceno i kako god, Dzaferovic i Komsic o tome odlucivati nece, niti ce imati bilo kakvog uticaja 1000%.
I ako bude negativan odgovor iz Brisela, ono, ako odgovore "jooooj jest vas Dodik naguzio"........................jel ni tad nije do ove dvojice???

Ako bude, naguzio je Bakira. Kakav crni Dzaferovic, ima ovlasti kao ti i ja sto imamo.

Maraschino · Post by **Maraschino** » 21/12/2019 00:31

BEOGRADSKI PROFESOR TRIFUNOVIĆ: "NSRS se više ništa ne pita, doći će do aktivacije MAP-a"

Profesor na Fakultetu bezbjednosti u Beogradu Darko Trifunović tvrdi da odluke koje će biti donijete na predstojećoj posebnoj sjednici Narodne skupštine Republike Srpske ni na koji način neće moći da uspore ili blokiraju nastavak puta BiH prema NATO.

Politika

Prije 5h

7

Trifunović za "Insajder", između ostalog, tvrdi i to da dokument koji su trojica članova Predsjedništva BiH potpisala pod nazivom "Program reformi" jeste Godišnji nacionalni plan (ANP), te da će njegovim slanjem u sjedište NATO-a u Briselu doći do aktivacije MAP-a.

- Narodna skupština Republike Srpske više o tome ne odlučuje, niti može da ima bilo kakav uticaj na odluke koje se tiču BiH. "Program reformi" jeste ANP. Veliki broj građana u Srpskoj to i dalje ne zna, jer dovoljno ne čita, niti razumije o čemu se tu radi. Upravo na tu kartu će i igrati ovi koji su BiH uveli u NATO, da ljude ponovo sluđuju dezinformacijama. Osim toga, svima treba da bude jasno da se Šefik Džaferović i Željko Komšić nikad ne bi saglasili sa formiranjem Savjeta ministara ukoliko ono što je Dodik potpisao ne predstavlja ANP - kaže Trifunović za naš portal.

Na pitanje da prokomentariše nedavne tvrdnje bivšeg šefa CIA Stivena Meyera da se SAD vraćaju na Balkan i da to, kako je naveo, za Srbiju "nije dobro", Trifunović odgovara da nema dilemu da će ponovni snažniji angažman Amerikanaca na ovim prostorima donijeti brojne probleme onim srpskim političarima koji, prema njegovim riječima, predstavljaju eksponente ruske politike.

- Republika Srpska je trenutno za dlaku u boljoj poziciji od Srbije, jer je dala saglasnost za ulazak BiH u NATO. Zato će i imati jedan drugi odnos od strane Amerikanaca. Ruski faktor u Republici Srpskoj biće na meti zapadnih obavještajnih službi, ali pritisak na Srpsku i BiH neće u toj mjeri biti snažan kao na Srbiju, jer potpisivanje ANP-a, koji podrazumijeva neophodne reforme kako bi BiH što prije ušla u NATO, ne ostavlja prostor za dileme oko toga ko je u BiH glavni - kaže Trifunović.

http://www.slobodna-bosna.ba/vijest/137 ... map_a.html

512MB · Post by **512MB** » 21/12/2019 00:36

tvojkomsija wrote: ↑20/12/2019 20:39 Ako ovo nije lose prevedeno, onda je Dodik dobio sve sto je htio, realno.
Ne prejudicira se clanstvo, za daljnje odluke ce se pitati Predsjednistvo (Dodik blokira) i Parlament BiH (Srbi blokiraju dom naroda, i takodjer vitalni nacionalni interes). Vijece ministara formirano, SNSD nastavlja dominirat.

??

To se zna od prvog dana MAPa i nije ništa novo!!

asker · Post by **asker** » 21/12/2019 00:36

refffko wrote: ↑21/12/2019 00:21
Ako bude, naguzio je Bakira. Kakav crni Dzaferovic, ima ovlasti kao ti i ja sto imamo.

Aha, znaci ako Brisel ovo prihvati kao ANP to je zasluga nekog drugog, a ako ne, onda zna se ko je kriv, Zeljko i Dzafer/Bakir?

Logicno, sto bi reko Combe

Maraschino · Post by **Maraschino** » 21/12/2019 00:39

https://www.radiosarajevo.ba/vijesti/bo ... iji/361387

Cekajte, je li ovdje neko trola ili nas zahebava?

Ima li iko drugi relevantan(osim biserke i dodikovih guznih havera) da kaze da ovo nije ANP samo drugacije upakovan?

512MB · Post by **512MB** » 21/12/2019 00:45

kluz franjo wrote: ↑20/12/2019 21:58
asker wrote: ↑20/12/2019 21:41 ... kao i sto ce pomoci Kluzu na forumu da objasnjava kako je NATO put nepovratno unisten.
Inače nemam običaj ovako, ali stvarno pišeš gluposti.
Nađi negdje jednu moju rečenicu u kojoj ja tvrdim da je "NATO put nepovratno uništen".
Šta će ti te gluposti?

Postavio sam 2 dokumenta ANP-a -svaki preko 150 stranica, da svako može za sebe da izvuče zaključak.
Postavio sam uvodne rečenice ANP-ova CG i Makedonije i IPAP Srbije, opet da svako za sebe izvuče zaključak.
Naglasio da NATO MOŽE i školski primjer ANP-a kritikovati, a i "neškolske primjere" prihvatiti bez primjedbe.

Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" do sada nije pojavljivala ni u jednom zvaničnom dokumentu, odluci, zakonu u BiH vezanom za NATO.
Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" ne pojavljuje ni u ANP-ovima CG i Makedonije.

Ti tvrdiš da je tu, samo da bi "smekšala" Dodika... Super. Ja se nadam da si ti u pravu.
Ali iskustvo mi sugeriše oprez. Već danas je SNSD uz saglasnost koalicionih partnera počeo da briše "pristupanje NATO" iz zvaničnih dokumenata BiH i da ga mijenja sa "ostali oblici saradnje sa NATO".

Sve i jedan MAP je "bez prejudiciranja'" jer na kraju svih reformi mora doći "invitation to join" od strane NATO. Sa MAPom nemaš "invitation to join", to je zadnji korak procesa pridruživanja.

To si mogao i prije 10 godina na NATO stranici pročitati, da te interesovalo...

refffko · Post by **refffko** » 21/12/2019 00:46

asker wrote: ↑21/12/2019 00:36
refffko wrote: ↑21/12/2019 00:21
Ako bude, naguzio je Bakira. Kakav crni Dzaferovic, ima ovlasti kao ti i ja sto imamo.
Aha, znaci ako Brisel ovo prihvati kao ANP to je zasluga nekog drugog, a ako ne, onda zna se ko je kriv, Zeljko i Dzafer/Bakir?

Logicno, sto bi reko Combe

Ovo ce biti iskljucivo uspjeh/neuspjeh Bakira, ili SDA, kako zelis. Isto kao sto je fijasko tuzbe protiv Srbije, iskljucivo Bakirova krivica.
Kad kazem ovo, mislim na ANP. Sto se tice ulaska ili ne ulaska u NATO, tu se mi ne pitamo previse. Ako USA odluci da udjemo, uci cemo. Ako pak skontanu da smo nebitni i da ce nas prepustiti Rusiji, ni za to se ne pitamo.

tvojkomsija · Post by **tvojkomsija** » 21/12/2019 00:50

Crna Gora poslala MAP krajem 2009, usli u NATO 2017.

Sve u svemu, ovo i da jeste i da nije, ima jos mnogo vremena (i mnogo ucjena, blokada) do odluke o pristupanju.
NATO je tu u BiH, vidi se po mnogobrojnim operacijama, bazama, podrsci OS itd. Cekamo originalni dokument (na engleskom) da provjerimo je li sve isto, i to je to. Nastavlja se odlazak stanovnista, agonija i rahat patnja.

Sa ovim trendovima, BiH u godini kada uđe u NATO će imati manje stanovnika od Slovenije !

512MB · Post by **512MB** » 21/12/2019 00:51

refffko wrote: ↑20/12/2019 23:55
asker wrote: ↑20/12/2019 23:48 Alibi u najavi, ukoliko ovo bude dovoljno i prihvaceno od NATOa ide neizbjezno "ta ce Zeljko/Dzafer, velike sile odlucile bla bla...."

Hajde ti s takvim botovima polemisi o bilo cemu
Evo da ti ja unaprijed napisem. Sta god da bude odluceno i kako god, Dzaferovic i Komsic o tome odlucivati nece, niti ce imati bilo kakvog uticaja 1000%.

Željko nema šta odlučivati, njegovo je da klimne glavom i potpiše, i da usput kaže "god bless america"

hzsa22 · Post by **hzsa22** » 21/12/2019 01:00

Dobro Komsic rece Dodi, da se ne lazemo, Boga mi je ovo ANP

General War · Post by **General War** » 21/12/2019 07:48

statixx wrote: ↑20/12/2019 22:58
asker wrote: ↑20/12/2019 21:41
Na pitanje Senada moze li Dodik zaustaviti NATO put, covjek kaze ne, moze ga usporiti ali ne zaustaviti.
Wooow, big fucking news. Dodik nesto blokira i usporava, cudo nevidjeno.
Pa dobro ako je Dodik usporio sta mi zapravo slavimo?

Slavimo siguricu da je dodik tj snsd usao u vlast na nivou BiH..ljudi uporno misle da se drzava rusi preko NATOa

daddy-kool · Post by **daddy-kool** » 21/12/2019 08:56

malakh wrote: ↑20/12/2019 22:43 moramo doci do engleske verzije, a ovo je zesca karina od dokumenta i programa.

dodik je galamu napravio da bi sto prije dobio vlast i da bi u vlasti dobio sto vise. pristao bi on na sve, pa cak i da odmah odluci i da se vise drzava nista ne pita. ovako, zabio im ga je do kraja. dom naroda i sve blokirao, vecina u parlamentu iz rsa treba, njegovi ne glasuju i sve pada.

ako je kosmic pristao na ovo sranje, onda bi me prvi put ozbiljno razocarao... ne sto je slagao, vec sto je drzavu ukanalio do te mjere da ce ljudi strahovati jos dugo i sto je sa ovim izgubio sve sanse da ljudima donese mir!

Slažem se, da ponovim: ne vidim razlog zašto se u prvom redu zatezalo sa formiranjem vlasti i slanjem ANP, ali ako se već ušlo u takvu vrstu sukoba moralo se istrajati do kraja. Taj kraj je nedvosmislen poraz Dodika.

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 21/12/2019 10:20

512MB wrote: ↑21/12/2019 00:45
kluz franjo wrote: ↑20/12/2019 21:58
Inače nemam običaj ovako, ali stvarno pišeš gluposti.
Nađi negdje jednu moju rečenicu u kojoj ja tvrdim da je "NATO put nepovratno uništen".
Šta će ti te gluposti?

Postavio sam 2 dokumenta ANP-a -svaki preko 150 stranica, da svako može za sebe da izvuče zaključak.
Postavio sam uvodne rečenice ANP-ova CG i Makedonije i IPAP Srbije, opet da svako za sebe izvuče zaključak.
Naglasio da NATO MOŽE i školski primjer ANP-a kritikovati, a i "neškolske primjere" prihvatiti bez primjedbe.

Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" do sada nije pojavljivala ni u jednom zvaničnom dokumentu, odluci, zakonu u BiH vezanom za NATO.
Činjenica je da se formulacija "bez prejudiciranja" ne pojavljuje ni u ANP-ovima CG i Makedonije.

Ti tvrdiš da je tu, samo da bi "smekšala" Dodika... Super. Ja se nadam da si ti u pravu.
Ali iskustvo mi sugeriše oprez. Već danas je SNSD uz saglasnost koalicionih partnera počeo da briše "pristupanje NATO" iz zvaničnih dokumenata BiH i da ga mijenja sa "ostali oblici saradnje sa NATO".
Sve i jedan MAP je "bez prejudiciranja'" jer na kraju svih reformi mora doći "invitation to join" od strane NATO. Sa MAPom nemaš "invitation to join", to je zadnji korak procesa pridruživanja.

To si mogao i prije 10 godina na NATO stranici pročitati, da te interesovalo...

Ništa onda.
Znači Šefik i Željko su na ovoj formulaciji insistirali. Zbog NATO saveza. Da ljudi u Briselu ne pomisle da ih nešto pritišćemo.

Predlažem da se sljedeći krediti MMF-a podižu sa istom formulacijom.
"BiH će se zadužiti kod MMF-a bez prejudiciranja konačne odluke o vraćanju kredita."
A šta fali, možemo za i članstvo u EU aplicirati sa formulacijom "bez prejudiciranja konačne odluke o pristupanju EU".
Ja sam siguran da Dodik neće imati ništa protiv.

Škobo Habu · Post by **Škobo Habu** » 21/12/2019 10:30

JThomas wrote: ↑20/12/2019 21:46
i da je jedini pravi cilj poslati bilo šta da međunarodni kreditori baš totalno ne popizde, i da se stadu može opravdati novi sastav državne vlade - nakon što je vještački učinjen kamenom spoticanja radi talova i repova na drugim nivoima, jer sviđali se nekome ili ne rezultati izbora oni se trebaju provesti. prvom meni se ne sviđaju ali šta je tu je. od toga je vještački napravljeno sporno pitanje, a onda nakon godinu dana "riješeno". jupi ura milijarde na naslovnici avaza.

Ključaj temu.

kluz franjo · Post by **kluz franjo** » 21/12/2019 10:38

Škobo Habu wrote: ↑21/12/2019 10:30
JThomas wrote: ↑20/12/2019 21:46
i da je jedini pravi cilj poslati bilo šta da međunarodni kreditori baš totalno ne popizde, i da se stadu može opravdati novi sastav državne vlade - nakon što je vještački učinjen kamenom spoticanja radi talova i repova na drugim nivoima, jer sviđali se nekome ili ne rezultati izbora oni se trebaju provesti. prvom meni se ne sviđaju ali šta je tu je. od toga je vještački napravljeno sporno pitanje, a onda nakon godinu dana "riješeno". jupi ura milijarde na naslovnici avaza.
Ključaj temu.

Prije više od godinu dana je koalicija SDA/HDZ/SNSD na državnom nivou "zabetonirana" i ozvaničena izborom Krišto/Zvizdića/Radmanovića.
Nikome od njih tada NATO nije bio ni tema, ni pitanje.
Ali treba biračkom tijelo prikazati da su kao u vlasti zajedno "samo da bi se kao borili jedni protiv drugih".
A i trebalo se završiti još i par "izbornih anomalija" na nižim nivoima.

Škobo Habu · Post by **Škobo Habu** » 21/12/2019 10:53

kluz franjo wrote: ↑21/12/2019 10:38
Prije više od godinu dana je koalicija SDA/HDZ/SNSD na državnom nivou "zabetonirana" i ozvaničena izborom Krišto/Zvizdića/Radmanovića.
Nikome od njih tada NATO nije bio ni tema, ni pitanje.
Ali treba biračkom tijelo prikazati da su kao u vlasti zajedno "samo da bi se kao borili jedni protiv drugih".
A i trebalo se završiti još i par "izbornih anomalija" na nižim nivoima.

Kome ovo gore nije jasno?

Jedino politički nepismenim osobama i zadrtim stranačkim uhljebima koji naokolo idu i straše puk Čovićem i sličnim.
Već sam to jednom spomenuo, strašno je šta se upravo rade Komšićeve i Izetbegovićeve "patriote" jednom Franji Šarčeviću, kojem se privatno ne može prikaćiti niti jedan "grijeh" koji mu medijska ološ imputira, dok se naša vrla dijapsora, sastavljana od štokholmski, minhenski i raznih drugi internet bojni, grozi nad repertorom uvreda bivših Komšićevih fanova, naravno, po onome oprobanom seljačkom receptu kako je to sve Poskok - mentalitet.

Pa, jebemo, ako je stani-pani, ako će te nas tako ponižavati, onda radije i Poskok mentalitet u toj borbi, nego da se bude poslušnik bande iza koje stoji 90 % onih koji su u rasijanju, i 10 % budžetlija koji sisaju državnu sisu.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 21/12/2019 12:12

Ajmo dalje.......niko ne zna pravu istinu osim SDP/NS/NP trolova na Klixu!

https://www.klix.ba/vijesti/bih/pandure ... 191221037?

last mohicans · Post by **last mohicans** » 21/12/2019 12:58

A sto SDSovci i PDPovici pjene na vozda. Neka, mozda se i kod njih trzne malo opozicija.

Škobo Habu · Post by **Škobo Habu** » 21/12/2019 12:58

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 12:12 Ajmo dalje.......niko ne zna pravu istinu osim SDP/NS/NP trolova na Klixu!

https://www.klix.ba/vijesti/bih/pandure ... 191221037?

Dnevno-političko spletkaranje samo, ovaj puta, iz republičko-srpske perspektive.

shbc · Post by **shbc** » 21/12/2019 13:01

Zanimljivo kako se Dodikovi politicki protivnici ovdje odjednom uzimaju za ozbiljno. Nemaju oni nikakvu politicku agendu da kazu da je ovo ANP. Nemaju apsolutno nikakve koristi od toga. Vjerovacemo njima na rijec, a ne svojim ocima.

Doduse nista novo za vas sto glasate za Zlatnog lazova. Vise vjerujete onome sto on kaze nego svojim ocima.

hrasno38 · Post by **hrasno38** » 21/12/2019 13:06

shbc wrote: ↑21/12/2019 13:01 Zanimljivo kako se Dodikovi politicki protivnici ovdje odjednom uzimaju za ozbiljno. Nemaju oni nikakvu politicku agendu da kazu da je ovo ANP. Nemaju apsolutno nikakve koristi od toga. Vjerovacemo njima na rijec, a ne svojim ocima.

Doduse nista novo za vas sto glasate za Zlatnog lazova. Vise vjerujete onome sto on kaze nego svojim ocima.

E eto ti imas pravo da kazes je li i nije ANP!!! Boze moj kakvi sve likova ovdje ima

shbc · Post by **shbc** » 21/12/2019 13:08

hrasno38 wrote: ↑21/12/2019 13:06
shbc wrote: ↑21/12/2019 13:01 Zanimljivo kako se Dodikovi politicki protivnici ovdje odjednom uzimaju za ozbiljno. Nemaju oni nikakvu politicku agendu da kazu da je ovo ANP. Nemaju apsolutno nikakve koristi od toga. Vjerovacemo njima na rijec, a ne svojim ocima.

Doduse nista novo za vas sto glasate za Zlatnog lazova. Vise vjerujete onome sto on kaze nego svojim ocima.
E eto ti imas pravo da kazes je li i nije ANP!!! Boze moj kakvi sve likova ovdje ima

Na zalost tebe i Zlatnog lazova, da imam pravo. Imam pravo da kazem svoje misljenje i razmisljam svojom glavom.

NATO put BiH - politički aspekti

#51 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#52 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#53 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#54 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#55 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#56 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#57 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#58 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#59 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#60 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#61 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#62 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#63 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#64 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#65 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#66 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#67 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#68 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#69 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#70 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#71 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#72 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#73 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#74 Re: NATO put BiH - politički aspekti

#75 Re: NATO put BiH - politički aspekti