#51 Re: Зашто смо халалили ћирилицу?
Posted: 13/12/2019 10:43
To nisam rekao. Ako forsiraju samo ćirilicu, bez latinice, onda će takođe biti polupismeni.Maraschino wrote: ↑13/12/2019 02:16a bit ce pismeni ako forsiraju cirilicu?Didier wrote: ↑13/12/2019 01:20 Šteta je da sve manje ljudi koristi ćirilicu. Iskreno sam tužan zbog toga, i pogotovo zbog ove nezainteresovanosti za nju.
Za mnoga znanja se može reći "ne treba mi to", ali nije baš da ćirilica nikad nije potrebna. Jbg, svakom svoje, neka ostanu polupismeni ako im je to izbor.
Mislio sam na teritoriju. Americki kontinenti, Europa i Afrika ne sva naravno, Australija i dio Azije. Ne na broj stanovnika. Nemojmo cjepidlacit. Eto pola svijeta koristi skoro Latinicu.
Od ovih koje sam naveo, niko ne koristi ćirilicu, nego svi koriste svoja pisma. I niko ih se ne odriče.
Spreca , to nije dio zijave, vec" kompatibilnost" sprske cilrice sa latinicomspreca wrote: ↑13/12/2019 07:56Skoro pa nikakve razlike nema medju navedenim cirilicama....osnova je ista uz dodatak nekih slova u svakoj iz nabrojanihneko_sa_strane wrote: ↑12/12/2019 21:30 Srbi trebaju biti sretni što je ćirilica koju koriste kompatibilna sa latinicom što nije slučaj sa ruskom, ukrajinskom, bjeloruskom, mongolskom, bugarskom, makedonskom i grčkom ćirilicom.
nisamBilly The Pljuc wrote: ↑13/12/2019 08:37Ccccc, pa nije zar, nikome od raje se nisi javila, ili pak jesi?![]()
Ovo ti ozbiljno?Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:01 Spreca , to nije dio zijave, vec" kompatibilnost" sprske cilrice sa latinicom![]()
![]()
Vuk ju je u 19 stoljecu modificirao u skladu sa srpskim jezikom na BalkanuTomahawk11 wrote: ↑13/12/2019 11:04Ovo ti ozbiljno?Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:01 Spreca , to nije dio zijave, vec" kompatibilnost" sprske cilrice sa latinicom![]()
![]()
Srbi su sa Vukom modificirali ceirilu u kao takvu koriste tek od 19 stoljeca, znaci od perioda ljublljenja dupeta Carskoj Rusiji
Inace, cirilica nije slavesnka,a ista se koristi dana u slavneksim jezicima,
cirila nije slavenska , vec porijkelom grcka i hebrejska kombinacija![]()
Jah, a latinicu pisali u Bobovcu gradu.Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:08Vuk ju je u 19 stoljecu modificirao u skladu sa srpskim jezikom na BalkanuTomahawk11 wrote: ↑13/12/2019 11:04Ovo ti ozbiljno?Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:01 Spreca , to nije dio zijave, vec" kompatibilnost" sprske cilrice sa latinicom![]()
![]()
postoje bugarska, ruska, bjelosruska ciriica i niz drugih modiiciranih u skladu sa geografskim podrucijima
![]()
moj, jucerasnji , post![]()
Srbi su sa Vukom modificirali ceirilu u kao takvu koriste tek od 19 stoljeca, znaci od perioda ljublljenja dupeta Carskoj Rusiji
Inace, cirilica nije slavesnka,a ista se koristi dana u slavneksim jezicima,
cirila nije slavenska , vec porijkelom grcka i hebrejska kombinacija![]()
Sve je manje drzava koje se koriste cirilicom a sve vise onih koji su se otkazali od iste kao npr Rumunija, Moldavija, Azerbejdzan, Uzbekistan, Turkmenija cak i jedna republika iz Ruske federacije (Tatarstan)hoce preci na Latinicu ali se rusi bune, mislim i da Kazahstan prelazi na Latinicu mada i ova cirilica koju sada koriste se dosta razlikuje od ruskog pisma a slicinija je Ukrainskom i Bjeloruskom pismu....tako da rusi i ostali sovjeti je daleko manje od 300milionaDidier wrote: ↑13/12/2019 10:57Od ovih koje sam naveo, niko ne koristi ćirilicu, nego svi koriste svoja pisma. I niko ih se ne odriče.
Ćirilicu koriste drugi...
Rusi i ostali Sovjeti - 300 miliona
Bugari - sedam miliona
Grci - 11 miliona
Srbi - 10 miliona
Bosanci - četiri miliona
Makedonci - dva miliona
Itd.
Uostalom, sve i da koristimo samo mi, to je nešto naše i ne vidim razlog da se toga odričemo. Ljudi ismijavaju Hrvate jer izmišljaju nove riječi, a naš jezik se sve više i više bliži engleskom, pogotovo kada pričamo o tehničkim temama, poput računara i sl. Jezik jeste živa stvar i treba da se mijenja, ali nema ništa loše u tome ako neko izmisli riječ "uspornik", umjesto da koristi sleng "ležeći policajac".
Eh sad, nekome naš jezik nije bitan, i tu se ne može mnogo toga uraditi. Njima će djeca pričati vjerovatno njemački kod kuće, kao ovom Paldumu.
Opet tiConnaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:08
Vuk ju je u 19 stoljecu modificirao u skladu sa srpskim jezikom na Balkanupostoje bugarska, ruska, bjelosruska ciriica i niz drugih modiiciranih u skladu sa geografskim podrucijima
![]()
moj, jucerasnji , post![]()
Srbi su sa Vukom modificirali ceirilu u kao takvu koriste tek od 19 stoljeca, znaci od perioda ljublljenja dupeta Carskoj Rusiji
Inace, cirilica nije slavesnka,a ista se koristi dana u slavneksim jezicima,
cirila nije slavenska , vec porijkelom grcka i hebrejska kombinacija![]()
Šta ti nije jasno? Srpska ćirilićna slova mogu se predstaviti odgovarajućim latiničnim znakovima što recimo nije slučaj sa makedonskim i bugarskim pismom.Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:01Spreca , to nije dio zijave, vec" kompatibilnost" sprske cilrice sa latinicomspreca wrote: ↑13/12/2019 07:56Skoro pa nikakve razlike nema medju navedenim cirilicama....osnova je ista uz dodatak nekih slova u svakoj iz nabrojanihneko_sa_strane wrote: ↑12/12/2019 21:30 Srbi trebaju biti sretni što je ćirilica koju koriste kompatibilna sa latinicom što nije slučaj sa ruskom, ukrajinskom, bjeloruskom, mongolskom, bugarskom, makedonskom i grčkom ćirilicom.![]()
![]()
Misliš ? Da je ćirilica nekom čudesnom alhemijom povezana sa četnikovanjem i velikosrbskim genocidom pa se ogadilo narodu ? Pih posrana li naroda, ogadi im se pismo samo radi 200 000 leševa.MorningStar wrote: ↑12/12/2019 17:50Sve to stoji ali takodje mislim da je cirilica okarakterisana kod Hrvata i Bosnjaka kao "srpsko" pismo i da prema istoj postoji animozitet.Srbi jedva docekali i sebi pripisali istu kao da je to samo njihovo.
bosnasnka cilica se korstila tek od 10 stoljeca , upravo od strane crkve, bila je crkveno pismo, i bila je jedna od varijanti tadasnje ciriliceTomahawk11 wrote: ↑13/12/2019 11:10Jah, a latinicu pisali u Bobovcu gradu.Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:08Vuk ju je u 19 stoljecu modificirao u skladu sa srpskim jezikom na Balkanupostoje bugarska, ruska, bjelosruska ciriica i niz drugih modiiciranih u skladu sa geografskim podrucijima
![]()
moj, jucerasnji , post![]()
Srbi su sa Vukom modificirali ceirilu u kao takvu koriste tek od 19 stoljeca, znaci od perioda ljublljenja dupeta Carskoj Rusiji
Inace, cirilica nije slavesnka,a ista se koristi dana u slavneksim jezicima,
cirila nije slavenska , vec porijkelom grcka i hebrejska kombinacija![]()
Ništa, hajmo onda na bosančici pisati, nema nam druge.

Znači ćirilica koju smo učili u školi je srpska ćirilica? Srbijanska?Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:28
bosnasnka cilica se korstila tek od 10 stoljeca , upravo od strane crkve, bila je crkveno pismo, i bila je jedna od varijanti tadasnje cirilice![]()
danas se doticna varijanta cirlice ne korsiti u svakodnevnoj upotrebi![]()
Sve je to super, ogadi ti se pismo koje je tvoje koliko i njihovo.Ti ga odbacis oni ga lagano priheftaju da je 10000% srpsko.broj dva wrote: ↑13/12/2019 11:22
Misliš ? Da je ćirilica nekom čudesnom alhemijom povezana sa četnikovanjem i velikosrbskim genocidom pa se ogadilo narodu ? Pih posrana li naroda, ogadi im se pismo samo radi 200 000 leševa.
Edit - a srbi i onako vole da svojataju, slova teritorij imovinu istoriju istinu i još što šta pa smo navikli...
Vukova verzijaTomahawk11 wrote: ↑13/12/2019 11:29Znači ćirilica koju smo učili u školi je srpska ćirilica? Srbijanska?Connaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:28
bosnasnka cilica se korstila tek od 10 stoljeca , upravo od strane crkve, bila je crkveno pismo, i bila je jedna od varijanti tadasnje cirilice![]()
danas se doticna varijanta cirlice ne korsiti u svakodnevnoj upotrebi![]()

Opet tiConnaisseur Karlin wrote: ↑13/12/2019 11:38 Latinica se znatno vise koristi u Srbiji, a znatno manje u RS BiH![]()
ne pisi gluposti