#51 Re: Tito Film Festival i Filmske Diskusije
Posted: 05/06/2018 23:24
Ajde Tito, ne uzimaj ove komentare srcu, neki se od nas i zezaju.
Didn't mean to rain on your parade. 
Jebiga uglavnom u svemu se slažem sa tobom što se tiče novog filma osim jedne stvari. Film izgleda predivno,Tito_i_Partija wrote:Iskreno sam se nad'o da cemo raspalit' neku dobru diskusiju o novom Blade Runner-u, al' vidim da haman nema nista od toga.
Znači Tito me ne vadi iz ustaTito_i_Partija wrote:Iskreno sam se nad'o da cemo raspalit' neku dobru diskusiju o novom Blade Runner-u, al' vidim da haman nema nista od toga.
Yep, Deakins, uz Emanuela Lubeckog, jedan od meni dražih kinematografa. Možda malo i Knyazhinsky zbog Stalkera.Mislim da su ostvarili dobru kombinaciju njih dvojica, jer je Deakins imao apsolutnu kontrolu nad vizuelnim playgroundom.Prve scene filma su bile popracene dobrom dozom entuzijazma, pogotovo zato sto je Roger faking Deakins tata kinematografije. Njegovi wide-space shotovi su cista poezija, nevjerovatan merak za gledat'. Medjutim, kako je film odmicao, sve je bilo manje entuzijazma, a sve vise razocarenja, izmedju ostalog zbog ovoga:
Scottov Blade Runner je savršeni prikaz cyberpunk svijeta i tu nema diskusije. Jedan dio šarma 2049te su analogni efekti na kojima je Deakins insistirao. Znači glumci u stvarnim uvjetima.1. Villeneuve-ov pokusaj da docara atmosferu prvog filma po mom misljenju nije uspio. Ta neka guzva, mrak, galama, kisa, i generalna depresija Los Angelesa prvog filma po mom misljenju se nije vidjela ovdje. Previse je tu svjetla dana, boje, tisine, sirokih mjesta bez icega u njima, i to mi sve nekako kontrira "magiji" prvog filma. Nova tehnologija je u nekim momentima ofirno upakovana u staru (analiza kostiju i drveta npr.), da se k'o fol ispostuje prvi dio, al' to mi je ispalo skroz slabo.
Nije bitno da li je Deckard replikant ili ne. Jedina paralela koju ovdje ja vidim je da kada u svijesti Deckarda se javlja spoznaja da je Roy više od mašine (uz možda blagi hint da postoji i samospoznaja da je možda i on sam replikant), nešto slično se dešava i u 2049. Gdje nema dileme da li je K replikant ili ne, već da li je iko od nas „stvaran“.2. DECKARD NIJE REPLIKANT, MAMU LI VAM NABIJEM!!! Cijelo vrijeme sam se nad'o da nece ic' sa Scott-ovom budalastom vizijom jeftinog twista prvog dijela, al' to su ovdje uradili, i to je cak ogroman dio price. Ovo me je strasno razocaralo, jer sam uvijek podrzav'o teoriju da Deckard nije replikant, zbog razloga o kojima sam vec pric'o vise puta na ovom forumu.
Jbg, zadnja scena je imala dobar score3. Muzika u filmu je faking uzasna, uzasna. Ogroman dio cara prvog filma se po mom misljenju zasniva na fenomenalnoj muzici Vangelisa, koju i danas slusam cesto, i za koju tvrdim da je najbolja filmska muzika ikada uradjena, bez premca. Ovaj sund u nastavku mi je toliko smet'o da vam to opisat' ne mogu. Nisam stvarno ocekiv'o nesto maestralno k'o iz prvog filma, jer sam znao da je Vangelis odbio da radi na nastavku (i to se ispostavilo k'o dobra odluka), al' ovo je stvarno bio toliki odron da nemam pojma kako/zasto je postalo dio filma. Dno dna.
Ostalo je neodgovoreno pitanje…da li će seks između K i Joi i Mariette imati sličan završetak kao i Rachel/Deckard?4. Prica je lose uradjena. Ta cijela frka oko Deckardovog djeteta mi je djelovala skroz neubjedljiva i glupa. Imamo slucaj teskog iskoristavanja i diskriminiranja jedne klase, imamo brojeve na svojoj strani i hocemo revoluciju, al' prave revolucije zahtijevaju biblijsko cudo u stilu Isusa da se sprovedu u djelo.
Potpisujem sve5. Gluma u nekih odlicna, u nekih grozna. Gosling i Leto standardno dobri, Ford nezainteresovan i tu samo zbog plate, a Ana de Armas mi je jos jednom potvrdila da je najgora ispreka za glumicu na ovom svijetu. Stvarno nemam pojma kako ta zena uloge dobija. Glumica sto je glumila Luv me je malo nasmijala, jer me je ulogom, brutalnoscu, i pomalo izgledom podsjetila na Richter-a iz filma "Total Recall" sa Arnoldom.
I jednog dana ćete obojica da se složite sa mnom da je Primer dobar film.ExNihilo wrote:
Što ti je život. Ja bio skeptik, a Tito vjernik. Ja sad defender, a Tito pljuvender.
Sta podrazumijevas pod creme de la creme filmskom temom? Koja vrsta filmova bi bila na takvoj temi?ExNihilo wrote:Previše si otegao sa otvaranjem teme. Ispuhala anticipacija. Ovo je trebala biti creme de la creme filmska tema, ali nije još kasno da je učinimo takvom.![]()
Bloo wrote:Znači Tito me ne vadi iz ustaTito_i_Partija wrote:Iskreno sam se nad'o da cemo raspalit' neku dobru diskusiju o novom Blade Runner-u, al' vidim da haman nema nista od toga.
Sorry šefe, duže je trajalo dok sam se sabrala i oduzela.
Ovo je samo par brzinski nabacanih mojih misli na tvoje osvrte. 2049 meni nije nastavak, već film za sebe.

koje knjige?ExNihilo wrote:
Hoćemo depresiju ba. Nedavno sam bio na promociji jedne knjige gdje neko iz publike upita autora da pročita kakav optimističan odlomak jer se uglavnom bavi depresivnim temama. Autor na to odgovara: "Nema toga ovdje. Sve je depresija".![]()
Svi smo ovdje zbog tebe.Tito_i_Partija wrote:Nazalost nemam puno sci-fi filmova na listi. Imam Annihilation zbog Garlanda, al' i to cujem da je potanko.
Nisam ni rek'o da izgleda ruzno. Film je vizuelno odlican; moja zamjerka je da atmosfera prvog filma nije "potrefljena".dale cooper wrote:Jebiga uglavnom u svemu se slažem sa tobom što se tiče novog filma osim jedne stvari. Film izgleda predivno,Tito_i_Partija wrote:Iskreno sam se nad'o da cemo raspalit' neku dobru diskusiju o novom Blade Runner-u, al' vidim da haman nema nista od toga.
tu je Villeneuve dobro odradio posao. Možda ne izgleda onako grimy i dirty kao Ridleyev film, ali to je
više razlika u budžetu i tehnologiji iz onog i ovog vremena danas.


Šta mi smeta na temi? Jarane, smeta mi što pizdiš. Ljutiš se ako se malo zezamo, ljutiš se ako se ne upišemo instantno, ljutiš ako ne prokomentiramo u scopu kakav želiš, ljutiš se ako nam se ne svidi film koji se postavio. Generalno, pizdiš.Tito_i_Partija wrote:Sta podrazumijevas pod creme de la creme filmskom temom? Koja vrsta filmova bi bila na takvoj temi?ExNihilo wrote:Previše si otegao sa otvaranjem teme. Ispuhala anticipacija. Ovo je trebala biti creme de la creme filmska tema, ali nije još kasno da je učinimo takvom.![]()
Ja nikad nisam im'o pretenzije (ni ego) da napravim takvu temu. Jednostavno, vidio sam da nekoliko nas volimo da pricamo malo opsirnije o filmovima (dok su se drugi zalili pa i prizivali banove) i odlucio sam, u kombinaciji sa Dejlovim kukanjem kako vise ne gledam filmove, da otvorim temu gdje bih pogled'o filmove svih vrsta i malo to protabirio. Pa ako se k'o jos pridruzi, super.
Medjutim, sve mi vise izgleda da sam naletio na neku vrstu snobizma, gdje se odredjeni filmovi gledaju poprijeko, dok se traze drugi. Sta tebi tacno smeta na ovoj temi? Deadpool 2? Pa jebem ga, nisi se bunio kad sam ti rek'o da sam stavio dva izuzetno intelektualno-zahtijevajuca i egzistencijalno-istrazujuca filma zvana The Force Awakens i The Last Jedi.
Uostalom, cijelo vrijeme cekam bas tebe da progovoris nesto u vezi BL, jer znam da ti je se svidio, medjutim haman cu prije docekat' da Kufer pogleda Gone Baby Gone.
ja cu si ovo skinuti da pogledam.Tito_i_Partija wrote:E ako te ovo ne pogodi, nece nista.![]()
4. The Diving Bell and The Butterfly (2007)
Originalni naziv: Le scaphandre et le papillon
https://www.imdb.com/title/tt0401383/?ref_=nv_sr_3
Kratki sazetak radnje:
Istinita prica o uredniku "Elle" magazina Jean-Dominique Bauby-u, koji dozivljava mozdani udar i kompletnu paralizu tijela osim lijevog oka, uz pomoc kojeg pocinje da pise knjigu o svom zivotu.
Cjelokupna Reakcija:
Odlicna prica i film. Pogotovo mi je se svidjela nekonvencijalna rezija Schnabela. Prvih 40 minuta filma dozivljavamo iskljucivo iz perspektive Jean-Dominique-a nakon udara: strah, dezorijentacija, klaustrofobija, nevjerica...zatvorenik u sopstvenom tijelu, nezamisliv horor. Te emocije onda prelaze u samosazaljenje, depresiju, i kajanje za propustene prilike u zivotu. I onda polako, kroz pricanje svoje zivotne price, kroz sjecanja i mastu izlaze na povrsinu stvari u kojima vidi smisao zivota i da ide dalje: veza sa svojim ocem, sa svojom djecom, sa dviju ljubavi u svom zivotu. I to mu daje snagu i volju da napravi nesto nadljudski i nezamislivo.
Ocjena:
4.5/5
Zapara mi uho ovo Schnabel, rekoh da vidim šta je radio kad ono odličan koji odgledah na SFF-u. Za pjesničke je duše. Kraj mi se posebno vizavi rupe svidio. najtoplija preporuka.hadzinicasa wrote:ja cu si ovo skinuti da pogledam.Tito_i_Partija wrote:E ako te ovo ne pogodi, nece nista.![]()
4. The Diving Bell and The Butterfly (2007)
Originalni naziv: Le scaphandre et le papillon
https://www.imdb.com/title/tt0401383/?ref_=nv_sr_3
Kratki sazetak radnje:
Istinita prica o uredniku "Elle" magazina Jean-Dominique Bauby-u, koji dozivljava mozdani udar i kompletnu paralizu tijela osim lijevog oka, uz pomoc kojeg pocinje da pise knjigu o svom zivotu.
Cjelokupna Reakcija:
Odlicna prica i film. Pogotovo mi je se svidjela nekonvencijalna rezija Schnabela. Prvih 40 minuta filma dozivljavamo iskljucivo iz perspektive Jean-Dominique-a nakon udara: strah, dezorijentacija, klaustrofobija, nevjerica...zatvorenik u sopstvenom tijelu, nezamisliv horor. Te emocije onda prelaze u samosazaljenje, depresiju, i kajanje za propustene prilike u zivotu. I onda polako, kroz pricanje svoje zivotne price, kroz sjecanja i mastu izlaze na povrsinu stvari u kojima vidi smisao zivota i da ide dalje: veza sa svojim ocem, sa svojom djecom, sa dviju ljubavi u svom zivotu. I to mu daje snagu i volju da napravi nesto nadljudski i nezamislivo.
Ocjena:
4.5/5
Kap veselja - Selvedin Avdić.medvjed23 wrote:koje knjige?ExNihilo wrote:
Hoćemo depresiju ba. Nedavno sam bio na promociji jedne knjige gdje neko iz publike upita autora da pročita kakav optimističan odlomak jer se uglavnom bavi depresivnim temama. Autor na to odgovara: "Nema toga ovdje. Sve je depresija".![]()
Mislim da jeste potrefljena, samo kažem da zbog tehnologije i budžeta izgleda popeglanije od originala. Da je Ridley imao ovoTito_i_Partija wrote:Nisam ni rek'o da izgleda ruzno. Film je vizuelno odlican; moja zamjerka je da atmosfera prvog filma nije "potrefljena".dale cooper wrote:Jebiga uglavnom u svemu se slažem sa tobom što se tiče novog filma osim jedne stvari. Film izgleda predivno,Tito_i_Partija wrote:Iskreno sam se nad'o da cemo raspalit' neku dobru diskusiju o novom Blade Runner-u, al' vidim da haman nema nista od toga.
tu je Villeneuve dobro odradio posao. Možda ne izgleda onako grimy i dirty kao Ridleyev film, ali to je
više razlika u budžetu i tehnologiji iz onog i ovog vremena danas.