Forum Klix.ba

Sve pohvale za Kodiaqa, auto klasu iznad Tucsona i Sportagea. Za 70 i neku hiljadu se moze uzeti odlican 2.0 TDI 190 KS DSG 4x4. O prostoru u tom autu ne treba ni pricati. Odlicno se vozi.

Mogu i ja za 70kKM cx5/x3 uzeti sa boljim materijalima i zasebnim razvojem

amar1994 wrote:

Mogu i ja za 70kKM cx5/x3 uzeti sa boljim materijalima i zasebnim razvojem

Super kad mozes

Ma mogu sipak , nego kazem za te pare

Ta skoda je uzasno ruzna pored konkurencije , na stranu prostor i ostale kvlaitete auta .

Jesi li vidio Kodiaqa uzivo?
Meni licno bi bio prvi izbor u toj klasi.

Jesam , i njega i karoqa

Gdje si vidio Karoq, njega cekam

permanentan wrote:Gdje si vidio Karoq, njega cekam

u HR

Realno bolje mi izgleda nego R line tiguan

Samo su malo usrali sa felgama



edit: koju si boju izabrao , bijelu

permanentan wrote:Jesi li vidio Kodiaqa uzivo?
Meni licno bi bio prvi izbor u toj klasi.

Vidio, opipao, ok auto zaista. Puno prostora, ali ipak dizajnom nije poseban.

znam da ovim pitanjem poredim kruske i jabuke, i da je je pravi odgovor vjerovatno nesto tipa "zavisi sta trazis i koju klasu auta hoces", ali ipak me interesuje od neutralnih forumasa po pitanju auta i klase, a ima ovih dilema i bez poredjenja ova dva auta za koja ja pitam. evo pitanja:

posto govorimo o otprilike istim parama, da li je bolje na primjer uzeti ovo auto, hyndai, novo sa nekom srednjom opremom ili uzeti 3-4 godine star audi a4 2.0? dakle pitanje je nov huyndai ili polovan audi sa nekih predjenih 60-70 hiljada.

karanana wrote:znam da ovim pitanjem poredim kruske i jabuke, i da je je pravi odgovor vjerovatno nesto tipa "zavisi sta trazis i koju klasu auta hoces", ali ipak me interesuje od neutralnih forumasa po pitanju auta i klase, a ima ovih dilema i bez poredjenja ova dva auta za koja ja pitam. evo pitanja:

posto govorimo o otprilike istim parama, da li je bolje na primjer uzeti ovo auto, hyndai, novo sa nekom srednjom opremom ili uzeti 3-4 godine star audi a4 2.0? dakle pitanje je nov huyndai ili polovan audi sa nekih predjenih 60-70 hiljada.

Stvar je licne filozofije.
Za mene je novo uvijek bolji izbor, ukoliko nije neko sranje od auta. A Hyundai generalno ima manje kvarova od Audija, zvanicno.
Na novom autu je sve novo, i gume, i akumulator, i diskovi itd itd. Nema nikakvih dodatnih troskova. I imas garanciju od 5 godina ili 100.000 km. Sto bi rekli, zasticena investicija

karanana wrote:znam da ovim pitanjem poredim kruske i jabuke, i da je je pravi odgovor vjerovatno nesto tipa "zavisi sta trazis i koju klasu auta hoces", ali ipak me interesuje od neutralnih forumasa po pitanju auta i klase, a ima ovih dilema i bez poredjenja ova dva auta za koja ja pitam. evo pitanja:

posto govorimo o otprilike istim parama, da li je bolje na primjer uzeti ovo auto, hyndai, novo sa nekom srednjom opremom ili uzeti 3-4 godine star audi a4 2.0? dakle pitanje je nov huyndai ili polovan audi sa nekih predjenih 60-70 hiljada.

I ja se slazem sa citrosom, novo je u tvojoj dilemi ipak u prednosti. Od klase, pogona, do garancije.

Nadzornik wrote:

kuli1961 wrote:Ok, mozda jeste, ali u cemu- daj malo detalja, uporedi....

Sportage je visi,duzi itd...ima toga jos mnogo,Tuscon ima samo veci gepek i to 10 litara...

Ovdje imas opsirno:

Pogledao....5 mm na duzini i sirini ,sa slicnim motorom, meni ne vrijedi cca 10,000 KM razlike, niti mislim dati toliku razliku love. Bolje performanse KIA najjaceg motora mi takodje nisu bitne, tesko da cu upadati u takvu gadnu saobraćajnu situaciju da će mi to biti za spas života. Da bih se odlucio za KIA Sportage, moraju napraviti neku j..u akciju, tako da sa akcijskom cijenom budu barem 3-4 hiljade jeftiniji od takodje akcijske cijene Tucsona Classic 2.0 CRDI sa A/T. Čini mi se da su šanse za tako nešto ravne nuli...

Nadzornik wrote:

nadzorniče- pored X5 (e 53), vec imam ovog prašinara, 2014. g.p., 1,5 dci, 4wd, M/T, zadnji parking senzori, tempomat.... , za onoliko para koliko je plaćen- nov- odličan!

nadzorniče- sorry, ovaj zadnji post se odnosio na komentar člana @problemnatravunu za Dacia Duster-a....

kuli1961 wrote:nadzorniče- sorry, ovaj zadnji post se odnosio na komentar člana @problemnatravunu za Dacia Duster-a....

Ja bas kontam sta ja imam sa Dachiom...

kuli1961 wrote: Pogledao....5 mm na duzini i sirini ,sa slicnim motorom, meni ne vrijedi cca 10,000 KM razlike, niti mislim dati toliku razliku love. Bolje performanse KIA najjaceg motora mi takodje nisu bitne, tesko da cu upadati u takvu gadnu saobraćajnu situaciju da će mi to biti za spas života. Da bih se odlucio za KIA Sportage, moraju napraviti neku j..u akciju, tako da sa akcijskom cijenom budu barem 3-4 hiljade jeftiniji od takodje akcijske cijene Tucsona Classic 2.0 CRDI sa A/T. Čini mi se da su šanse za tako nešto ravne nuli...

Vidis meni tih par hiljada evra uopste nije pravilo neku razliku.
Cijena bas potaman za ulozeno dobijeno...

permanentan wrote:Sve pohvale za Kodiaqa, auto klasu iznad Tucsona i Sportagea. Za 70 i neku hiljadu se moze uzeti odlican 2.0 TDI 190 KS DSG 4x4. O prostoru u tom autu ne treba ni pricati. Odlicno se vozi.

Kodiaq ima teška vrata (pohvalno), koja se iznutra zatvaraju rukohvatima od najjeftinije plastike i pri svakom zatvaranju cvile kao da će pući popola. Probao ambyente, style, vrata naprijed, straga, svaka cvile. Auto koje košta 70 i neku hiljadu ne bi trebalo tako da izgleda.

Nadzornik wrote:

kuli1961 wrote: Pogledao....5 mm na duzini i sirini ,sa slicnim motorom, meni ne vrijedi cca 10,000 KM razlike, niti mislim dati toliku razliku love. Bolje performanse KIA najjaceg motora mi takodje nisu bitne, tesko da cu upadati u takvu gadnu saobraćajnu situaciju da će mi to biti za spas života. Da bih se odlucio za KIA Sportage, moraju napraviti neku j..u akciju, tako da sa akcijskom cijenom budu barem 3-4 hiljade jeftiniji od takodje akcijske cijene Tucsona Classic 2.0 CRDI sa A/T. Čini mi se da su šanse za tako nešto ravne nuli...

Vidis meni tih par hiljada evra uopste nije pravilo neku razliku.
Cijena bas potaman za ulozeno dobijeno...

bogami, meni pravi razliku, bitnu, no-de gustibus non disputandum est

kuli1961 wrote:
bogami, meni pravi razliku, bitnu, no-de gustibus non disputandum est

Naravno da se o ukusima neraspravlja i da je najbolje da se svako protegne onoliko koliko se moze pokriti...

Nadzornik wrote:

kuli1961 wrote:
bogami, meni pravi razliku, bitnu, no-de gustibus non disputandum est

Naravno da se o ukusima neraspravlja i da je najbolje da se svako protegne onoliko koliko se moze pokriti...

+1, potpisujem!