Forum Klix.ba

U-zap wrote:Nisam stvarno zelio nikoga da uvrijedim ali sam samo bio iskren...pogledajte galerije slika nocnog zivota u Sarajevu pa uporedite sa Zagrebom, Splitom...sa Beogradom jos manje ima smisla porediti, tu je bas ali opet treba uzeti sve u obzir sliku i priliku Beograda i Zagreba npr.u poredjenju sa Sarajevom. Visi zivotni standard, veca konkurencija, tako da se svi vise i trude. U Sarajevu je rijetkost naci djevojku koja se bavi sportom i zdravo hrani dok je to u drugim navedenim mjestima dosta cesci slucaj.

Ja zivim u Zagrebu (iako sam Sarajka) i moram reci da su Zagrepcanke i Sarajke tu negdje po izgledu - prosjecne, niti su posebno lijepe niti su ruzne. I jedne i druge znaju se srediti i sve to, samo sto cesto imaju nekako ostre crte lica a i jako su mrsave cesto (i Sarajke i Zagrepcanke). Beogradjanke imaju bolju gradnju i ljepse obline, to se mora priznati.

E sad, sto se tice muskaraca: Zagrepcani (muskarci) su jako zgodni, nekoliko stotina puta zgodniji od Zagrepcanki. Bila sam na kosarkaskoj utakmici u dvorani Drazena Petrovica prije par sedmica i ono tamo je fakat bilo raj za oci

E sad, za onog koji tvrdi da su Palanke bolje od Sarajki - nidje veze komentar, ali bas nidje veze. Ja sam bila u Banja Luci, grad koji bi trebao imati najljepse zene u BiH i ono kad dodjem sve seljanka do seljanke, previse sminke, u prejakim bojama, suha smedja kosa ofarbana u plavo. Uglavnom krs.

gomila uvjetno rečeno sarajki su lijepe
međutim ima nešto što kad se primijeti ostaje vječno
a to su cepini

cepin ili pijuk je prečest u nas...
dok recimo toga nema na moru...npr.. isto kao što možeš reći da kod nas nema pirgavih kao u nekim zemljama ili crnaca ili ono baš more debelih

naravno cura s pijukom može biti lijepa isto ko muškarac koji je ćelav ili stomak ima

sretjko wrote:

zlokruhovic wrote:Hvala mojoj lepoj Vojvodini na divnim i poštenim ženama širokog srca , jer svima daju ko ih lepo pita.
I Mađarice i Šokice i Totice i pa od nedavna i Bosanke,.... sve one čim osete vojvođansku širinu sa zadovoljstvom šire ruke i noge za svakog finog derana.

Jes da nas Vojvođane(mušakrce) zbog naglaska zovu pederima , al' mi jedno sigurno znamo da čim kreneš tamo gde brda i kamenjar počinju ženema iza glave vire 1 luda majka 4 brata krimosa 6 stričeva i 12 popova i hodža , a za takav seks i ljubav mi vojvođani nismo baš toliko upali u fetišizam.

podneblje igra veliku ulogu. vojvodina plodna ravnica, obradiva, pitoma, takve su i zene, izdasne, njegovane, umiljate... a kod nas brdovito, balvana ponajvise pa su zene poludivlje krkanke sumovito-brkate ili skrtog kamenjara hercegovackog, a zene spicaste, cinicne, tankih usana.
sve vazi i za muskarce, da ne ispadnem sovinista.

To je sve stereotip , ali u svakom stereotipu postoji tzv.zrnce istine.

Postoji i druga strana medalje , a to je da Vojvođankama zna biti dosadno sa ovim njihovim ravničarskim papučarima , i onda se pojavi kamenoglavi Crnogorac ili Bosančeros koji ih odvede u seksulano-ljubavnu neizvesnost ogromne strasti , koja zna kasnije rezultovati potpunom nevidljivošću dotičnih žena čim se udaju.
Ali one su u dobrom delu slučajeva svesne tog rizika i opet idu dalje , međutim mnoge se i pokaju.

Sasvim logicno kada se uzme u ozbir genetika podneblja i trenutni ideal u svijetu.

Naravno pomaze i to sto smo stocarski a ne ratarski kraj, jer se superiorna genetika bolje razvija uz proteine.

Balašević lepo objašnjava neke stvari , poslušajte do kraja!

https://www.youtube.com/watch?v=-P7IhOGhwIE

J...š ti te bjelosvjetske ljepotice kad ne znaju jufku razvit' ...

karanana wrote: ali eto otvorite galeriju koja je na naslovnoj strani, imaju tri cini mi se. sta je ono allahu dragi?!

.

Realno, ne vidim sta ti je ovdje toliko ruzno? Ova lijeva je meni krasna cak

Sarajevkica wrote:

karanana wrote: ali eto otvorite galeriju koja je na naslovnoj strani, imaju tri cini mi se. sta je ono allahu dragi?!

.

Realno, ne vidim sta ti je ovdje toliko ruzno? Ova lijeva je meni krasna cak

izabrala si sliku tri cure kojima nista ne fali...ostalo je sve odron i kako ih nije stid da dopuste da ih slikaju

Black swan wrote:gomila uvjetno rečeno sarajki su lijepe
međutim ima nešto što kad se primijeti ostaje vječno
a to su cepini

cepin ili pijuk je prečest u nas...
dok recimo toga nema na moru...npr.. isto kao što možeš reći da kod nas nema pirgavih kao u nekim zemljama ili crnaca ili ono baš more debelih

naravno cura s pijukom može biti lijepa isto ko muškarac koji je ćelav ili stomak ima

Šta je pijuk? jel nos?

madner wrote:Sasvim logicno kada se uzme u ozbir genetika podneblja i trenutni ideal u svijetu.

Naravno pomaze i to sto smo stocarski a ne ratarski kraj, jer se superiorna genetika bolje razvija uz proteine.

Tako je , stočarska genetika je čudo.

Dok je vladao stari patrijahalni mentalitet pre 200,300,..godina , mnogi mušakrci zbog tog patrijahalnog momenta nisu baš imali prilike biti sa ženama često i svoje seksualne želje ostvarivati.

Ali zato je tu bio promiskuitetni stočni fond u obliku ženki koji im je pružao svu ljubav i zadovojlstvo.

Zato kad se današnji muškarac iz stočarskih krajeva divi glatkoj koži svoje deovjke to zapravo u njemu fercera davni stočarski gen jer mu je isto tako čukun,čukundeda se divio sveže ošišanoj ovci sa kojom je posle podelio iskustva i sve lepote prirode.

izabrati tri mlade i lijepe cure nije reprezentativna slika

Svako malo putujem u Banjaluku i iskreno gomila natrackanih seljanki ovisnih o cajkama.

zlokruhovic wrote:

madner wrote:Sasvim logicno kada se uzme u ozbir genetika podneblja i trenutni ideal u svijetu.

Naravno pomaze i to sto smo stocarski a ne ratarski kraj, jer se superiorna genetika bolje razvija uz proteine.

Tako je , stočarska genetika je čudo.

Dok je vladao stari patrijahalni mentalitet pre 200,300,..godina , mnogi mušakrci zbog tog patrijahalnog momenta nisu baš imali prilike biti sa ženama često i svoje seksualne želje ostvarivati.

Ali zato je tu bio promiskuitetni stočni fond u obliku ženki koji im je pružao svu ljubav i zadovojlstvo.

Zato kad se današnji muškarac iz stočarskih krajeva divi glatkoj koži svoje deovjke to zapravo u njemu fercera davni stočarski gen jer mu je isto tako čukun,čukundeda se divio sveže ošišanoj ovci sa kojom je posle podelio iskustva i sve lepote prirode.

Vidim, imamo javljanje iz ratarskih krajeva.

Ne bih ulazio u te fetise koje imate, ne podrzavam ih svakako no sta se moze ako ih imate.

Govorimo o biologiji i proteinima. Da li smo visoki zbog genetike, ili zbog ishrane, to je pitanje.

Novosađanke, pa 2-3 mjesta prazno, pa sve ostale. Naše su bolje od hrvatica, al' ne i od srpkinja. Mislim da su djevojke iz Srbije najljepše djevojke na balkanu.
Što se tiče Bosne, banjalučanke i sarajke u pet deka, iako su malo bolje banjalučanke.

Niste trebali temu otvarati, migli ste mene pitati. Naime, sve djevojke u regionu su u pet deka . Nisu ljepse ni istocno ni zapadno od BiH. Kada su vam ljepse zene van BiH, to znaci da ne putujete cesto.

pozdrav

Altsa wrote:[
izabrala si sliku tri cure kojima nista ne fali...ostalo je sve odron i kako ih nije stid da dopuste da ih slikaju

Izabrala sam sliku o kojoj je karanana govorio ali eto, evo ih, sve djevojke u galeriji. Neke su fakat neatraktivne, ali sve u svemu je to prosjecno, niti pretjerano ruzne niti pretjerano lijepe. Fakat se cudim kad vidim kakve sve likove daju komentare u vezi izgleda cura...mislim, dobro je rekla ova forumasica gore, jel vi pogledate sebe prije nego sto komentarisete?

Svugde su devojke iste na ovim prostorima , i čim se ode u veći grad sasvim je logično da je izbor i raznovrsnost ljudi veća i samim time izgleda ako da tamo postoje lepše žene , a to nije istina.

Pre nego sam bio u Grčkoj na moru bio sa upozoren da su Grkinje grdne al' kad se nađe lepa nijedna joj naša ne može prići zbog specifičnosti.
Međutim ovo prvo se obistinilo dok ovo drugo nikako , sve su bile u proseku kao Marija Šerifović lepe , a građene i imaju figuru kao prosečan bojler.

madner wrote: Vidim, imamo javljanje iz ratarskih krajeva.

Ne bih ulazio u te fetise koje imate, ne podrzavam ih svakako no sta se moze ako ih imate.

Govorimo o biologiji i proteinima. Da li smo visoki zbog genetike, ili zbog ishrane, to je pitanje.

Kod nas u Vojvodini se govorilo od uva do uva da su Crnogorci visoki jer se uspinju na nožne prste sa rečima "A đe je Beograd".

Druga priča zašto su kamenjarci visoki je naučne prirode , jer kažu ljudi da veliki procenat boskita u zemljištu utiče na gen rasta , a CG i Hercegovina puna boksita(crvena zemlja).

zlokruhovic wrote:

madner wrote: Vidim, imamo javljanje iz ratarskih krajeva.

Ne bih ulazio u te fetise koje imate, ne podrzavam ih svakako no sta se moze ako ih imate.

Govorimo o biologiji i proteinima. Da li smo visoki zbog genetike, ili zbog ishrane, to je pitanje.

Kod nas u Vojvodini se govorilo od uva do uva da su Crnogorci visoki jer se uspinju na nožne prste sa rečima "A đe je Beograd".

Druga priča zašto su kamenjarci visoki je naučne prirode , jer kažu ljudi da veliki procenat boskita u zemljištu utiče na gen rasta , a CG i Hercegovina puna boksita(crvena zemlja).

Rekoh da je ovo bilo neobjektivno javljanje iz ratarskog kraja.
Mada su razlike zbog vece dostupnosti proteina sada znatno manje te nije takva komperativna mana biti rodjen u tom kraju.

Ko je iznjeo tu teoriju?

Eurosa wrote:Jedino ruzno na svim ovim slikama je casa alkohola u ruci pojedinih cura. A bas bih voljela da vidim ove sto komentiraju i daju si za pravo odrediti ko je lijep a ko ne.

Zašto je to ružno??

Svako sebi daje za pravo ko mu je lijep
Kakve veze ima kakvi su oni?

madner wrote: Rekoh da je ovo bilo neobjektivno javljanje iz ratarskog kraja.
Mada su razlike zbog vece dostupnosti proteina sada znatno manje te nije takva komperativna mana biti rodjen u tom kraju.

Ko je iznjeo tu teoriju?

Tajna Mander , tajna!

To je istina , danas svi izgledaju isto zbog iste hrane i aditiva koje unosimo , dok to nije bio slučaj pre 30 godina gde se moglo znati ko je seljak a a ko nije iz prve , jer seljak nije imao bubuljice od eurokrema i nije bio debeo , a građanin je bio upravo suprotan.

respo s onog svijeta wrote:Svako sebi daje za pravo ko mu je lijep
Kakve veze ima kakvi su oni?

Ima veze. Kako neko sa nosinom , krezav i ćelav moće ikom reći da nije lijep?

zlokruhovic wrote:

madner wrote: Rekoh da je ovo bilo neobjektivno javljanje iz ratarskog kraja.
Mada su razlike zbog vece dostupnosti proteina sada znatno manje te nije takva komperativna mana biti rodjen u tom kraju.

Ko je iznjeo tu teoriju?

Tajna Mander , tajna!

To je istina , danas svi izgledaju isto zbog iste hrane i aditiva koje unosimo , dok to nije bio slučaj pre 30 godina gde se moglo znati ko je seljak a a ko nije iz prve , jer seljak nije imao bubuljice od eurokrema i nije bio debeo , a građanin je bio upravo suprotan.

Opet lupanje bez pokrica.

Dakle najbitniji faktor za razvoj mentalno fizickih sposobnosti je genetika, no da bi se ostvario potencijal potrebno je unjeti dovoljno proteina (ostalo ako se ne unese, obicno je veci problem sto se gladuje).
Zato su ovi predjeli imali najvece ljude u bivsoj monarhiji a bome i svijetu, spoj genetike i ishrane pune proteina.

Gradovi su uvijek imali dosta dosljaka, dosta inferiorne genetike koji su smanjivali prosjek, no to nije nesto od prije 30 godina.