Forum Klix.ba

Altsa wrote:

motorna_pila wrote:

Havatar wrote:Razlozi skepticnosti je to sto je to odvratno i u takvim zajednicama nema ni lj od ljubavi inace da ima ne bi im bila tolika kazna da kazu ovo je moja zena ili ovo je moj muz.

Grohotom se smijem...

e vala i ja ...koja budalastina..ljubav ne stize u paketu sa brakom vec je brak posljedica ljubavi ili bi barem trebao biti...sa ovakvim primitivnim razmisljanjima necemo mi nikada izaci na zelenu granu

Primitivno razmisljanje je da je nemoral i divlji brakovi nesto in

Great Cornholio wrote:

Altsa wrote:Dosta vise zatucanosti i primitivizma.. DA

Dosta više i potpune tolerancije svega i svačega. NE!

Brak bez potpisa nije brak, to je vanbračna zajednica.

Great Cornholio wrote:

Altsa wrote:Dosta vise zatucanosti i primitivizma.. DA

Dosta više i potpune tolerancije svega i svačega. NE!

Brak bez potpisa nije brak, to je vanbračna zajednica.

tolerancija je osnovni smisao modernog - demokratskog drustva...ovim se ne ugrozavam ni ja ni ti niti neko treci....prema tome sta tebi koji q.... to smeta izuzev ako nisi dobar u glavi

Havatar wrote:Razlozi skepticnosti je to sto je to odvratno i u takvim zajednicama nema ni lj od ljubavi inace da ima ne bi im bila tolika kazna da kazu ovo je moja zena ili ovo je moj muz.

Slažem se, i za mene su ovi današnji "moderni" brakovi, brakovi "na probu", nešto što "tukne" na nepovjerenje, a nepovjerenje i ljubav ne idu "ruku pod ruku".

Great Cornholio wrote:

Altsa wrote:Dosta vise zatucanosti i primitivizma.. DA

Dosta više i potpune tolerancije svega i svačega. NE!

:

ali šta je problem? pa, ne mora svako živjeti u takvoj zajednici.

Mis mekinjas wrote:
Pa recimo da je brak, potpis, dokaz kako rece cerce postovanja, voljenja, cijenjenja? A sta ako se volite i to recimo on ne zeli sto i ti?
U tom slucaju ti nekog niti volis niti postujes niti cijenis, a shodno tome vjerovatno nisi sposobna za ta osjecanja.
Boga drzite sa strane, jako ga ke bezobrazno uplitati u ovo. Kritichar recimo to ne konta, niti Boga ne konta ali to nije tema.

pa vidi, ja nisam rekla da ulazis u brak ako nekoga volis, cijenis postujes, nego sam rekla da AKO nekoga postujes, cijenis i volis, neces gledati na brak kao osudjenicku presudu, nego na nesto lijepo. Velika je razlika

a , da bih nekoga zavoljela u tom smislu ( da razmisljam o njemu kao o potencijalnom suprugu) , prvo bi morao da ima slicna misljenja o tome kao ja.. tu je razlika takodjer.. JEr, ne zavolim nekoga nakon prvog izlaska.

Havatar wrote: Primitivno razmisljanje je da je nemoral i divlji brakovi nesto in

Nemoral je prevrtljiva kategorija kao i divlji brak.
Divlji brak je porodica u kojoj su clanovi nasilni. Ili je to dozvoljeno pred Bogom?

kako nam se način života sve više modernizuje i sve više liči zapadnjačkom, sve je više prevara i razvoda, djece koje ulica odgaja, a ne porodica

uzeli smo za uzor porodičnog života, Zapadni način života, a oni imaju katastrofalne rezultate u tome

Altsa wrote:

Great Cornholio wrote:

Altsa wrote:Dosta vise zatucanosti i primitivizma.. DA

Dosta više i potpune tolerancije svega i svačega. NE!

Brak bez potpisa nije brak, to je vanbračna zajednica.

tolerancija je osnovni smisao modernog - demokratskog drustva...ovim se ne ugrozavam ni ja ni ti niti neko treci....prema tome sta tebi koji q.... to smeta izuzev ako nisi dobar u glavi

Dobar sam ja u glavi, i zato npr. nikada ne bih podržao ni homoseksualne brakove, jer za mene te osobe nisu "dobre u glavi."

Druže, demokratija je samo dok izabereš one koji će ti propisati šta možeš , a šta ne možeš, šta je brak, a šta vanbračna zajednica, i Zakon je taj koji propisuje šta se toleriše, nije tolerancija pravo da svako radi ono šta hoće i da ga drugi u tome ne sprečavaju, da ga u nečemu lošem podržavaju.

Moze li se jednom na forumu desiti cudo da se pokaze razumijevanje i tolerancija prema drugima i njihovom misljenju.
Narocito to rade ovi "moderni". Odmah udari po drugom i pocne suptilno vrijedjati sve sa mantrom "pojma ti nemas, moje misljenje je ispravno".

sheilak wrote:

Great Cornholio wrote:

Altsa wrote:Dosta vise zatucanosti i primitivizma.. DA

Dosta više i potpune tolerancije svega i svačega. NE!

:

ali šta je problem? pa, ne mora svako živjeti u takvoj zajednici.

ne mora, ali nek se stvari ne nazivaju lažnim imenom, nisu u braku oni koji žive u vanbračnoj zajednici.

Mis mekinjas wrote:

Havatar wrote: Primitivno razmisljanje je da je nemoral i divlji brakovi nesto in

Nemoral je prevrtljiva kategorija kao i divlji brak.
Divlji brak je porodica u kojoj su clanovi nasilni. Ili je to dozvoljeno pred Bogom?

Autor teorije relativiteta kaze da moral nije relativna stvar.

Ja ne bih mogao sklopiti brak a da prije toga ne zivimo zajedno bar 6 mjeseci.

kritichar wrote:kako nam se način života sve više modernizuje i sve više liči zapadnjačkom, sve je više prevara i razvoda, djece koje ulica odgaja, a ne porodica

uzeli smo za uzor porodičnog života, Zapadni način života, a oni imaju katastrofalne rezultate u tome

na zapadu ne rastu djeca na ulici , ja jos nisam ni jedno srela ............ima toliko ustanova da ne skontas kako brzo zavrse djeca tamo .......a izvaditi ih iz tih ustanova je bas tesko .....

a ko hoda po sudu iz bilo kojeg razloga, zna kolika je danas brak garancija za bilo šta - ljubav, poštovanje i na kraju krajeva ostanak u tom braku. policija ih razdvaja na ročištima, danas je teže svoje stvari pokupiti da nešto ne zaboraviš nego se razvesti. ne možeš 15 minuta stati na šalteru da neko ne pita "šta meni treba za razvod braka". juče žena pita, može li to biti za mjesec, dva dana - njemu se žuri da priženi drugu

Great Cornholio wrote: ne mora, ali nek se stvari ne nazivaju lažnim imenom, nisu u braku oni koji žive u vanbračnoj zajednici.

pa, nemojmo se kačiti oko semantike. zašto je nekome važno kako ja nazivam zajednicu u kojoj živim? šta kršim time, odredbu o svetosti braka?

Mis mekinjas wrote:Nemoral je prevrtljiva kategorija kao i divlji brak.
Divlji brak je porodica u kojoj su clanovi nasilni. Ili je to dozvoljeno pred Bogom?

Mis mekinjas wrote:

Havatar wrote: Primitivno razmisljanje je da je nemoral i divlji brakovi nesto in

Nemoral je prevrtljiva kategorija kao i divlji brak.
Divlji brak je porodica u kojoj su clanovi nasilni. Ili je to dozvoljeno pred Bogom?

Uglavnom se većina ljudi slaže da je nemoralno biti nasilan prema drugome, tako da se u tom slučaju ne može reći da je moral prevrtljiva kategorija, a ti brakovi koje si spomenula su nemoralni/bolesni brakovi.

Bog u kojeg ja vjerujem ne dozvoljava nasilje.

Evo recimo da moral nije relativna stvar... znamo svi da su "jebališta" širom Sarajeva prepuna, imamo i temu o tome

Ko se tamo jebe? Pretpostavljam da nisu ovi što žive u vanbračnim zajednicama, jer oni imaju mjesto gdje će to raditi

JThomas wrote: juče žena pita, može li to biti za mjesec, dva dana - njemu se žuri da priženi drugu

morat ce uvesti express razvod braka za 24 sahata ...........

graue_maus wrote:

kritichar wrote:kako nam se način života sve više modernizuje i sve više liči zapadnjačkom, sve je više prevara i razvoda, djece koje ulica odgaja, a ne porodica

uzeli smo za uzor porodičnog života, Zapadni način života, a oni imaju katastrofalne rezultate u tome

na zapadu ne rastu djeca na ulici , ja jos nisam ni jedno srela ............ima toliko ustanova da ne skontas kako brzo zavrse djeca tamo .......a izvaditi ih iz tih ustanova je bas tesko .....

a glavna ustanova je MTV

ladyblue18 wrote:Moze li se jednom na forumu desiti cudo da se pokaze razumijevanje i tolerancija prema drugima i njihovom misljenju.
Narocito to rade ovi "moderni". Odmah udari po drugom i pocne suptilno vrijedjati sve sa mantrom "pojma ti nemas, moje misljenje je ispravno".

Taman tako, s jedne strane mrtvi konzervativci sa "babo tako reko " argumentima. A s druge djeca cvijeca, sve moze, sve super, svi se volimo. I beskrajno puno netolerancije i pregrubo formiranih misljenja, tako da niko ni ne cita sta tacno pise a vec post dozivljava k'o napad ili uvredu.

Great Cornholio wrote:Uglavnom se većina ljudi slaže da je nemoralno biti nasilan prema drugome, tako da se u tom slučaju ne može reći da je moral prevrtljiva kategorija, a ti brakovi koje si spomenula su nemoralni/bolesni brakovi.

Bog u kojeg ja vjerujem ne dozvoljava nasilje.

izvini, cornholio, što te stalno citiram, ali ne shvatam ovakav (ekstreman) stav. zašto su takvi brakovi nemoralni/bolesni? ako se ljudi vole? zar nisu nemoralniji oni, nastali iz nekih drugih, puno prizemnijih razloga? ili prisilom?

Mislim da Bog ne dozvoljava ni osudjivanje drugog, što je nekako uvertira za nasilje.

kritichar wrote:kako nam se način života sve više modernizuje i sve više liči zapadnjačkom, sve je više prevara i razvoda, djece koje ulica odgaja, a ne porodica

uzeli smo za uzor porodičnog života, Zapadni način života, a oni imaju katastrofalne rezultate u tome

Izvini, molim te, ali ako sam dobro shvatio, tebi je odrednica da je modernizacija drustva nesto negativno. U kom kontekstu?
Nije sistem, niti drustvo u krajnjoj liniji odgovorno za prevare, razvode i djecu koju odgaja ulica, nego neodgovorni pojedinci koji ne mare za svoju djecu, varaju partnere. Po tebi, je Zapad kriv sto se desavaju prevare? A toga kao ranije nije bilo, jel? Dok nas dah zapadnjacke kulture nije dohvatio, sve je bilo merhametli, ljudi se nikada nisu razvodili, niti su varali jedni druge... Ma cista idila.

sheilak wrote:

Great Cornholio wrote: ne mora, ali nek se stvari ne nazivaju lažnim imenom, nisu u braku oni koji žive u vanbračnoj zajednici.

pa, nemojmo se kačiti oko semantike. zašto je nekome važno kako ja nazivam zajednicu u kojoj živim? šta kršim time, odredbu o svetosti braka?

Da, mora postojati nešto se gleda kao na svetinju, a brak bi to u svakom slučaju trebao biti.

Ne vidim ništa sveto u "isprobavanju" partnera s kojim želiš da provedeš život zajedno, tu vidim samo egoizam, nepovjerenje, nesposobnost da održiš obećanje... Sveto je ono kad se pred svjedocima da obećanje da nekog nećeš ostaviti nikada, ni u dobru, nu u zlu, tek onda imaš moralno pravo da kažeš da si u braku.

motorna_pila wrote:

kritichar wrote:kako nam se način života sve više modernizuje i sve više liči zapadnjačkom, sve je više prevara i razvoda, djece koje ulica odgaja, a ne porodica

uzeli smo za uzor porodičnog života, Zapadni način života, a oni imaju katastrofalne rezultate u tome

Izvini, molim te, ali ako sam dobro shvatio, tebi je odrednica da je modernizacija drustva nesto negativno. U kom kontekstu?
Nije sistem, niti drustvo u krajnjoj liniji odgovorno za prevare, razvode i djecu koju odgaja ulica, nego neodgovorni pojedinci koji ne mare za svoju djecu, varaju partnere. Po tebi, je Zapad kriv sto se desavaju prevare? A toga kao ranije nije bilo, jel? Dok nas dah zapadnjacke kulture nije dohvatio, sve je bilo merhametli, ljudi se nikada nisu razvodili, niti su varali jedni druge... Ma cista idila.

Uticaj zapada se najbolje vidi po porastu kriminala