Forum Klix.ba

lullooo wrote:Nato ima nesto kao svoj zakon; tako sam slusao na radiju. Ako zelis da udjes u NATO onda to znaci da imas i odredjene obaveze kao drzava.

Kao prvo moras imati vojsku na odredjenom nivou koja je opremljena i trenirana po NATO stanrdardu.

Onda imas npr. tacku 2. NATO zakona koja glasi:

"Napad na jednog je napad na sve."

Sto znaci ako bi Rusija napala Tursku BiH bi bila zakonski obavezna da posalje vojsku u ispomoc.

BiH kao prvo nema vojsku nego mikro naoruzane OS sa tri puka od kojih svaki svoju pjesmu svira. http://mojahercegovina.com/dodik-vojska ... og-naroda/

bljump wrote: BiH kao prvo nema vojsku nego mikro naoruzane OS sa tri puka od kojih svaki svoju pjesmu svira. http://mojahercegovina.com/dodik-vojska ... og-naroda/

Dodik je populista. On ce ti za izbore reci sve. Cinjenica je da je BiH drzava u zoni uticaja NATO pakta kao i Kosovo. Znaci tu vojsku koju ima Dodik moze NATO sjebati za 2 dana. Ako ti to nije jasno malo pro-googlaj o aviano air base odakle su za samo par sedmica unistili cijelu vojsku republike srpske i doveli Banja Luku pred pad.

Moje licno misljenje je da ne treba ulaziti u NATO dok Bosnjaci ne dostignu minimalno 60% od ukupnog stanovnistva. Danas su na 55% tako da ce trebati jos minimalno 10 godina.

Onda kada se udje u NATO imat ces bar manje vise centralizovanu vojsku jer koliko % ima Bosnjaka toliko i naoruzanja i vojske mora biti pod kontrolom Sarajeva. Zbog toga je VRS morala prebaciti 19 M84 tenka iz BL u Tuzlu.

bljump wrote:
BiH kao prvo nema vojsku nego mikro naoruzane OS sa tri puka od kojih svaki svoju pjesmu svira. http://mojahercegovina.com/dodik-vojska ... og-naroda/

kako si se dao definirati sta ces za NATO, jesi li se nasekirao maksus se logirao

BIH je pod NATO sapom od 1994-e godine,a Drina je granica zapadnih interesa...Onog trenutka kad Brisel javno obznani da je BIH punopravna clanica NATO saveza,tad ce otpoceti rasformiranje Dejtona...Jer BIH i mali ausvic ne mogu egzistrirati zajedno,isto kao sto ne moze NATO i BIH sa Dejtonskim uredjenjem...Zapadu se ne zuri,ako neko(dodik npr.) pokusa da ugrozi NATO i zapadni interes u BIH,tad BIH moze i prekoreda i ekspresno da udje u NATO....the end.

zavrzlama wrote:BIH je pod NATO sapom od 1994-e godine,a Drina je granica zapadnih interesa...Onog trenutka kad Brisel javno obznani da je BIH punopravna clanica NATO saveza,tad ce otpoceti rasformiranje Dejtona...Jer BIH i mali ausvic ne mogu egzistrirati zajedno,isto kao sto ne moze NATO i BIH sa Dejtonskim uredjenjem...Zapadu se ne zuri,ako neko(dodik npr.) pokusa da ugrozi NATO i zapadni interes u BIH,tad BIH moze i prekoreda i ekspresno da udje u NATO....the end.

Zasto za 18 godina BiH nije usla u NATO?

1. Zbog Dodika.
2. Zato sto NATO zaboli za BiH.

Hvatska je usla za 5 godina, ekspresno. Srbija bi usla jos brze da hoce. BiH je nezanimljiva. Ko misli da je zapad protiv Dodika taj ima ozbiljnih problema sa rasudjivanjem ili je dodikov glasac.

bljump wrote:

zavrzlama wrote:BIH je pod NATO sapom od 1994-e godine,a Drina je granica zapadnih interesa...Onog trenutka kad Brisel javno obznani da je BIH punopravna clanica NATO saveza,tad ce otpoceti rasformiranje Dejtona...Jer BIH i mali ausvic ne mogu egzistrirati zajedno,isto kao sto ne moze NATO i BIH sa Dejtonskim uredjenjem...Zapadu se ne zuri,ako neko(dodik npr.) pokusa da ugrozi NATO i zapadni interes u BIH,tad BIH moze i prekoreda i ekspresno da udje u NATO....the end.

Zasto za 18 godina BiH nije usla u NATO?

1. Zbog Dodika.
2. Zato sto NATO zaboli za BiH.

Hvatska je usla za 5 godina, ekspresno. Srbija bi usla jos brze da hoce. BiH je nezanimljiva. Ko misli da je zapad protiv Dodika taj ima ozbiljnih problema sa rasudjivanjem ili je dodikov glasac.

BIH je u NATO,samo ti to ne vidis...

Postavila bih pitanje postavljaču teme:
Da nije malo prehrabro navesti opciju:

Uci u Nato kasnije od 2025. godine.

Mislim da se geopolitička situacija ubrzano mijenja, u korist Istoka, naravno. Onaj ko to ne želi da vidi ima ozbiljan problem.
Po meni je ravno utopiji očekivati da NATO ostane do tada u ovom formatu. Po meni, postoje samo dvije opcije. Prva je manje vjerovatna a to je da se NATO rasformira zbog sve uzdržanije podrške unutar sebe, odnosno od samih zemalja članica. Druga, realnija opcija je da se raspadne zbog neuspjeha na terenu, što bi rado dočekale zemlje (koje ni u mirnodopsko vrijeme ne žele dalje članstvo u NATO-u), i tim neuspjesima potkrijepile razloge za istupanje. U obje opcije sve lošija vojna ekonomija igra značajnu ulogu. Moja procjena je da će se do 2025. NATO dobro osuti i da će možda od njega ostati samo kostur, nešto poput očerupanog angloameričkog saveza. I to u "najboljem" slučaju, "najboljem".
Što se tiče BiH u NATO-u, ne bih ni da prognoziram budućnost BiH. Osim toga, za članstvo u NATO-u ne postoji raspoloženje sva tri konstititivna naroda i tu bi moglo da dođe do problema, jer je RS interesna zona Rusije. To Rusija ne krije. A ne krije ni RS. Da napomenem da Rusija ima sasvim drugačije i čvršće relacije sa RS-om od relacija sa Srbijom, da se tek neko ne bi sjetio da pravi paralelu.

bljump wrote:

zavrzlama wrote:BIH je pod NATO sapom od 1994-e godine,a Drina je granica zapadnih interesa...Onog trenutka kad Brisel javno obznani da je BIH punopravna clanica NATO saveza,tad ce otpoceti rasformiranje Dejtona...Jer BIH i mali ausvic ne mogu egzistrirati zajedno,isto kao sto ne moze NATO i BIH sa Dejtonskim uredjenjem...Zapadu se ne zuri,ako neko(dodik npr.) pokusa da ugrozi NATO i zapadni interes u BIH,tad BIH moze i prekoreda i ekspresno da udje u NATO....the end.

Zasto za 18 godina BiH nije usla u NATO?

1. Zbog Dodika.
2. Zato sto NATO zaboli za BiH.

Hvatska je usla za 5 godina, ekspresno. Srbija bi usla jos brze da hoce. BiH je nezanimljiva.

BiH ti je vec u NATO-u. Koliko NATO pakt zaboli za BiH i Kosovo vidijeli smo tokom bombardovanja Srbije i VRS u BiH. Ako pogledas dokumentarac "The Death of Yugoslavia" vidijet ces kada Holbrooke (ministar vanjskih poslova SAD-a") odgovara Milosevicu koji ga je pitao:

"Pa necete valjda vi bombardovati Srbiju zbog sake Albanaca na Kosovu; niste valjda toliko ludi?"

A on mu je rekao:

"You bet we're that crazy"

I rekao mu je:

"No more history lessons, no more bullshit; we will bomb them as long as it takes..."

Znaci oni su vas bombardovali ne radi Albanaca ili Bosnjaka vec radi svojih interesa. Znali su da ce Srbija se okrenuti Rusiji. A ako imas jaku Srbiju onda je to znaci automatski problem za NATO. Ovako su sjebali Srbiju i Srbe u BiH i sprijecili prodor Rusije.

Drugim rijecima rekli su Rusima:

"Ovo je nasa zona uticaja i za ovo smo spremni ratovati."

Kada je NATO poceo sa bombardovanje Kosova Jelcin je cak na trenutak izveo atomske bombe dvije iz hangara i podigao ih prema evropi. No kasnije je rekao da je to samo bila vjezba i da to nema veze sa Kosovom.

jer je RS interesna zona Rusije. To Rusija ne krije. A ne krije ni RS. Da napomenem da Rusija ima sasvim drugačije i čvršće relacije sa RS-om od relacija sa Srbijom, da se tek neko ne bi sjetio da pravi paralelu.

Zato znaci ruski migovi kontrlisu nebo iznad BIH,Kosova i zaokrecu se kod Okucana....

kupačica wrote: Što se tiče BiH u NATO-u, ne bih ni da prognoziram budućnost BiH. Osim toga, za članstvo u NATO-u ne postoji raspoloženje sva tri konstititivna naroda i tu bi moglo da dođe do problema, jer je RS interesna zona Rusije. To Rusija ne krije. A ne krije ni RS. Da napomenem da Rusija ima sasvim drugačije i čvršće relacije sa RS-om od relacija sa Srbijom, da se tek neko ne bi sjetio da pravi paralelu.

Smijesno. RS nije interesna zona Rusije niti bi Rusija zbog Srba kvarila svoje odnose sa EU. Sto se tice naroda u BiH, sutra bi svi potpisali ulazak u NATO kada bi NATO bio zainteresovan. Dodik je Bajdenu rekao "Daj papir da potpisem a Bajden" ga je iskulirao. Sad posto Dodik vidi da od NATOa nema nista, na tom (kao protivljenju) skuplja politicke poene. Kao on je jak pa nece u NATO, kao da se pita.
NATO ne uvozi probleme i NATO ne garantuje za probleme a BiH je problem. NATO okuplja stabilne i potencijalno bogate clanice. BiH tu nema sta da trazi.

zavrzlama wrote:
Zato znaci ruski migovi kontrlisu nebo iznad BIH,Kosova i zaokrecu se kod Okucana....

Nije ni kineska strategija vojna pa je opet Kina poklopila dosta.
Energetska strategija, takozvana meka strategija.
Tipujem na Južni tok. Kad Južni tok uđe, to je strateški interes koji se čuva oružjem. Pametno.

NATO ne uvozi probleme i NATO ne garantuje za probleme a BiH je problem. NATO okuplja stabilne i potencijalno bogate clanice. BiH tu nema sta da trazi.

Nato savez zivi od problema,a rjesavanje istih je opravdanje njegovog postojanja i potrebe za finansiranjem istog....

Ameri su bombardovali mnoge zemlje sa kojima su danas saveznici.
Sa druge strane Ameri danas bombarduju mnoge zemlje sa kojima su prije bili saveznici.
Americi je rat biznis a ideoloski zaboli Amere neka stvar i za Albancima i za Srbima. Sutra ce mozda bombardovati Albance zbog Srba.

lullooo wrote:Kada je NATO poceo sa bombardovanje Kosova Jelcin je cak na trenutak izveo atomske bombe dvije iz hangara i podigao ih prema evropi. No kasnije je rekao da je to samo bila vjezba i da to nema veze sa Kosovom.

kupačica wrote:

zavrzlama wrote:
Zato znaci ruski migovi kontrlisu nebo iznad BIH,Kosova i zaokrecu se kod Okucana....

Nije ni kineska strategija vojna pa je opet Kina poklopila dosta.
Energetska strategija, takozvana meka strategija.
Tipujem na Južni tok. Kad Južni tok uđe, to je strateški interes koji se čuva oružjem. Pametno.

Juzni tok vecinom prolazi kroz zemlje clanice NATOa.

kupačica wrote:

zavrzlama wrote:
Zato znaci ruski migovi kontrlisu nebo iznad BIH,Kosova i zaokrecu se kod Okucana....

Nije ni kineska strategija vojna pa je opet Kina poklopila dosta.
Energetska strategija, takozvana meka strategija.
Tipujem na Južni tok. Kad Južni tok uđe, to je strateški interes koji se čuva oružjem. Pametno.

Vjerovatno ce rusi gurati male rastom kineze u cjevovod da cuvaju juzni tok,jer je srbija okruzena Nato drzavama ,jer rusi ne mogu ni kopnom ni zrakom da cuvaju juzni tok

zavrzlama wrote:

NATO ne uvozi probleme i NATO ne garantuje za probleme a BiH je problem. NATO okuplja stabilne i potencijalno bogate clanice. BiH tu nema sta da trazi.

Nato savez zivi od problema,a rjesavanje istih je opravdanje njegovog postojanja i potrebe za finansiranjem istog....

Upravo.
Ali od problema van saveza.
Problematicna zemlja nikad nece biti clanica NATOa.

bljump wrote:

zavrzlama wrote:

NATO ne uvozi probleme i NATO ne garantuje za probleme a BiH je problem. NATO okuplja stabilne i potencijalno bogate clanice. BiH tu nema sta da trazi.

Nato savez zivi od problema,a rjesavanje istih je opravdanje njegovog postojanja i potrebe za finansiranjem istog....

Upravo.
Ali od problema van saveza.
Problematicna zemlja nikad nece biti clanica NATOa.

A nama u BIH jedino i treba da budemo problematicna drzava gdje ce krizu rjesavati Nato savez umjesto rusi i srbija.. BIH je na srecu problem zapada a ne istoka i to je najbitnije...a sad hocemo li biti punopravna clanica Nato saveza ili punopravni problem Nato saveza, ne mijenja situaciju i strateski interes BIH....

zavrzlama wrote: Vjerovatno ce rusi gurati male rastom kineze u cjevovod da cuvaju juzni tok,jer je srbija okruzena Nato drzavama ,jer rusi ne mogu ni kopnom ni zrakom da cuvaju juzni tok

He, he, kakav zaključak
Si čuo za Kaliningrad? Čik pogodi koliko je geostrateški značajan za Ruse i čime je okružen

bljump wrote:
Juzni tok vecinom prolazi kroz zemlje clanice NATOa.

Naravno. Ali te zemlje su već potpisale ugovor o strateškom obezbjeđenju projekta. Neće valjda lokalni čobani da ga paze.

bljump wrote:Dodik je Bajdenu rekao "Daj papir da potpisem a Bajden" ga je iskulirao.

Naravno da ga je iskulirao kad procedura nije ispoštovana, mislim na prenos vlasništva za nepokretnu vojnu imovinu.

kupačica wrote:

zavrzlama wrote: Vjerovatno ce rusi gurati male rastom kineze u cjevovod da cuvaju juzni tok,jer je srbija okruzena Nato drzavama ,jer rusi ne mogu ni kopnom ni zrakom da cuvaju juzni tok

He, he, kakav zaključak
Si čuo za Kaliningrad? Čik pogodi koliko je geostrateški značajan za Ruse i čime je okružen

Rusija ima 110 miliona Rusa. (140 miliona Ruska Federacija ukupno) Ocekuje im se pad stanovnistva do 100 miliona Rusa do 2025.

Turska ima 70 miliona Turaka i 12 miliona Bosnjaka, Albanaca, Kurda i drugih; i ocekuje se rast do 2025 na 95 miliona Turaka. Kolika je Rusija sila u poredjenju sa NATO paktom mozes vidijeti iz toga da sama Turska sa Americkim A Bombama drzi cijelu Rusiju na odstojanju.

Vamo Kina je okruzena Japanom i Juznom Korejom. Japan nesmije imati vojsku po ustavu ali napad na Japan zbog toga zakonski znaci napad na SAD a do toga nemoze doci jer to bi bio smak svijeta.

Tako da su karte svijeta ve cpodjeljene. BiH sa Kosovom, Hrvatskom, Albanijom, Crnom Gorom ide u zapadni savez.

Srbija ostaje mrtva tacka na zemlajskoj karti... neki jebeni satalit Ruski do kojeg Rusi nemogu ni zrakom ni morem stici.

kupačica wrote:

zavrzlama wrote:
Zato znaci ruski migovi kontrlisu nebo iznad BIH,Kosova i zaokrecu se kod Okucana....

Nije ni kineska strategija vojna pa je opet Kina poklopila dosta.
Energetska strategija, takozvana meka strategija.
Tipujem na Južni tok. Kad Južni tok uđe, to je strateški interes koji se čuva oružjem. Pametno.

svasta se ovdje procita...

BiH ima jedan vrlo značajan potencijal koji bi bio od velike koristi NATOu: oko 2 izvanredna geostratega po glavi stanovnika. Na žalost, problemi su što i u okruženju obiluju istim resursom i što NATO u svojoj kratkovidoj ograničenosti još nije spoznao vrhunsku upotrebnu vrednost dotičnih divizija i divizija geostratega (na primer, instaliranje istih kao savetnika u vladama neprijateljskih država).

kupačica wrote:

bljump wrote:Dodik je Bajdenu rekao "Daj papir da potpisem a Bajden" ga je iskulirao.

Naravno da ga je iskulirao kad procedura nije ispoštovana, mislim na prenos vlasništva za nepokretnu vojnu imovinu.

Dakle ti mislis kaok Dodik koci NATO da prihvati BiH.
Kad nesto ne zelis onda izmisljas probleme ili procedure.

Eöl Mornedhel wrote:(na primer, instaliranje istih kao savetnika u vladama neprijateljskih država).