Forum Klix.ba

Eno i air bosna leti sa sedamčetirisedmicama zahvaljujući turcima

Ljudi morali su to prodat toliko jeftino jer sama Elektrodistribucija je duzna mnogo para. Dodajte na to da je struju placao smesno mali broj korisnika (ispod 30% naplate) jer tako su stvari ostali jos dok su bili pod Srbijom.

E sad je privatna firma i ako neplatis nema struje, ne mozes kriviti vlast.

Slicna je bila situacija u Makedoniji. Elektrodistribucija nije mogla naplatiti veliki dio potrosenog pre svema u naseljima gde zive Romi (OK tamo je bilo i na divlje prikljucenih vise nego legalnih) kao i u selima gde su Albanci 100% koji nisu placali struju od 2001 (kao konflikt je, Makedonija ce nestati pa sta da placamo) a bogami i dobar dio Makedonaca nije placao struju a i krala se ista naveliko, cak su se pojavili "eksperti" za sredjivanje strujomera za izvesne pare.

Drzavno preduzece nije moglo ili htelo da vrsi te naplate (koje bi morale biti prisilne) zbog politickih razloga, da ih ne proglase nacionalistima/rasistima, da ne izgube Makedonske glasove i.t.d. jer je vlada birala direktore i diktirala politiku preduzeca.

Sad je to Austriska firma pa se ti lepo brate zali u Vieni/Becu. Ladno ugase celo selo i boli ih uvo koliko ljudi i koji ljudi zive tamo. Svabo kupio firmu i sad je to njegovo.
Lepo su ugradili digitalne strujomere svugde, svaka manipulacije se detektira i pravac sud i prinudna naplata.
Koliko je samo kafana i restorana pa i celih manjih fabrika iskljuceno zbog neplacanja struje ne mogu ni da nabrojim.

EDIT:
Inace gde god Turci nesto krenu gradit ("ulazu" u Makedoniju prilicno) dovode svoje gradjevinske firme sa svojim radnicima koji rade za crkavicu u tri smene (danonocno, stave one reflektore i pice) i domace firme ne vide ni dinara od toga.

CungaLunga wrote:Eno i air bosna leti sa sedamčetirisedmicama zahvaljujući turcima

Kakva iracionalna razmaženost i egocentričnost...Nisu bitni Turci ili Rusi ili Njemci...suština je u sistemu koji treba da omogući razvoj privatne inicijative. Investitori ulažu novac u projekte koji im mogu donjeti profit...a ne u održavanje nezarađenih plata i privilegija. Ako ti vjeruješ u Air Bosnu uloži svoj novac u tu kompaniju i čekaj da ga sposobni menadžeri iz Vlade FBiH višestruko oplode...

antimobbing wrote:

Diox wrote:

antimobbing wrote:
Griješiš, osim ako i ti ne pripadaš uskom krugu elite multi-milionera koji će od svega ovoga imati smo ličnu korist za sebe i niko više!

Energetski Sektor je KRVOTOK svake države. Bez KRVOTOKA nema ni života!

Sjetite se samo rata. Uskraćivanjem energije našoj populaciji u ratu, naš narod je umirao tokom zime. Zato onaj ko uništava i prodaje ''Energetski Sektor - KRVOTOK naše države BiH'' je neprijatelj broj 1 ove države i našeg naroda.

Energetski Sektor je strateški vojni cilj!

Onaj ko sutra bude vladao ''KRVOTOKOM države - Energetskim Sektorom'', vladat će i samom državom BiH.

Englezi su 70-tih godina prodali svoj Energetski Sektor privatnicima. Za samo par godina su shvatili šta su uradili i Engleska Vlada je platili tri puta više da ponovo vrati Energetski Sektor u vlasništvo države!

Slazem se sa prvim dijelom posta sto se tice prodaje energetskog sektora, a sto se tice Engleza, oni zaista jesu prodali svoj energetski sektor, tacnije "privatizovali ga", kao i u ostalom zeljeznicki sektor. Medjutim nije tacno da je danas energetski sektor u vlasnistvu Engleske drzave. Ne, on je i dalje u vlasnistvu FRANCUSKE DRZAVE, tacnije francuskog EDF-a, kojem je vecinski vlasnik REPUBLIQUE Française, u ostalom kao sto je i njemacki Deutche Ban, vlasnik engleske zeljeznice, a on je u vlasnistvu BUNDESREPUBLIK Deutchland.

Tako da fakticki, energetski i zeljeznicki sektori u Engleskoj su zaista privatizirani, samo sto su im danas vlasnici vlade Francuske i Njemacke.

Sto je naravno dokaz da i ti sektori mogu biti profitabilni i ako su u drzavnom vlasnistvu.

Nije baš tako što ali eto ... piši i dalje ...

Samo mi odgovori.

Zašto Njemci i Francuzi koje spominješ onda ne prodaju svoj Energetski Sektor već je je vlasnik njihova Vlada?

Zašto se Njemci i Francuzi onda bore svim silama da što više energije oduzmu od drugih?

Pa, bogatiji su, imaju bolju ekonomiju nego drugi i onda investiraju u kupovinu bilo kakvih nekretnina, proizvoda i usluga sirom svijeta na kojim mogu dobro zaradjivati a stim i dizati sutra cijenu i same kompanije koje mogu sutra ponovo prodati englezima ili bilo kome drugom po mnogo vecim cijenama. Recimo, siromasne drzave ili drzave sa losom ekonomijom i velikim dugovima nemaju novca za odrzavanje, razvoj i izgradnju recimo zeljeznica ili elektroprivrede i onda je normalno da to moraju prodati bogatijim drzavama ili pod koncesiju da bi se rjesili kostanja jer u suprotnom bi morali otici pod stecaj.

20 i kusur miliona za 400.000 korisnika je smijesno. Prosjecan racun da je 25Eura, to je... stvarno smijesno.
U svakom slucaju, poslije 20 godina loseg upravljanja, obezvrijedjivanja i loseg rada javnih preduzeca, nemam sta drugo zagovarati nego privatizaciju istih. Ali ne sva preduzeca po istom modelu. Sta ce nama u Zenici javno preduzece Parkinzi koje vazda posluje negativno ili na nuli! Kakv poso oni imaju osim da naplate parking, i jednom godisnje iscrtaju linije. A vazda parkinzi puni. Kakva je fajda od tog preduzeca osim sto sluzi da se podobni uhljebe, koji podobni privatnik da pobijedi na njihovom namjestenom tenderu za npr. farbu za crtanje linija i za uzvrat da pogura odredjenu politicku partiju. Prodati pod hitno. Isto tako telecom. Hrpa uhljupa koja ce sjebati preduzece koje je dugo vremena imalo monopol. Prodaj pod hitno, ali ne kablove i osnovnu infrastrukturu nego to ostaviti u vlasnistvo lokalnih zajednica da na ime rente kupe profit i daju saglasnost za koristenje kablova svima koji se time zele baviti. Pazi molim te, treba ti stela da dobijes Moju TV u roku od mjesec dana. Nevjerovatno. Sto se tice elektroprivrede i vodoprivrede, protiv sam trajne prodaje/privatizacije objekata/resursa za proizvodnju elektricne energije i vode ali nemam nista protiv da se distribucija proda na isti nacin kao gorenavedeni telekom. Pa ko hoce da otvori firmu za distibuciju, bujrum. Mozda cak i brane da se dadnu pod koncesiju na 20-30 godina ili neki slican model. Zeljeznice prodati pod hitno, za marku ako treba.
Nas narod, citaj politicari u zadnjih 20 godina je dokazao da je los gazda i tako je svugdje na balkanu. Sve dok politicari upravljaju profitabilnim preduzecima i ne snose nikakvu odgovornost za lose poslovanje, jer su zakoni takvi, zakoni koje ti isti politicari donose, nema ovaj narod fajde od tih firmi. Isto kao sto nema ni sanse da se neka druga, nova politicka stranka ili opcija pobijedi na izborima i donese promijene. Nema izvora financiranja, jednostavno. Jedino da dodje kakav Abramovic ili neko ko ovaj novi Gruzijac i pomete na izborima uz pomoc svojih para.

Shahab wrote:Taylor-Smith je rekao kako su 'proračunski pritisak i politička volja' odvukli privatni sektor u policiju, ali tvrdi kako 'ethos' javne policije time nije izgubljen.

E hajd' sad ti fino istrazi po internetu kako je to fino-lijepo-i-dobro Tejlor-Smitova firma osigurala Olimpijadu... Obecavali su pticije mlijeko u zraku hvatati, kad ono CVRC, da drzava OPET (po ko zna koji put) nije sto natjerala njih na veci angazman, sto sama obezbijedila dio koji ovi nisu mogli da obezbijede, falilo bi im uz svo planiranje barem 20-30% ljudstva koje su se obavezali imati... Sta mislis sto ? Sta mislis ko je to na kraju platio ?

Ovoliku kolicinu jeftine demagogije ne bi u ovako kratkom vremenu ni Bush mladji izgovorio... Ova ekonomska kriza sada upravo pokazuje kako je u totalu, to sto ti kazes, TOTALNA PRIVATIZACIJA = SRANJE ! Sve je privatno, i privatne banke daju trilijarde kredita ljudima za koje znaju da ih ne mogu vratiti bez velikog rizika, i kada prnu te banke, onda ih OPET neka Drzava spasava...? Super, da je i meni tako... Uvalim se u dugove, a onda neko odstampa para, i isplati moje dugove, ja jos i bonus podijelim sebi i svom nadzornom odboru, za veliki trud i zalaganje u krizi...

Shahab wrote:Kada su privatizacijom razbili okove korupcije, odnosno komunizma..postali su ekonomsko čudo. Deblokirala se kreativnost i poduzetnički duh...

Hmmm, Turska, Amerika i Engleska bice zemlja Proleterska...? Kamo srece da je Tito imao tvoja saznanja, pa da je i sa Turskom kao komunistickom zemljom dogovorio vise stvari... Vidis li sam svoje kontradikcje ?

U Turskoj je aktivno približno 90 000 džamija, što predstavlja najfrekventniju mrežu džamija po glavi stanovnika na svijetu, što je i izvor nezaustavljive snage AKP partije na političkoj areni.

Shahab wrote:http://www.hurriyetdailynews.com/large- ... &nid=29350

Prodaje se sve..mostovi i auto putevi...tako se režu korjeni korupcije. U privatnom vlasništvu nema korupcije...

Mozda nema korupcije, ali ima monopola koji je isto tako poguban za jedno drustvo.
Znaci Turci placaju sad privatnim kompanijama kad prelaze mostove. Ko im garantuje da ce sutra sebi moci priustiti prelazak preko mosta?

Neke stvari su socijalno osjetljive i imaju prevelik udar na budzet gradjana jedne drzave, kao recimo cijena struje. Privatna kompanija ne ide samo za profitom, ona ide za maksimalnim profitom koji moze izvuci. Kad je vlada vlasnik, ona ne ide za maksimalnim profitom, nego samo da kompanija nije u gubitcima, jer ako bude ganjala maksimalni profit, pa derala gradjane, pogotovo kad je ta kompanija monopolista, onda ce ih gradjani kazniti na izborima, pa ce ici u opoziciju.

To je pogresan nacin privatizovati sve. Mozda ce proracun Turske biti dobar, mozda ce privatnici zaraditi brdo love, ali ce narod biti siromasan i skicati pod svim nametima.

ultima_palabra wrote:Ovoliko parola i floskula na jednom mjestu nisam vidio otkako je Sloba preselio Suština je da su ljudi prodali imovinu za 10% realne cijene... to ne može biti dobro ni u bajkama.

kako za koga

Diox wrote:

Shahab wrote:http://www.hurriyetdailynews.com/large- ... &nid=29350

Prodaje se sve..mostovi i auto putevi...tako se režu korjeni korupcije. U privatnom vlasništvu nema korupcije...

Mozda nema korupcije, ali ima monopola koji je isto tako poguban za jedno drustvo.
Znaci Turci placaju sad privatnim kompanijama kad prelaze mostove. Ko im garantuje da ce sutra sebi moci priustiti prelazak preko mosta?

Neke stvari su socijalno osjetljive i imaju prevelik udar na budzet gradjana jedne drzave, kao recimo cijena struje. Privatna kompanija ne ide samo za profitom, ona ide za maksimalnim profitom koji moze izvuci. Kad je vlada vlasnik, ona ne ide za maksimalnim profitom, nego samo da kompanija nije u gubitcima, jer ako bude ganjala maksimalni profit, pa derala gradjane, pogotovo kad je ta kompanija monopolista, onda ce ih gradjani kazniti na izborima, pa ce ici u opoziciju.

To je pogresan nacin privatizovati sve. Mozda ce proracun Turske biti dobar, mozda ce privatnici zaraditi brdo love, ali ce narod biti siromasan i skicati pod svim nametima.

Cijene ne određuje privatnik nego REGULATOR...postoje jasno definirane regule kako se upravlja privatiziranom imovinom koja spada u domen javnog interesa i tu nema opasnosti da može doći do uzurpacije na način da je bilo ko diskriminisan ili onemogućen u korištenju javnog dobra. Treba usvojiti ekonomski model koji će inicirati nova radna mjesta i zapošljavanje što jeste fundamentalni interes građana. radna mjesta otvara samo privatna inicijativa...javni sektor troši akumulaciju na održavanje besmislenih i neodrživih radnih mjesta. Po Sarajevu se pojedini biznismeni javno hvale kako je od 100 tendera, 98 unaprijed dogovoreno i da javna preduzeća robu koja na tržištu vrijedi 50 hiljada plaćaju 500 hiljada...Ako takav sistem treba održavatai..onda AFERIM..dragi komunistički drugovi...

Nacionalniid_BOSANCI wrote: Pa, bogatiji su, imaju bolju ekonomiju nego drugi i onda investiraju u kupovinu bilo kakvih nekretnina, proizvoda i usluga sirom svijeta na kojim mogu dobro zaradjivati a stim i dizati sutra cijenu i same kompanije koje mogu sutra ponovo prodati englezima ili bilo kome drugom po mnogo vecim cijenama.

Nije to, nego Njemci nemaju u sebi gene koje mi nažalost imamo ...

Ako mislite da je bolje biti doživotni vazal i sluga strancu, nego izaći na ulicu i tražiti donošenje Zakona o USKOK-u i boriti se protiv korupcije, onda bujrum budite vazali ...

Samo da znate mi smo jedina i prva generacija bošnjaka u stotinu godina historije koja je u ovom ratu po prvi put uzela puške u ruke i odbranila svoj narod i državu ...

Toliko ...

[quote="biglebovski"]20 i kusur miliona za 400.000 korisnika je smijesno. Prosjecan racun da je 25Eura, to je... stvarno smijesno.
U svakom slucaju, poslije 20 godina loseg upravljanja, obezvrijedjivanja i loseg rada javnih preduzeca, nemam sta drugo zagovarati nego privatizaciju istih. Ali ne sva preduzeca po istom modelu. Sta ce nama u Zenici javno preduzece Parkinzi koje vazda posluje negativno ili na nuli! Kakv poso oni imaju osim da naplate parking, i jednom godisnje iscrtaju linije. A vazda parkinzi puni. Kakva je fajda od tog preduzeca osim sto sluzi da se podobni uhljebe, koji podobni privatnik da pobijedi na njihovom namjestenom tenderu za npr. farbu za crtanje linija i za uzvrat da pogura odredjenu politicku partiju. Prodati pod hitno. Isto tako telecom. Hrpa uhljupa koja ce sjebati preduzece koje je dugo vremena imalo monopol. Prodaj pod hitno, ali ne kablove i osnovnu infrastrukturu nego to ostaviti u vlasnistvo lokalnih zajednica da na ime rente kupe profit i daju saglasnost za koristenje kablova svima koji se time zele baviti. Pazi molim te, treba ti stela da dobijes Moju TV u roku od mjesec dana. Nevjerovatno. Sto se tice elektroprivrede i vodoprivrede, protiv sam trajne prodaje/privatizacije objekata/resursa za proizvodnju elektricne energije i vode ali nemam nista protiv da se distribucija proda na isti nacin kao gorenavedeni telekom. Pa ko hoce da otvori firmu za distibuciju, bujrum. Mozda cak i brane da se dadnu pod koncesiju na 20-30 godina ili neki slican model. Zeljeznice prodati pod hitno, za marku ako treba.
Nas narod, citaj politicari u zadnjih 20 godina je dokazao da je los gazda i tako je svugdje na balkanu. Sve dok politicari upravljaju profitabilnim preduzecima i ne snose nikakvu odgovornost za lose poslovanje, jer su zakoni takvi, zakoni koje ti isti politicari donose, nema ovaj narod fajde od tih firmi. Isto kao sto nema ni sanse da se neka druga, nova politicka stranka ili opcija pobijedi na izborima i donese promijene. Nema izvora financiranja, jednostavno. Jedino da dodje kakav Abramovic ili neko ko ovaj novi Gruzijac i pomete na izborima uz pomoc svojih para.[/quote]

Shahab wrote: Cijene ne određuje privatnik nego REGULATOR...

dragi komunistički drugovi...

Dragi kapitalisticki gospodine,

Pozivam te da se spustis iz te vaseljene, tog sazvjezdja sa svog avatara, malo nazad na planetu Zemlju... I da prestanes sanjati KOMUNISTICKE snove o svekolikoj jednakosti, postenju i pravdi, koje treba REGULATOR da ti uvede... A regulatori su samo ljudi, kao i svi mi, i svi ce prije ili kasnije iskoristiti priliku za licnu korist...

Koliko god ti imao pravo i znao za kamaru tendera koji su nasteljeni, uzimas apsolutno pogresan primjer kao pozitivan, a vrijeme ce i pokazati da je tako... Vidjeces za 5-6 godina, kada ti isti Kosovari u velikim brojevima vilama, sjekirama i raznim drugim alatljikama oceraju i Erdogana i zeta mu u njega, ako ih prije besom ne obavezu da se ljuljaju sa bandere u Pristini... Zivi bili pa vidjeli...

antimobbing wrote: Nije to, nego Njemci nemaju u sebi gene koje mi nažalost imamo ...

Nemaju Nijemci nikakve "postene" gene, a mi nepostene, nego su oni nauceni da ce ih sistem cesce uhvatiti kada petljaju, nego mi... Dakle uslovni refleks... Vidis kako kod nas svi nijemci i austrijanci (namjerno malim slovima) hladne glave rade stvari koje u svojim zemljama rijetko ili nikako ne rade... Sto ? Zato sto mi imamo kompeks-gen, koji sve tudje ljubi vise nego svoje... Pa im pisemo zakone za malo para, kakvi odgovaraju njima, umjesto nama...

Ljube pojedinci svoje nezaslužene privilegije u javnom sektoru koje bi da zadrže uprkos argumentaciji i istini. takvima je patriotizam definiran parolom javni novci u mome đepu. Svako treba da živi od svoga rada, i da je jednak pred institucijama i zakonom... i to je jedina pravda koju treba da osigura država. kasta privilegiranih da žive na uštrb 95% građana zarad demagogije o nacionalnom blagu i sličnim glupostima...to je neodrživo i rješava se TOTALNOM PRIVATIZACIJOM.

Ovaj ignorise da ekonomisti kazu da to sto ti kazes je glupost, da vazis umjesto da argumentiras i da objektivno pojma nemas o materiji.

S obzirom da ga samo vazovi dobro idu, mozda da ga iznajmimo IZ na 99 godina, nesto kao koncesija, pa neka ga oni daju u pod-koncesiju IZ Turske, da obidje svih 90.000 dzamija, i prosiri istinu...?

Totalna privatizacija, nema vise para iz budzeta, pa neka se IZ snadje.

drndalo wrote:S obzirom da ga samo vazovi dobro idu, mozda da ga iznajmimo IZ na 99 godina, nesto kao koncesija, pa neka ga oni daju u pod-koncesiju IZ Turske, da obidje svih 90.000 dzamija, i prosiri istinu...?

U nedostatku argumentacije bježiš u ponore ateističkog beznađa..u islamofobiju, u blasfemiju, mržnju džamije kao fenomen konzerviranog komunističkog sistema vrijednosti. Uživam da snagom istine i argumentacije takve poput tebe demaskiram...Mržnja religije, slobode, privatnog vlasništva, potreba za totalitarizmom, kolektivizmom, populizmom...sve to ide skupa u hibridnom recidivu socijalističkog samoupravljača koji se boji tržišta i situacije u kojoj će morati da živi od sosptvenog rada a ne na uštrb zajednice,kada se privatizacijom ruši njegov svijet privilegija i uživanja a koji brani jeftinim populizmom "brige za narodom"..kakvi tipovi iz naftalina...

Dobro, haj ti nama objasni zasto se ekonomisti ne slazu sa tobom?

madner wrote:Dobro, haj ti nama objasni zasto se ekonomisti ne slazu sa tobom?

Ekonomska nauka nije isključiva i postoji više pravaca koji definiraju ovaj proces...ti očigledno pripadaš jednom a ja sam slijedbenik dijametralno suprotnog pravca, što nije smetnja da razmjenjujemo argumentaciju a ne da vrijeđamo religiju i vjerske institucije u nedostatku argumenata. ja bih tebi postavio kontra pitanje..šta je alternativa privatizaciji, ako nije status quo za koji mislim da imamo konsenzus da nije dobar....?

NIje to pitanje pravca, nego moras uvaziti iskustva iz privatiziacija sirom svijeta. Dakle to sto ti zagovaras je uradjeno u nekim zemljama I. Evrope i rezultati su bili katastrofalni po drustvo. Istovremeno nije se desilo to sto smatras da bi se moralo desiti, tj. plus, naspram drzava koje nisu isle u privatizaciju svega i svacega.
Dakle, ako hoces tako tvoja teorija je pala u praksi.

madner wrote:NIje to pitanje pravca, nego moras uvaziti iskustva iz privatiziacija sirom svijeta. Dakle to sto ti zagovaras je uradjeno u nekim zemljama I. Evrope i rezultati su bili katastrofalni po drustvo. Istovremeno nije se desilo to sto smatras da bi se moralo desiti, tj. plus, naspram drzava koje nisu isle u privatizaciju svega i svacega.
Dakle, ako hoces tako tvoja teorija je pala u praksi.

Recimo hipotetički da je model privatizacije koji zastupam bio neuspješan (što nije tačno), onda to logički implicira da je ekonomski model u kojem dominira državno vlasništvo uspješan, odnosno da trenutno imamo dobar ekonomski model koji generiše blagostanje i nova radna mjesta...?

Recimo da je to tacno, jer imas studije.

Zakljucak je da to nije primarni faktor uspjeha ili neuspjeha.
Dok je sa druge strane to itekako problematicno sa drustvenog aspekta.

madner wrote:Recimo da je to tacno, jer imas studije.

Zakljucak je da to nije primarni faktor uspjeha ili neuspjeha.
Dok je sa druge strane to itekako problematicno sa drustvenog aspekta.

Prema studijama na koje se ti pozivaš SSSR je trebao da pobjedi USA u hladnom ratu, a do danas bi već bila ostvarena diktatura proleterijata...

IMF studije?
Cuo sam svasta, ali da je IMF leglo proleterskog duha ne.

Haj ponovo.

Nema veze sa komunizmom, to elita i govori da bi izrabljivala sirotinju!

Radi se o međunarodnim pravu na tri osmice (8 sati rada/8 sati društvenog života/8 sati spavanja) i pravom na normalan život koji strani eksploatatori neće dati ovom narodu ...

Slično kao što danas ne daju ni BiH ratni profiteri i tajkuni koji radi svojih ličnih interesa i bogaćenja zagovaraju totalnu privatizaciju …