Forum Klix.ba

Problem je kako utvrditi tu visinu. Hoce li ulaziti Queen Mary u Neum?

volta dzontra wrote:Problem je kako utvrditi tu visinu. Hoce li ulaziti Queen Mary u Neum?

Ne mora uploviti nikad, ali se mora ostaviti mogućnost i pružiti pravo da nekad uplovi...

poznanik wrote:Jesu li i u Nemu nosili ovu zastavu?

Ne znam za tu zastavu, ali znam za ovo -

I što će biti kad most bude sagrađen a biti će jer ga i EU podržava? Što će bošnjaci učiniti??

Jer ne vidim da ga ostale dvije komponente u BiH (hrvati i srbi) osporavaju... A nebi li se trebalo i njih pitati....ili si bošnjaci prisvaju da jedini vode vanjske poslove države??? Mislim, što je krivo Nino rekao??? Pa po samom Ustavu BiH postoji tri konstitutivna naroda i ne odlučuju li oni o ovakvim bitnim pitanjima za državu konsenzusom?? Ili ćete se preglasavati pa nek bude stav onih kojih je brojčano najviše??? Liči na bivšu Jugu i prevlast srba...prava demokracija.

Mislim, dajte se sredite bošnjaci, pa niste Vi samo BiH, postoje i druga dva naroda i njih se pita!

poznanik wrote:

Skijaš wrote:Ako lokalna zajednica ne vidi problem u tom što bi bili izolovani, čak to traže, ne vidim problem. Samo neka je prolaz ispod mosta dovoljno visok i širok, pa neka ga prave od zlata ako hoće, svejedno.

Misliš li da je "Neum" problem i pitanje lokalne zajednice? Nije, mladiću...odgovornost u odlučivanju je na državnom nivou, obzirom na projekte, njihov značaj i pravo na međunarodno ugovaranje u vezi tih projekata.

Govorim konkretno o činjenici da se autima više ne bi prolazilo kroz Neum nego preko mosta. Ne znam koliko i da li uopšte lokalna zajednica nešto zaradi od tih koji prođu kroz naseljeni dio, ali ako njima nije problem to što ne bi bilo prometa, ne znam zašto bi tebi i meni to predstavljalo problem.

Renta wrote:I što će biti kad most bude sagrađen a biti će jer ga i EU podržava? Što će bošnjaci učiniti??

Jer ne vidim da ga ostale dvije komponente u BiH (hrvati i srbi) osporavaju... A nebi li se trebalo i njih pitati....ili si bošnjaci prisvaju da jedini vode vanjske poslove države??? Mislim, što je krivo Nino rekao??? Pa po samom Ustavu BiH postoji tri konstitutivna naroda i ne odlučuju li oni o ovakvim bitnim pitanjima za državu konsenzusom?? Ili ćete se preglasavati pa nek bude stav onih kojih je brojčano najviše??? Liči na bivšu Jugu i prevlast srba...prava demokracija.

Mislim, dajte se sredite bošnjaci, pa niste Vi samo BiH, postoje i druga dva naroda i njih se pita!

Tri naroda u BiH... aj.. fino, simpatično

Aj mi objasni onda korist koju će imati "Hrvat" iz Neuma izgradnjom Pelješkog mosta, kojeg, gradi susjedna država? "Hrvat" iz Neuma, živi u BiH, ne u Hrvatskoj. Njegovo je more i njegov je interes.

I ne treba generalizirati - pojedinci nisu predstavnici naroda, niti oni govore interese naroda! Treba pitati narod u Neumu, a ne naglabati gluposti.

Renta wrote:I što će biti kad most bude sagrađen a biti će jer ga i EU podržava? Što će bošnjaci učiniti??

Jer ne vidim da ga ostale dvije komponente u BiH (hrvati i srbi) osporavaju... A nebi li se trebalo i njih pitati....ili si bošnjaci prisvaju da jedini vode vanjske poslove države??? Mislim, što je krivo Nino rekao??? Pa po samom Ustavu BiH postoji tri konstitutivna naroda i ne odlučuju li oni o ovakvim bitnim pitanjima za državu konsenzusom?? Ili ćete se preglasavati pa nek bude stav onih kojih je brojčano najviše??? Liči na bivšu Jugu i prevlast srba...prava demokracija.

Mislim, dajte se sredite bošnjaci, pa niste Vi samo BiH, postoje i druga dva naroda i njih se pita!

A kako ste ti i Raspudić uspjeli zaključiti da se samo Bošnjaci protive kršenju međunarodnih plovidbenih pravila

Skijaš wrote:Govorim konkretno o činjenici da se autima više ne bi prolazilo kroz Neum nego preko mosta. Ne znam koliko i da li uopšte lokalna zajednica nešto zaradi od tih koji prođu kroz naseljeni dio, ali ako njima nije problem to što ne bi bilo prometa, ne znam zašto bi tebi i meni to predstavljalo problem.

Nije bitno za ovu temu, ali je u kontekstu lokalne zajednice, i jednostavno provodivo: Dovoljno je da lokalna zajednica - Općina Neum, odluči za drastično sniženje poreza i sl. fiskalnih obaveza, da postigne značajno sniženje maloprodajnih cijena prehrambenih proizvoda, tehničkih, odjevnih i ostalih proizvoda, da na svom prostoru max. snizi cijenu goriva... za 10 dana od takve odluke na Pelješkom mostu bi izrasla trava

poznanik wrote:

Renta wrote:I što će biti kad most bude sagrađen a biti će jer ga i EU podržava? Što će bošnjaci učiniti??

Jer ne vidim da ga ostale dvije komponente u BiH (hrvati i srbi) osporavaju... A nebi li se trebalo i njih pitati....ili si bošnjaci prisvaju da jedini vode vanjske poslove države??? Mislim, što je krivo Nino rekao??? Pa po samom Ustavu BiH postoji tri konstitutivna naroda i ne odlučuju li oni o ovakvim bitnim pitanjima za državu konsenzusom?? Ili ćete se preglasavati pa nek bude stav onih kojih je brojčano najviše??? Liči na bivšu Jugu i prevlast srba...prava demokracija.

Mislim, dajte se sredite bošnjaci, pa niste Vi samo BiH, postoje i druga dva naroda i njih se pita!

A kako ste ti i Raspudić uspjeli zaključiti da se samo Bošnjaci protive kršenju međunarodnih plovidbenih pravila

Ti to ozbiljno?? Pa jel potrebno da provedemo istraživanje i referendum??? Nije li to očito?? Nisam vidio niti jednog predstavnika Hrvata i Srba koji se protive izgradnji mosta. A znam da hrvati Neuma nemaju također ništa protiv, dapače, ako ne vjeruješ otiđi pa ih pitaj.

Opet pitanje, što će Bošnjaci učiniti kad most bude sagrađen?? I otkud si prisvajaju pravo da jedini vode vanjsku politiku države??

Nego šta su nego tri konstitutivna naroda u BiH. De djeco popiti mlijeko pa spavati, a ostaviti ove stvari odraslima.

Nego bojim se da poslije popisa stanovništva više neće Bošnjaci biti većinski narod, biće tu Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Jugoslovena i ko zna šta sve ne. A sve iz Bošnjačkog nacionalnog korpusa.

Renta wrote:I što će biti kad most bude sagrađen a biti će jer ga i EU podržava? Što će bošnjaci učiniti??

Na državnom je nivou već usaglašeno da gradnja mosta nije problem. To je rečeno i na sastancima u Zagrebu odnosno Briselu. Samo neka ne blokira izlaz na otvoreno more i neka ga prave. Sarajevo ovdje nastupa maksimalno konstruktivno. Most, koridor kroz zaleđe Neuma, tunel, neka Zagreb radi šta hoće, samo neka nema te blokade. Mislim, meni je drago da mi razgovaramo o ovom jer se čitavom ovom pričom potvrđuje teritorijalni integritet države (i bio bih zabrinut da Zagreb Neum tretira kao vlastitu teritoriju), ali zaista ne mislim da ovdje ima mjesta za bilo kakav sukob ili animozitet i da se ustvari od muhe pravi medvjeda.

poznanik wrote:

Skijaš wrote:Govorim konkretno o činjenici da se autima više ne bi prolazilo kroz Neum nego preko mosta. Ne znam koliko i da li uopšte lokalna zajednica nešto zaradi od tih koji prođu kroz naseljeni dio, ali ako njima nije problem to što ne bi bilo prometa, ne znam zašto bi tebi i meni to predstavljalo problem.

Nije bitno za ovu temu, ali je u kontekstu lokalne zajednice, i jednostavno provodivo: Dovoljno je da lokalna zajednica - Općina Neum, odluči za drastično sniženje poreza i sl. fiskalnih obaveza, da postigne značajno sniženje maloprodajnih cijena prehrambenih proizvoda, tehničkih, odjevnih i ostalih proizvoda, da na svom prostoru max. snizi cijenu goriva... za 10 dana od takve odluke na Pelješkom mostu bi izrasla trava

ne slazem se. sta briga nekog turistu iz njemacke koji ide na korculu sto je u neumu argeta 30% jeftinija nego u hrvatskoj. on zbog tog nece izbjeci most i doci u neum. a lokalni hrvati iz republike hrvatske vec koriste blizinu i kupuju jeftinije u neumu, ali radi njih se ni ne gradi most nego radi stranaca i roba koje idu iz sjevernog dijela hrvatske prema dubrovniku i obratno.

amko76 wrote:Nego bojim se da poslije popisa stanovništva više neće Bošnjaci biti većinski narod, biće tu Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Jugoslovena i ko zna šta sve ne. A sve iz Bošnjačkog nacionalnog korpusa.

I tek će tad priča o ravnopravnom statusu četvrtog kluba u Domu naroda postati aktuelna. Kao i recimo ideja da strance u Ustavnom sudu naslijede Ostali. Tada separatisti više neće imati vremena za priču o bošnjačkoj majorizaciji, gabula u kojoj će se nalaziti će biti puno veća.

Renta, nemas brige za Bosnjake, nakon popisa necemo biti nikakav faktor u ovoj zemlji, razbice nas komunjare na 10 regionalnih odrednica, prema tome sta moze 20% bosnjaka u bosni protiv vatikanom potpomognute hrvatske

Renta wrote:Ti to ozbiljno?? Pa jel potrebno da provedemo istraživanje i referendum??? Nije li to očito?? Nisam vidio niti jednog predstavnika Hrvata i Srba koji se protive izgradnji mosta. A znam da hrvati Neuma nemaju također ništa protiv, dapače, ako ne vjeruješ otiđi pa ih pitaj.

Opet pitanje, što će Bošnjaci učiniti kad most bude sagrađen?? I otkud si prisvajaju pravo da jedini vode vanjsku politiku države??

Žao mi je što nikako ne uspijevaš sagledati jedini problem - moguće kršenje međunarodnog prava na slobodnu plovidbu morem. Možda i ne želiš, ko zna, ali tvoja prozivanja isključivo jedne etničke komponente u BiH nije ništa drugo do cijuk sa dna, ili drsko provociranje.

Ponavljam - u BiH se niko ne protivi izgradnji mosta, protivljenje nastaje mogućim kršenjem prava!

Skijaš wrote:

amko76 wrote:Nego bojim se da poslije popisa stanovništva više neće Bošnjaci biti većinski narod, biće tu Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Jugoslovena i ko zna šta sve ne. A sve iz Bošnjačkog nacionalnog korpusa.

I tek će tad prič o ravnopravnom statusu četvrtog kluba u Domu naroda postati aktuelna. Kao i recimo ideja da strance u Ustavnom sudu naslijede Ostali. Tada separatisti više neće imati vremena za priču o bošnjačkoj majorizaciji, gabula u kojoj će se nalaziti će biti puno veća.

Nemoj javno o strategiji sta je za mindera nije za foruma

Skijaš wrote:

amko76 wrote:Nego bojim se da poslije popisa stanovništva više neće Bošnjaci biti većinski narod, biće tu Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Jugoslovena i ko zna šta sve ne. A sve iz Bošnjačkog nacionalnog korpusa.

I tek će tad priča o ravnopravnom statusu četvrtog kluba u Domu naroda postati aktuelna. Kao i recimo ideja da strance u Ustavnom sudu naslijede Ostali. Tada separatisti više neće imati vremena za priču o bošnjačkoj majorizaciji, gabula u kojoj će se nalaziti će biti puno veća.

Za to o cemu pricas je potrebna entitetska saglasnost, koju naravna necemo dobiti, pogovoto ce imat izgovor jer ce bosnjaka biti cca 20%

poznanik wrote:

Renta wrote:Ti to ozbiljno?? Pa jel potrebno da provedemo istraživanje i referendum??? Nije li to očito?? Nisam vidio niti jednog predstavnika Hrvata i Srba koji se protive izgradnji mosta. A znam da hrvati Neuma nemaju također ništa protiv, dapače, ako ne vjeruješ otiđi pa ih pitaj.

Opet pitanje, što će Bošnjaci učiniti kad most bude sagrađen?? I otkud si prisvajaju pravo da jedini vode vanjsku politiku države??

Žao mi je što nikako ne uspijevaš sagledati jedini problem - moguće kršenje međunarodnog prava na slobodnu plovidbu morem. Možda i ne želiš, ko zna, ali tvoja prozivanja isključivo jedne etničke komponente u BiH nije ništa drugo do cijuk sa dna, ili drsko provociranje.

Ponavljam - u BiH se niko ne protivi izgradnji mosta, protivljenje nastaje mogućim kršenjem prava!

Opet pitanje iz samih temelja Ustava na koje nisi odgovorio! Zašto vanjsku politiku BiH vode Bošnjaci i jedini postavljaju uvjete o visini mosta?? Kako to da predstavnicima Hrvata i Srba je bilo kakav most dovoljno visok ili nizak? Ne misliš li da bi i druga dva naroda trebali sudjelovati u definiranju vanjske politike?? Ili smatraš da na to ekskluzivno pravo imaju samo Bošnjaci???

Očekujem suvisli i konkretan odgovor!

ako se kakva prava bosne i hercegovine krse, zasto ista raspravljamo? idemo fino na sud. i taj spor ce trajati 2-3 godine. ako BiH izgubi, hrvatska pocinje graditi most neke 2016-17. dok ga napravi bit ce 2020. do tada mi mozda i udjemo u uniju i onda ce ga pushiti sa tim mostom. jer tada ce svi korisiti jadransko jonsku autocestu a most ce sluziti samo za odlazak na peljesac i korculu i nikad se nece isplatiti.
mada, koliko se meni cini, evropa ne vidi problem sa ovim mostom i ne znam ni bi li prihvatili BH zalbu na njegovu gradnju.

renta, mogu li ti ja dati odgovor? na zalost vode je bosnjaci, jer oni jedini koliko toliko brinu o ovoj zemlji i drze je u komadu, mada su i oni upitni. na zalost. jer da se pita srba i hrvata, ove zemlje odavno ne bi bilo. jeli tako?

Opet pitanje iz samih temelja Ustava na koje nisi odgovorio? Zašto vanjsku politiku BiH vode Bošnjaci i jedini postavljaju uvjete o visini mosta?? Kako to da predstavnicima Hrvata i Srba je bilo kakav dovoljno visok ili nizak? Ne misliš li da bi i druga dva naroda trebali sudjelovati u definiranju vanjske politike?? Ili smatraš da na to ekskluzivno pravo imaju samo Bošnjaci???

Očekujem suvisli i konkretan odgovor!

Iako nisam prozvan pokusat cu odgovorit. Vanjska politika se moze voditi u okviru medjunarodnog prava, medjunarodno pravo Bosni daje NESMETANO pravo pristupa otvorenom moru/medjunarodnim vodama. A to sto se bosnjaci brinu o interesima BiH, nije zbog nase azurnosti nego zbog vecine u druga dva naroda koji ne dozivljavaju drzavu kako bi trebali-kao svoju.

volta dzontra wrote:

Skijaš wrote:

amko76 wrote:Nego bojim se da poslije popisa stanovništva više neće Bošnjaci biti većinski narod, biće tu Bosanaca, Hercegovaca, Bosanaca i Hercegovaca, Jugoslovena i ko zna šta sve ne. A sve iz Bošnjačkog nacionalnog korpusa.

I tek će tad prič o ravnopravnom statusu četvrtog kluba u Domu naroda postati aktuelna. Kao i recimo ideja da strance u Ustavnom sudu naslijede Ostali. Tada separatisti više neće imati vremena za priču o bošnjačkoj majorizaciji, gabula u kojoj će se nalaziti će biti puno veća.

Nemoj javno o strategiji sta je za mindera nije za foruma

Nakon uzbune koju su digli "Ostali" zbog sporazuma SDP-HDZ, mislim da je ljudski ispoštovati i njihova prava kroz izjednačavanje klubova u Domu naroda. Jer ako nisu Bošnjaci, nešto jesu, ne može se to ispariti u zrak. Ako ih bude recimo 200 ili 300 hiljada, zar ne misliš da bi trebali biti ravnopravni s ostala tri kluba ?

karanana wrote: renta, mogu li ti ja dati odgovor? na zalost vode je bosnjaci, jer oni jedini koliko toliko brinu o ovoj zemlji i drze je u komadu, mada su i oni upitni. na zalost. jer da se pita srba i hrvata, ove zemlje odavno ne bi bilo. jeli tako?

Ako je tako, a ispada da je, onda dragi Bosanci prvo mijenjajte Ustav i dogovorite se, točnije preglasajte ove kojih manje ima, pa ćete tek onda imati legitimitet da Hrvatska s Vama pregovara. Jer, sada ga nemate!

Uglavnom. Jasnog stava o pogranicnim pitanjima iz BIH nece biti. Kad kazem jasnog mislim na odluku VM plus ratifikacija u PS BIH. Pa ce visinu mosta odrediti RH i EU koji ce ga placati. Krug 99 odrzat ce jubilarnu 50tu sesiju na temu agresije na BH ocean i pretvorit ce se u sekciju Pomorskog drustva BIH...i to je otprilike to

Naravno bolje bi bilo da se izbjegnu nebulozne situacije. BIH dobije oba Skoja. Prestanu nebulozne romaticarsko-ratne konstrukcije o pretvaranju Neuma u Roterdam. RH napravi most dovoljno visok most da svaki brod koji ulazi u Neum osim mozda 15 najvecih megabrodova moze proci ispod njega

Skijas,

Dezavuises javnost, znas da druga dva naroda nece dopustiti drzavu jedan covjek jedan glas. A sad cu ti reci zasto je opasno rasipanje glasova bosnjaka, evo recimo da 400 000 hrvata bira nekih pet delegata, kao i druga dva naroda po pet. Onda bi recimo milion ostalih (naravno 99% bosnjaka, biralo 2 delegata iz reda ostalih) e sad ti vidi koja je to disproporcija da 400 000 ljudi ima 5 delegata u necemu, a 1 000 000 ostalih ima svoja dva delegata.

pino silvestre wrote:Skijas,

Dezavuises javnost, znas da druga dva naroda nece dopustiti drzavu jedan covjek jedan glas. A sad cu ti reci zasto je opasno rasipanje glasova bosnjaka, evo recimo da 400 000 hrvata bira nekih pet delegata, kao i druga dva naroda po pet. Onda bi recimo milion ostalih (naravno 99% bosnjaka, biralo 2 delegata iz reda ostalih) e sad ti vidi koja je to disproporcija da 400 000 ljudi ima 5 delegata u necemu, a 1 000 000 ostalih ima svoja dva delegata.

Najbolje bi bilo da pustiš ljudima da se izjasne onako kako se osjećaju. Šta misliš o tom ?