Forum Klix.ba

ljevoruki wrote:Koga bi voljeli vidjeti kao reisa?
Nikoga, ne treba nam..

Clanovima Islamske Zajednice, muslimanima, vjernicima - treba - jer njih i predstavlja. Ne znam da li govoris u ime neke od pomenutih skupina?

hej, a gdje je cerkan na ovoj listi?..ah, da...pjeni

Abdibegovic

mislim da bi trebao neko ko ce unutrasnje stanje rijaseta malo srediti..svaka cast reisu Cericu..

Black swan
oštriji stav prema vehabijama...

Komi
Ne treba on uopste da se bavi vehabijama. Samo treba da se pobrine da omladina ima alternativnu duhovnu opciju koju IZ moze i mora pruziti.

više borbe za malog vjernika...

Slazem se. Nase drustvo inace treba da se zapita gdje je danas covjek, Boziji rob i namjesnik na Zemlji.

odgajati čovjeka za pošteniju budućnost

Smiley koji se ubi pljeskajuci

bla bla znam da je utopija što pišem...

"Nebo je granica" sto bi rekli Ameri

Moje preporuke kandidatima za reisu-l-ulemu

Opetja033 wrote:

ljevoruki wrote:Koga bi voljeli vidjeti kao reisa?
Nikoga, ne treba nam..

Clanovima Islamske Zajednice, muslimanima, vjernicima - treba - jer njih i predstavlja. Ne znam da li govoris u ime neke od pomenutih skupina?

Govorim u svoje ime.
Kad mi objasnis kako su svi gore nabrojani imali koristi od reisa i njegovog predstavljanja onda mozemo nastaviti ovu diskusiju.
Cisto politicka funkcija, bila i ostala, vjera je ovdje sekundarna djelatnost.

hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...

bosher wrote:hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...

I mene ovo zanima.


I još, gdje piše da se Reis mora voziti u skupocjenom automobilu, zar ne bi trebao slijediti pisanja Kurana i vjernike i druge vjerske službenike obilaziti pješke, ev. na konjima ili kamilama?

poznanik wrote:

bosher wrote:hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...

I mene ovo zanima.


I još, gdje piše da se Reis mora voziti u skupocjenom automobilu, zar ne bi trebao slijediti pisanja Kurana i vjernike i druge vjerske službenike obilaziti pješke, ev. na konjima ili kamilama?

Gdje to pise?

Meni je svejedno ko ce postati reis, svakako nisam clanica IZ i ne mislim to postati. Ali zanimljivo mi je da su na temi najaktivniji oni koje izbor reisa navodno ne zanima

Emina_88 wrote:Meni je svejedno ko ce postati reis, svakako nisam clanica IZ i ne mislim to postati. Ali zanimljivo mi je da su na temi najaktivniji oni koje izbor reisa navodno ne zanima

nije moguće da nekoga ne zanima ko će biti reis (osim ukoliko je hronično apatičan), kada to nije samo vjerska funkcija/institucija, već i više od toga politička - naročito kako je cerić shvatao.

a koga drugog nego sebe

ljevoruki wrote:

Opetja033 wrote:

ljevoruki wrote:Koga bi voljeli vidjeti kao reisa?
Nikoga, ne treba nam..

Clanovima Islamske Zajednice, muslimanima, vjernicima - treba - jer njih i predstavlja. Ne znam da li govoris u ime neke od pomenutih skupina?

Govorim u svoje ime.
Kad mi objasnis kako su svi gore nabrojani imali koristi od reisa i njegovog predstavljanja onda mozemo nastaviti ovu diskusiju.
Cisto politicka funkcija, bila i ostala, vjera je ovdje sekundarna djelatnost.

Ako govoris u svoje licno ime, zasto onda govoris u mnozini - "ne treba NAM"? Jer muslimani, vjernici i clanovi IZ smatraju da nam je funkcija reis ul uleme i institucija IZ prijeko potrebna - te da je garant opstanka muslimana na ovim prostorima.
Treba da shvatis da je davno proslo vrijeme kada je u ime muslimana nego drugi odlucivao.

harač wrote:

Emina_88 wrote:Meni je svejedno ko ce postati reis, svakako nisam clanica IZ i ne mislim to postati. Ali zanimljivo mi je da su na temi najaktivniji oni koje izbor reisa navodno ne zanima

nije moguće da nekoga ne zanima ko će biti reis (osim ukoliko je hronično apatičan), kada to nije samo vjerska funkcija/institucija, već i više od toga politička - naročito kako je cerić shvatao.

Pa pogledaj anketu, izgleda da je moguce

samina_swe wrote:

poznanik wrote:

bosher wrote:hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...

I mene ovo zanima.


I još, gdje piše da se Reis mora voziti u skupocjenom automobilu, zar ne bi trebao slijediti pisanja Kurana i vjernike i druge vjerske službenike obilaziti pješke, ev. na konjima ili kamilama?

Gdje to pise?

Uzvišeni je Allah rekao:
"O vjernici, pokoravajte se Allahu i pokoravajte se Poslaniku i predstavnicima vašim!- (En-Nisa, 59)

bosher wrote:hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...

- Nigdje. Kao sto ne pisu i mnoge druge stvari koje sprovodimo u praksi.
- Istina je da je A-U uspostavila IZ i instituciju reisa radi lakse kontrole, ali i radi lakseg odnosa drzave prema instituciji i nadleznostima serijatskih sudova u to vrijeme.

Ja bih pogledao institucije IZ i reisa ovako. Sta da ih nema?
Ostavimo svakoj mahali da zivi kako zna i umije. Neka dobronamjerni i ne tako dobronamjerni misionari rade sta hoce. Neka se hodze obrazuju kako znaju i umiju. Zekat neka se ubire kako koje selo odredi, itd., itd.

Islam po definiciji treba da "bjezi" od institucije svestenstva. Kakogod, u vremenu u kojem jesmo, na kontinentu na kojem jesmo, institucionalno organizovanje apsolutno da, anarhija bez razmisljanja ne.

Opetja033 wrote:

ljevoruki wrote: Govorim u svoje ime.
Kad mi objasnis kako su svi gore nabrojani imali koristi od reisa i njegovog predstavljanja onda mozemo nastaviti ovu diskusiju.
Cisto politicka funkcija, bila i ostala, vjera je ovdje sekundarna djelatnost.

Ako govoris u svoje licno ime, zasto onda govoris u mnozini - "ne treba NAM"? Jer muslimani, vjernici i clanovi IZ smatraju da nam je funkcija reis ul uleme i institucija IZ prijeko potrebna - te da je garant opstanka muslimana na ovim prostorima.
Treba da shvatis da je davno proslo vrijeme kada je u ime muslimana nego drugi odlucivao.

e jak ti je garant opstanka muslimana, institucija IZ je jedino garant opstanka kriminala, nista vise..Ceric za ovih svojih 15-17 ili koliko vec godina dok je bio na celu IZ nije apsolutno nista uradio..osim naravno vozo se u skupim autima, drzo govore i dizo bosanska ljeta
a dok je institucija IZ bila jaka kao danas nad muslimanima se cino genocid, a dok je bila marginalna muslimani su zivjeli u miru i slozi, zajedno sa ostalim narodima BiH..

i da ne zaboravim legendarnu izjacu: "dosta smo se mi njima prilagodjavali, nek se sad oni nama prilagodjavaju"

sta je to reis trebao uraditi?

Emina_88 wrote:Meni je svejedno ko ce postati reis, svakako nisam clanica IZ i ne mislim to postati. Ali zanimljivo mi je da su na temi najaktivniji oni koje izbor reisa navodno ne zanima

Zbog tih koje ne zanima tema će otići na 200 stranica.

Klavikula wrote:...Ceric za ovih svojih 15-17 ili koliko vec godina dok je bio na celu IZ nije apsolutno nista uradio..

Rade tri fakulteta, desetak medresa, izgrađene tolike džamije zbog kojih se pravi galama, ostala vjeronauka u školama, karitativni rad, počeo čak i gradnju rezidencije.... itd. Da su tako radili i premijeri i ministri gdje bi sada bila BiH? Drugi par čarapa je to što se ovo nekima ne sviđa i voljeli bi da od toga nema ništa.

Ko će biti novi BH reis?

bosher wrote:hajde neka mi neko odgovori gdje u svetom Quran-u pise da vjernici muslimani moraju imati reisa? reis je institucija koja je uspostavljena austrougarskom, da bi carevina lakse komunicirala sa zajednicom i da bi je lakse usmjeravala, jer ako imas jednog "predstavnika" lakse ces njega nagovoriti na nesto a on kao predstavnik te grupe ce onda grupi "objasniti" "prednosti" svega...
eto kako i zasto nastade reis, nije nikada bio po islamu nego kako covjek rece, politicka funkcija u vjeri...

Preduhitrio si me sa ovim postom.
Rekoh da je Reis bila politicka funkcija u svim rezimima pod kojima su dobri i naivni Bosnjani zivjeli.
I kod Austrijanca, i kod Svabe i Pavelica, poslije njih Tite i Alije, reis je imao svoju zadacu da stiti interese rezima.
Sadasnji reis, visocki efendija, je taj interes malo promijenio jer je postao i sam dio rezima i politicke scene BiH, s tim da je ovaj imao i mnogo vecu ambiciju koja se nije ogranicavala samo na BiH. Evropski muftija je covjek htio da bude, nije ti sala.
Sprega vjere i politike, odnosno drzave, nije nista novo, to je uvijek bio brak iz interesa i mehanizam da se narod drzi na uzdi.
U svim konfesijama, da se razumijemo, ali ovo sto se danas desava u cijelom svijetu je jedan radikalan otklon ka teokratskimm drustvima i drzavama.
Tako da ni nas reis-aga nije odolio slatkoj moci politike i svemu sto to donosi.
Zato ponavljam, ne treba nam reis, jer ocekivati da novi reis ne bude cinio iste stvari kao stari moze samo naivan covjek. Uostalom, Bosnjo i naivnost uvijek idu u istu recenicu.

Klavikula

Ceric za ovih svojih 15-17 ili koliko vec godina dok je bio na celu IZ nije apsolutno nista uradio..

Trolas. Ne pricamo o Mustafi ef. Cericu, vec o novim kandidatima.

a dok je institucija IZ bila jaka kao danas nad muslimanima se cino genocid, a dok je bila marginalna muslimani su zivjeli u miru i slozi, zajedno sa ostalim narodima BiH..

Znaci, intelektualac, da IZ ostade marginalizovana, Bosnjacima se ne bi desilo ono sto im se desilo 92-95?
Drago mi je da nisam na tvojoj strani njive.

nemojte ljudi i ovu tmeu pretvoriti kao one sa religije pls

on toppic, Kavazovic
Avdibegovic mi se cini nekako mutan skroz, haman pa baca na ove politicare

tf2_spy wrote:rezidencija je slika i prilika licemjerja vjerskih institucija (u ovom slučaju IZ, al sličnih primjera ne fali ni među ostalim konfesijama)

a nije bilo licemjerno poslije II svj. rata useliti se u tuđi stan pod foluškom nacionalizacije, otimati nakit od uglednih BH porodica i poklanjati lafo Titu i dr.

tf2_spy wrote:da znaš, jeste malo frustrirajuće kada neko ko promoviše skromnost i odricanje, sebi gradi dvorac. također, činjenica je da su vjerske institucije licemjeri kakvih nema, koliko god tebi ta misao bila mrska.

i BH katolici su skromni pa hoće svukuda da grade papi spomenike