Forum Klix.ba

S4mpion wrote:

sigh wrote:Ali ipak, razum ce pobijediti

Slažem se, hoće ako Bog da.

S4mpion wrote:Koliko ih je pobio ateista Staljin? Koliko miliona?

Posto si iskljuciv, neinformisan i bezobrazan, da ne kazem nepismen, ticano za ateizam, evo, da ne bude da nesto likujem, ja cu biti samo bezobrazan pa te pitati, iz cega i iz koje Knjige su one djecoubice u Pakistanu crpile inspiraciju za svoja zlodjela?

NIN wrote:

S4mpion wrote:Koliko ih je pobio ateista Staljin? Koliko miliona?

Posto si iskljuciv, neinformisan i bezobrazan, da ne kazem nepismen, ticano za ateizam, evo, da ne bude da nesto likujem, ja cu biti samo bezobrazan pa te pitati, iz cega i iz koje Knjige su one djecoubice u Pakistanu crpile inspiraciju za svoja zlodjela?

Koliko miliona?

NIN wrote:

S4mpion wrote:Koliko ih je pobio ateista Staljin? Koliko miliona?

Posto si iskljuciv, neinformisan i bezobrazan, da ne kazem nepismen, ticano za ateizam, evo, da ne bude da nesto likujem, ja cu biti samo bezobrazan pa te pitati, iz cega i iz koje Knjige su one djecoubice u Pakistanu crpile inspiraciju za svoja zlodjela?

ispada da u toj knjizi piše da muslimani trebaju da ubijaju muslimane, hahah kakve podmukle podvale, prisutne samo kod agresivnih ateista, još se oni kao pozivaju na razum.

S4mpion wrote:

NIN wrote:

S4mpion wrote:Koliko ih je pobio ateista Staljin? Koliko miliona?

Posto si iskljuciv, neinformisan i bezobrazan, da ne kazem nepismen, ticano za ateizam, evo, da ne bude da nesto likujem, ja cu biti samo bezobrazan pa te pitati, iz cega i iz koje Knjige su one djecoubice u Pakistanu crpile inspiraciju za svoja zlodjela?

Koliko miliona?

Iz koje Knjige?

NIN wrote:

S4mpion wrote: Koliko miliona?

Iz koje Knjige?

Miliona?

Iz koje Knjige?

Ne razumem sta zelis da postignes potezanjem ovoga. Valjda je jasno da se Knjiga moze zloupotrebiti.

Towelie wrote:

Iz koje Knjige?

Ne razumem sta zelis da postignes potezanjem ovoga. Valjda je jasno da se Knjiga moze zloupotrebiti.

Slažem se, tako su i Nacisti i njihovi eminentni naučnici čitali Darwina pa onda provodili eksperimente nad ljudima, sve u naučne svrhe želeći "ubrzat evoluciju" i stvorit novog čovjeka. Ludilo

nedo mu bog da mu ovi bog bude bog

Mohamad Sissoko wrote:

Towelie wrote:

Iz koje Knjige?

Ne razumem sta zelis da postignes potezanjem ovoga. Valjda je jasno da se Knjiga moze zloupotrebiti.

Slažem se, tako su i Nacisti i njihovi eminentni naučnici čitali Darwina pa onda provodili eksperimente nad ljudima, sve u naučne svrhe želeći "ubrzat evoluciju" i stvorit novog čovjeka. Ludilo

Da nije nauke, ne bi mogao prosipati te gluposti sad ovdje. Think twice Drugo, taj lider nacista je smatrao da bi Islam bio bolji za Njemacku od katolicanstva. Kakav kompliment za Islam, zar ne ?

Hence today I believe that I am acting in accordance with the will of the Almighty Creator: by defending myself against the Jew, I am fighting for the work of the Lord.2

Stari, isti zajednicki neprijatelj.

sigh wrote: te gluposti sad ovdje.

"Higher race subjects to itself a lower race …a right which we see in nature and which can be regarded as the sole conceivable right,’ because it was founded on science" - Hiter 1933.

"[a]t some future period, not very distant as measured by centuries, the civilised races of man will almost certainly exterminate and replace throughout the world the savage races." Darwin(Descent) 1871.

Zloupotrijebili su naučni pogled u okviru teorije da opravdaju svoju rasnu politiku, nisu to nikakve gluposti.
To je bio argument za tvrdnju da se "knjiga može zloupotrijebit".

Samo budala može bit protiv nauke a i samo budala može biti za bilo kakvu/koju vrstu nauke.

sigh wrote: taj lider nacista je smatrao da bi Islam bio bolji za Njemacku od katolicanstva. Kakav kompliment za Islam, zar ne ?

Potpuno retardirano. Bolesni nacistički naučnici su teoriju evolucije smatrali sjajnom i izučavali je, te koristili u okviru svoje "rasne politike" . To sad treba da ograniči istraživanja u oblasti iste jer eto vidi kakve budale su joj dale "kompliment"

ja se pitam šta li el-bagdadi čita? islamisti su jako aktivni posljednjih dana, nacisti se primirili

Ukoliko ja odlucim da napisem knjigu koja preprica sve iz starog i novog zavjeta i Kur'ana, prilagodim modernom dobu i saznanjima, izbacim neke stvari koje moderni moral odbacuje (oko za oko, zub za zub, robovlasnistvo, rasizam i slicno) i objavim to kao objavu od boga.
Da nekim slucajem uspijem okupiti sljedbenike da prodje kao neka nova manja religija, bi li me muslimani ovdje na temi prihvatili?

Towelie wrote:

Lopov-eliminator wrote: To ovi redovni vjernici s foruma rade zbog netrpeljivosti prema ateistima koju ti nikad neće priznati kad ih pitaš direktno ali ih određena djela lako odaju. Primjera radi, dosta ljudi odavde sjeća se pinokia koji je govorio da sve ljude smatra jednakima, pa i ateiste, ma nema, sve ko fol demokratski fer ovo-ono, kad mu neko pogodi živac pa pokaza svoje pravo lice i najotvorenije ateiste nazva "štetočinama". Naravno, niko ali baš niko od ovih turbovjernika na to nije reagirao.

Nije istina. Ja sam mu prigovorio za ovo.

Nije tačno, baš sam tada namjerno pratio da li će mu iko prigovoriti i nisam te vidio da si išta rekao. Čak mislim da sam jednom prilikom baš s tobom pričao na tu temu, spomenuo sam istu stvar i rekao si da mu ti ne možeš zabraniti da piše šta hoće, a prigovora njemu nije bilo ni na mapi.

Ali bez obzira na to, ako misliš da se takve stvari trebaju osuđivati onda si ostvario pozitivan pomak.

Kad vec spomenu pisanje...

Kako je samo kod nas u Bosni sve naopako.Uvijek o tome razmizsljam dok citam kako ateist po forumu izlistavaju statisticke podatke o visokom procentu ateista medju naucnicima i kako su oni dali doprinos napretku ...

Sto nas u Bosni ne zapadose takvi vec ovi sto samo kukaju kako ne mogu da napreduju zbog vjernika.

Hocemo napredne ateiste, ove sto rade u NASA i sl. jok teoreticare ateizma.

NIN wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

kerima1 wrote: I da su bili ateisti gnusna djela koja su cinili nije im nalagala ni jedna knjiga razumijes.
Bili idioti svoje vrste.

Nijedna? Upravo je takva knjiga( odnosno knjige) postojala ona koja govori o formiranju novog covjeka i drustva putem revolucije gdje se drustvo treba "oslobodit okova religije", odatle im inspiracija za ubijanje ljudi koji vjeruju u Boga uz ostala ubistva koja su bila neophodna po njima.

Sutra ce neko procitat i knjigu svetog Dawkinsa prema kojem su vjernici ludi a religija zlo i ukoliko bude imao apsolutnu moc nije iskljuceno da ce opet tako krenuti "u oslobadjanje drustva od okova religije" pa ce ubijat masnovno plus uz cinjenicu da ce sva moralnost zavrsavat sa njim nece mu bit problem da ponovi slicna masovna ubistva kao sto su to radili ti apsolutni vladari u ime novog drustva gdje je ateizam dominirajuci sa tedencijom istrebljenja religije, jer jbga religija je zlo i kao takvo ne treba da postoji.

Sto ti je rec kad dijete stice znanje po dzamijama.

Tako je NiN. Ovo je sorta ljudi poput pinokia i Edouarda koji su žrtve mržnje koju su im drugi dali u ruke kao igračku.

Mohamade, da bi se uopšte smio upustiti u ovakvu diskusiju, ti prvo moraš naučiti razlikovati pojmove ateizam i antiteizam.

U startu si fulio sa Dawkinsom jer je Dawkins ljudsko biće i ne može biti nikakav svetac. Sve što Dawkins kaže može se staviti pod znak pitanja, o tome se može otvoreno diskutirati i izraziti neslaganje, kao i opovrgavati bez ikakvog kažnjavanja neistomišljenika.

Ajmo malo izmijeniti ovaj tvoj post, da vidiš samo koliko se projiciraš na druge:

"Nijedna? Upravo je takva knjiga( odnosno knjige) postojala ona koja govori o formiranju novog covjeka i drustva putem revolucije gdje se drustvo treba "oslobodit okova ateizma", odatle im inspiracija za ubijanje ljudi koji ne vjeruju u Boga uz ostala ubistva koja su bila neophodna po njima.

Sutra ce neko procitat i svetu knjigu svoje vjere poput Kur'ana prema kojem nevjernici trebaju biti kažnjeni vječnom kaznom a nevjerovanje u Boga je zlo i ukoliko bude imao apsolutnu moc nije iskljuceno da ce opet tako krenuti "u oslobadjanje drustva od okova ateizma" pa ce ubijat masnovno plus uz cinjenicu da ce sva moralnost zavrsavat sa knjigom i nece mu bit problem da ponovi slicna masovna ubistva kao sto su to radili ti apsolutni vladari u ime novog drustva gdje je religija dominirajuca sa tedencijom istrebljenja ateizma, jer jbga ateizam je zlo i kao takvo ne treba da postoji."

Ajde se vrati unazad nekoliko strana, diskusija o identičnim stvarima. Da ne bih sve ponovo pisao, mogu ti samo kopirati odgovor koji sam dao tada a tiče se upravo propagiranja teze kako morala nema bez religije, što i ti upravo radiš.

"Sljedeće pitanje koje je izravno vezano za navedenu raspravu je pitanje morala. Uporno se pokušavalo nagurati da tamo gdje religija ne dominira može proizaći samo nemoral, ili ti da morala nema bez religije. To bi bilo tačno da se moral koji religija propagira u praksi nije pokazao dosta neefikasnim, tj. nije baš urodio plodom uprkos Božijoj kazni ili nagradi. Vjerski zakoni krše se svakodnevno radi koristi na ovom svijetu, ljudi čine razna djela poput podmićivanja za npr. posao ili za nešto drugo, pod obrazloženjem poput ''moram radi egzistencije''.

Ako moral proizilazi obavezno iz religije, što svi ti prije ne prihvate da zbog poštenja i održavanja duševne čistoće propadnu na ovom svijetu, nego umjesto toga prije biraju ovozemaljske ''pogodnosti'' poput zapošljavanja podmićivanjem, laganja, spletkarenja, iako su ista u vjerama zabranjena? Zanimljivo da ovi veliki vjernici prije izaberu ovosvjetske ajmo reći pogodnosti nego onosvjetske pa makar prekršili vjerska pravila i upisali sebi dodatne grijehe.

Vjernik bi trebao valjda imati više šansi da ode u Raj ako umre od siromaštva jer nije htio nekoga podmititi za posao ili laganjem dolaziti do ciljeva, nego onda kad sve to uradi i time proširi sebi spisak grijeha, koji ga naravno više udaljavaju od Raja i približavaju Paklu.

Sada u igru dolazi i novi moment u kojem se vjernik dok radi grijehe nada da će mu Bog njegove vjere oprostiti pod uslovom da se dotični izjašnjava da je te vjere, pošto se to smatra eliminatornim uslovom a Božija milost je velika. Vjernik se u sebi nada da u mežuvremeno može eto ponešto pozitivno učiniti da ne ode do Pakla ali ga malo zeza to što radi ovosvjetovnih stvari mora učiniti još neki grijeh, pa još neki itd. ali džaba sve to, on će se do kraja svog života nadati da će ipak moći da se provuče u Raj. Prema tome, ekskluzivno prisvajanje morala od strane religija nije osnovano."

nasa wrote:Kad vec spomenu pisanje...

Kako je samo kod nas u Bosni sve naopako.Uvijek o tome razmizsljam dok citam kako ateist po forumu izlistavaju statisticke podatke o visokom procentu ateista medju naucnicima i kako su oni dali doprinos napretku ...

Sto nas u Bosni ne zapadose takvi vec ovi sto samo kukaju kako ne mogu da napreduju zbog vjernika.

Hocemo napredne ateiste, ove sto rade u NASA i sl. jok teoreticare ateizma.

A nije ti baš smetalo kad vjernici počnu govoriti o procentu vjernika među naučnicima. Uh naso, nije ni tvoje maslo za Ramazana...

nasa wrote:Kad vec spomenu pisanje...

Kako je samo kod nas u Bosni sve naopako.Uvijek o tome razmizsljam dok citam kako ateist po forumu izlistavaju statisticke podatke o visokom procentu ateista medju naucnicima i kako su oni dali doprinos napretku ...

Sto nas u Bosni ne zapadose takvi vec ovi sto samo kukaju kako ne mogu da napreduju zbog vjernika.

Hocemo napredne ateiste, ove sto rade u NASA i sl. jok teoreticare ateizma.

pa kada drzava pocne misliti na i da prioritet obrazovanju naspram vjerskih zajednica, onda ce mozda i to biti.

kada imas vladu koja umjesto da protjera, ona daje priznanje nekom bjelosvjetskom hohstapleru koji blagosilja vodu iz sarajevske pivare, koju potom uvaljuje hiljadama naivnih i bolesnih ljudi, onda je tesko ocekivati veliki prosperitet u oblastima nauke, koja je pored umjetnosti, zadnja rupa na svirali.

usporedi koliko su para dobili muzeji u bih zadnjih deset godina a koliko onaj populisticki prevarant iz visokog, i sve ce ti se samo kazati.

nasa wrote:Kad vec spomenu pisanje...

Kako je samo kod nas u Bosni sve naopako.Uvijek o tome razmizsljam dok citam kako ateist po forumu izlistavaju statisticke podatke o visokom procentu ateista medju naucnicima i kako su oni dali doprinos napretku ...

Sto nas u Bosni ne zapadose takvi vec ovi sto samo kukaju kako ne mogu da napreduju zbog vjernika.

Hocemo napredne ateiste, ove sto rade u NASA i sl. jok teoreticare ateizma.

Takvi odavde pobjegnu glavom bez obzira i potpuno ih razumijem i podrzavam... Ovdje samo mracnjastvo i ubleha o(p)staje.

5 0 5 wrote:

nasa wrote:Kad vec spomenu pisanje...

Kako je samo kod nas u Bosni sve naopako.Uvijek o tome razmizsljam dok citam kako ateist po forumu izlistavaju statisticke podatke o visokom procentu ateista medju naucnicima i kako su oni dali doprinos napretku ...

Sto nas u Bosni ne zapadose takvi vec ovi sto samo kukaju kako ne mogu da napreduju zbog vjernika.

Hocemo napredne ateiste, ove sto rade u NASA i sl. jok teoreticare ateizma.

pa kada drzava pocne misliti na i da prioritet obrazovanju naspram vjerskih zajednica, onda ce mozda i to biti.

kada imas vladu koja umjesto da protjera, ona daje priznanje nekom bjelosvjetskom hohstapleru koji blagosilja vodu iz sarajevske pivare, koju potom uvaljuje hiljadama naivnih i bolesnih ljudi, onda je tesko ocekivati veliki prosperitet u oblastima nauke, koja je pored umjetnosti, zadnja rupa na svirali.

usporedi koliko su para dobili muzeji u bih zadnjih deset godina a koliko onaj populisticki prevarant iz visokog, i sve ce ti se samo kazati.

Evo ostavimo vjeru na stranu....

Kod nas su izmjene u obrazovanju u odnosu na prijeratni period uglavnom kozmeticke prirode i uopce nije frka sta se uci u skolama vec pristup skoli koje se u odnosu na ranije pomenuti period potpuno promjenio u negativnom smislu.

Evo sad da provedemo anketu s pitanjem gdje su posmrtni ostaci posljednjeg bosanskog kralja ili sta znaju o Katarini Kosaci iznenadicu se jako ako vise od svakog petog odgovori neto smisleno.Medjutim, istovremeno, obilazak srednjovjekovnih dvoraca bavarske je dozivljaj vrijedan stotine selfija s pozadinom "uredjenog zapada"...naravno kulturno osvjesteni bosanac ce usput zavapiti za propadanjem nase historije i kako niko o istoj ne vodi brigu i nece mu pasti na pamet da to mozda ide obratno, da je mozda bavarcima bilo stalo do nasljedja svoje zemlje pa da je to onda rezultiralo brigom za ocuvanje iste.

Da ne shvatis pogresno ne prebacujem tebi nista , pisem onako generalno i nadam se da me shvatas, nasa svijest o nekim pitanjima je presudan problem...nema to nikakve veze s vjerom i nevjerom.

nasa wrote: Da ne shvatis pogresno ne prebacujem tebi nista , pisem onako generalno i nadam se da me shvatas, nasa svijest o nekim pitanjima je presudan problem...nema to nikakve veze s vjerom i nevjerom.

Nasa doci ce vrijeme da shvatis da kod nas SVE ima veze s vjerom.
Kad je doslo to vrijeme da nam je vjera postala odrednica svega, nekad u tovrijeme je i sve sto je vezano za naucna, kulturna, umjetnicka, i slicna pitanja pocelo ici silaznom putanjom. Vjernika sve vise, ali svejedno drustvo moralno sve gore.

Nikad vise vjernika, pominjanja i promicanja vjere, a nikad manje morala jbt...

I opet, da ti mene ne shvatis pogresno, ovo sto sam rekao, nije tvrdnja da je vjera UZROK srazu vrijednosti, vec sam zelio da kazem da to ogromno prisustvo vjere nije sprijecilo srozavanje opstih vrijednosti drustva.

E vidis i ti je problem bh.ateista,
vama je ogromno prisutvo vjere npr.turska zastava na utakmici dok to realno vise ima veze s nacionalizmom, ima tih primjera more...
Ove mladje generacije se ne idetifikuju s vjerom vec odsustvo identiteta poseze za onim sto provocira, skrece paznju....

Pored toga sto je bio Ateista... Staljin je imao brkove, sto je naravno veliki dokaz da su svi ljudi sa brkovima ubice. Znam da nije ubijao u ime brkova, ali je ih imao.

Brkovi... veliko zlo.

Naso..nisu svi naucnici ateisti ima ih i panteista isto kao i religijskih vjernika.