Forum Klix.ba

Dugarry wrote: ↑15/01/2026 15:32

swanfilter wrote: ↑15/01/2026 15:22

alijagoro wrote: ↑15/01/2026 15:15
Ovi su prosli i prosli put,glumili neke pregovarace pa znamo kako je zavrsilo

Uvijek ista prica. Mada ovaj put zbog izraelskog napada u Kataru mozda drugacije razmisljaju. Vidjeli su da ih ocito Izraelci i Ameri ne sljive dva posto i da ce ih zrtvovati bez pardona.

Znaci ne sljivi ih niko. A zasto nije doslo do napada?

wild roses wrote: ↑15/01/2026 09:09 Irance hvališ onda kada se uklapaju u zapadni, posebno američki sistem, što implicitno postavlja Zapad kao mjerilo vrijednosti. Nacionalizam Irana posmatraš kao manu, ali bez konteksta decenija sankcija, pritisaka i demonizacije, u kojima je nacionalizam prije odgovor nego uzrok problema. Zaljevske zemlje kritikuješ kulturno, a Iranu pristupaš politički, što je jasan dvostruki standard. Na kraju Iranu osporavaš pravo da sam definiše šta želi, a upravo je to suština spora.

Na kraju Iranu osporavaš pravo da sam definiše šta želi, a upravo je to suština spora.

Dugarry wrote: ↑15/01/2026 15:37 Ma ja, nisu napali kako bi izbjegli stradanje nevinih civila

geoxx wrote: ↑15/01/2026 16:13 Napast ce kad prodje forum u Davosu iduce sedmice.

Iran je uhapsio milijardera i vlasnika poznatih kafića "Saedinia", Mohammada Saediniu, zbog pomaganja izgrednicima. Njegova imovina je potpuno zamrznuta, a novac će biti iskorišten za pokrivanje milionske odštete. Upravo je ovo nedavno pominjao Scott Ritter, bivši obavještajni oficir američkih marinaca i nekadašnji inspektor UN-a za naoružanje.

Ritter, naime, kaže da Amerikanci uporno guraju svoje poslovne ljude da se povezuju sa poslovnim ljudima iz zemalja čije vlasti žele srušiti. Onda im nude oslobađanje od sankcija ako se pobune protiv vlade svoje zemlje. Zato Ritter upozorava na pregovore o Ukrajini između Kirilla Dmitrieva, ruskog poslovnog čovjeka koji je radio na Wall Streetu, sa američkim trgovcem nekretninama Stevom Witkoffom i Trumpovim zetom Jaredom Kushnerom.

Ritter kaže da se ova američka metoda primjenjuje doslovno svuda - od Kine preko Rusije, Sirije, Iraka, Irana, Libana, Venecuele i tako dalje. Saediniu se savršeno uklapa u scenarij kojeg je opisao Ritter.

jeza u ledja wrote: ↑15/01/2026 15:52 Cim bi se takav napad desio protestanti bi izgubili.

jeza u ledja wrote: ↑15/01/2026 15:52

Dugarry wrote: ↑15/01/2026 15:37 Ma ja, nisu napali kako bi izbjegli stradanje nevinih civila

Ovdje se danima stvara narativ kako Izraelci i Amerikanci samo sto nisu napali. Evo jos koliko sutra. I to kao dio koordiniranog napada s ciljem skidanja rezima, zajedno sa demonstrantima unutar Irana, koji su u stvari Mosadovi agenti.
I pored besmislenosti takve akcije i manjka argumenata da bi takva vojna akcija stvarno pomogla demonstrantima u rusenju rezima (a ne u stvari obrnuto), taj se narativ doveo do usijanja. Evo veceras napad, samo sto nije, i tako. I sad kad se nista nije desilo, narativ se dalje nastavlja u smislu evo Saudijci sprijecili, evo Trump zaustavio rat, ili sta ce picke ne smiju.
Isti ljudi se napale na lazan narativ i onda nam prezentuju objasnjenja.

Jedini razlog zbog kog bi Izrael/Amerika sada napali je da iskoriste priliku da uniste jos ponesto. Cim bi se takav napad desio protestanti bi izgubili.

Dugarry wrote: ↑15/01/2026 16:33 Zar Amerikanci i Izraelci sami nisu priznali da pripremaju napad na Iran?

Ja licno mislim da eventualni napad na Iran nema svrhe osim ako se ne radi o svrgavanju rezima. Sve drugo bi bilo glupo i bezkorisno.
Ako je u iranu stvarno rijec o pobuni naroda i ako se radi o revoluciji kao u Siriji, onda bi udari na vlast i vojsku itekkao pomogli. Da je Amerika reagovala i bombardovala Asada na samom pocetku, on bi izgubio vlast vrlo brzo.
Bilo koji napad na Iran bi sigurno imao visi cilj od samog bombardovanja nekih posrtrojenja.

plavi_E wrote: ↑15/01/2026 17:47 Znaci avioni bili pred iranskim zracnim prostorom i turci i arapi nazvali Trampa i rekli "nemoj brate Trampe" i on odusto a Netanjahu ostao razocaran. Cini se da neki zele da se prikazu ozbiljnim igracima iako ih niko ne hebe ni 5%.

peca777 wrote: ↑15/01/2026 17:51 a sta ce biti kad ih opale ameri? Onda ce turkije da ispadnu jos smjesnij>

jeza u ledja wrote: ↑15/01/2026 17:16

Dugarry wrote: ↑15/01/2026 16:33 Zar Amerikanci i Izraelci sami nisu priznali da pripremaju napad na Iran?

Sta znaci "pripremaju"? Ko je priznao tacno?
Napadi na Iran se pripremaju decenijama vjerovatno. Prijetnje rezimu su samo to - prijetnje.
Mislim, skontaj koliko to ima smisla.

Ja licno mislim da eventualni napad na Iran nema svrhe osim ako se ne radi o svrgavanju rezima. Sve drugo bi bilo glupo i bezkorisno.
Ako je u iranu stvarno rijec o pobuni naroda i ako se radi o revoluciji kao u Siriji, onda bi udari na vlast i vojsku itekkao pomogli. Da je Amerika reagovala i bombardovala Asada na samom pocetku, on bi izgubio vlast vrlo brzo.
Bilo koji napad na Iran bi sigurno imao visi cilj od samog bombardovanja nekih posrtrojenja.

Mozda ako bi tamo poslali par stotina hiljada vojnika. Bombardovanje sigurno ne bi imalo efekat smjene rezima. Ne znam kako ti mislis da bi?? Kako bi tacno bombardovanje pomoglo demonstrantima??
Pomoglo bi samo da okrene ostatak drustva protiv njih i da da izgovor rezimu sve demonstrante pobiju.

plavi_E wrote: ↑15/01/2026 18:10

peca777 wrote: ↑15/01/2026 17:51 a sta ce biti kad ih opale ameri? Onda ce turkije da ispadnu jos smjesnij>

Za razliku od arapskih zemalja Turci dobro znaju sta im se sprema vec najmanje 15 godina. Iako Turci nisu bas u najboljim odnosima sa Iranom dobro znaju da su oni sljedeci nakon Irana. I zato pomazu Iran obavjestajnim informacijama. Turci su u europskoj politici jos od 1500 i neke i zbog toga imaju mnogo vise iskustva sa zapadom nego Iran i arapske zemlje. Ali mi je smijsno ovo kako bilo ko u regionu moze ubijediti Trampa da odustane od napada na Iran.

plavi_E wrote: ↑15/01/2026 18:22 Po Trampu Iran nije napadnut jer demostrantima nece vise faliti ni dlaka sa glave. To je oficijelni razlog. Tramp ne pominje nikakve Turke i Arape.

Dugarry wrote: ↑15/01/2026 15:32

swanfilter wrote: ↑15/01/2026 15:22

alijagoro wrote: ↑15/01/2026 15:15
Ovi su prosli i prosli put,glumili neke pregovarace pa znamo kako je zavrsilo

Uvijek ista prica. Mada ovaj put zbog izraelskog napada u Kataru mozda drugacije razmisljaju. Vidjeli su da ih ocito Izraelci i Ameri ne sljive dva posto i da ce ih zrtvovati bez pardona.

Znaci ne sljivi ih niko. A zasto nije doslo do napada?