Forum Klix.ba

Ova drustveno-ekonomska uredjenja koja kritikujete su sa aspekta ljudkih prava i sloboda zapravo identicna danasnjim drzavama u kojima su religija i politika jedno te isto i tretiraju se kao apsolutne monarhije, u koje spada i vecina islamskih zemalja. Ne vidim uopste smisao argumenta, osim ako se navodjenjem komunistickih rezima ne pokusavaju opravdati rezimi danasnjih vjerskih diktatora.

statixx wrote:Ova drustveno-ekonomska uredjenja koja kritikujete su sa aspekta ljudkih prava i sloboda zapravo identicna danasnjim drzavama u kojima su religija i politika jedno te isto i tretiraju se kao apsolutne monarhije, u koje spada i vecina islamskih zemalja. Ne vidim uopste smisao argumenta, osim ako se navodjenjem komunistickih rezima ne pokusavaju opravdati rezimi danasnjih vjerskih diktatora.

TIMKA IMAMO BINGO!

Mohamad Sissoko wrote:

kerima1 wrote: I da su bili ateisti gnusna djela koja su cinili nije im nalagala ni jedna knjiga razumijes.
Bili idioti svoje vrste.

Nijedna? Upravo je takva knjiga( odnosno knjige) postojala ona koja govori o formiranju novog covjeka i drustva putem revolucije gdje se drustvo treba "oslobodit okova religije", odatle im inspiracija za ubijanje ljudi koji vjeruju u Boga uz ostala ubistva koja su bila neophodna po njima.

Sutra ce neko procitat i knjigu svetog Dawkinsa prema kojem su vjernici ludi a religija zlo i ukoliko bude imao apsolutnu moc nije iskljuceno da ce opet tako krenuti "u oslobadjanje drustva od okova religije" pa ce ubijat masnovno plus uz cinjenicu da ce sva moralnost zavrsavat sa njim nece mu bit problem da ponovi slicna masovna ubistva kao sto su to radili ti apsolutni vladari u ime novog drustva gdje je ateizam dominirajuci sa tedencijom istrebljenja religije, jer jbga religija je zlo i kao takvo ne treba da postoji.

Inace je historija puna dokaza o tome kako su atesiti proganjali vjernike.

Mohamad Sissoko wrote:

kerima1 wrote: I da su bili ateisti gnusna djela koja su cinili nije im nalagala ni jedna knjiga razumijes.
Bili idioti svoje vrste.

Nijedna? Upravo je takva knjiga( odnosno knjige) postojala ona koja govori o formiranju novog covjeka i drustva putem revolucije gdje se drustvo treba "oslobodit okova religije", odatle im inspiracija za ubijanje ljudi koji vjeruju u Boga uz ostala ubistva koja su bila neophodna po njima.

Sutra ce neko procitat i knjigu svetog Dawkinsa prema kojem su vjernici ludi a religija zlo i ukoliko bude imao apsolutnu moc nije iskljuceno da ce opet tako krenuti "u oslobadjanje drustva od okova religije" pa ce ubijat masnovno plus uz cinjenicu da ce sva moralnost zavrsavat sa njim nece mu bit problem da ponovi slicna masovna ubistva kao sto su to radili ti apsolutni vladari u ime novog drustva gdje je ateizam dominirajuci sa tedencijom istrebljenja religije, jer jbga religija je zlo i kao takvo ne treba da postoji.

kao što mnogi inspiraciju nalaze u Kuranu. Samo što te knjige o kojima ti nepoznavateljski kenjaš, nigdje, baš nigdje ne govore o proganjanju i ubijanju vjernika.

Mohamad Sissoko wrote:

kerima1 wrote: I da su bili ateisti gnusna djela koja su cinili nije im nalagala ni jedna knjiga razumijes.
Bili idioti svoje vrste.

Nijedna? Upravo je takva knjiga( odnosno knjige) postojala ona koja govori o formiranju novog covjeka i drustva putem revolucije gdje se drustvo treba "oslobodit okova religije", odatle im inspiracija za ubijanje ljudi koji vjeruju u Boga uz ostala ubistva koja su bila neophodna po njima.

Sutra ce neko procitat i knjigu svetog Dawkinsa prema kojem su vjernici ludi a religija zlo i ukoliko bude imao apsolutnu moc nije iskljuceno da ce opet tako krenuti "u oslobadjanje drustva od okova religije" pa ce ubijat masnovno plus uz cinjenicu da ce sva moralnost zavrsavat sa njim nece mu bit problem da ponovi slicna masovna ubistva kao sto su to radili ti apsolutni vladari u ime novog drustva gdje je ateizam dominirajuci sa tedencijom istrebljenja religije, jer jbga religija je zlo i kao takvo ne treba da postoji.

Sto ti je rec kad dijete stice znanje po dzamijama.

hrastov žižak wrote:[
kao što mnogi inspiraciju nalaze u Kuranu. Samo što te knjige o kojima ti nepoznavateljski kenjaš, nigdje, baš nigdje ne govore o proganjanju i ubijanju vjernika.

pozivaju na kreiranje društva bez okova religije, što je praktično i prikazano. Kad se "rješavaš religije" sigurno nećeš proganjat i ubijat komarce nego ljude sa vjerskim ubjeđenjima ili kad Mao proganja Tibetance sa sloganom "religija je otrov". Sve je to rezultat njihovih ateističkih stavova.
Takve primjene ateizma su dovele do takvih uređenja gdje izgladnjet milione Ukrainaca nije problem jer ipak na kraju nećeš odgovarat za zlo nekom višem autoritetu do sebi ili državi ili sistemu koji su kreirali. Moralno je što oni odluče, anything goes.

[quote="asurbanipal"


Svi sve znaju, a niko ništa ne zna. Šalu na stranu.

Kažu, kada te krene u životu, a ti stavi kamen u cipelu, pa nek' malo žulja...

Problema je bilo od kako je svijeta i vijeka, i biće ih. Život je kratak, zato se opusti i uživaj. Izgradi džennet i mir u sebi. Ne moraš biti bogat i zgodan, pa čak ni zdrav da bi bio sretan, premda je zdravlje najbitnije. Posveti se ljudima oko sebe, familiji, prijateljima, dragim ljudima. Probleme koji muče čovječanstvo nećeš sam riješti. Možda i riješiš dio problema, ali ih hrpa ostaje iza tebe.


Uvijek, kada mi je teško sjetim se one: "Sine Tale, magare moje malo. Izmiri se u sebi, pa ćeš se izmiriti i sa nebom i sa zemljom..."


A i ovo bi vrijedilo pogledati, pogotovo onaj dio oko 7:30. Moj omiljeni lik iz serije, "maror Kriger", u suštini, nadahnut govor jednog ateiste, kao što je Stevo Žigon. Naglašavam, pogotovo mi se svidio onaj dio oko 7 i 30:


[/quote]

Bravo care!

Zigon je gigant

Mohamad Sissoko wrote:

hrastov žižak wrote:[
kao što mnogi inspiraciju nalaze u Kuranu. Samo što te knjige o kojima ti nepoznavateljski kenjaš, nigdje, baš nigdje ne govore o proganjanju i ubijanju vjernika.

pozivaju na kreiranje društva bez okova religije, što je praktično i prikazano. Kad se "rješavaš religije" sigurno nećeš proganjat i ubijat komarce nego ljude sa vjerskim ubjeđenjima ili kad Mao proganja Tibetance sa sloganom "religija je otrov". Sve je to rezultat njihovih ateističkih stavova.
Takve primjene ateizma su dovele do takvih uređenja gdje izgladnjet milione Ukrainaca nije problem jer ipak na kraju nećeš odgovarat za zlo nekom višem autoritetu do sebi ili državi ili sistemu koji su kreirali. Moralno je što oni odluče, anything goes.

Možeš li navesti bar jedan citat iz tih knjiga koje pozivaju na ubijanje ljudi i njihovo proganjanje jer su vjernici? Evo npr. Kuran kaže ovo: „...ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte!...“
Možeš li navest neki sličan citat iz knjiga koje pominješ, o kreaturo logike? Staljinov teror veze nema s njegovim vjerskim ubjeđenjima, kao što zna svaki pošten srednjoškolac.

hrastov žižak wrote: Staljinov teror veze nema s njegovim vjerskim ubjeđenjima, kao što zna svaki pošten srednjoškolac.

Itekako ima, izostanak isti mu je omogućio da bez trunke savjesti postane najmasovniji ubica u istoriji čovječanstva. Ateizam mu je polazna tačka.

Gluposti, retardirana logika. Nego, hoćeš li napokon odgovorit na moje pitanje?

Koliko ih je pobio ateista Staljin? Koliko miliona?

hrastov žižak wrote:Gluposti, retardirana logika. Nego, hoćeš li napokon odgovorit na moje pitanje?

Mislim da je tvoja logika i način odbrane masovnih ubistava retardiran, lijep pozdrav.

Mohamad Sissoko wrote:

hrastov žižak wrote:Gluposti, retardirana logika. Nego, hoćeš li napokon odgovorit na moje pitanje?

Mislim da je tvoja logika i način odbrane masovnih ubistava retardiran, lijep pozdrav.

Hahaha, kad se nema argumenata za tvrdnje onda se protivniku učitava ovo. Patetično. Udri se moralna nakazo

hrastov žižak wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

hrastov žižak wrote:[
kao što mnogi inspiraciju nalaze u Kuranu. Samo što te knjige o kojima ti nepoznavateljski kenjaš, nigdje, baš nigdje ne govore o proganjanju i ubijanju vjernika.

pozivaju na kreiranje društva bez okova religije, što je praktično i prikazano. Kad se "rješavaš religije" sigurno nećeš proganjat i ubijat komarce nego ljude sa vjerskim ubjeđenjima ili kad Mao proganja Tibetance sa sloganom "religija je otrov". Sve je to rezultat njihovih ateističkih stavova.
Takve primjene ateizma su dovele do takvih uređenja gdje izgladnjet milione Ukrainaca nije problem jer ipak na kraju nećeš odgovarat za zlo nekom višem autoritetu do sebi ili državi ili sistemu koji su kreirali. Moralno je što oni odluče, anything goes.

Možeš li navesti bar jedan citat iz tih knjiga koje pozivaju na ubijanje ljudi i njihovo proganjanje jer su vjernici? Evo npr. Kuran kaže ovo: „...ubijajte mnogobošce gdje god ih nađete, zarobljavajte ih, opsjedajte i na svakom prolazu dočekujte!...“
Možeš li navest neki sličan citat iz knjiga koje pominješ, o kreaturo logike? Staljinov teror veze nema s njegovim vjerskim ubjeđenjima, kao što zna svaki pošten srednjoškolac.

Vidis, nije fer tumaciti nesto vadeci iz konteksta recenice, ajete u ovom slucaju...
Primjer koji si ti naveo, odnosi se na stanovnike Mekke... Konkretno, radi se o ljudima koji su muslimane mucili, protjerivali, ubijali, s kojima su ratovali... pa opet kada su oni zauzeli Mekku, svima je kolektivno oprosteno... ali i poslije toga bilo je pojedinaca koji su nastavljali sukobe, pravili zasjede i napadali... Na takve se odnose ovi ajeti, jednostavno, bilo im je oprosteno toliko puta, dato toliko sansi, prekrsili su i ranije sporazume, i tek tada, podvlaci se crta, i u ovom konkretnom slucaju kaze - dosta...

Ali, kada to ovako izvuces i navedes, ispada kao da svi muslimani po automatizmu predstavljaju opasnost za sve ostale...

hrastov žižak wrote:

Mohamad Sissoko wrote:

hrastov žižak wrote:Gluposti, retardirana logika. Nego, hoćeš li napokon odgovorit na moje pitanje?

Mislim da je tvoja logika i način odbrane masovnih ubistava retardiran, lijep pozdrav.

Hahaha, kad se nema argumenata za tvrdnje onda se protivniku učitava ovo. Patetično. Udri se moralna nakazo

Kad se ubode srž onda druga strane krene sa uvredama, moralna nakaza? Nisam ja kriv što su bili ateisti jbga, šta mene vrijeđaš Živ bio, pozdrav.

Postoje dvije vrste dobra - moralno i vjersko...
I ljudi koji nisu vjernici mogu posjedovati moralne kvalitete, mogu biti dobri kao osoba, postovati druge, ne uznemiravati ostale, pomagati, ciniti dobra djela... takve treba cijeniti, ljudi od njih su mirni ili cak imaju koristi, oni ne cine grijeh prema drugim ljudima...
To sto oni nisu vjernici je nesto izmedju njih i Boga, i nije nesto o cemu im smiju suditi drugi ljudi...

Vjernik bi prvo trebao da ima razvijene ove moralne vrijednosti, kao temelj da bi bio uopste dobra osoba... Bez toga, bez te osnove, ne moze se biti dobar vjernik...
U Islamu, ukoliko neko nanosi stetu drugim ljudima, bice kaznjen, cak i ako je izvrsavao dio vjerskih duznosti... Ove koji su ubili nevinu djecicu, ne moze ama bas nista opravdati ni na nebesima ni na zemlji...

Nazalost, mnogi s vjerom pocnu od "halala i harama", bave se propisima, i to cesto serijatskim (ne znam koliko je poznato, ali serijat je zakon, zakon moze provoditi samo drzava, ukoliko takva postoji, a ne pojedinac...)
Zakon, makar bio i najbolji, moze biti zloupotrebljen i iskoristen od losih ljudi... Ima ona izreka da su zakoni dobri samo onoliko koliko su dobri ljudi koji ih provode...

Lalena wrote:
Vidis, nije fer tumaciti nesto vadeci iz konteksta recenice, ajete u ovom slucaju...
Primjer koji si ti naveo, odnosi se na stanovnike Mekke... Konkretno, radi se o ljudima koji su muslimane mucili, protjerivali, ubijali, s kojima su ratovali... pa opet kada su oni zauzeli Mekku, svima je kolektivno oprosteno... ali i poslije toga bilo je pojedinaca koji su nastavljali sukobe, pravili zasjede i napadali... Na takve se odnose ovi ajeti, jednostavno, bilo im je oprosteno toliko puta, dato toliko sansi, prekrsili su i ranije sporazume, i tek tada, podvlaci se crta, i u ovom konkretnom slucaju kaze - dosta...

Ali, kada to ovako izvuces i navedes, ispada kao da svi muslimani po automatizmu predstavljaju opasnost za sve ostale...

Vidiš, nije lijepo ni moj post vadit iz konteksta, vrati se, ponovo vidi zbog čega sam to citiro, pa ako skontaš dobro i jest.

Mohamad Sissoko wrote:

hrastov žižak wrote:

Mohamad Sissoko wrote: Mislim da je tvoja logika i način odbrane masovnih ubistava retardiran, lijep pozdrav.

Hahaha, kad se nema argumenata za tvrdnje onda se protivniku učitava ovo. Patetično. Udri se moralna nakazo

Kad se ubode srž onda druga strane krene sa uvredama, moralna nakaza? Nisam ja kriv što su bili ateisti jbga, šta mene vrijeđaš Živ bio, pozdrav.

Pa jesi moralna nakaza, dok tako bezočno lažeš da sam radio nešto što nisam. Što se tiče tvojih logičkih sposobnosti, one su još i grotesknije. Staljin je zločinac. Staljin je ateist. Dakle, Staljin je zločinac jer je ateist. Konkluzija dostojna Ratmira A. A kad se vrlog logičara upita za dokaze tvrdnji koje je naveo, onda izvrdava, vraćajući se na svoju sakatu priglupu logiku.

Hajdemo malo smiriti i bez licnih uvreda.
Neka vjeruje u boga ko zeli, jer ima puno pravo. Samo neka ne trpa tu vjeru u javnu sferu, u skole, na posao, u politiku, u zakonodavstvo, neka se skinu sa javnog budzeta sve vjerske zajednice i neka se finansiraju od vjernika i privatnog sektora neka i izvole placati porez drzavi, i sto se mene tice neka ih onda tu za vijeke vijekova. Neka ide u dzamiju/crkvu/sinagogu/ svako ko zeli, i ako zeli sto se mene tice neka i ne izlazi iz nje, ali neka ne namece to drugima, neka ne dijeli ostale na to idu li ili ne idu i kojem bogu od njih 50000 se klanjaju, mole itd.

Ma prica u prazno. Dok god u njihovoj knjizi imas odredbe da nevjerniku ne mozes vjerovati, da ga treba mrziti, ubijati itd. nista se nece promjeniti. Neki ce reci ono kao ma ima dobrih ateista, ali u sebi niko od njih to ne vjeruje. Knjiga je apsolutni vodic i nema te mentalne gimnastike koja bi mogla uciniti te propise humanim i racionalnim. Ali ipak, razum ce pobijediti

na negativnim licnim dogadjajima, ta iskustva su ih natjerali da negiraju sve lijepo.
gorcina izvire iz njihovih ociju i kada sjede sami placu dok ih niko ne vidi, na neki nacin je jadno vidjeti njihova lica bezvjerna i bez nade.
njihova srca su zapecacena i mozete njima govoriti, ubjedjivati ali njihov put je odredjen. jedino mozete bjezati od takvih da ne bi i vas navukli na pogresan pravac. pomozite im ako ste u stanju ali pazljivo da ne bi i vi upali u taj svijet.

sigh wrote: Ali ipak, razum ce pobijediti

Hoce, aBd.

limeni wrote:na negativnim licnim dogadjajima, ta iskustva su ih natjerali da negiraju sve lijepo.
gorcina izvire iz njihovih ociju i kada sjede sami placu dok ih niko ne vidi, na neki nacin je jadno vidjeti njihova lica bezvjerna i bez nade.
njihova srca su zapecacena i mozete njima govoriti, ubjedjivati ali njihov put je odredjen. jedino mozete bjezati od takvih da ne bi i vas navukli na pogresan pravac. pomozite im ako ste u stanju ali pazljivo da ne bi i vi upali u taj svijet.

sigh wrote:Ali ipak, razum ce pobijediti

Slažem se, hoće ako Bog da.