A dokaz tvrdnji o špekulacijama je:dormeo wrote:Prvo nije fino da ispaljujes spekulacije. Kleveta, makar i ovako Avazovski umotana, nije nacin. Razumijem porazene na izborima, ali sto je previse previse je.
dormeo wrote:@nafaka ti ili si jedan od gore nabrojanih kadrova koji je izgubio beneficije dolaskom SDP-a u EP ili si nedorastao ozbiljnoj diskusiji na temi koja se zove SDP.
Na zalost ovo nece zavrsiti u javnim sredstvima, vec u dzepovima tajkuna koji ih drze na vlasti. Razlika toplog obroka, regresa i sl ostaje njima, a samo porezi idu drzavi. Ovo daje dodatnu tezinu gluposti i bezobrazluku ove vlasti. Ostalo si fino opisao.prolaz456 wrote:U pravu si. Što se tiče privrede kratkoročno neutralna odluka jer će poslodavac prenijeti sve na radnika. Dugoročno loša. Zašto? U pravilu najviše puca na najzdraviji dio ekonomije. Mala i srednja poduzeća. Kad kažem najzdraviji mislim na onaj u kojemu se najviše radi, najproduktivnije i najefikasnije. Gdje se pazi na svaku marku itd...Alfons Kauders wrote:fol je sto najvece (prosjecne) plate imaju u javnim preduzecima i upravi... znaci iz jednog dzepa u drugi... u privredi ce slabo hajrovati od ove odluke...ultima_palabra wrote: Kao prvo, 1500 je relativno visok prag. Zašto nisu smanjili porez onima koji primaju ispod recimo 800 KM (to je neka prosječna plata)? Zašto bi neko sa 400 KM plaćao isto kao onaj sa 1500?
A ako ćeš oporezovati topli obrok u punom iznosu, onda ga ukini skroz... nek sve bude plata i zdravo.
ja mislim da bi bilo pametnije da su povecali neoporezivi dio sa 400 dici na 600... a digli stopu npr. sa 10% na 13% - 14%... tako da bi svi koji imaju manje od milje platu prosli manje vise neokrznuti, poslodavcima isti kurac, a ovi s vecim platama bi placali malo vise i cao
U velikim i javnim poduzećima i javnoj upravi gdje su veće plaće, politički kolektivni ugovori itd neće se ništa dogoditi. Taman će ovi iz pošta, telekoma, elektroprivreda, agencija, demonstrativno napusti posao zbog diranja u topli obrok i povećanje poreza i otići raditi negdje 10 sati dnevni i uz sedam dana godišnjeg odmora. Možda se malo naljute na državu pa uzmu do 40 dana bolovanja i nastave gdje su stali
Eventualno povećanje prihoda ide kroz proračune u sumnjive projekte za kupovinu socijalnog mira i stvaranje dojma da se nešto dogodilo. Progresivnost je smiješna jer oni koji imaju plaću 4000 imaju i mogućnost da klepe još 2000 sa strane. Od koje love? Pa od ovih miševa koje će opaliti kroz tople obroke i ostalo što završi u javnim sredstvima koje kontroliraju ovi koji su kao lafo progresivno opaljeni većim porezom.
Ništa novo!! Populistička mjera za održavanje prevelike javne potrošnje
SA 071 wrote:J... nas ova drzava za covjeka. Kako dodje ova socijaldemokratija i socijalna pravda, ja ne znam gdje ću prije od pravde i socijalnih beneficija. Svaki dan novi namet...
Zanimljivo da nema nigdje ovih nevladinih organizacija, vise ne protestuju, valjda im dobro. A i nisu vise nevladine, kako je SDP dosao i njima se status promijenio. Mozda bi i njih trebalo sada na budzet prikljuciti...
samo sto si totalno fulao temu i cinjenicu da se radi o povecanju, a ne smanjenju poreza... pa ta "razlika" zapravo ima minus ispred sebe... koji ce ostati u dzepovima tajkuna... haman...SA 071 wrote: Na zalost ovo nece zavrsiti u javnim sredstvima, vec u dzepovima tajkuna koji ih drze na vlasti. Razlika toplog obroka, regresa i sl ostaje njima, a samo porezi idu drzavi. Ovo daje dodatnu tezinu gluposti i bezobrazluku ove vlasti. Ostalo si fino opisao.
aferim... whatever... Uopće nije fulao ni temu ni ideju ni činjenicu sprege vlasti i tajkuna odnosno odlijevanja sredstava iz proračuna u neproduktivne svrhe i džepove tajkuna. Samo kad netko slijepo brani vlast, naravno da to ne vidi, pa poslije neuspjelog humora, loših šala i poštapalica okreće na promašaj cijelog fudbala.Alfons Kauders wrote:samo sto si totalno fulao temu i cinjenicu da se radi o povecanju, a ne smanjenju poreza... pa ta "razlika" zapravo ima minus ispred sebe... koji ce ostati u dzepovima tajkuna... haman...
za pocetak procitaj sta sam o novim porezima govorio danas, stranica ranije...KatarinaKosaca wrote:Uopće nije fulao ni temu ni ideju ni činjenicu sprege vlasti i tajkuna odnosno odlijevanja sredstava iz proračuna u neproduktivne svrhe i džepove tajkuna. Samo kad netko slijepo brani vlast, naravno da to ne vidi, pa poslije neuspjelog humora, loših šala i poštapalica okreće na promašaj cijelog fudbala.Alfons Kauders wrote:samo sto si totalno fulao temu i cinjenicu da se radi o povecanju, a ne smanjenju poreza... pa ta "razlika" zapravo ima minus ispred sebe... koji ce ostati u dzepovima tajkuna... haman...
onda se fino poklopi usima i ne provaljuj se vise svega ti... Jel ovo još jedna neuspjela šala iz lošeg humora Alfonsa K?Alfons Kauders wrote:za pocetak procitaj sta sam o novim porezima govorio danas, stranica ranije...
ne, samo dezurna opaska kako nemas blage veze o cemu pricas... dakle nista novo...KatarinaKosaca wrote:Jel ovo još jedna neuspjela šala iz lošeg humora Alfonsa K?Alfons Kauders wrote:za pocetak procitaj sta sam o novim porezima govorio danas, stranica ranije...
Alfons Kauders wrote:
... onda se fino poklopi usima i ne provaljuj se vise svega ti...
Alfons Kauders wrote:
ne, samo dezurna opaska kako nemas blage veze o cemu pricas...
Slazem se potpuno...irvinx1 wrote:SDP je, ako ste ocekivali bilo sta korisno od njih, najvece razocarenje u poslijeratnoj BiH. Gade mi se, ali totalno.
Nema sanse... teoretski nemoguce... hadeze je skupina najnesposobnijih, najlijenijih i najpodlijih govana pod kapom nebeskom, kako tamo, tako i ovdje... Ubjedljivo najogavnija politicka stranka u istocnoj Europi... Sve i kad bi htjeli, ne mogu ih prejebat u smradu... Niko...Isto je sa hrvatskim SDPom... Citavo vrijeme su kontra i kontra,a sad ce biti jos nesposobniji od HDZa...
sta je problem?Banksy wrote:Alfons Kauders wrote:
... onda se fino poklopi usima i ne provaljuj se vise svega ti...
Alfons Kauders wrote:
ne, samo dezurna opaska kako nemas blage veze o cemu pricas...
osim sto ni ti ni katarina nemate nijedan argument na svojoj strani, po obicaju... i dodje gospoja katarina da me pljuje i govori kako branim vlast, nekakve tajkune i sl... Što se čudiš @Banksy. Pa nisi od juče na forumuBanksy wrote:Alfons Kauders wrote:
... onda se fino poklopi usima i ne provaljuj se vise svega ti...
Alfons Kauders wrote:
ne, samo dezurna opaska kako nemas blage veze o cemu pricas...
. Ako nije neuspjeli pokušaj humora (čitaj predhodnu stranicu ), onda jesu "argumenti" 
Nećemo, ovaj.. Alfons je sve u pravu, jako je duhovit i argumentiran, SDP je najbolja opcije poslije 1945, odlično to rade, a Lagumdžija je pametan, lijep, sposoban i vodi nas u svijetlu budućnost.zagazaga wrote:Katarina, hocemo li se ja i ti dalje raspravljati?KatarinaKosaca wrote:
Jel ovo još jedna neuspjela šala iz lošeg humora Alfonsa K?
Ljudi misle da je pijan, ali grijese. On stalno ovako prica.dormeo wrote:Prvo nije fino da ispaljujes spekulacije. Kleveta, makar i ovako Avazovski umotana, nije nacin. Razumijem porazene na izborima, ali sto je previse previse je.novi.dan.nova.nafaka wrote:
Zlobnici bi rekli da je dir. možda i pod gasom, kako se nezvanično šuška među mnogim zaposlenicima unutar EP-a....
Kako cujem SDP je poprilicnokadrove Stranke Za(GRA)BIH koja je zavela BiH u crno od zaposljavanja rodbine u javnim preduzecima preko izgradnje nepostojecih elektrana do obaranja Aprilskog paketa ustavnih reformi, nakon cega je Dodik postao isuvise mocan.
@nafaka ti ili si jedan od gore nabrojanih kadrova koji je izgubio beneficije dolaskom SDP-a u EP ili si nedorastao ozbiljnoj diskusiji na temi koja se zove SDP.
Nisi ti glup, ne nisi. Mislim, nadam se. Jer... Ili ipak?...Alfons Kauders wrote:samo sto si totalno fulao temu i cinjenicu da se radi o povecanju, a ne smanjenju poreza... pa ta "razlika" zapravo ima minus ispred sebe... koji ce ostati u dzepovima tajkuna... haman...SA 071 wrote: Na zalost ovo nece zavrsiti u javnim sredstvima, vec u dzepovima tajkuna koji ih drze na vlasti. Razlika toplog obroka, regresa i sl ostaje njima, a samo porezi idu drzavi. Ovo daje dodatnu tezinu gluposti i bezobrazluku ove vlasti. Ostalo si fino opisao.
Hvala.SA 071 wrote:Nisi ti glup, ne nisi. Mislim, nadam se. Jer... Ili ipak?...Alfons Kauders wrote:samo sto si totalno fulao temu i cinjenicu da se radi o povecanju, a ne smanjenju poreza... pa ta "razlika" zapravo ima minus ispred sebe... koji ce ostati u dzepovima tajkuna... haman...SA 071 wrote: Na zalost ovo nece zavrsiti u javnim sredstvima, vec u dzepovima tajkuna koji ih drze na vlasti. Razlika toplog obroka, regresa i sl ostaje njima, a samo porezi idu drzavi. Ovo daje dodatnu tezinu gluposti i bezobrazluku ove vlasti. Ostalo si fino opisao.
Veci porez ce gazda, privatnik, vlasnik, drzava, budzet... odbiti zaposlenom od iznosa koji bi trebao primiti na ruke i uplatiti u budzet jer je obaveza isplatioca plate da obracuna i uplati porez, ali na teret zaposlenog. Znaci od toga ce imati budzet nekog hajra tj. oni koji raspolazu tim parama. TO, regres, dnevnice su trosak firme koji ide zaposlenicima kao neka vrsta drugih naknada od kojeg drzava nema nista, bez obzira na visinu. Ali kada se to smanji, te pare ce umjesto zaposlenicima ostajati gazdama, vlasnicima, privatnicima (drzava je budzetskim korisnicima vec umanjila TO i regres).
Znaci sa aspekta stednje, punjenja budzeta, prevazilazenja krize potpuno nebitna, cak i pogresna stvar. Taj manjak novca kod radnika zbog manjeg toplog obroka, regresa i sl. ce se reflektovati kroz manju krajnju potrošnju, a to kroz pad potraznje, a to kroz smanjenu proizvodnju ono malo proizvodjaca koji su prezivjeli il ozivjeli u BiH, a to opet kroz smanjenje broja radnika, a to opet vodi u ovaj zacarani krug i vraca na pocetak pad potrosnje, pad potraznje, pad proizvodnje, pad zaposlenosti...
Mislim da neces nista od ovog shvatiti, ne mozes ti toliko dobaciti, ali radi ljudi koji ovo citaju i koji ce ovo shvatiti morao sam napisati...
opa, sad su ti cak cetiri paragrafa trebala da ne kazes nista i da nastavis valjati floskule koje nemaju veze s onim o cemu se prica...SA 071 wrote:Nisi ti glup, ne nisi. Mislim, nadam se. Jer... Ili ipak?...Alfons Kauders wrote:samo sto si totalno fulao temu i cinjenicu da se radi o povecanju, a ne smanjenju poreza... pa ta "razlika" zapravo ima minus ispred sebe... koji ce ostati u dzepovima tajkuna... haman...SA 071 wrote: Na zalost ovo nece zavrsiti u javnim sredstvima, vec u dzepovima tajkuna koji ih drze na vlasti. Razlika toplog obroka, regresa i sl ostaje njima, a samo porezi idu drzavi. Ovo daje dodatnu tezinu gluposti i bezobrazluku ove vlasti. Ostalo si fino opisao.
Veci porez ce gazda, privatnik, vlasnik, drzava, budzet... odbiti zaposlenom od iznosa koji bi trebao primiti na ruke i uplatiti u budzet jer je obaveza isplatioca plate da obracuna i uplati porez, ali na teret zaposlenog. Znaci od toga ce imati budzet nekog hajra tj. oni koji raspolazu tim parama. TO, regres, dnevnice su trosak firme koji ide zaposlenicima kao neka vrsta drugih naknada od kojeg drzava nema nista, bez obzira na visinu. Ali kada se to smanji, te pare ce umjesto zaposlenicima ostajati gazdama, vlasnicima, privatnicima (drzava je budzetskim korisnicima vec umanjila TO i regres).
Znaci sa aspekta stednje, punjenja budzeta, prevazilazenja krize potpuno nebitna, cak i pogresna stvar. Taj manjak novca kod radnika zbog manjeg toplog obroka, regresa i sl. ce se reflektovati kroz manju krajnju potrošnju, a to kroz pad potraznje, a to kroz smanjenu proizvodnju ono malo proizvodjaca koji su prezivjeli il ozivjeli u BiH, a to opet kroz smanjenje broja radnika, a to opet vodi u ovaj zacarani krug i vraca na pocetak pad potrosnje, pad potraznje, pad proizvodnje, pad zaposlenosti...
Mislim da neces nista od ovog shvatiti, ne mozes ti toliko dobaciti, ali radi ljudi koji ovo citaju i koji ce ovo shvatiti morao sam napisati...
i mada ce najveci dio tog poreza ubrati upravo drzava sama od sebe, jer su tamo najveci prosjeci plata i ima najvise radnika koji su prijavljeni na vise od 1500... da se razumijemo, i ja sam protiv njihovog prijedloga, ali iz drugih razloga koje sam objasnio juce - mislim da bi bilo bolje da su digli stopu svima, a povecali neoporezivi dio, jer bi bolje prosla raja koja ima niske plate, a ne bi se mogla frizirati osnovica ostalim da ne padaju pod novi porez... a gdje ti u svemu tome vidis tajkune tice znaju... dakle cijela prica nema blage veze s ostatkom privrede, kao ni o porezima o kojima je bilo govora juce, pa samim tim tvoja tvrdnja nema blage veze s bilo cim... mozda da se nama u privredi uvali jos kakav porez? ili da krenemo stancati obveznice po 8-9% ko ovi u boljem entitetu? samo sto bi primanja padala radnicima u privredi koji imaju po 700 prosjek, a ne javnom sektoru gdje je prosjek milja i kusur... bice da si u ovoj drugoj grupi druze Da ga vidis na predavanjima nije dobar s mozgom. Lik je lud totalnotortekolaci wrote:Ljudi misle da je pijan, ali grijese. On stalno ovako prica.dormeo wrote:Prvo nije fino da ispaljujes spekulacije. Kleveta, makar i ovako Avazovski umotana, nije nacin. Razumijem porazene na izborima, ali sto je previse previse je.novi.dan.nova.nafaka wrote:
Zlobnici bi rekli da je dir. možda i pod gasom, kako se nezvanično šuška među mnogim zaposlenicima unutar EP-a....
Kako cujem SDP je poprilicno
@nafaka ti ili si jedan od gore nabrojanih kadrova koji je izgubio beneficije dolaskom SDP-a u EP ili si nedorastao ozbiljnoj diskusiji na temi koja se zove SDP.
Ko je tu zapravo lud, on, onaj koji ga je tu postavio, ili mi koji takve stvari ravnodusno posmatramo?domaci.ba wrote:Da ga vidis na predavanjima nije dobar s mozgom. Lik je lud totalno
Valjda se ne zjb. tamo ko na fakultetu.VjecitiStudent wrote:Ko je tu zapravo lud, on, onaj koji ga je tu postavio, ili mi koji takve stvari ravnodusno posmatramo?domaci.ba wrote:Da ga vidis na predavanjima nije dobar s mozgom. Lik je lud totalno
On je lud, a mi zbunjeni...VjecitiStudent wrote:Ko je tu zapravo lud, on, onaj koji ga je tu postavio, ili mi koji takve stvari ravnodusno posmatramo?domaci.ba wrote:Da ga vidis na predavanjima nije dobar s mozgom. Lik je lud totalno
